Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Тема отделилась отсюда: http://www.lebendige-ethik.net/forum/ar ... 2187#22187 .

Возникают сомнения по поводу объективности составления рейтингов рериховских сайтов на http://www.agni-yoga.net/Top100 . Не товарищ ли Атаманенко Николай - один из главных деятелей на форуме сайта?

Не обязательно пристрастность. Такие рейтинги часто отражают заходы на сайты с главной страницы данного каталога, хотя без каталога туда могло зайти в 100 раз больше, а не показывают отображение кнопки, как рейтинг Рэмблера.
Например на загл. стр. сайта http://www.madra.dp.ua , второго в рейтинге, я не увидел никаких кнопок. Да и зачем МЦРовцу Атаманенко ставить на одну из первых позиций антиМЦРовский "Адамант"?

Десять дней назад зарегистрировал свой сайт в этом рейтинге. Поскольку рейтинг определяется по среднему за десять дней, то, как раз сегодня, сайт и занял свое место в рейтинге, как раз то, которое я изначально и предполагал. У меня установлен профессиональный счетчик "Спай-лог", и данные приблизительно соответствуют. Хотя есть существенное отличие в способе учета заходов. Как я проверил, "Спай-лог" считает только один заход с каждого оригинального компа, и перезагрузки и вторичные заходы уже не считает. А рейтинг "Агни Йога - Топ-100" считает один заход с каждого оригинального Ip-адреса. Поскольку Ip-адрес у большинства провайдеров Интернета дается автоматически, и всегда разный, то заходы тех, кто имеет плохой Интернет и часто переустанавливает связь, получая при этом новый Ip-адрес, считаются снова и снова как оригинальные. Таким образом, один пользователь может "накрутить" сколько-угодно заходов, причем даже не подозревая об этом, если, например, пользуется мобильным Интернетом, который каждую минуту прерывается, и связь устанавливается заново.

Что касается "Мадры", то на главной странице нет видимых кнопок, но невидимый счетчик "Спай-лога" в html-коде имеется, а вот АЙ-топ100 действительно нет. Но этот счетчик установлен на других страницах сайта, где и считаются заходы. Ведь рейтинг учитывается по всем страницам каждого ресурса, если, конечно, хозяин не поленился установить счетчик на каждую страницу.

Есть и еще один интересный момент учета заходов в АЙ-Топ-100. Если Вы, например, сохранили на своем компе страницу сайта или форума с установленным счетчиком, и, не заходя в другой день на этот сайт, решите ее посмотреть в сохраненном виде, и при этом у Вас будет включен Интернет, то счетчик сработает и посчитает ваш заход, хотя Вы на сайт и не заходили.

Так, что если уж кто очень захочет, и при этом хотя бы средний специалист, то он может без особых сверхусилий накрутить любой из счетчиков любого из зарегистрированных сайтов, никак не контача или взаимодействуя с их хозяевами или администрацией рейтинга.

Но у меня тоже есть небольшая претензия к Дмитрию Короткевичу, организатору рейтинга. Почему-то из официального названия нашей организации он исключил слово «Зов». И вместо: Фонд Культуры «Зов», написано просто: Фонд Культуры. Я попытался поправить регистрационную информацию, но было выдано, что «изменения вступят после проверки модератором». Вот уже неделю эта «проверка» идет, но изменений пока не заметно.