Страница 34 из 47
Добавлено: 29 дек 2007, 22:11
Edvardas
В.С. Дмитриев писал(а):[center]БАНДИТИЗМ И НАУКА[/center]
В 1920-30-е годы через труды Николая Константиновича и Елены Ивановны Рерих в жизнь человечества вошло новое понятие – Беспредельность. Это понятие широко трактуется в Учении Живой Этики как беспредельность Космоса, беспредельность творчества, беспредельность жизни, беспредельность познания и т.д. Но такова наша планета – у каждого позитивного начала, положительного полюса, проявляется и негативный аспект, отрицательный полюс. Отрицательным полюсом Беспредельности явился беспредел безнравственности тёмной иерархии. [...]
Уважаемый В.С.Дмитриев, не унижайте понятие Беспредельности. Зло конечно и идёт сужающимся тоннелем к саморазрушению. Беспредел же - иллюзорное и временное превосходство зла.
Добавлено: 30 дек 2007, 13:32
Дмитриев
Я с Вами абсолютно согласен, товарищ Эдвардас. Вильнюс, действительно, замечательный город. Я его искренне люблю. В 1990-е годы я очень часто там бывал по издательским делам и, проходя арку великолепных врат Вильно, всегда делал глубокий поклон "Остробрамскому " образу Пресвятой Богородицы. Да и Вы, думаю, тоже Питер любите. Так что всё у нас с Вами хорошо. С наступающим Новым годом Вас.
Добавлено: 30 дек 2007, 19:26
Кэт
МСРО писал(а):[center]Заявление Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха[/center]
Российская история недавно завершившегося XX-го столетия знает множество подобных примеров: К.Э. Циолковский и А.Л. Чижевский, П.А. Флоренский и Н.И. Вавилов, В.И. Вернадский и Л.Н. Гумилев пережили остракизм научных кругов и давление органов власти. Творчество стоило им высокой цены - свободы, а зачастую и жизни. Замалчивание их трудов задержало развитие научной мысли на десятилетия.
Именно поэтому наш форум не замалчивает труды выдающегося рериховеда, доктора исторических наук Владимира Росова, как бы этого ни хотелось тем, кто при поддержке сотен домохозяек и сантехников не может сделать и одной сотой доли того, что делает один Росов. В наступающем году, году кропотливой мышки, мы будем и впредь рассказывать всем читателям-рериховцам о научной деятельности В.А.Росова.
НОВАЯ СТРАНА - ДЕРЖАВА НИКОЛАЯ РЕРИХА
Добавлено: 12 янв 2008, 20:48
najia
...Ситуация, сложившаяся вокруг присуждения ВАКом РФ 21 декабря 2007 г. В.А. Росову ученой степени доктора исторических наук, не позволяет остаться в стороне и равнодушно наблюдать, как искажается и умаляется облик великого ученого, художника, общественного деятеля Н.К. Рериха...
Подробнее читайте здесь:
http://nk-rerih.narod.ru/
Re: НОВАЯ СТРАНА - ДЕРЖАВА НИКОЛАЯ РЕРИХА
Добавлено: 12 янв 2008, 20:59
Neznakomka
najia писал(а):...Ситуация, сложившаяся вокруг присуждения ВАКом РФ 21 декабря 2007 г. В.А. Росову ученой степени доктора исторических наук, не позволяет остаться в стороне и равнодушно наблюдать, как искажается и умаляется облик великого ученого, художника, общественного деятеля Н.К. Рериха...
Подробнее читайте здесь:
http://nk-rerih.narod.ru/
Что же Вам покоя не дает эта диссертация? Все уже читано и перечитано - все пасквили, кляузы и доносы, ей Богу НАДОЕЛО

Если Вам не нравится образ Рериха, как Вождя, то продолжайте его "лакировать" под свое сознание, но не навязывайте это другим.
Re: НОВАЯ СТРАНА - ДЕРЖАВА НИКОЛАЯ РЕРИХА
Добавлено: 12 янв 2008, 21:04
Кэт
Незнакомка писал(а):Что же Вам покоя не дает эта диссертация? Все уже читано и перечитано - все пасквили, кляузы и доносы, ей-Богу, НАДОЕЛО

Просто госпожам Монасыповым хочется своей учёностью блеснуть.
Re: НОВАЯ СТРАНА - ДЕРЖАВА НИКОЛАЯ РЕРИХА
Добавлено: 12 янв 2008, 21:26
Neznakomka
Кэт писал(а):Незнакомка писал(а):Что же Вам покоя не дает эта диссертация? Все уже читано и перечитано - все пасквили, кляузы и доносы, ей-Богу, НАДОЕЛО

Просто госпожам Монасыповым хочется своей учёностью блеснуть.
Если бы эту ученость да в пользу

, но увы

Добавлено: 12 янв 2008, 21:39
Sagittari
Главная победа одержана.
Теперь эти кляузы если только для коллекции можно собирать, без эмоций.
Re: НОВАЯ СТРАНА - ДЕРЖАВА НИКОЛАЯ РЕРИХА
Добавлено: 12 янв 2008, 21:39
Кэт
Незнакомка писал(а):Кэт писал(а):Просто госпожам Монасыповым хочется своей учёностью блеснуть.
Если бы эту ученость да в пользу

, но увы

Пока сознание не расширится - надеяться не приходится

Добавлено: 12 янв 2008, 21:41
Кэт
Sagittari писал(а):...без эмоций.
Разве только с сожалением...
Добавлено: 12 янв 2008, 21:46
Sagittari
Когда мухи жалят слона - он отвечает улыбкой жалости.
Re: НОВАЯ СТРАНА - ДЕРЖАВА НИКОЛАЯ РЕРИХА
Добавлено: 12 янв 2008, 23:55
Andrej
najia писал(а):...Ситуация, сложившаяся вокруг присуждения ВАКом РФ 21 декабря 2007 г. В.А. Росову ученой степени доктора исторических наук, не позволяет остаться в стороне и равнодушно наблюдать, как искажается и умаляется облик великого ученого, художника, общественного деятеля Н.К. Рериха...
Подробнее читайте здесь:
http://nk-rerih.narod.ru/
Наджия Монасыпова, по указанной Вами ссылке
http://nk-rerih.narod.ru/referat.zip размещена не диссертация, а её автореферат, что есть разные вещи. Кроме того, дата 16.12.06. не является временем защиты (или публикации) автореферата, а временем размещения его на сайте "Живая Этика в Германии". А если по-человечески, то Вы поступаете неэтично, предваряя труд В.А.Росова всякими пасквилями

Добавлено: 13 янв 2008, 10:04
Кэт
Наджия Монасыпова, Лилия Монасыпова в статье «Новая Страна - держава Николая Рериха» писал(а):Книги В. Росова "НИКОЛАЙ РЕРИХ: ВЕСТНИК ЗВЕНИГОРОДА. Книга первая. ВЕЛИКИЙ ПЛАН", и "НИКОЛАЙ РЕРИХ: ВЕСТНИК ЗВЕНИГОРОДА. Книга вторая. НОВАЯ СТРАНА" вызвали недоумение.
Как-то мне попалась книга профессора Л.Г.Лойцанского (кстати, в его собрании была когда-то картина Н.Рёриха "Дом Божий") "Механика жидкости и газа". Она у меня тоже вызвала недоумение - я там ничего не поняла

Советую вам, госпожи Монасыповы, не брать в руки книг, которые вам не по зубам.
Наджия Монасыпова, Лилия Монасыпова в статье «Новая Страна - держава Николая Рериха» писал(а):Мы возмущены до глубины сердца...
Сразу видно, что глубина - до колена.
Добавлено: 13 янв 2008, 10:23
Кэт
Возникает вопрос - и почему это подобные Монасыповы не сыпали своих возмущений (ни моно, ни стерео), когда 5 лет назад вышел первый том книги "Вестник Звенигорода"? Ответ прост: потому что сейчас они получили директиву из Центра - Международного центра раздора (МЦР) - засыпать во что бы то ни стало ВАК кляузами, чтобы, как метко сказал А.Н.Анненко, не допустить появления "доктора рериховских наук".
Добавлено: 13 янв 2008, 16:34
Андрей Пузиков
Так где же взять полный текст диссертации?
Добавлено: 13 янв 2008, 16:36
Кэт
Андрей Пузиков писал(а):Так где же взять полный текст диссертации?
Надо спрашивать разрешение В.А.Росова. Ведь текст диссертации - "на правах рукописи".
Добавлено: 13 янв 2008, 20:57
Андрей Пузиков
Кэт писал(а):Андрей Пузиков писал(а):Так где же взять полный текст диссертации?
Надо спрашивать разрешение В.А.Росова. Ведь текст диссертации - "на правах рукописи".
Тексты всех диссертаций общедоступны в государственной библиотеке. Однако получить их возможно через посредников, специальные фирмы, за деньги. Я, вот, вынужден был купить диссертацию Симанженковой об РД за 500 рублей здесь:
www.Disrabota.ru . Теперь рассылаю желающим бесплатно. Не хочется платить деньги еще и за диссертацию Росова. Это ж не секретное исследование.
Авторское право запрещает использование текста диссертации в коммерческих целях, но зачем скрывать текст (научное исследование) от рериховцев?
Добавлено: 13 янв 2008, 21:03
Кэт
Андрей Пузиков писал(а):Авторское право запрещает использование текста диссертации в коммерческих целях, но зачем скрывать текст (научное исследование) от рериховцев?
Я считаю неэтичным без автора распоряжаться его работой. Ставя себя на место В.Росова, скажу, что мне бы не хотелось оказаться в такой ситуации, когда моим трудом распоряжаются, а тем более на нём наживаются.
Добавлено: 13 янв 2008, 22:39
Андрей Пузиков
Кэт писал(а):Андрей Пузиков писал(а):Авторское право запрещает использование текста диссертации в коммерческих целях, но зачем скрывать текст (научное исследование) от рериховцев?
Я считаю неэтичным без автора распоряжаться его работой. Ставя себя на место В.Росова, скажу, что мне бы не хотелось оказаться в такой ситуации, когда моим трудом распоряжаются, а тем более на нём наживаются.
Вообще-то диссертация вещь публичная и открытая, для того и в библиотеку помещается для всеобщего доступа.
Организация, которая делает копии за деньги, работает легально, и авторского права не нарушает. Даже требует ставить подпись под предупреждением о необходимости соблюдать авторское право, прежде чем предоставить свой товар. Вряд ли они получают на этом сверхприбыль.
Но я как раз и хотел не дать им заработать, вернее сэкономить семейный бюджет. В любом случае, текст мне необходим, и я его достану.
Добавлено: 14 янв 2008, 06:49
Sagittari
"Рериховцы" бывают разные

Я бы вряд ли радовался, если бы некоторые из них получили дополнительную возможность глумиться над научным трудом...
Говорю о тех, кто пока еще не успел присоединиться к цитатным подтасовкам...
Добавлено: 14 янв 2008, 09:54
Андрей Пузиков
Sagittari писал(а):"Рериховцы" бывают разные

Я бы вряд ли радовался, если бы некоторые из них получили дополнительную возможность глумиться над научным трудом...
Говорю о тех, кто пока еще не успел присоединиться к цитатным подтасовкам...
Волков бояться - в лес не ходить!
Даже без политических игр в настоящей науке всегда жаркие споры.
Это нормально, на то она и настоящая наука.
Даже физика этого не избегает, а что говорить об истории.
Добавлено: 14 янв 2008, 14:42
Andrej
Андрей Пузиков писал(а):Но я как раз и хотел не дать им заработать, вернее сэкономить семейный бюджет. В любом случае, текст мне необходим, и я его достану.
Если Вы его достанете, то невздумайте выставлять его в Инете или рассылать по email, иначе Вы нарушите права автора, за что можете быть привлеченны к ответственности. Автор, В.А.Росов, может продать права издания своей диссертации в любое издательство, поэтому тут необходимо следовать закону об авторском праве.
Добавлено: 14 янв 2008, 14:46
Андрей Пузиков
Andrej писал(а):Андрей Пузиков писал(а):Но я как раз и хотел не дать им заработать, вернее сэкономить семейный бюджет. В любом случае, текст мне необходим, и я его достану.
Если Вы его достанете, то невздумайте выставлять его в Инете или рассылать по email, иначе Вы нарушите права автора, за что можете быть привлеченны к ответственности. Автор, В.А.Росов, может продать права издания своей диссертации в любое издательство, поэтому тут необходимо следовать закону об авторском праве.
Андрей, я прекрасно знаю законы об авторских правах. Копирование для личного пользования без коммерции и цитирование их не нарушает.
Добавлено: 14 янв 2008, 14:53
Андрей Пузиков
Andrej писал(а):...или рассылать по email, иначе Вы нарушите права автора, за что можете быть привлеченны к ответственности.
Андрей, если мне кто-либо, или сам автор предоставит текст с условием не делиться им ни с кем, то я так и буду поступать.
Но если мне придется купить текст через официальных дилеров государственной библиотеки, то я со спокойной совестью буду делиться им с любым, кто ко мне обратится с соответствующей просьбой, и это полностью будет соответствовать закону об авторском праве.
Добавлено: 14 янв 2008, 16:53
Кэт
Андрей Пузиков писал(а):Андрей, я прекрасно знаю законы об авторских правах. Копирование для личного пользования без коммерции и цитирование их не нарушает.
Увы, с 1-го января это не так. Наши друзья сообщают:
Оказывается, с 1 января 2008 г. вступила в силу 4-я часть Гражданского кодекса РФ, разработанная под руководством одного из кандидатов в президенты (угадайте, кого). Статья в «Новой» называется: «Как "сохранить как"»? -
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/01/19.html. Процитирую из этой статьи: «Все без исключения интернетчики, кто хоть раз пользовался меню браузера «Сохранить как…», копируя веб-странички себе на компьютер для работы или просто для памяти, автоматически становятся нарушителями ст. 1270 п. 2.1, запрещающей изготовление копии, потому что ни один сайт явно не разрешает копирование «на постоянной основе»…» Как Вам это понравится?