Добавлено: 02 дек 2008, 08:43
То есть, вы считаете что "Надземное", изданное в 1989 году в Нью-Йорке выпущено "несвоевременно"?Защитник писал(а):Однако срока не дождались, отсюда, замечание С.Н. - "несвоевременно".

Я думал над этим вопросом. Что Рерих, если и говорил про это, мог иметь в виду. Думаю, что он просто сказал, что с точки зрения здравого смысла нужно было сначала снова переиздать все предыдущие книги. Ведь они были изданы на русском аж в 30-х и 40-х годах. И потом уже в хронологическом порядке доиздать Надземное - в самом конце. Так как это последняя книга из всего Учения, предназначенная для издания. Вот что он имел в виду, если он действительно говорил что-то по этому поводу. Но утверждать, что он, кто всю жизнь стремился как можно более широко распространить Учение мог фактически препятствовать этому – это конечно нельзя предполагать.
Потому, вполне очевидно, что если вы будете и дальше продолжать утверждать что Рерих стремился фактически запретить издавать Учение, то это можно расценивать уже как стремление преследовать свои личные интересы. Которые вполне очевидно просматриваются. Издание было осуществлено в Америке. МЦР не благословил это издание своим разрешением. Тогда его и не было еще. Последующие события со "СФЕРОЙ" дополняют картину. Все знают эту историю сложных отношений между двумя музеями - русским и американским.
Теперь, что можно сделать в этом отношении? Конечно, дать обратный ход и забрать свои слова обратно – убрать это «обращение» С.Н.Рериха – это естественно нельзя себе даже и представить. Но выяснить все обстоятельства, которые сопутствовали этому «обращению» вполне возможно. Что С.Н.Рерих действительно имел в виду, когда говорил обо всем этом. Пожалуйста, сделайте это. Спросите об этом Шапошникову и других участников тех событий начала 90-х, если они были.