Сквернословие

[Д.И.В.]

Предвидя бурю эмоций с вашей стороны, предлагаю вспомнить, что в Огненном учении говорится о злоречии и зломыслии (исходит зловоние,в виде темного дыма), и черных стрелах ненависти возвращающихся своему породителю и осложняющих его же карму.

Ирина,поверте эти люди не такие наивные,как вы думаете.Пугать их кармой или наказаниями-это по меньшей мере,вызовет только насмешки в ваш адрес.

Так, представьтесь пожалуйста. Вы кто? Вы кем были раньше? Думаю, что не ответите. Потому что и раньше были тем кем есть и теперь - провоцирующими какие-то ссоры в среде уже определенно имеющих определенную репутацию людей.

[Юмдорже]

Потому упрек к изданиям чужих писем и получение средств от продажи от них - это упрек не мне

Из письма Е.Рерих в Америку

Также заботит нас вопрос распространения наших книг и изданий. Должна существовать система, организация этого
наиважнейшего вопроса. Должен быть найден человек, который любил
бы и знал это дело и вел бы точный отчет, куда и сколько книг,
изданий послано, и откуда и сколько пришло поступлений денежных.
В какие каталоги включены наши издания, и где найти лучший сбыт?
Право, столько книжных магазинов существует на всем свете! Также
необходимо следить, чтобы издания, назначенные к сроку, выходили
без задержек! Из-за пропущенных сроков столько возможностей
уплыло. Издательство должно стать источником дохода.

Так что вы там говорили на счет упрека?

[Юмдорже]

Всё это было издано и произошло, насколько я понял, не вчера. И не месяц назад

Елена Ивановна Рерих. Письма. Том VIII (1948–1950 гг.)
М.: Международный Центр Рерихов, 2008, 496 с., илл.
Полное собрание писем Елены Ивановны Рерих из архива Международного Центра Рерихов.
В восьмой том вошли письма 1948–1950 гг., адресованные С.Н.Рериху и его жене Д.Р.Рерих, американским ученикам Е.И.Рерих — К.Кэмпбелл, З.Г. и Д.Фосдик, Г.Фричи, издателю журнала «Оккультизм и Йога» А.М.Асееву, В.Л.Дутко, а также семье двоюродной сестры Е.И.Рерих К.Н.Муромцевой и другим.
Большинство писем публикуется впервые.

[sova]

Скажите, милейший, вы правокатор по убеждению или за деньги?

Да бросьте, Ира, никакой Юмдорже не злой и не провокатор.
Он просто в танке и слегка контужен - отсюда и такой своеобразный образ мЫшления.

[Преторианец]

Я думаю, что рано или поздно эта дорога будет избрана. По которой идти дальше.

И мне, особенно интересен, этот вопрос.

[Ира]

Скажите, милейший, вы правокатор по убеждению или за деньги?

Да бросьте, Ира, никакой Юмдорже не злой и не провокатор.
Он просто в танке и слегка контужен - отсюда и такой своеобразный образ мЫшления.

• А на картинке он старенький и с палочкой, я думала может чего знает и читала, читала написанное, вот и захотелось спросить : зачем он это так, как те, которые ему же ненравятся? Я тоже думаю надо, НАДО искать другую ДОРОГУ...

[Neznakomka]

У этих людей есть одна цель посеять недоверие к МЦР и попытаться его дискредитировать.

Вы думаете, что людям и делать больше нечего, как дискредитировать МЦР? Кстати, это излюбленное слово местных "защитников".
МЦР сам себя уже давным-давно дискредитировал своими поступками, но самое плачевное, что пострадали имена Рерихов. И отмывать эти светлые лики придётся ещё очень долго, к сожалению.

[Юмдорже]

но самое плачевное, что пострадали имена Рерихов.

Да вы правы,те кто выступает против МЦР и Л.В. Шапошниковой,соответственно являются противником С.Рериха,а это очень печально,та как Святослав Рерих говорил:

“Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать.”

[Юмдорже]

Вы должны нести тот свет, который поможет всем нам идти по лестнице Восхождения, поможет одолеть все темное, что стоит между нами и тем светлым будущим, к которому мы вместе с вами стремимся.
Международный Центр Рерихов, созданный по моей инициативе и почетным Президентом которого я являюсь, стал той организацией, через которую я могу обращаться и сотрудничать с Рериховскими обществами.

Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать.

Пэтому Neznakomka,я с вами согласен,очень многие сейчас пытаются навредить МЦР,но мы с вами знаем,что в защиту его выступал Святослав Рерих и поэтому вся клевета в адрес Л.В Шапошниковой есть лишь провокация и спланированная лож.

[Neznakomka]

Пэтому Neznakomka,я с вами согласен,очень многие сейчас пытаются навредить МЦР,но мы с вами знаем,что в защиту его выступал Святослав Рерих и поэтому вся клевета в адрес Л.В Шапошниковой есть лишь провокация и спланированная лож.

Ну кто же пытается навредить МЦР? Ведь они сами всех преследуют, пытаются что-то забрать, например, картины из музея Востока. Никто бы не трогал эту организацию, если бы она не боролась со всеми подряд, уважаемый защитник.

[Юмдорже]

Никто бы не трогал эту организацию, если бы она не боролась со всеми подряд, уважаемый защитник.

Все прекрасно знают,что уже на протяжении 18 лет Государственный музей Востока и Министерство культуры РФ незаконно удерживают, завещанные С.Н. Рерихом Международному Центру Рерихов, коллекции картин из 288 полотен Н.К. и С.Н. Рерихов.

Еще в 1992 году Святослав Рерих в обращении к Президенту РФ Ельцину Б. Н писал:

Кроме этого я хотел бы обратить Ваше внимание на одно обстоятельство.В 1990 г. я,вместе с остальным наследием,передал Центру большую выставку картин моего отца и моих собственных/286/
полотен,которая долгое время находилась в ведении Министерства культуры СССР.Теперь эту выставку незаконно удерживает Музей искуства народов Востока.Очень прошу Вас содействовать передачи ее Международному Центру Рерихов

Я думаю цитата из письма говорит о многом и отвечает на ваш вопрос,
кто же пытается навредить МЦР.

[Д.И.В.]

Я думаю, что рано или поздно эта дорога будет избрана. По которой идти дальше.

И мне, особенно интересен, этот вопрос.

Для того чтобы этот вопрос был более определен - его надо прорабатывать. То есть, задавать тем от кого это зависит. Или, по крайней мере, решить сначала от кого это зависит в первую очередь?

[Д.И.В.]

Всё это было издано и произошло, насколько я понял, не вчера. И не месяц назад

Елена Ивановна Рерих. Письма. Том VIII (1948–1950 гг.)

Да, действительно, новость датируется 23-м сентября.

Наверное, средства, если они будут вообще получены вследствие дороговизны их изданий и общего спада интереса, будут направлены на продолжение развития. Как это всегда было. Тогда их никто не сможет обвинять в паразитизме на Рерихах.

[Д.И.В.]

А наверное такой скучнейший материал, который даже на форумах не читается:

В издательстве МЦР вышли в свет материалы Международной научно-общественной конференции «Живая Этика и наука» и книга Вальтера Джона Кильнера «Атмосфера человека» (пер. с англ.).

ЖИВАЯ ЭТИКА И НАУКА: Материалы Международной научно-общественной конференции 2007. — М.: МЦР; Мастер-Банк, 2008. — 760 с. (Рериховская научно-популярная библиотека).

В настоящем издании собраны материалы Международной научно-общественной конференции.
Организатор конференции – Международный Центр-Музей имени Н.К. Рериха, при участии Объединенного Научного Центра проблем космического мышления, Российской академии естественных наук, Российской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, Российской академии образования, Международной Лиги защиты Культуры, Международной ассоциации Фондов Мира, Благотворительного Фонда имени Е.И. Рерих. Конференция прошла при поддержке Информационного центра ООН в Москве.
Конференция состоялась в октябре 2007 года.

http://www.icr.su/rus/news/icr/index.php?news=189

Кто это купит? Но да ладно.

Вообще, чем занимается этот "Объединенный Центр Проблем Космического Мышления"? Что это вообще за идиотизм. Вы только вдумайтесь в это определение. Такое даже стыдно повторять где-то в других местах, далеких от этой нашей сферы. На каких-то других форумах среди других людей. Понятно, что в таких проектах может участвовать только тот кому либо наплаевать на Учение, либо из корыстных побуждений, либо просто сумасшедший. Либо все это вместе взятое.

И я еще пытался туда как-то попасть.

Удалите, пожалуйста предыдущее сообщение.

[Преторианец]

Для того чтобы этот вопрос был более определен - его надо прорабатывать. То есть, задавать тем от кого это зависит. Или, по крайней мере, решить сначала от кого это зависит в первую очередь?

Думаю, это, в первую очередь зависит от Вас, от меня, от Владимира Силантьева, Андрея Пузикова, Андрея Люфта,Edvardasa… и многих других самоходов.

[Юмдорже]

Вообще, чем занимается этот "Объединенный Центр Проблем Космического Мышления"? Что это вообще за идиотизм. Вы только вдумайтесь в это определение.

А зачем вам думать или вдумываться? Объедененный Центр,который был создан при участии Российской академии наук, Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, Российской академии образования, Российской академии естественных наук,как существовал и работал так и будет существовать и работать, проводить конференции,иследовательские работы,издательскую деятельность. А вам товарищ Федор остается только искать свою дорогу или дальше писать опусы не этом форуме, дабы оставить свой след в истории хоть каким-нибудь образом.
А что касается того,чем он занимается,то советую вам преобрести материалы Международной научно-общественной конференции 2007 года,внимательно прочитать и все вопросы исчезнут,как дым.

[Д.И.В.]

Для того чтобы этот вопрос был более определен - его надо прорабатывать. То есть, задавать тем от кого это зависит. Или, по крайней мере, решить сначала от кого это зависит в первую очередь?

Думаю, это, в первую очередь зависит от Вас, от меня, от Владимира Силантьева, Андрея Пузикова, Андрея Люфта,Edvardasa… и многих других самоходов.

Строить что-то рядом с МЦР достаточно бессмысленно - они просто будут забивать своими начинаниями, как это можно видеть выше, любое отдельное построение. Как более высокое на сегодняшний день общественное дерево будет затенять менее вясокое. А вот задавать вопросы - вопросы от объединенного сообщества людей и пытаться выносить результаты реакции или умолчания МЦР на эти вопросы на более широкое обсуждение среди других людей - это может стать эффективным.

[Д.И.В.]

Вообще, чем занимается этот "Объединенный Центр Проблем Космического Мышления"? Что это вообще за идиотизм. Вы только вдумайтесь в это определение.

А зачем вам думать или вдумываться? Объедененный Центр,который был создан при участии Российской академии наук, Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, Российской академии образования, Российской академии естественных наук,как существовал и работал так и будет существовать и работать, проводить конференции,иследовательские работы,издательскую деятельность.

Думаю, что это чепуха. Показуха. Отчет перед налогоплательщиками или, в данном случае - перед Мастер Банком. Кто об этом говорит в других местах? Несмотря на претенциозность названия. Я просматриваю ежедневно новости по десятку, если не больше телевизионных каналов, русских и украинских - и ничего. Тишина. Да и само название "Междурнародный Центр Рерихов" - между какими народами? Между харьковчанином Стеценко и ростовчанокй Шапошниковой?

Еще не исчерпал пока свой ресурс, позволяющий мне говорить в таком тоне.

[Д.И.В.]

А вам товарищ Федор остается только искать свою дорогу или дальше писать опусы не этом форуме, дабы оставить свой след в истории хоть каким-нибудь образом.

Ничего, думаю что теперь или рано или поздно, но люди - все те, кто входил в соприкосновение со снобами по ту сторону, объединяться - просто ради того чтобы объединится против. Хоть это и печально. Один разговор оттуда, доброе слово - могли бы решать многое.

Между прочим, пишу не только об этом. И всегда писал. В таких разговорах редко участвую, по правде говоря. Это не мой хлеб. Не психологический хлеб каждого моего дня.

[Юмдорже]

Думаю, что это чепуха. Показуха.

У вас есть свой взгляд на вещи,а у Центра своя работа и задачи. Деятельность Центра и ваши взгляды,если я правильно понимаю,никаких общих точек соприкосновения не имеют. Поэтому не пойму,зачем вам беспокоиться так?

[Д.И.В.]

Думаю, что это чепуха. Показуха.

У вас есть свой взгляд на вещи,а у Центра своя работа и задачи. Деятельность Центра и ваши взгляды,если я правильно понимаю,никаких общих точек соприкосновения не имеют. Поэтому не пойму,зачем вам беспокоиться так?

Несмотря на мои усилия, они отказывались всегда иметь подобные точки соприкосновения. Потому, что уж теперь-то. И есть множество людей, которые тоже так же остались "за забором" Это вызвано прежде всего заблуждением в том, что там есть действительные мастера в знании Учения и Тайной Доктрины. Сама Шапошникова, когда впервые увидела Агни Йогу (книгу) сказала, что "читаю всю ночь, прочитываю, ничего не понимаю, но прониклась". Что говорить тогда об остальных? И, прежде всего о фрейлинах и ближайших наперстницах, окружающих свою бабушку плотным кольцом и, теперь вероятно по её согласию не допускающих лишнее дуновение ветерка в область её восседния на престоле. Но вот Вольтер оказался заложником такого положения вещей. Его завещание было отобрано у него, кажется, его близкой то ли экономкой, то ли родственницей. При этом она говрила всем, что он нездоров, не хочет никого видеть, тогда как сам Вольтер буквально умолял допустить к нему других людей - чтобы передать своё завещание.

[Юмдорже]

Несмотря на мои усилия, они отказывались всегда иметь подобные точки соприкосновения... есть множество людей, которые тоже так же остались "за забором"

С вами мне понятно,имея такое негативное отношение к МЦР и его руководителю,вы общих точек и не найдете,как бы вы не пытались,а вот кто же это "множество"- вопрос?

[Д.И.В.]

Несмотря на мои усилия, они отказывались всегда иметь подобные точки соприкосновения... есть множество людей, которые тоже так же остались "за забором"

С вами мне понятно,имея такое негативное отношение к МЦР и его руководителю,вы общих точек и не найдете,как бы вы не пытались,а вот кто же это "множество"- вопрос?

Всё, пока хватит. И все-таки слова "мне понятно" непонятно от кого исходят. Я не хочу спорить непонятно с кем. Чем вы известны? Что делаете или делали? Есть ли какие-либо инициативы с вашей стороны? В сфере, конечно Учения и Теософии. Уже спрашивал раньше. Мне нет резона разговаривать с начинающим МЦР-цем, находящимся только в начале пути

Агни Йогу читали?

[Юмдорже]

Что делаете или делали? Есть ли какие-либо инициативы с вашей стороны? В сфере, конечно Учения и Теософии. Уже спрашивал раньше. Мне нет резона разговаривать с начинающим МЦР-цем, находящимся только в начале пути

А вы наверно уже находитесь в конце пути,раз нет резона у вас разговаривать? Простите,что отвлек вас от великих дел,вам конечно сейчас не до меня!
Единственное осмелюсь спросить,где можно приобрести ваши труды в сфере Учения и Теософии?

[Преторианец]

А вот задавать вопросы - вопросы от объединенного сообщества людей и пытаться выносить результаты реакции или умолчания МЦР на эти вопросы на более широкое обсуждение среди других людей - это может стать эффективным

Интересное, устойчивое у Вас представление, да, оно не лишено толка. Да, можно как Вы выражаетесь прорабатывать в таком ключе. Но мало кто это качественно может. Мы исходим из реальных лучших, возможностей. К этому вопросу можно вернуться, взвешивая все доводы.
Заметно, что любое серьёзное начинание в улучшении положения вещей. Основывается как Вы выразились на объединённое сообщество людей. Мне нравится слово и понятие содружество. Значит это начало начал, и, не удовлетворяющиеся, не согласные настоящим тлением и бутафорией, понимают это, но объединиться почему-то не могут.

Строить что-то рядом с МЦР достаточно бессмысленно - они просто будут забивать своими начинаниями, как это можно видеть выше, любое отдельное построение. Как более высокое на сегодняшний день общественное дерево будет затенять менее вясокое.

Не стоит ограничивать самого себя кажущимся бессмысленным, одни из самых лучших свершений всегда начинались с испуга такой дерзости. Но что бессмысленно для мозга, то трамплин для сердца. Можно с малого объединять усилие, в которое сольются все разнообразные стремления и каждое найдёт своё исполнение.