Сквернословие

Ганс · Сообщение **Ганс** » 16 сен 2008, 19:41

(извиняюсь перед Андреем что взял в качестве примера его пост)

Andrej писал(а):И "Защитник" (Николай Атаманенко), и гость "Ал" (Александр Устименко), и Вы, и московский гость "Л" (который только что забанен за полную невменяемость) - все Вы суть МЦРовская шобла, и на каждом из вас стоит клеймо-звание: "МЦРовец". И если Вы кучей набросились на сову, то это не значит, что сова написал плохую статью. Как раз наоборот, попал в самую точку.

P.S.
И если разные люди не отвечают на каждый пост МЦРовского параноика, то это не значит, что люди согласны с МЦРовцами. Просто нормальные люди предпочитают держаться в стороне от параноиков, что вполне по человечески понятно.

Что такое сквернословие? Это обязательно нецензурные выражения?Или сквернословие это скверные слова по отношеню к другим?Например "вы шобла, параноик", или скверна все же не в словах, а в сути сказанного?

Юмдорже

Если честно сказать, я даже и не знал значение слова - “шобла”. Попытался набрать его в некоторых интернет – словарях, но толкование и значение так и не увидел, за исключением одного - это словарь воровского жаргона. У меня возник вопрос к Андрею -“Откуда такие познания?”

Neznakomka · Сообщение **Neznakomka** » 16 сен 2008, 21:08

Юмдорже писал(а):Если честно сказать, я даже и не знал значение слова - “шобла”. Попытался набрать его в некоторых интернет – словарях, но толкование и значение так и не увидел, за исключением одного - это словарь воровского жаргона. У меня возник вопрос к Андрею -“Откуда такие познания?”

К мцровской организованной преступной группе никакого другого выражения и не подходит, извините, господа. А если серьёзно, то "шобла" очень употребимое слово в русском языке и к тому же вполне литературное

Защитник

Слова есть лишь форма мысли.
Поэтому сквернословие отражает скверномышление.
Попытки оправдать сквернословие есть лишь оправдание порока.
Красота спасет от сквернословия.

Neznakomka · Сообщение **Neznakomka** » 16 сен 2008, 21:37

Защитник писал(а):Слова есть лишь форма мысли.
Поэтому сквернословие отражает скверномышление.
Попытки оправдать сквернословие есть лишь оправдание порока.
Красота спасет от сквернословия.

Давайте каждый применять утверждаемое к себе, а не учить других. Что есть оправдание порока в Вашем представлении? Если человек защищает правду Вы это называете пороком? Это как у Николая Васильевича Гоголя : "Кто не видит грязи на своей собственной одежде..."

Noelle Daath

Защитник писал(а):Слова есть лишь форма мысли.
Поэтому сквернословие отражает скверномышление.
Попытки оправдать сквернословие есть лишь оправдание порока.
Красота спасет от сквернословия.

Где красота, там и уродство.

Уж чего-чего, а рериховское сквернословие прекрасно обходится без мата. И еще посмотреть, что хуже...

Ганс · Сообщение **Ганс** » 17 сен 2008, 09:34

Юмдорже писал(а):У меня возник вопрос к Андрею -“Откуда такие познания?”

Причем тут Андрей? Надо смотреть в общем. Надо смотреть на мотив. Или как тут выразились "скверномышление". Как такое мышление выражается. Можно ли допускать такие слова при защите? Нараяма помнится оправдывался тем что так говорили Махатмы в ПМ. Разве защита Учителя(Учения) матерными словами красит Учение, Учителя, Человека? А замена матерных слов на другие не меняющие сути? Если есть грязь в человеке может ли он замаскировать ее в красивые слова?

Andrej · Сообщение **Andrej** » 17 сен 2008, 11:29

Юмдорже писал(а):Если честно сказать, я даже и не знал значение слова - “шобла”. Попытался набрать его в некоторых интернет – словарях, но толкование и значение так и не увидел, за исключением одного - это словарь воровского жаргона. У меня возник вопрос к Андрею -“Откуда такие познания?”

Когда я думаю о МЦРовцах, то у меня возникают ассоциации с группой агрессивно настроенных людей, преследующих свои преступные цели. В русском литературном языке такая толпа людей называется шоблой:

Справочно-информационный портал ГРАМОТА.РУ писал(а): http://www.gramota.ru/slovari/argo/53_16588

ШОБЛА -- Толпа, скопище людей (обычно агрессивно настроенных). 2. Отбросы общества, опустившиеся люди.

Более лучшего определительного для МЦРовской банды найти трудно. Если Вам не знакомо это слово, то это проблемы Вашего скудного литературного запаса.

Юмдорже

Andrej писал(а):Когда я думаю о МЦРовцах, то у меня возникают ассоциации с группой агрессивно настроенных людей

Позитивных ассоциаций я от вас и не ожидал! Человек, который культивирует клевету и настроен агрессивно против МЦР, выражаться культурным языком естественно не может и не будет.Это мне и так понятно. А вот где вы набрались этих слов из воровского жаргона, вопрос для меня остается открытым!

Ганс · Сообщение **Ганс** » 17 сен 2008, 21:24

Andrej писал(а): называется шоблой
для МЦРовской банды
это проблемы Вашего скудного литературного запаса.

ну так выражаться, это же нехорошо да? Или это и есть Этика?

sova · Сообщение **sova** » 17 сен 2008, 21:35

Чкалов писал(а):
Andrej писал(а): называется шоблой
для МЦРовской банды
это проблемы Вашего скудного литературного запаса.
ну так выражаться, это же нехорошо да? Или это и есть Этика?

Скажите об этом Л.В.Шапошниковой, напомнив ей про её "зловонные струи клеветы" и т.п. А потом, если не трудно, расскажите нам с точностью до самого мельчайшего междометия, что она Вам на это ответила.

Neznakomka · Сообщение **Neznakomka** » 17 сен 2008, 21:36

Юмдорже писал(а):
Andrej писал(а):Когда я думаю о МЦРовцах, то у меня возникают ассоциации с группой агрессивно настроенных людей
Позитивных ассоциаций я от вас и не ожидал! Человек, который культивирует клевету и настроен агрессивно против МЦР, выражаться культурным языком естественно не может и не будет.Это мне и так понятно. А вот где вы набрались этих слов из воровского жаргона, вопрос для меня остается открытым!

А что по Вашей логике про МЦР нельзя дурного слова сказать? А почему МЦР позволяет себя всех называть клеветниками и прочими не очень культурными словами? Или МЦР это культ, о котором можно говорить или хорошее, или ничего? Будьте объективны, а не обвиняйте других неизвестно в чём, это похоже на детский сад

Юмдорже

Neznakomka писал(а):Будьте объективны, а не обвиняйте других неизвестно в чём, это похоже на детский сад

А кто вам сказал, что я кого-то обвиняю. Я задал вопрос, откуда у человека в словарном запасе появляются слова, которые бытуют в обиходе у людей далеких даже от понимания слова Культура?

Юмдорже

Andrej писал(а):Справочно-информационный портал ГРАМОТА.РУ писал(а):
http://www.gramota.ru/slovari/argo/53_16588

ШОБЛА -- Толпа, скопище людей (обычно агрессивно настроенных). 2. Отбросы общества, опустившиеся люди.

Пример толкования этого слова взят из словаря русского Арго. Дополнение в качестве информации:

Справочно-информационный портал ГРАМОТА.РУ писал(а): писал(а): АРГО - язык какой-л. социально замкнутой группы лиц, характеризующийся специфичностью используемой лексики, своеобразием ее употребления, но не имеющий собственной фонетической и грамматической системы.

ГРАМОТА.РУ

Neznakomka · Сообщение **Neznakomka** » 18 сен 2008, 14:10

Юмдорже писал(а): АРГО - язык какой-л. социально замкнутой группы лиц, характеризующийся специфичностью используемой лексики, своеобразием ее употребления, но не имеющий собственной фонетической и грамматической системы.

Так это ж про Вас. Вы как пришли на форум, только цитатами разговаривали

Но поняли, что здесь это не пройдёт и стали в другой форме нравоучать. Как говорят в народе "У кого что болит, тот так и говорит."

Юмдорже

Neznakomka писал(а):Так это ж про Вас. Вы как пришли на форум, только цитатами разговаривали Smile Но поняли, что здесь это не пройдёт и стали в другой форме нравоучать. Как говорят в народе "У кого что болит, тот так и говорит."

Простите, какое отношение мои цитаты имеют к языку Арго, на котором изъясняется Андрей, приводя свои доводы против МЦР? А так же хотелось бы узнать, если это не секрет, что у вас конкретно болит, может я что-то смогу вам посоветовать в качестве лекарства.

Ира · Сообщение **Ира** » 18 сен 2008, 15:11

Чкалов писал(а):(извиняюсь перед Андреем что взял в качестве примера его поста...
Что такое сквернословие? Это обязательно нецензурные выражения?Или сквернословие это скверные слова по отношеню к другим?Например "вы шобла, параноик", или скверна все же не в словах, а в сути сказанного?

Кто так выражается однозначно не прав. И не прав однозначно к себе, т.к. слова это выражение мыслей, а следствие не ЗАПОВЕДАННЫХ мыслей, только себе же хуже. Так что тема "Сквернословие" правильно поднята именно на этой И-О ".., но Общине поможет расширение сознания." из заголовка. Надо конечно стремиться к обьективности на форуме, но надо на забывать тем кто здесь общается все-таки о ЖЭ. Я пришла в гости и хочу всех уважать, и хозяина дома в том числе, разве это не относится ко всем пришедшим, а тем более Позванным???

Ира · Сообщение **Ира** » 18 сен 2008, 15:21

Neznakomka писал(а):
Юмдорже писал(а): АРГО - язык какой-л. социально замкнутой группы лиц, характеризующийся специфичностью используемой лексики, своеобразием ее употребления, но не имеющий собственной фонетической и грамматической системы.
Так это ж про Вас. Вы как пришли на форум, только цитатами разговаривали Но поняли, что здесь это не пройдёт и стали в другой форме нравоучать. Как говорят в народе "У кого что болит, тот так и говорит."

Извините, но помоему "У кого, что болит, тот про то и говорит." И тогда становится понятно, что это не нападки и придирки, а попытка дискуссии "о наболевшем"! С почтением и уважением к участникам и самому себе, с красивыми словами и мыслями мудрыми. Помните знаменитую комедию : "-этот... нехороший человек, мне на ногу батарею уронил!", ведь можно же так.

Neznakomka · Сообщение **Neznakomka** » 18 сен 2008, 18:42

Юмдорже писал(а):
Neznakomka писал(а):Так это ж про Вас. Вы как пришли на форум, только цитатами разговаривали Smile Но поняли, что здесь это не пройдёт и стали в другой форме нравоучать. Как говорят в народе "У кого что болит, тот так и говорит."
Простите, какое отношение мои цитаты имеют к языку Арго, на котором изъясняется Андрей, приводя свои доводы против МЦР? А так же хотелось бы узнать, если это не секрет, что у вас конкретно болит, может я что-то смогу вам посоветовать в качестве лекарства.

С Вами в пустых перепалках не учавствую, оставайтесь при своём, учитесь думать самостоятельно, а не мыслями великих и своих кумиров из мрачного царства разрушителей.

Юмдорже

Neznakomka писал(а):С Вами в пустых перепалках не учавствую, оставайтесь при своём, учитесь думать самостоятельно, а не мыслями великих и своих кумиров из мрачного царства разрушителей.

Если можно, расскажите пожалуйста подробней о мрачном царстве разрушителей.Мне интересно было бы послушать об этом из ПЕРВОИСТОЧНИКА!

Neznakomka · Сообщение **Neznakomka** » 19 сен 2008, 00:10

Юмдорже писал(а):
Neznakomka писал(а):С Вами в пустых перепалках не учавствую, оставайтесь при своём, учитесь думать самостоятельно, а не мыслями великих и своих кумиров из мрачного царства разрушителей.
Если можно, расскажите пожалуйста подробней о мрачном царстве разрушителей.Мне интересно было бы послушать об этом из ПЕРВОИСТОЧНИКА!

Мне это неинтересно.

Ziatz · Сообщение **Ziatz** » 19 сен 2008, 06:47

Юмдорже писал(а):расскажите пожалуйста подробней о мрачном царстве разрушителей.Мне интересно было бы послушать об этом из ПЕРВОИСТОЧНИКА!

Ну, первоисточник надо искать не у нас

Ганс · Сообщение **Ганс** » 19 сен 2008, 14:10

sova писал(а):
Чкалов писал(а):
Andrej писал(а): называется шоблой
для МЦРовской банды
это проблемы Вашего скудного литературного запаса.
ну так выражаться, это же нехорошо да? Или это и есть Этика?
Скажите об этом Л.В.Шапошниковой, напомнив ей про её "зловонные струи клеветы" и т.п. А потом, если не трудно, расскажите нам с точностью до самого мельчайшего междометия, что она Вам на это ответила.

Зачем? Что это даст? При чем тут МЦР? Речь о таких понятиях как сквернословие, злоречие, злословие которые загрязняют пространство. Можно ли на злоречие отвечать злоречием? На зло злом? Не удивительно ли что такие темы, которые относятся к таким основам как Этика общения на этом форуме находятся в разделе "Понемногу обо всем"?

sova · Сообщение **sova** » 19 сен 2008, 14:25

Чкалов писал(а):
sova писал(а):Скажите об этом Л.В.Шапошниковой, напомнив ей про её "зловонные струи клеветы" и т.п. А потом, если не трудно, расскажите нам с точностью до самого мельчайшего междометия, что она Вам на это ответила.
Зачем? Что это даст? При чем тут МЦР?

Ну хотя бы для того, чтобы познать первоисточник этого злоречия.

Чкалов писал(а):Речь о таких понятиях как сквернословие, злоречие, злословие которые загрязняют пространство. Можно ли на злоречие отвечать злоречием? На зло злом? Не удивительно ли что такие темы, которые относятся к таким основам как Этика общения на этом форуме находятся в разделе "Понемногу обо всем"?

Отвечать глупостью (а злоба - это признак глупости) на глупость, разумеется, довольно глупо. Однако Ваш вопрос, вероятно, подразумевает, что кто-то здесь так и делает. Кто же это?

Ганс · Сообщение **Ганс** » 19 сен 2008, 16:49

sova писал(а):
Чкалов писал(а):
sova писал(а):Скажите об этом Л.В.Шапошниковой, напомнив ей про её "зловонные струи клеветы" и т.п. А потом, если не трудно, расскажите нам с точностью до самого мельчайшего междометия, что она Вам на это ответила.
Зачем? Что это даст? При чем тут МЦР?
Ну хотя бы для того, чтобы познать первоисточник этого злоречия.

Зачем? Уменьшило ли это злоречие тех кто "познал первоисточник"?

Однако Ваш вопрос, вероятно, подразумевает, что кто-то здесь
так и делает.

Скорее стиль общения принятый на этом форуме и поддерживаемый модераторами. Этично ли оправдывать злословие свободой слова? Может ли человек изучающий Живую Этику позволить себе выражаться скверно и не пресекать накопление грязи?

Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)