Сквернословие

[Andrej]

Скорее стиль общения принятый на этом форуме и поддерживаемый модераторами. Этично ли оправдывать злословие свободой слова? Может ли человек изучающий Живую Этику позволить себе выражаться скверно и не пресекать накопление грязи?

Лично я за крепкое слово, но от души. Ненавижу показную слащавость, за которой скрывается ложь. Поэтому на этом форуме я как модератор допускаю любые литературные выражения. Но когда за словами, пускай самыми прилизанными и правильными, проглядывает низкая лживая сущность, то ставлю вопрос перед общинниками о бане такого юзера, ибо не хочу, чтобы Интернет-община способствовала распространению лжи, пускай даже она и облечена в правильный литературный стиль.

[sova]

Зачем? Уменьшило ли это злоречие тех кто "познал первоисточник"?

Во всяком случае, нелицемерные граждане, познавши, не станут осуждать лишь одну сторону, в то время как другая сторона предаётся осуждаемым ими грехам. А познавшие и продолжающие упирать на "злоречие" лишь одной стороны демонстрируют своё собственное лицемерие.

Почему бы Вам, уважаемый Чкалов, не показать всем пример правильной реакции на злоречие Л.В.Шапошниковой? Я, со своей стороны, как видите, уже делаю, что могу.

[Юмдорже]

Ненавижу показную слащавость, за которой скрывается ложь. Поэтому на этом форуме я как модератор допускаю любые литературные выражения. Но когда за словами, пускай самыми прилизанными и правильными, проглядывает низкая лживая сущность, то ставлю вопрос перед общинниками о бане такого юзера

Вот собственно говоря,что я и хотел от вас услышать!!! Эта цитата для меня и не только для меня,говорит о многом и как сказано - "что написано пером - не вырубишь топором" В таких "замечательных" комментариях вы и показываете свое истинное лицо!!!

[Юмдорже]

Лично я за крепкое слово, но от души. Ненавижу показную слащавость, за которой скрывается ложь. Поэтому на этом форуме я как модератор допускаю любые литературные выражения.

Хотелось бы по этому поводу привести еще несколько цитат из книг Живой Этики:

3(Урга).2.IX.28.Старая легенда говорит: «С дальнего мира пришел посланец, чтобы дать людям равенство, братство и радость. Люди давно забыли песни и омертвились ненавистью.
Община

8.243. Примем любовь как двигатель расширения сознания. Сердце не будет пламенеть без любви, не будет нерушимо и не будет самоотверженно. Так принесем признательность каждому вместилищу любви, она лежит на границе Нового Мира, там, где упразднены ненависть и нетерпимость. Путь любви есть напряжение энергии космической. Так люди найдут свое место в Космосе. Не сухие листья, но "Лотосы" пламенные, они будут уподоблены Высшему Миру.
Сердце

9.101.
Не может быть оправдания там, где есть ненависть. Зову к доброжелательству, но не к слабости. Можно все отдать на Служение Свету, но на Огне нужно испытать доброжелательство. Нужно понять это струнами сердца. Но когда встретите тигра, не думайте о помощи; есть мера мерзости.
Мир Огненный часть1

Я думаю достаточно,что бы понять,о чем я хотел сказать.

[Andrej]

В таких "замечательных" комментариях вы и показываете свое истинное лицо!!!

Да, я всегда показываю своё истинное лицо, потому что мне нечего стыдится и скрывать.

[Andrej]

Хотелось бы по этому поводу привести еще несколько цитат из книг Живой Этики...

И Вы думаете, что за цитатами из Живой Этики Вы скроете собственные рога невежества и фанатизма? У Вас же на лбу написанно, что Вы ненавидите меня всей своей жалкой МЦРовской душонкой. И после этого Вы приводите мне цитаты про любовь?! Это трагикомично и смешно, впрочем как и вся эта тема.

[Юмдорже]

После того,как вы сказали что ненавидите показную слащавость, за которой скрывается ложь,я решил посмотреть и поделиться с вами о том,что же по поводу ненависти говорят сами авторы Живой Этики.И скажу вам тихонечко по секрету,никаких других намерений я не преследовал приводя цитаты.

[Neznakomka]

После того,как вы сказали что ненавидите показную слащавость, за которой скрывается ложь,я решил посмотреть и поделиться с вами о том,что же по поводу ненависти говорят сами авторы Живой Этики.И скажу вам тихонечко по секрету,никаких других намерений я не преследовал приводя цитаты.

Вся проблема изучающих Учение Живой Этики в том, что они постоянно Его, Учение, цитируют, обличая друг друга. Это похоже на книжничество, о котором рассказывает Евангелие. Вы, Юмдорже, так и поступаете. Вооружившись цитатами с ходу всем даёте свои личные оценки и при этом прикрываетесь высокими источниками. О таких "прилизанных", но внутри лживых и говорят Вам. Но Вы делаете вид, что это не к Вам, выкручиваетесь и снова обвиняете здесь всех во всех грехах. И так постоянно. Предлагаю прекратить дискуссию, она не имеет смысла

[Юмдорже]

Вся проблема изучающих Учение Живой Этики в том, что они постоянно Его, Учение, цитируют, обличая друг друга. Это похоже на книжничество, о котором рассказывает Евангелие.

Вы на самом деле не стесняйтесь,если у вас есть проблемы с изучением Живой Этики я готов вам помочь.
Могу посоветовать изучение более доступных для начала книг. Есть потрясающая трилогия книг - " По маршруту Мастера" Л.В.Шапошниковой. На сайте есть хороший девиз:Всему поможет Община, но Общине поможет расширение сознания.

и снова обвиняете здесь всех во всех грехах.

Я наоборот,стараюсь помочь в выяснении интересных вопросов.Всегда предлогаю помощь!
Разве вам не интересно обсудить вопросы культуры языка,которые стоят у истоков Этики?

[Andrej]

Разве вам не интересно обсудить вопросы культуры языка,которые стоят у истоков Этики?

У истоков этики стоит культура мысли, а не языка. Язык способен за красивыми фразами скрыть самую подлую мысль.

[Юмдорже]

Язык способен за красивыми фразами скрыть самую подлую мысль.

А так же способен и не скрывать этого,как это видно из ваших словооборотов в адрес МЦР!

[Юмдорже]

А вот еще несколько цитат из Живой Этики и писем Е.Рерих,для того что бы помочь общине расширить сознание!

Мудрый Вождь прежде всего выслушает собеседника и лишь потом скажет свое мнение. Он выслушает не только, чтобы знать сущность мысли, но и понять язык собеседника. Последнее условие не маловажное. Не велика победа, когда законодатель лишь сам понимает свои законы. Нужно, чтобы основы Бытия звучали для каждого в его понимании. Так искусство усвоения языка собеседника относится к большому развитию сознания. Оно усваивается Иеровдохновением или сознательным утончением внимания. В нем не будет заключаться высокомерие, наоборот, сочувствие к понятию собеседника. Много полезных соображений унижается своеобразным выражением, но огненный глаз усмотрит эти зерна правды.
10.341. Мир огненый часть вторая

Не сказано ли, что «каждое сквернословие и ссоры есть уже хвала тьме. Страшный нож не за поясом, но на конце языка. Когда-то придется понять, что сказанное и помысленное неизгладимы. Каждый, помысливший во благо, может радоваться этому, и наоборот. Нравы темные не нравятся Нам».
Том 1 от 10.11.32 Из Писем Е.Рерих

[Noelle Daath]

А вот еще несколько цитат из Живой Этики и писем Е.Рерих,для того что бы помочь общине расширить сознание!

Ну и где цель публикования таких вот вырванных с мясом цитат? Чтобы доказать, что все здесь такие-сякие (нужное подчеркнуть).
Ну, допустим, мы согласны принять это определение как гипотезу. Ну, предположим... а дальше что?

Каковы Ваши дальнейшие рассуждения, Юмдорже?

[sova]

Каковы Ваши дальнейшие рассуждения, Юмдорже?

Вы тут недавно и, наверное, просто не в курсе, что танкисты не рассуждают и даже не всегда слышат, да и то не всё и не сразу (у них там в танке, очевидно, очень шумно). С ними главное - не перечить им, говорить тихо и ласково в духе "всё будет хорошо", иначе они начинают бузить и кидаться всякими словами и восклицательными знаками.

[Noelle Daath]

Вы тут недавно и, наверное, просто не в курсе, что танкисты не рассуждают и даже не всегда слышат, да и то не всё и не сразу (у них там в танке, очевидно, очень шумно). С ними главное - не перечить им, говорить тихо и ласково в духе "всё будет хорошо", иначе они начинают бузить и кидаться всякими словами и восклицательными знаками.

Я это понимаю, но вот неувязка: тут налицо прямая аналогия с графоманией, а ведь известно - если графоману потакаешь, хвалишь его творения и т. д., болезнь прогрессирует.

[Ганс]

Лично я за крепкое слово, но от души. Ненавижу показную слащавость, за которой скрывается ложь. Поэтому на этом форуме я как модератор допускаю любые литературные выражения. Но когда за словами, пускай самыми прилизанными и правильными, проглядывает низкая лживая сущность, то ставлю вопрос перед общинниками о бане такого юзера, ибо не хочу, чтобы Интернет-община способствовала распространению лжи, пускай даже она и облечена в правильный литературный стиль.

В принципе правильно, кроме некоторых непонятых моментов. Чем отличается "крепкое слово" от злословия?

У истоков этики стоит культура мысли, а не языка. Язык способен за красивыми фразами скрыть самую подлую мысль.

Тоже верно. А можно ли скрыть хорошую мысль за "подлыми словами"?

[Ганс]

Зачем? Уменьшило ли это злоречие тех кто "познал первоисточник"?

Во всяком случае, нелицемерные граждане, познавши, не станут осуждать лишь одну сторону, в то время как другая сторона предаётся осуждаемым ими грехам. А познавшие и продолжающие упирать на "злоречие" лишь одной стороны демонстрируют своё собственное лицемерие.

Вывод - от нахождения первоисточника злоречие тех у кого оно было не уменьшилось (если не увеличилось)

Почему бы Вам, уважаемый Чкалов, не показать всем пример правильной реакции на злоречие Л.В.Шапошниковой?

А зачем у меня должна быть реакция? ЛВШ мне не мешает.

Я, со своей стороны, как видите, уже делаю, что могу.

имхо, многим до вашего уровня еще расти.

[sova]

Почему бы Вам, уважаемый Чкалов, не показать всем пример правильной реакции на злоречие Л.В.Шапошниковой?

А зачем у меня должна быть реакция? ЛВШ мне не мешает.

А как же злоречие? Злоречие ЛВШ Вам не мешает? На злоречие ведь у Вас есть реакция. Правда, похоже, несколько избирательная.

[Юмдорже]

Злоречие ЛВШ Вам не мешает?

Это вы о чем говорите? О каком злоречии?

[Andrej]

Почему бы Вам, уважаемый Чкалов, не показать всем пример правильной реакции на злоречие Л.В.Шапошниковой?

А зачем у меня должна быть реакция? ЛВШ мне не мешает.

А как же злоречие? Злоречие ЛВШ Вам не мешает? На злоречие ведь у Вас есть реакция. Правда, похоже, несколько избирательная.

Наверное, вам сова как спецу по составлению цитатных собраний нужно сделать выборку по этой теме - "Злоречие директора МЦР Л.В.Шапошниковой", дабы во всяких таких случаях тыкать МЦРовцев туда носом. Очень бы пригодилась такая подборка, т.к. это есть излюбленный приём МЦРовцев, указать на злоречие оппонента. Очень прошу, сова, сделайте такой подарочек нашим друзьям-танкистам.

[Юмдорже]

Очень бы пригодилась такая подборка, т.к. это есть излюбленный приём МЦРовцев, указать на злоречие оппонента. Очень прошу, сова, сделайте такой подарочек нашим друзьям-танкистам.

Видите,сова,какие замечательные "творчиские" задания вам предлагает выполнить Андрей Люфт! У вас есть шанс проявить и показать себя! Как вы там говорили по этому поводу? А! Вспомнил!-Множить клевету

[Andrej]

Как вы там говорили по этому поводу? А! Вспомнил!-Множить клевету

Я прошу сделать сову сборник цитат из трудов Л.В.Шапошниковой (сова большой знаток в этих вопросах*). Конечно, желательно сделать так, чтобы не множить клевету, которая щедро проливалась (и проливается) из уст директора МЦР. Ну, сова сам знает, как лучше сделать. Не мне его учить в таких делах.


Примечание

* См. к примеру, подборку цитат с корабля yro…d’ов, выполненная sova в 2003 году по публикациям сайта www.yro.narod.ru

[Andrej]

Ну, откровенно говоря, у меня поначалу именно такая идея и была.

Всё же было бы неплохо собрать в отдельном месте все образчики злоречивой словесности ЛВШ. Наглядность - великая штука. Может быть стоит даже открыть отдельную тему под это дело, чтобы и другие участники форума могли бы подключиться

[Юмдорже]

Что из процитированного ниже является голословными обвинениями, т.е. клеветой, а что - просто хамством грубого и крайне гордого человека, уже давно подробно разобрано на форуме.

Это вы мне сегодня,сова рассказывали о том как не стоит множить клевету?

А вот несколько цитат из писем Е.Рерих,где присутствует несколько интересных выражений

Дорогой Александр Михайлович, спешу отослать Вам статью «Одориген и Джива». Перевод ее не оставляет желать ничего лучшего. Радуюсь, что Вы нашли таких прекрасных сотрудников, с их помощью столько полезного может быть переведено. Позволила себе лишь заменить слово «вонь», может быть, еще более сильным выражением «зловоние», но почему-то оно лучше звучит на ухо.Е.И.Рерих – А.М.Асееву 18 февраля 1936 г.

Дорогой Александр Иванович, очень обрадовалась получить Вашу весть от 4 июля. Спасибо за все очередные сообщения и приложения. Получила и два тома «Основ миропонимания Новой Эпохи» в переплете и также брошюрку, возражение автору «Масонства и Православия»/1/, за все приносим Вам самую сердечную благодарность. Думаю, что брошюрка принесет отголоски из недр тьмы. Ну что же, будем ждать их с большим интересом, ибо, как Сказано, без возмущения вод не может быть и исцеления. Но, конечно, от такого возмущения застоявшихся вод зловоние пойдет изрядное. Но не убоимся! Е.И.Рерих – А.И.Клизовскому 24 августа 1936 г.

Могу сказать,что все что вы привели в подборке истинная правда!!
Столько подробностей о предателе Д.Энтине в одном месте! Хорошую работу проделали! Если можно я эту подборочку скопирую в раздел:
Обсуждение Д.Энтина, директора NY-музея Рериха.Она там как раз кстати будет!!!

[Юмдорже]

все Вы суть МЦРовская шобла

Сова,а почему вы эту цитату упустили из виду?