Защита и перезащита диссертации Росова

Рериховское Движение, Держава Рерихов, Живая Этика.
Андрей Пузиков
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 13:39
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Сообщение Андрей Пузиков »

Кэт писал(а):
Андрей Пузиков писал(а):Андрей, я прекрасно знаю законы об авторских правах. Копирование для личного пользования без коммерции и цитирование их не нарушает.
Увы, с 1-го января это не так. Наши друзья сообщают:
Оказывается, с 1 января 2008 г. вступила в силу 4-я часть Гражданского кодекса РФ, разработанная под руководством одного из кандидатов в президенты (угадайте, кого). Статья в «Новой» называется: «Как "сохранить как"»? - http://www.novayagazeta.ru/data/2008/01/19.html. Процитирую из этой статьи: «Все без исключения интернетчики, кто хоть раз пользовался меню браузера «Сохранить как…», копируя веб-странички себе на компьютер для работы или просто для памяти, автоматически становятся нарушителями ст. 1270 п. 2.1, запрещающей изготовление копии, потому что ни один сайт явно не разрешает копирование «на постоянной основе»…» Как Вам это понравится?
С этим новым законом я действительно был не знаком до прочтения Вашего поста.
Но Ваши друзья могут и ошибаться. На первый взгляд оно так и выглядит, когда прочитаешь эту статью (указанную в сообщении):

///Статья 1270. Исключительное право на произведение
1. Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
2. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:
1) воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения. При этом запись произведения на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением, кроме случая, когда такая запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса, имеющего единственной целью правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;///


Но этим закон не исчерпывается, и не нужно торопиться с выводами. Внимательное прочтение дает следующий результат:


///Статья 1268. Право на обнародование произведения
1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.

Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.


Статья 1275. Свободное использование произведения путем репродуцирования
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования репродуцирование (подпункт 4 пункта 1 статьи 1273) в единственном экземпляре без извлечения прибыли:
1) правомерно опубликованного произведения - библиотеками и архивами для восстановления, замены утраченных или испорченных экземпляров произведения и для предоставления экземпляров произведения другим библиотекам, утратившим их по каким-либо причинам из своих фондов;
2) отдельных статей и малообъемных произведений, правомерно опубликованных в сборниках, газетах и других периодических изданиях, коротких отрывков из правомерно опубликованных письменных произведений (с иллюстрациями или без иллюстраций) - библиотеками и архивами по запросам граждан для использования в учебных или научных целях, а также образовательными учреждениями для аудиторных занятий.
2. Под репродуцированием (репрографическим воспроизведением) понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной (в том числе в цифровой), оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.


Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.
2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.///


Теперь все становится на свои места.
Диссертация обнародована автором и представлена в библиотеке для всеобщего доступа.
Изготовить копию для личного пользования можно без согласия автора.
Так же можно цитировать для использования в научных и культурных целях с указанием автора без его согласия.

В противном случае, мы нарушали бы закон, просто отксерокопировав страничку книги.
Не нужно бояться законов, их надо изучать.
Наджия

Сообщение Наджия »

Я действую по своему искреннему возмущению.
Конечно, каждый сейчас может высказаться по поводу статьи о защите имениН.К.Рериха.
Каждый, кто глубоко изучает Живую Этику, ЗНАЕТ, что такое Новая Страна.
Мне близка идея Страны Культуры, и это верно, потому что сам Николай Константинович Рерих сказал.
Наджия М
Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт »

Наджия, если я не ошибаюсь, Вы уже являетесь на этом форуме зарегистрированным участником с ником najia. Вот и пишите под этим ником, так как по правилам форума писать под двойными никами запрещено.
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

«Все без исключения интернетчики, кто хоть раз пользовался меню браузера «Сохранить как…», копируя веб-странички себе на компьютер для работы или просто для памяти, автоматически становятся нарушителями ст. 1270 п. 2.1, запрещающей изготовление копии, потому что ни один сайт явно не разрешает копирование «на постоянной основе»…» Как Вам это понравится?
Если это так, то это полный бред, потому что все стандартные браузеры автоматически копируют просмотренные страницы в кэш, хотя и стирают их через некоторое время (несколько дней).
Выходит, что это делает незаконным пользование например такой программой как Internet Explorer.
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Наджия писал(а):Каждый, кто глубоко изучает Живую Этику, ЗНАЕТ, что такое Новая Страна.
Расскажите, пожалуйста, что Вы (как глубоко изучающая Живую Этику) знаете о Новой Стране?
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Приятно видеть как знание о Великом Плане Владык по строительству Новой Страны постепенно проникают в рериховские массы. Публикую отрывки редакционной почты газеты «Знамя Майтрейи», январский номер 2008 года (подчёркивания мои):
Газета «Знамя Майтрейи», стр. 7 писал(а): Люди часто спрашивают, почему у России такая тяжелая судьба, почему ее преследуют беды и несчастья? В чем причина? На эти вопросы отвечают книги «Высокий путь» и «Откровение», изданные недавно в России. Их автор - Е.И. Рерих - записала в них свои беседы с Высоким Владыкой. Е.И. и Н.К. Рерихи пришли на Землю, чтобы очистить сознание и поднять дух человечества перед Эпохой Огня. Среди многочисленных задач, решаемых Рерихами, была и помощь в осуществлении плана Владык. План этот состоял в создании на огромной территории Азии грандиозного государства. Начиная от Турции на западе и до Японии на востоке и от России на севере до Индии на юге - такова протяженность этого государства. Это должно было быть государство Нового Мира, государство, построенное на духовных ценностях, государство, где должны были осуществиться все самые высокие нравственные идеалы человечества, государство-община.

Это государство должны были строить две страны: Россия и Тибет. Почему из огромного многообразия государств мира Владыки выбрали эти страны? Потому, что духовный уровень этих народов был высок и потому, что народы этих стран до начала XX века сохранили общинный уклад в повседневной жизни. Община была в крови этих народов. А лучше всего новое государство-общину могли построить общинники.

Вождем этого государства, названного Владыкой «Российской Азией», должен был стать Н.К. Рерих. Духовной руководительницей - Е.И. Рерих, она же должна была осуществлять связь с Владыкой. Ю.Н. Рерих должен был стать командующим объединенных армий. С.Н. Рерих - возглавить медицину и искусство. В 1926 году Е.И. и Н.К. Рерих и Ю.Н. Рерих как вестники Высших Сил приехали в Москву и передали членам российского правительства - Чичерину, Луначарскому и Н.К. Крупской послание Владык с предложением участвовать России в строительстве этого Нового государства. Но для этого Россия должна была признать учение буддизма как революционное, коммунистическое учение. «Если Союз Советов признает буддизм учением коммунизма, то Наши общины могут подать деятельную помощь, и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру, дадут необходимую мощь неожиданности» (В.П. -1205).
Но, несмотря на то, что эти лидеры были одними из самых образованных людей в России и в правительстве, они не поняли и не приняли предложение Владык. Тем самым заложили тяжелую карму всему народу России.

Космический закон гласит, что человек свободен в своем выборе, но он также и несет ответственность за свои действия. А другой закон говорит, что решение вождей ложится кармой на все население государства, т.к. народ заслуживает того правительства, которое выражает сознание народа. Поэтому и все беды: голод, коллективизация, общественная война и др. - все это расплата за отказ участвовать в плане Владык.

Рерихи после России поехали в Тибет. Они хотели предложить духовному лидеру Тибета - Далай-ламе - тоже принять участие в строительстве государства-общины.

«Если Лхаса примет знак испытания, то время Майтрейи не минует Тибет. Но если единение с верующими Запада будет отвергнуто, то каждая тягость ваша падет на голову Тибета и потеряет Тибет свободу и чистоту Учения» (В.П. -1502).

Посольство Рерихов не было принято Далай-ламой, и он тем самым заложил тяжелую карму Тибета.

«Выполняя указанное Великим Ламою, мы принесли Тибету дружбу и богатство, но были приняты как разбойники» (В.П. - 1502)
Вскоре Тибет был захвачен Китаем, Далай-лама должен был бежать из страны и до сих пор он не может вернуться на родину и живет в Индии.
…….
С.Жданова, г. Воронеж
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Ещё одно подтверждение, что идеи Новой Страны проникают в рериховские массы:
[center]Восьмая международная междисциплинарная научная конференция
– ЭТИКА И НАУКА БУДУЩЕГО –
Русская идея.
[/center]

г.Москва, 24-26 марта 2008 г.

Организаторы конференции

* Журнал и Благотворительный фонд сохранения и развития культурных ценностей «Дельфис».
* Институт востоковедения РАН.
* Российский государственный медицинский университет.
* Донецкий национальный технический университет (Украина).
* Международная неправительственная ассоциация «Этика и наука будущего».

Проведение очередной ежегодной международной и междисциплинарной научной конференции «Этика и наука будущего» в Москве планируется на 24-26 марта 2008 г. Будет обсуждаться новая большая тема, касающаяся широкого спектра гуманитарных вопросов и проблем современности, касающаяся России и Новой Эпохи.

.............

2. Новая Эпоха и Новая Страна. Живая Этика о будущем России. Убеждённость Рерихов, что судьба России решает будущее планеты. Предсказания эзотериков, визионеров, мистиков о предназначении России.

..........
Гость из ВАК

Сообщение Гость из ВАК »

Сканкопия диплома доктора исторических наук В.А.Росова.
Вложения
Диплом доктора наук В.А.Росова.jpg
Диплом доктора наук В.А.Росова.jpg (93.07 КБ) 6751 просмотр
Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт »

[center]От души поздравляем! Очень красивый диплом, выстраданный и заслуженный.[/center]
[center] :daz: Всё-таки левый смайлик на качелях победил[/center]
Sagittari
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 22:11
Откуда: Россия

Сообщение Sagittari »

Ура! В русское Крещение смысл русского "обмывать" приобретает благородный смысл! :-) Вместе радуемся. Впереди много боевых крещений. . .
Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт »

Sagittari писал(а):Ура! В русское Крещение смысл русского "обмывать" приобретает благородный смысл! :-) Вместе радуемся. Впереди много боевых крещений...
Не забудьте, дорогой Sagittari, что утверждение диссертации произошло в день зимнего солнцеворота (21 декабря).
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Мне говорили, что Л.В.Шапошникова в гневе грозилась, что диплом Росову дадут только через её труп. Вот диплом Росову дали - пора Шапошниковой выполнить своё обещание :arrow: :gost: :arrow: :burr:
Защитница

Сообщение Защитница »

Как же вы ничтожны, Люфт. Просто ниже низшего.

«…Истинно жаль, что не была изучена история Теософского движения по всем имеющимся письмам от Великих Махатма как Е.П.Б., так и Их корреспондентам. Там приведено столько примеров черного предательства и желания сорвать ее Щит. Так я уже писала Вам, как знаменитый Д.С., надежда Индии и уже ученик высоких степеней, знавший лично Вел. Учителя, не удержался на высоте и пал жертвой своего честолюбия. Он превратился в черного колдуна и скоро умер…Но особенно ярок случай с С.Р., человеком большого знания и потенциала, помогавшим Е.П.Б. в составлении «Тайной Доктрины». Он… будто бы под влиянием опасения, что она выдаст слишком сокровенные знания, написал влиятельным друзьям клеветническое послание. Но, конечно, на самом деле им руководила огромная зависть к ней. Целое море зависти бушевало в нем…через некоторое время он буквально заживо сгнил. Все тело его покрылось нарывами и он скончался в страшных мучениях. Так хорошо иметь подобные примеры перед глазами. Хорошо напоминать о них. Именно, беда в том, что столько незнания и невежества около самого Высокого» - Е.И.Р.
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Защитница писал(а):Как же вы ничтожны, Люфт. Просто ниже низшего.
В АЙ есть параграф, который говорит о том, что нужно особенно опасатся врагов, кто придёт к нам со словами Учения на устах. Вы, Защитница, идеально подходите под этот случай. Поймите, что обилие цитат не поможет Вам скрыть Вашу рабско-сектантскую натуру. Тот, кто идёт против Великого Плана Владык по построению Новой Страны, будет поражён. Поэтому результат всей антиросовской компании Шапошниковой был предрешён.
Sagittari
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 22:11
Откуда: Россия

Сообщение Sagittari »

Andrej писал(а):Мне говорили, что Л.В.Шапошникова в гневе грозилась, что диплом Росову дадут только через её труп. Вот диплом Росову дали - пора Шапошниковой выполнить своё обещание :arrow: :gost: :arrow: :burr:
. . .Не предусмотрительно с позиции ЛВШ так на себя наговаривать было.. Слово не воробей.
Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт »

Sagittari писал(а):...Не предусмотрительно с позиции ЛВШ так на себя наговаривать было. Слово не воробей.
А может она действительно поверила, что она "доверенная", значит непобедимая? Ведь ей так часто об этом поют. Да и денежки Булочника считала беспроигрышной картой. Ан нет... Не всё то золото, что блестит. Не всё то правда, что в белые одежды рядится.
najia

Отзыв на автореферат докторской диссертации В.А. Росова

Сообщение najia »

Отзыв кандидата философских наук, доцента кафедры общественных наук Государственной Консерватории Узбекистана Расуловой Т.С. на автореферат докторской диссертации В.А. Росова и книгу "Николай Рерих Вестник Звенигорода":

"...Более пятнадцати лет изучая философское творчество Н.К. и Е.И. Рерихов и их сподвижников, я не могу не отреагировать на названные работы В.А. Росова, знакомство с которыми поражает любого, знающего труды четы Рерихов, смесью невежества, непонимания и гордыни..."

Полностью текст отзыва находится на странице: http://nk-rerih.narod.ru/
Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 15:14
Откуда: Россия

Re: Отзыв на автореферат докторской диссертации В.А. Росова

Сообщение Кэт »

najia писал(а):Отзыв кандидата философских наук, доцента кафедры общественных наук Государственной Консерватории Узбекистана...
Ну где академикам с кандидатами наук соревноваться, особенно с консерваторскими :ROFL:
Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 22:11
Откуда: Москва

Re: Отзыв на автореферат докторской диссертации В.А. Росова

Сообщение Neznakomka »

najia писал(а):Полностью текст отзыва находится на странице: http://nk-rerih.narod.ru/
Бред какой-то и никакой аргументации, сплошные домыслы. И с каких пор доценты консерватории стали писать отзывы на исторические работы? И почему принятые в русском языке слова по смыслу в тексте пишушиеся с маленькой буквы все написаны с большой? Это говорит о том, что человек называющий себя лицом сторонним все же является лицом заинтересованным, а проще говоря фанатично настроенным.
Но поезд ушел, господа "защитники", зов Новой Страны прозвучал :!:
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Вообще-то, должен сказать, совок жив. Как всегда, узбекские товарищи сильно запаздывают. В Москве в МЦР ещё пару лет назад дали отмашку на травлю Росова, а узбекские товарищи отреагировали только сегодня, когда уже и диплом-то получен. Да, провинция… сателлиты... тормоза перестройки… ](*,)
Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 15:14
Откуда: Россия

Re: Отзыв на автореферат докторской диссертации В.А. Росова

Сообщение Кэт »

najia писал(а):"...Более пятнадцати лет изучая философское творчество Н.К. и Е.И. Рерихов и их сподвижников, я не могу не отреагировать на названные работы В.А. Росова, знакомство с которыми поражает любого, знающего труды четы Рерихов, смесью невежества, непонимания и гордыни..."

Полностью текст отзыва находится на странице...
Хочу поблагодарить Вас, Наджия, что дали здесь эту цитату. Она сэкономила мне время, показав, что не нужно его тратить на прочтение всего текста.

Голословные утверждения Вашей протеже "Более пятнадцати лет изучая философское творчество Н.К. и Е.И. Рерихов и их сподвижников...", не будучи подтверждёнными её (равно, как и Вашими и Вашей родственницы Монасыповой) научными работами в области рериховедения, являются не более чем прахом, который В.А.Росов отряхнёт с ног и легко пойдёт дальше. А вы так и останетесь лежать прахом на дороге.
najia

Защита и перезащита диссертации Росова

Сообщение najia »

Мне искренне жаль А.Люфта.
Когда-то наверно горел.
Сторонникам политических версий не понять духовной идеи Новой Страны.
Sagittari
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 22:11
Откуда: Россия

Re: Защита и перезащита диссертации Росова

Сообщение Sagittari »

najia писал(а):Сторонникам политических версий не понять духовной идеи Новой Страны.
Najia, Вас всё же стоит поблагодарить за продвижение и упоминание идей "Н.С." :wink:
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Re: Защита и перезащита диссертации Росова

Сообщение Andrej »

najia писал(а):Мне искренне жаль А.Люфта.
Когда-то наверно горел.
Сторонникам политических версий не понять духовной идеи Новой Страны.
А мне жаль Вас, что Вы чисто практические идеи Владык переводите в разряд утопий. Читайте статью "Общественная формация Новой Страны, изложенная в дневниках Е.И.Рерих", и не извращайте плана Владык в угоду МЦРовским дугпистам.
http://lebendige-ethik.net/1.2-Obshestw ... trany.html

[center]Общественная формация Новой Страны,
изложенная в дневниках Е.И.Рерих
[/center]

Содержание

Предисловие
Политическое устройство Новой Страны
Экономика и сельское хозяйство Новой Страны
Медицина Новой Страны
Образование, наука, искусство, религия Новой Страны
Столица Новой Страны - Звенигород
Послесловие

..........
Sagittari
Сообщения: 523
Зарегистрирован: 13 ноя 2007, 22:11
Откуда: Россия

Re: Защита и перезащита диссертации Росова

Сообщение Sagittari »

Andrej писал(а):
http://lebendige-ethik.net/1.2-Obshestw ... trany.html

[center]Общественная формация Новой Страны,
изложенная в дневниках Е.И.Рерих
[/center]

Содержание

Предисловие
Политическое устройство Новой Страны
Экономика и сельское хозяйство Новой Страны
Медицина Новой Страны
Образование, наука, искусство, религия Новой Страны
Столица Новой Страны - Звенигород
Послесловие

..........
=D>
Это гораздо более практично и эволюционно, чем любые духовно-приторные орешки в мцэр-овском сахаре!!!
Ответить