Происхождение человека с точки зрения Теософии и Агни Йоги

Обсуждение материалов сайта "Живая Этика в мире".
Ответить
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Происхождение человека с точки зрения Теософии и Агни Йоги

Сообщение Andrej »

[center]Обсуждение статьи
"Происхождение человека с точки зрения Теософии и Агни Йоги"


__________________________
[/center]

Один читатель задавал вопросы в приватной переписке. Я отвечаю на них публично, чтобы и другие могли их прочитать, и лучше разобраться в антропогенезисе.
"В настоящее время наше человечество находится в
четвёртом большом круге в
период смены коренных рас с пятой на шестую." -- вообще-то, раз пятая еще
зародилась совсем недавно, от приблизительно 100 000 до 1 млн лет назад (по
сведениям «Человек: откуда, как и куда. Отчет о ясновидческом исследовании»
Анни Безант и Ч.У. Ледбитера), а время существования коренной расы --
несколько миллионов лет, то, вероятно, следовало бы сказать не "в период
смены коренных рас с пятой на шестую", а "в период начала формирования
шестой", логично?)
Нет, нельзя говорить о чётких сроках существования одной расы, т.к. есть такие слова в дневниках Е.И.Рерих:
– В чем разница в эволюции Кругов?
- Но разница в том, что в каждом Круге совершается более быстрая эволюция.


Что говорит о том, что время существования последующих коренных рас, развивающихся в одном Круге, всё время сокращается. То же самое можно сказать по аналогии и о развитии субрас внутри одного Круга.
Можно посчитать, сколько ушло лет на развитие рас с начала возникновения физического человека в середине третьей лемурийской расы и до зарождения нашей пятой коренной расы. Эти сроки чётко обговаривается в ТД. Первый – 18 млн. лет, второй – 1 млн. назад. То есть на развитие половины 3 КР и всей 4КР понадобилось 17 млн. лет. А мы знаем, что на земле уже зарождается 6 КР. То есть подходит конец 5 КР, которой понадобилось 1 млн. лет. Элементарные подсчёты говорят о том, что сроки существования рас очень сокращаются к концу Круга.
В этом круге на нашей планете поменялся Ману в силу смещения старого
руководителя (Люцифера) новым (М.М.)." -- А был ли Люцифер Ману? Мне что-то,
по правде говоря, весьма сомнительно. Есть ли конкретные данные, что это
было именно так, т.е. отождествляется ли где-либо Люцифер с Вавасватой Ману?
Ведь Люцифер был Князем Мира Сего, т.е. физического, т.е. был Главой нашей
планеты. Из прочитанной же мной литературы я что-то не могу сделать вывода о
таком отождествлении...
Ману – это тот, кто ведёт расу по пути эволюции. Две цитаты из писем Е.И.Рерих:

"Планетный Круг, заключающий в себе нарождение и конец всех семи рас, находится на всем своем протяжении под верховным водительством одной и той же Великой Индивидуальности. Вот почему в "Тайной Доктрине" сказано, что Владыка Майтрейя появится и в Шестой, и в Седьмой расе. Так, Ману Четвертого Круга - Великий Владыка М."

"Новая эпоха, эпоха Майтрейи или эпоха Матери Мира, будет находиться под лучами Трех Владык - Будды, Христа и Майтрейи. Нам было Указано, что Старший Кумар, Ману всей нашей Манвантары Четвертого круга, Учитель Учителей, Владыка М., Владыка Майтрейя, Калки Аватар, нынешний Владыка Шамбалы, являют собою Единое Эго".

Во многих трудах, а особенно дневниках, есть указания, что М.М. лично боролся с Люцифером, начиная с Атлантиды, когда Люцифер решил отойти от солнечной иерархии. Это общеизвестные факты, которые указаны и в ТД, и в письмах и дневниках ЕИР.
"Эти лунные духи, т.н. Питри" -- более по-русски будет вариант "Питары",
ведь и по-санскритски этот корень выступает в двух формах, pitr- и pitar-.
Можно добавить, что по-санскритски это слово означает "Отцы/ Праотцы",
"Предки"
В ТД гораздо чаще употребляется Питри, чем Питары. Эти слова есть синонимы. Поэтому не вижу разницы.
"имели форму шара с крылышками" -- "крылышки", конечно, иносказательно,
чтобы показать, что они передвигались летая
Нет, именно с крылышками как это показано на египетском скарабее.
("Материк первой коренной расы находился на том месте, где сегодня находится
Северный ледовитый океан, который тогда находился на экваторе." -- Очевидно,
не "находился на экваторе", а был в условиях как бы экваториальных, т.е.
тропических, т.к. вряд ли возможно физическое перемещение земной оси на 90
град., поскольку при таком повороте гигантский гироскоп-Земля разлетелся бы
на мелкие осколочки, подобно обыкновенному гироскопу. Просто климат тогда
был совсем другой, что связано с расположением и структурой магнитных полей
Земли.
«Колыбелью первой предметной расы людей нынешнего малого круга был северный полюс, который в то время, о котором мы говорим, был направлен почти на эклиптику. С тех пор полюса и экватор поменялись местами". (ЧФЗИ)

Думаю, это ясно.
"расширен в южном и западном направлении" -- Интересно, как от полюса можно
определить западное направление?.. Ведь от северного полюса в любую сторону
повсюду юг... И если сегодня на добавленных территориях располагаются Сибирь
и Гренландия, то можно написать, хотя бы, "был ... расширен территориями,
где сегодня располагаются Сибирь и Гренландия".
Можно и так написать, но я лишь скопировал ТД:

"I. Гиперборейский.
Это будет наименованием, избранным для второго Материка; страна, которая простерла свои мысы в южном и западном направлении от Северного Полюса, чтобы принять Вторую Расу, и вмещавшая все, что известно сейчас как Северная Азия".
"вторая субраса была андрогинной, что значит две монады воплощались в одной
форме" -- В ТД нигде не говорится о том, что "две монады воплощались в одной
форме"; можно найти только, что Андрогинное Начало -- Муже-женское, но это
никак не говорит за то, что это две монады.
Об этом говориться в дневниках ЕИР:

– Владыка, говорим, что в действительности гермафродит, как таковой, никогда не существовал, были отдельные попытки, скоро прекратившиеся, между тем в "Тайной Доктрине" все время упоминаются двуполые существа.
- Состояние Андрогина не соответствует гермафродиту, ибо главное значение в духе. Так же условно понимаются и кентавры.
- Значит, Андрогин есть две монады в одной форме?
- Да, при огненном состоянии это возможно, но при современном упадке оно превратилось бы в одержание...
"высшие монады нашей планеты - восемь Кумар, Элохимы" -- Что-то я не нашел в
ТД, чтобы Элохимы отождествлялись с Кумарами...
Е.И.Рерих ставит знак равенства между Элохимами и Кумарами. Прочитайте хотя бы эти цитаты:

«Значит, князь Земли был одним из элохимов и даже главою их? - Да! - Не могу понять, как могло произойти подобное падение, неужели оно началось уже в 4-й Расе? - Ибо явилась мысль уйти из Иерархии». (Дневники Е.И.Рерих)

«Интеллект на физическом плане получил свое развитие в течение Четвертой Коренной Расы, когда было достигнуто полное погружение в материю. Но импульс к развитию его был принесен Великими Духами, Сынами и Дочерьми Мудрости (Элохимами), пришедшими с Высших Планет и воплотившимися в конце Третьей Расы. Конечно, они были теми Божественными Династиями Царей и Духовных Учителей, описаниями которых полны древнейшие мифы и легенды». (Письма Е.И.Рерих).

«Если во второй половине Третьей Расы Цивилизация нашей Планеты была так высока, то только потому, что тогда на Землю пришли Великие Элохимы (среди которых эзотерически были духи обоих полов). Они воплотились как Божественные Наставники и Правители, и потомство их уже получило искру, пробудившую их умственные способности».

"Новая эпоха, эпоха Майтрейи или эпоха Матери Мира, будет находиться под лучами Трех Владык - Будды, Христа и Майтрейи. Нам было Указано, что Старший Кумар, Ману всей нашей Манвантары Четвертого круга, Учитель Учителей, Владыка М., Владыка Майтрейя, Калки Аватар, нынешний Владыка Шамбалы, являют собою Единое Эго".

«Потому в "Тайной Доктрине" экзотерически упоминаются Семь Кумар, но эзотерически их восемь. Восьмой и есть отверженный, или падший, Ангел".
"затем одновременно с лемурийцами разделились на мужской и женский пол" --
животные разделились первыми (см. ТД)
Дайте цитату.

_____________

Продолжение следует…
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

"рыже-шерстных орангутангов" -- "" (Это не вполне
так. Нынешние антропоиды явились плодом совокупления людей четвертой расы,
тогда как древние гигантские полуживотные-полулюди к нынешнему времени
вымерли, оставив мелкое потомство -- мелких обезьян)
Согласен. «Рыжешерстных орангутангов» убираю.
"предотвращали зачатие потомства от ... смешения представителей разных
коренных рас" -- белые с черными, например, дают потомство, но во
втором-третьем поколении они становятся уже стерильными. Поэтому очевидно,
что фрагмент "смешения представителей разных коренных рас" следовало бы
удалить -- либо отредактировать по-другому эту фразу.
Да, Вы правы, я убрал эту неудачную фразу: «а также от смешения представителей разных коренных рас». Хотя позже пишу и смешение коренных рас :)

Цитата из ТД: «Человеческое совокупление могло быть общим правилом со времени полового разделения, но это не мешало установлению другого закона, например, закона бесплодия между двумя человеческими расами, так же как между двумя представителями животных различного семейства, в тех редких случаях, когда европеец снизойдет и пожелает иметь подругою женщину дикого племени и изберет ее среди таких смешанных племен».

"но управлять ею может только разумный, мыслящий человек" -- "но управлять
ею может только разумный, правильно мыслящий человек" -- ведь мыслить можно
и неправильно, и зловредно и т.д.
В том то и дело, что зловредный человек порождает и привлекает чёрный огонь, т.е. ПЭ отрицательного качества.
"извлекали пси-энергию из пшеничного зерна, и использовали её для летальных
аппаратов" -- Где-то есть упоминания об этом?
АЙ, 557: «Зерно уже заключает психическую энергию. У древних было знание о добывании психической энергии в момент размягчения зерна». АЙ,558.: «Не только атланты, но и египтяне помнили энергию зерна».
"После этого Люцифер стал именоваться Сатаной, с корнем слова САТ -
САТурн." -- Ну невозможно с этим согласиться, т.к. "САТУРН, у древних
италиков бог посевов, покровитель земледелия. Соответствует греческому
Кроносу" (К&М)? т.е. "Сатурн" -- италийского или этрусского происхождения, а
"Сатана" от еврейского "сатан" -- "противник", "противящийся", тогда как
чаще всего (а практически всегда) корень САТ рассматривается в своем
санскритском значении, "истинный" (как, напр., в выражении ОМ Тат Сат --
"ОМ, это истинно", а "сатья" -- "истина").
Да, Вы полностью правы. Убираю эту дурацкую фразу.
"Твердыня Белого Братства, которая во времена Атлантиды находилась на
священном острове в срединном море, где сегодня располагается Тибет" -- Она
находилась на острове там, где нынче располагается пустыня Гоби, а в Тибете,
насколько помнится, тогда уже были горы.
Трудно сказать, где именно, т.к. внутренней море сильно изменилось со времён Лемурии. Вот приблизительная карта этого внутреннего моря:

Изображение
Внутреннее море Лемурийского континента.

Я думаю, что этот остров находился на одном из массивов Тибета, который с того времени сильно изменился, а точнее поднялся и высох.

«Память о таких конфликтах под разными именами и символами сохраняется во всех религиях. Это битва Михаила и его ангелов с драконом, Сынов Света с Сынами Тьмы, дэв с асурами. За последним из этих великих столкновений последовало погружение оставшейся части континента Атлантиды. "Это великое событие, - говорит наш учитель, - победа наших сынов огненного тумана (т.е. адептов), обитателей Шамбалы, которая тогда была ещё островом в Центральноазиатском море, над эгоистичными, если не всецело злыми магами Посейдониса (последнего атлантского континента), произошло 11446 лет назад" (считая от 1881 года)". (ЧФЗИ)
"Эта Твердыня пережила все природные катаклизмы и существует до сих пор." --
Как раз на Белом Острове в Центральноазиатском море она больше не
существует, там остался лишь мост, соединявший в свое время остров с
берегом. И именно тогда Твердыня была перенесена в горы (но там уже не
Тибет, а северные отроги Гималаев).
Согласен, я убираю эту фразу. Я неправильно интерпретировал вот эту цитату:

"… Сыны Света, которые приняли на себя самоотверженное творчество на пользу всего Космоса и пришли на нашу планету, как уже сказано, в конце Третьей Расы нашего Круга. С этого времени Они неустанно воплощались на пороге всех Рас, всех великих событий, чтобы каждый раз дать новый сдвиг сознанию человечества. Истинно, жизни Их устланы жертвенными подвигами. Истинно, Они испили многие чаши яда. Так, Они - Основатели Великого Белого Братства на Священном Острове во времена Атлантиды, Они же - Хранители Транс-Гималайской Твердыни в нашей Расе". (Письма Е.И.Рерих).
"они были одарены инстинктом <…> они умели летать" -- откуда такие сведения?
В ТД такого нет.
ТД: «Но с Четвертой Расой мы достигаем чисто человеческого периода. Те, кто был до сих пор полу-божественными Существами, самозаключенным в телах, которые были человеческими лишь по внешности, изменились физиологически и сочетались с женами, которые были вполне человеческими и прекрасными видом, но в которых воплотились низшие, более материальные, хотя и небесные существа. Эти Существа в женских формах – Лилит является их прототипом в еврейских преданиях – называются в Эзотерических изложениях Кхадо (Дакини, по санскритски). Аллегорические легенды называют главу этих Лилит – Сангиэ Кхадо (Будда Дакини, по санскритски); всем им приписываются способность «летать по воздуху» и «великая доброта к смертным»; но они не обладали разумом – лишь животным инстинктом».
"Как сегодня европейские представители пятой коренной расы благотворно
влияют на народы третьей и четвёртой коренных рас" -- интересно узнать, как
это они "благотворно влияют"?.. Примерчик бы...
Деятельность ООН в Африке.
Кстати, Андрей, как вы думаете, где может находиться "Материнский Океан"?
(Это вопрос, -- я сам не знаю, только полагаю, что, м.б., где-то в Арктике
или в Беринговом море...)
А что есть Материнский Океан? Откуда это?
HC
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 14 сен 2007, 18:18
Откуда: Русь

Re: Происхождение человека с точки зрения Теософии и Агни Йо

Сообщение HC »

Andrej:
"высшие монады нашей планеты - восемь Кумар, Элохимы" -- Что-то я не нашел вТД, чтобы Элохимы отождествлялись с Кумарами...
Е.И.Рерих ставит знак равенства между Элохимами и Кумарами. Прочитайте хотя бы эти цитаты:
«Значит, князь Земли был одним из элохимов и даже главою их? - Да! - Не могу понять, как могло произойти подобное падение, неужели оно началось уже в 4-й Расе? - Ибо явилась мысль уйти из Иерархии». (Дневники Е.И.Рерих)

«Интеллект на физическом плане получил свое развитие в течение Четвертой Коренной Расы, когда было достигнуто полное погружение в материю. Но импульс к развитию его был принесен Великими Духами, Сынами и Дочерьми Мудрости (Элохимами), пришедшими с Высших Планет и воплотившимися в конце Третьей Расы. Конечно, они были теми Божественными Династиями Царей и Духовных Учителей, описаниями которых полны древнейшие мифы и легенды». (Письма Е.И.Рерих).

«Если во второй половине Третьей Расы Цивилизация нашей Планеты была так высока, то только потому, что тогда на Землю пришли Великие Элохимы (среди которых эзотерически были духи обоих полов). Они воплотились как Божественные Наставники и Правители, и потомство их уже получило искру, пробудившую их умственные способности».

"Новая эпоха, эпоха Майтрейи или эпоха Матери Мира, будет находиться под лучами Трех Владык - Будды, Христа и Майтрейи. Нам было Указано, что Старший Кумар, Ману всей нашей Манвантары Четвертого круга, Учитель Учителей, Владыка М., Владыка Майтрейя, Калки Аватар, нынешний Владыка Шамбалы, являют собою Единое Эго".

«Потому в "Тайной Доктрине" экзотерически упоминаются Семь Кумар, но эзотерически их восемь. Восьмой и есть отверженный, или падший, Ангел".


В приведенных цитатах не обнаруживается "знака равенства между Элохимами и Кумарами"...
"затем одновременно с лемурийцами разделились на мужской и женский пол" -- животные разделились первыми (см. ТД)
Дайте цитату.

Вот она: «31. Животные разъединились первыми. Они начали порождать. Двуединый человек тоже разъединился. Он сказал: «Будем, как они; будем сочетаться и соз-давать тварей». Они сделали так…» (Станца VIII. 31. СТАНЦЫ ИЗ КНИГИ ДЗИАН. ТД, ЧАСТЬ I, АНТРОПОГЕНЕЗИС).
АЙ, 557: «Зерно уже заключает психическую энергию. У древних было знание о добывании психической энергии в момент размягчения зерна». АЙ,558.: «Не только атланты, но и египтяне помнили энергию зерна».
Да, но вопрос был именно о том, что использовали ли её именно для летальных
аппаратов" -- В приведенных цитатах просто говорится о ПЭ в зерне -- и всё. Где-то есть упоминания об этом (использовании её именно для летальных
аппаратов)?
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

HC писал(а): В приведенных цитатах не обнаруживается "знака равенства между Элохимами и Кумарами"...
Е.И.Рерих пишет, что «…импульс к развитию его [интеллекта] был принесен Великими Духами, Сынами и Дочерьми Мудрости (Элохимами), пришедшими с Высших Планет и воплотившимися в конце Третьей Расы». Это и есть те восемь Кумар, среди которых был падший князь мира сего.
HC писал(а):Вот она: «31. Животные разъединились первыми. Они начали порождать. Двуединый человек тоже разъединился. Он сказал: «Будем, как они; будем сочетаться и соз-давать тварей». Они сделали так…» (Станца VIII. 31. СТАНЦЫ ИЗ КНИГИ ДЗИАН. ТД, ЧАСТЬ I, АНТРОПОГЕНЕЗИС).
Да, хотя они разделились тогда же, но инициатива пренадлежит всё же животному царству:

«СТАНЦА VIII. – Продолжение.
31. ЖИВОТНЫЕ РАЗЪЕДИНИЛИСЬ ПЕРВЫМИ /В самца и самку./. ОНИ НАЧАЛИ ПОРОЖДАТЬ. ДВУЕДИНЫЙ ЧЕЛОВЕК /Тогда же./ ТОЖЕ РАЗЪЕДИНИЛСЯ. ОН СКАЗАЛ /Человек./: «БУДЕМ, КАК ОНИ; БУДЕМ СОЧЕТАТЬСЯ И СОЗДАВАТЬ ТВАРЕЙ». ОНИ СДЕЛАЛИ ТАК…»

Поэтому дописываю так:

«Во время возникновения физического человека в третьей лемурийской субрасе, т.е. его уплотнения из астральной формы, возникли и физические животные, которые также сначала были андрогинными, а затем разделились на мужской и женский пол. Вслед за ними разделились на пола и лемурийцы. Животное и растительное царство имели такие же гигантские (по сравнению с сегодняшней природой) размеры как и сами лемурийцы».
HC писал(а): Да, но вопрос был именно о том, что использовали ли её именно для летальных
аппаратов" -- В приведенных цитатах просто говорится о ПЭ в зерне -- и всё. Где-то есть упоминания об этом (использовании её именно для летальных
аппаратов)?
Не помню где читал об этом…
HC
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 14 сен 2007, 18:18
Откуда: Русь

Сообщение HC »

Andrej не соглашается с тем, что
HC пишет, что:
В приведенных цитатах не обнаруживается "знака равенства между Элохимами и Кумарами"...
Ведь очевидно, что здесь говорится только о
«Великих Духах, Сынах и Дочерях Мудрости (Элохимах), пришедших с Высших Планет и воплотившихся в конце Третьей Расы».
И здесь кавычки справедливо закрываются.
И вовсе здесь не говорится, что именно они
"и есть те восемь Кумар" (с другими кавычками),
в особенности, что среди этих восьми Кумар
"был падший князь мира сего".
И это логично.

И еще Andrej,
в ответ на то, что HC пишет:
Да, но вопрос был именно о том, что использовали ли её именно для летальных аппаратов" -- В приведенных цитатах просто говорится о ПЭ в зерне -- и всё. Где-то есть упоминания об этом (использовании её именно для летальных аппаратов)?
Восклицает:
Не помню где читал об этом…
А! — "Не помню" — ну ладно... )))
А вот забавно, что мы прошлый раз не заметили весьма забавную опечатку:
"летальных аппаратов" вместо "летательных аппаратов"... ))) Видно, потому и найти не удается... Насколько помнится, Толстой в Аэлите об этом, кажется, писал...
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

HC писал(а): И еще Andrej,
в ответ на то, что HC пишет:
Да, но вопрос был именно о том, что использовали ли её именно для летальных аппаратов" -- В приведенных цитатах просто говорится о ПЭ в зерне -- и всё. Где-то есть упоминания об этом (использовании её именно для летальных аппаратов)?
Восклицает:
Не помню где читал об этом…
А! — "Не помню" — ну ладно... )))
А вот забавно, что мы прошлый раз не заметили весьма забавную опечатку:
"летальных аппаратов" вместо "летательных аппаратов"... ))) Видно, потому и найти не удается... Насколько помнится, Толстой в Аэлите об этом, кажется, писал...
Аэлита - это хорошо, но это не теософский и не АЙ источник :) Раз уж в эту фразу закралась такая мрачная описка, то значит не судьба ей остаться - я убрал её. Если вспомню, где я про это читал, то вставлю (может быть) :roll:
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

Аэлиту не надо сбрасывать со счетов. Всё же была написана до АЙ (или если даже одновременно, автор вряд ли бы знал). Там ещё упоминаются бомбочки, работавшие на зерне.
А про "летальные аппараты" кстати мне однажды написали в какой-то справке из МАИ (о том, что я учусь на факультете систем управления летательных аппаратов).
HC
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 14 сен 2007, 18:18
Откуда: Русь

Сообщение HC »

Ziatz писал(а):Аэлиту не надо сбрасывать со счетов. Всё же была написана до АЙ (или если даже одновременно, автор вряд ли бы знал). Там ещё упоминаются бомбочки, работавшие на зерне.
Насчет бомбочек не помню, но вот что очень хорошо запомнилось, так это описание подъема летательного аппарата инж. Лося над Землей, когда в один из моментов этого процесса вдруг они увидели как нормальный горизонт Земли вдруг резко изменился и вид Земли с этой определенной высоты стал похож на гигантскую чашу! Как потом уже стало известно, когда полетели ракеты уже в наше время, это так и происходит при подъеме, но только на строго определенной высоте. Как, из каких источников узнал об этом Толстой, конечно же, неведомо... Т.е., видать, были у него некоторые источники...

И еще:
Ziatz писал(а):А про "летальные аппараты" кстати мне однажды написали в какой-то справке из МАИ (о том, что я учусь на факультете систем управления летательных аппаратов).
"летальные аппараты"—"…на факультете систем управления летательных аппаратов", да? Ха-ха...
Александр777

О расах и субрасах

Сообщение Александр777 »

На сайте www.history-model.ru представлена компьютерная модель истории, позволяющая описать прошлое и дать прогноз на будущее. Модель основана на схеме эволюции рас и субрас, известной из эзотерических источников. Можно сказать, что теорию Гумилева Л.Н. можно определенным образом вписать в предложенную модель. Модель позволяет сделать множество выводов о будущем развитии человечества. В частности подтверждает будущее Сибирской цивилизации, над созданием которой Рерихи трудились в 20 веке.
dmitry

Сообщение dmitry »

Ребята вам не жаль тратить свою жизнь на подобную галиматью? Все это мне напоминает средневековую схоластику по поводу количества чертей проникающих через игольное ушко..)) Правда оказалась намного удивительней чем вся эта изотерическая макулатура.. к прмеру вы в курсе, что два обезьянних стада генетически намного более отличаются друг от друга , чем любые два человека из как вы пишите "разных расс", что из этого следует? Да то что человечество и в прямь произошло от неболее чем сотни особей.. а вы "лемурийцы... атланты" ))).. или к примеру части генома отвечающие за переключение (разграничение генов) в хромосомах совершенно одинаковы у мухи дрозафилы и человека? О чем это говорит - да отом что у всего живого была единственная клетка прародительница!.. пока вы месите это эзотерическое болото - люди и впрямь (в том числе и о ужас - неарийских корней) полагаясь на принцип неумножения сущностей сверх необходимого (сей принцип именуется как "лезвие окама") иначе говоря подвергая все сомнению без ЗНАЧИМЫХ доказательств (и не полагаясь на якобы очевидность истин) и впрямь открыли нам удивительный мир.. нет не ваших Лемуров - переростков.. мир где 300 миллионов лет правили динозавры.. мир в котром 4милиарда лет тому назад по счастливой случайности наша земля столкнулась с тем, что повидимому теперь называется луной - отчего увеличившееся металическое ядро нашей планеты породило магнитное поле - в свою очередь защитившее будующию жизнь от жеского излучения.. давшего нам шанс.. чувствуюте насколько истина оказалась удивительней, чем вся ваша, пардон макулатура?.. Я никого нихочу обидеть, просто если все вышенаписанное заставит хоть кого нибудь из вас задуматься и не давать морочить себе голову.. почту свои усилия не напраснтыми, а тон уместным - с уважением Дмитрий Журавлев.
Ответить