Страница 1 из 6

Отношения между рериховцами и Православной Церковью

Добавлено: 02 июл 2007, 14:00
Shiassu_AT
Андрей..,мне,честно говоря, кажется, что и у вас, и у МЦР есть масса недостатков. В моем понимании Шапошникова не является истиной в последней инстанции.
Но мне захотелось поместить комментарий на отношения МЦР и православной церкви.
Ниже фактический материал, потом мой комментарий.


МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ЦЕНТР РЕРИХОВ
неправительственная организация
при OOН
INTERNATIONAL
CENTRE of the ROERICHS
non-governmental organization
associated with UNO

--------------------------------------------------------------------------------
Российская Федерация
121019, Москва, Малый Знаменский пер., 3/5
тел. (095) 203 6127, факс (095) 203 7184
E-mail: [email protected]
3/5 Maly Znamensky, Moscow, 121019
Russian Federation
tel. (095) 203 6127, fax (095) 203 7184
E-mail: [email protected]


Архиерейскому Собору Русской
Православной Церкви

Позвольте довести до сведения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви выписку из Решения Правления Международного Центра Рерихов (МЦР) от 13.07.2000:

«Правление Международного Центра Рерихов обращается к Первоиерарху и Святейшему Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II , а также к Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви и свидетельствует свое глубокое уважение.

В течение ряда лет Международный Центр Рерихов и рериховские организации, сотрудничающие с МЦР, подвергаются критике со стороны некоторых богословов Русской Православной Церкви в части Учения Живой Этики. В связи с этим Правление МЦР еще раз обращается к Его Святейшеству Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II и Архиерейскому Собору Русской Православной Церкви.

Провозглашенные в Учении Живой Этики идеи зиждятся на принципах культуры, высокой нравственности, сотрудничества, взаимопонимания и согласия между людьми, уважения к человеку, его правам и свободе.

По существу такие же идеи и принципы провозглашает и проповедует Русская Православная Церковь.

Международное общественное объединение «Международный Центр Рерихов» просит ответить на следующие вопросы:

— Какие конкретно действия Международного общественного объединения «Международный Центр Рерихов» и сотрудничающих с МЦР рериховских организаций «целенаправленно подрывают многовековые традиции и устои народов, вступают в конфликт с общественными институтами, объявляют войну Церкви Христовой»? (Определение Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 1994 г. п.4).

— Каковы основания и аргументы причисления Русской Православной Церковью Учения Живой Этики к учениям «сект» и «новым религиозным движениям»? (Определение Архиерейского Собора Русской Православной Церкви 1994 г. пп.5, 13).

— Какими основаниями и аргументами руководствуются богословы Русской Православной Церкви, когда они относят Международное общественное объединение «Международный Центр Рерихов» к «псевдохристианским сектам» и «новым религиозным движениям»?

Правление МЦР на основании выводов юридической и научной экспертизы о том, что Международный Центр Рерихов и сотрудничающие с МЦР рериховские организации не являются ни сектой, ни тоталитарной сектой, ни религиозной сектой, ни новым религиозным движением просит вывести из Определения Архиерейского Собора 1994 г. «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме» (в любой удобной для Русской Православной Церкви форме) фразу :

«Усиленно пропагандируется “Учение живой этики”, введенное в оборот семьей Рерихов и называемое также “Агни-йогой”».

Правление Международного Центра Рерихов надеется, что это будет способствовать установлению взаимопонимания и согласия между людьми.

С аналогичным письмом Правление Международного Центра Рерихов обратилось к Его Святейшеству Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II.

Приложение: 83 листа.

С глубоким уважением.

--------------------------------------------------------------------------------

Секретарю правления
Международного центра Рерихов
И.В.Орловской

Уважаемая Ирина Владимировна!

Сообщаю, что письмо и подборка документов, направленная Вами Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II, получена. Относительно ряда вопросов, поставленных в Вашем письме, хотел бы сказать следующее.

Согласно одному из документов Юбилейного Архиерейского Собора нашей Церкви, носящему название «Основные принципы отношения Русской Православной Церкви к инославию», Православная Церковь есть истинная Церковь Христова, созданная Самим Господом и Спасителем нашим, Церковь утвержденная и исполняемая Духом Святым, о которой Сам Спаситель сказал:«Создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16. 18).

В этом же документе говорится, что Церковь несет полноту ответственности за распространение Истины Христова Евангелия, равно как и полноту власти свидетельствовать о «вере, однажды преданной святым» (Иуд. 3). Она предлагает человеку путь религиозной и нравственной жизни, который один в полной мере способен помочь ему обрести Истину.

Ни одно другое религиозное или философское учение не воспринимается в Православии в качестве такого пути. Поэтому само представление о равенстве подобных учений уже противоречит духу Православия. Попытка же синкретического «слияния» или «объединения» Православия с другими, внешними для него религиозно-философскими взглядами — несовместима с пребыванием в Церкви Христовой. Посему говорить о каком бы то ни было единстве учения Международного центра Рерихов и Православной Церкви не имеет смысла. Именно это, в частности, констатировал Собор 1994 года, принимая определение «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме», которое остается в силе и пересмотр которого в ближайшее время не предполагается.

Естественно, это определение не следует воспринимать как призыв к какого-либо рода репрессиям. Не надо и приравнивать его к проклятию, как это иногда некорректно делается журналистами. Однако, если последователи учения Рерихов действительно хотят пребывать в лоне Святой Церкви, им надлежит сделать выбор в пользу признания уникальности христианского, церковного пути к вечному спасению, отказаться от элементов синкретизма и плюралистического подхода к вопросу об истине, а также от признания положительного значения за нехристианскими мистическими практиками.

С уважением,

Заместитель председателя
Отдела внешних церковных сношений
Московского Патриархата
*******************************************

По сушеству,в Агни йоге,указанно,что она являеться Евангелием Новой эпохи.
Таким же,как Библия.С этой точки зрения,церквь совершенно права,считая теософию,и Агни йогу,религией.В широком смысле слова,любая йога,карма,раджа,джняна,являеться религиозным учением.
В то же время,современная церковь,считаеться утратившей истинное ученеие Христа,особенно,среди своих руководителей.
Следовательно,церковь,относиться к иерархии хотя не темных,но точно серых сил.
И с этой позиции,как выглядят руководители МЦР,идущие на поклон к церкви,за индульгенцией?
В их понимании,верховной истинной обладает церковь?
Так им совершеноо обоснованно намекнули,вернуться в лоно церкви,и тогда их одобрят.
Не буду приводить обоснования,хотя они у меня есть,но большое количество руководителей православной церкви являються сатанистами.И,с этой точки зрения,как выглядит попытка МЦР договориться с темными силами,отвергающими истинну?.

Re: INAG.Азия спорт центр.

Добавлено: 02 июл 2007, 21:07
Andrej
Shiassu_AT писал(а):Андрей..,мне,честно говоря,кажзеться,что и у вас,и у МЦР,есть масса недостатков.В моем понимании Шапошникова не являеться истиной в последней инстанции.
Но мне захотелось поместить коментарий,на отношения МЦР и православной церкви.
Shiassu_AT, первое, я отделяю Ваше сообщение в отдельную тему, и переношу её в форум "Рериховское Движение", т.к. таких материалов на сайте "ЖЭвГ" нет.

Второе, по существу дела. читаю, что РПЦ давно диградировала в своей сути (как и всё христианство, в том числе западное), и людям, ищущим духовных ценностей, ничего кроме отрицательного примера не даёт. Поэтому нет ничего удивительного, что РПЦ оплочилась на РД и её самой представительно-светской организации - МЦР. Но и здесь нет худа без добра. Кураев и прочие делают АЙ хорошую рекламу. Конечно, кураевцев нужно бить словом, но не больше. Здесь представляется хорошее поле для воплощения завета Живой Этики по очищению Лика (духовного и физического) Христа, которого в христианстве, особенно русском, уже давно нет.

Можете продолжать разговор на эту тему, ища себе собеседников. Лично меня мутит от всех этих попистов и ортодоксов. Поэтому я откланиваюсь :fol:

Добавлено: 03 июл 2007, 07:38
Ку Аль
Следовательно,церковь,относиться к иерархии хотя не темных,но точно серых сил.
И с этой позиции,как выглядят руководители МЦР,идущие на поклон к церкви,за индульгенцией?
В их понимании,верховной истинной обладает церковь?
Так им совершеноо обоснованно намекнули,вернуться в лоно церкви,и тогда их одобрят.
-- В письме МЦР нет ни поклонов , ни просьб об индульгенции , ни просьб принятия в лоно церкви .
Есть признание той большой значимости , которую имеет православие в России . А значит важно , чтобы церковники не навешивали ложные ярлыки на рериховское движение .

Добавлено: 03 июл 2007, 07:43
Ку Аль
Shiassu_AT писал(а):Не буду приводить обоснования,хотя они у меня есть,но большое количество руководителей православной церкви являються сатанистами.
-- Кто такие сатанисты . Не могли бы вы уточнить , что вы понимаете под этим термином ?

Добавлено: 08 июл 2007, 11:44
Admin
Ку Аль писал(а):-- Раз ответа нет , это повидимому означает , что Ку Аль на веки вечные в черном списке и может участвовать на форуме только как незарегистрированный гость ?
Для Вас создан ник "Ку Аль" (см. профиль здесь: http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... file&u=141 )

Чтобы получить пароль доступа к Вашему нику, сообщите Ваш контактный email мне на email: admin//lebendige-ethik.net/forum/archiv (// замените на @) После захода на Ваш ник Вы можете поменять пароль на любой другой, а также настройки и данные Вашего профиля.

Добавлено: 28 мар 2008, 14:37
Кэт
Донецкий коммуникационный ресурс писал(а):28.03.2008

[center]Протоиерей Евгений Пейков («Донбасс Православный»)
Фильм «Вода» - лженаучная проповедь оккультизма
[/center]


Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.

Каждый, кто учился в советской школе, прекрасно помнит, как нам рассказывали о том, что тайна святой воды раскрыта, что все дело в серебре, из которого сделан крест или емкость для воды. Многих такое объяснение удовлетворяло, кое-кто задумывался: а что если крест был деревянный, а вода освящалась прямо в речке?

Наукой - по сквернословию

Фильм «Великая тайна воды», был впервые показан по телеканалу РТР 9 апреля 2006 года и сразу же приобрел популярность не только у постоянно жаждущей мистики и сенсаций «широкой аудитории» но и у людей, считающих себя верующими, посещающих православные храмы. Запись фильма, известного также под сокращенным названием «Вода», тиражируется, передается из рук в руки, устраиваются коллективные просмотры для подростков с благим намерением - научно объяснить, почему нельзя сквернословить, желать другим плохого, слушать тяжелый рок. Незнакомого с технологией изготовления телепродукции человека сразу подкупает наличие в фильме трех вставок с высказываниями митрополита Смоленского Кирилла, авторитетного иерарха Московской Патриархии, которые были извлечены из его интервью и на самом деле к пропагандируемым идеям никакого отношения не имеют. Очевидно, что владыка, отвечая на вопросы журналиста о важной роли воды в Библии и Таинствах Церкви, умышленно не был поставлен в известность авторами проекта, рядом с какими личностями и вместе с какими идеями эти ответы будут показаны зрителям.

Автора!

Автор сценария - Михаил Вайгер к науке, равно как и к православию никакого отношения не имеет и не скрывает, что «начал изучать древние духовные знания с 1983 года». Участник ежегодных международных конференций и круглых столов по «изотерическим знаниям» и «Кабале». В 2000 году награжден Министерством культуры РФ знаком «За достижения в культуре». Автор программ из цикла «Теория невероятности»: «Гороскоп для Черчилля», «Поражающая тишина», «Живая вода», «Биополе», «Жизнь после смерти», «Телепатия», «Телекинез», «Чудеса в Христианстве», «Сущность денег».

«Академики»

Первым из русскоязычных представителей научного мира выступил Александр Солодилов, «доктор наук», член-корреспондент РАЕН. Российская Академия естественных наук, не имеющая ничего общего с РАН - всего лишь общественная организация, созданная учредительным съездом 31 августа 1990 года и за это небольшое время успевшая прославиться своими питомцами. Академики РАЕН Геннадий Шипов и Анатолий Акимов хорошо известны работами о торсионных полях, проведенными под эгидой родной организации и подробно раскритикованными комиссией по лженауке Российской академии наук. Скандально прославился академик РАЕН Григорий Грабовой - глава секты, обещающей своим адептам бессмертие и воскрешение погибших в Беслане детей. Не имея ученой степени, он получил это звание по решению секции ноосферных* (*оккультный термин) знаний за открытие «способа предотвращения катастроф и устройства для его осуществления». С 1991 года действующим членом РАЕН является математик Анатолий Фоменко - автор так называемой «новой хронологии», изобретатель «струнного транспорта» Анатолий Юницкий.

Группа Солодилова, основного докладчика фильма о воде, прославилась тем, что проводила крупномасштабный эксперимент на очистных сооружениях Санкт-Петербурга. Автор эксперимента не скрывал, что технологию он получил «в процессе контакта с одной из цивилизаций, расположенных в созвездии Орион». Только человек, черпающий знания не из научной литературы, а из «созвездия Орион», может утверждать, что «до сих пор у науки нет ответа на вопрос, почему только вода, единственное вещество на планете, может находится в трех состояниях: жидком, твердом и газообразном. Почему из всех жидкостей именно у воды самое высокое поверхностное натяжение, почему она является самым мощным растворителем на Земле, и каким образом вода способна подниматься по стволам огромных деревьев, преодолевая давление в десятки атмосфер». В любом справочнике написано, что поверхностное натяжение воды 73 мН/м, а ртути (это тоже жидкость, если академик не в курсе) - целых 510. По некоторым другим великим и тайным вопросам, поднимаемым в фильме тоже можно отослать господ академиков РАЕН к школьным учебникам. Столь излюбленное различными шарлатанами голубоватое газоразрядное свечение вокруг предметов в электромагнитном поле, известное в физике под именем эффекта Кирлиан тоже имеет вполне объяснимую природу, более прозаичную, чем басни об «астральном свечении и космической энергии».

«Новая эра» наступает

Следующий эксперт - профессор той же РАЕН Константин Коротков сразу же приступает к грубому, хорошо известному нам с советских времен издевательству над евангельской историей, с опровержением Божественного Достоинства Христа, его чудес, которые, по его мнению, есть ничто иное, как «информационное воздействие на воду при помощи высших сил». Из всех профессоров и академиков, появляющихся периодически в фильме единственным представителем Российской Академии Наук, был Владимир Леонидович Воейков, сотрудник кафедры биоорганической химии Биологического факультета МГУ. Также он известен своим сотрудничеством с Медицинской Академией Духовного Развития. «МАДРА» - некоммерческая медицинская общественная организация, ставящая перед собой задачу научного обоснования и практического применения Учения Живой Этики (Агни Йога), наследия семьи Рерихов и Е.П. Блаватской, прежде всего в области медицины, науки (целенаправлено в области эффекта Кирлиан), просвещения. Не скрывает Владимир Леонидович своей приверженности к оккультному движению Нью Эйдж с его детьми «индиго»: «Общество стоит на пороге появления нового человечества. То есть рождаются новые дети. У детей по-другому организован мозг, с абсолютно другим характером его функционирования. Но это отдельная тема. Она слишком серьезна для того, чтобы просто так о ней говорить, но я абсолютно уверен - мы стоим на пороге рождения новой расы.»

Имя ему - легион

А для того, чтоб эта новая раса, обладающая особыми способностями, не вышла из под контроля, необходимо найти механизмы воздействия. И тут на помощь придет обработанная по технологии, полученной из созвездия Ориона, вода. Результаты эксперимента, поставленного на рыбках, очень уж напомнил евангельские события в стране Гадаринской, когда стадо определенных животных наполнилось «коллективным разумом» и бросилось в воду.

А буддизм равнее…

Раздел фильма посвященный святой воде и влиянию молитвы на воду кощунственно антихристианский. Сила молитвы, по мнению авторов фильма заключается в определенной частоте, с которой произносятся слова всех молитв во всех религиях на всех языках. На первый взгляд здесь утверждается идея равенства религий, что тоже выгодно идеологом «новой эры», но по логике фильма, единственно верным мировоззрением объявляется оккультизм. Ни одна из четырех мировых религий, кроме, отчасти только буддизма, не может согласиться, с утверждением о том, что в молитве важно только правильно произносить буквы. Даже Дамба Аюшев - глава буддийской традиционной сангхи утверждает, что читая мантру над водой, он обращается к «хозяину воды».

Удачливый фотограф

Самая эффектная часть фильма - демонстрация снимков кристаллов воды японского экспериментатора Масару Эмото Авторы наглядно показывают нам как классическая музыка, приятные ласковые слова, слова «Бог», «Ангел» и т.п. - приводят к возникновению красивых картинок-снежинок, а ругательства, рок, слова «дьявол», «Адольф Гитлер» и т.п. - плохих картинок. Что ж, давайте и с этим чудом разберемся. Начну с того, что давно известно - ни одна снежинка (замерзшая капелька воды) никогда не повторяет другую - все они разные. Поэтому совершенно не важно, какую им включать музыку и какие слова говорить - каждый раз мы получим свое, уникальное изображение снежинки. Там будут и красивые варианты, и не очень красивые, и просто безобразные. Поэтому мы не можем взять одну из снежинок и сказать - вот он, ответ на мысль «я люблю», а вот эта снежинка - ответ на ругань матом. Кстати, сам японский «исследователь» Масару Эмото (р. в 1943 г.) результаты своих работ в научной печати не публикует (а это обязательное требование для человека, считающего себя учёным). Более того, он не имеет специального естественнонаучного образования. Он окончил муниципальный университет в Йокогаме по специальности «Международные отношения», а спустя некоторое время в 1992 г. получил сертификат доктора альтернативной медицины Открытого международного университета альтернативной медицины в Калькутте (Индия), где изучается йога, рейки и прочие оккультные практики. Эмото не скрывает, что не является учёным, и что фотографам даны указания выбирать только желаемые фотографии. Он говорит, что выбирает фотографии которые согласуются с его предположениями. Он пишет: «Когда я счел, что, возможно, вода обладает памятью, я решил постараться показать людям, что вода обладает памятью… Затем направил письма 500 духовным наставникам по всей Японии и сообщил им, что в конкретное время поставит на стол чашку с обычной водопроводной водой, на которую они должны воздействовать своими мыслями и чувствами, посылая воде душевную энергию «чи», любовь и искреннее желание сделать воду чистой.» Эта вода впоследствии получила название «Indigo Water» (опять индиго!) - геометрически совершенная вода с посланием вашему телу» и реализуется по 35 доллеров за 250 милилитров.

Иностранные инвестиции

Большое количество титулованных западных ученых, участвующих в съемках фильма «Вода» при подробном рассмотрении объясняется отнюдь не желанием помочь Российской науке.- Как удалось установить «профессор Венского института ядерной физики» Герберт Клима, имеет мало отношения к ядерной физике, зато участвует в еще одном проекте «зарядки воды».

Кампания «Натуркрафт» (Naturkraft) с его участием, и участием еще двух крупных «ученых» Алоиса Грубера и Рудольфа Хаммера оказывает в России услуги по «оживлению воды» (!) а также продает приборы для оживления под торговыми марками EWO. Приборы - проще не куда: цилиндрический бачок с двумя штуцерами. Через один втекает мертвая водопроводная вода, через другой - вытекает живая вода. На рекламном сообщении сказано: «Прибор по оживлению воды не требует расходов на техническое обслуживание и эксплуатацию. Никакого тока, никакой соли и т.д.» Ну действительно, зачем какое-то техническое обслуживание, а тем более - ток и соль, пустому металлическому бачку, через который протекает вода! Просто вода ПРАВИЛЬНО течет через бачок, взаимодействует с магнитным полем Земли и восстанавливает свою «живую энергетику». На сайте EWO представлены кадры из фильма «великая тайна воды», в съемках которого кампания «Натуркрафт», наверняка тоже поучаствовала.

Вперед к великой цели

Деятельность Эмото шире, чем просто бизнес. Точнее, здесь бизнес получает моральное обоснование, а великая цель - финансовое подкрепление. Задача на ближайшие 10 лет состоит в увеличении количества ангелов на планете Земля, которые будут противостоять демонам. На основе псевдонаучных спекуляций Эмото Масару активно создает новое планетарное религиозное движение - религию Хадо. При этом он не забывает и самого себя, активно рекламируя и продавая собственную продукцию.

«Великая тайна воды» раскрыта!

Пришло время раскрыть тайну, почему тема заряженной воды привлекла к себе внимание стольких предприимчивых людей. Секрет прост, он заключается в исключительной дешевизне и практически неограниченном количестве этого вещества. В то время, как другие аферисты изготавливают «магические предметы» в виде браслетов, пирамидок и шариков, используя сравнительно дорогостоящие металлы, стекло, керамику и натуральный камень, доктор Эмото и его соратники по всему миру используют воду - вещество, себестоимость которого ничтожна. При этом не требуется никакого производства, кроме розлива и наклейки ярлычков и скрывать все это от правоохранительных органов не требуется.

Уроки

Никто не имеет права лишать человека права быть обманутым. Если человеку нечего терять кроме денег, то это небольшая потеря. Страшно за тех людей, которые будучи православными, имея в себе залог вечной жизни и познание истины в Иисусе Христе ищут подкрепления своей нравственной позиции в оккультных и просто бессмысленных учениях. Неужели у нас больше нет аргументов для проповеди доброты, взаимной вежливости, кроме японских снежинок, искаженных ругательствами? Причина в том, что мы сами еще не научившись целомудрию, любви, трезвости не только телесной но и духовной, сразу беремся учить этому других. А любая проповедь неподкрепленная жизнью, любовью и смирением обречена на неуспех, какой бы аргументированной и наукообразной бы не была. И наоборот, если сами смиримся и наполнимся Святым Духом, то и без единого слова вокруг нас спасутся тысячи.

Добавлено: 28 мар 2008, 14:39
Кэт
Переименовала тему с "Отношения между МЦР и православной церковью" на "Отношения между рериховцами и православной церковью".

Добавлено: 10 окт 2008, 17:45
NGG
Ваш покорный слуга сталкивался с пиаром РПЦ в последнее время и могу сказать что Православие, которое отличается от Ватикана как "мужик с орешками" от "фанерной рекламы" (последнее из Устинова, которого я весьма оценил), так что - Православие - разновидность шизофрении или паранои. Я не очень разбираюсь в тонкости различия. Это "духовный фашизм", который предполагает изначальное превосходство пути и организации "по-определению". Возможно правилее говорить о разновидности общественной шизофрении. Тексты из первого пости удачно эту идею иллюстрируют.

Церкви надо с помощью общества положить четкие рамки и обязать ее демонстрировать терпимость в определениях синода. В противном случае надо последовательно проводить общестенную линию на ЗАПРЕТ РПЦ, мобилизуя научные круги. и Академию Наук. :evil:

Добавлено: 11 окт 2008, 09:36
Д.И.В.
NGG писал(а):Православие - разновидность шизофрении или паранои. Я не очень разбираюсь в тонкости различия. Это "духовный фашизм", который предполагает изначальное превосходство пути и организации "по-определению". Возможно правилее говорить о разновидности общественной шизофрении.
Это другое крайнее мнение. Церковные некоторые мнения по поводу Блаватской или Рерихов точно такие же необоснованно радикальные. Не думаю, что такие мнения могут дать возможность просто даже разговаривать с людьми, находящимися там. Такие мнения будут полностью препятсвовать этому.

Добавлено: 11 окт 2008, 11:11
Ziatz
Федор Родионов писал(а):Не думаю, что такие мнения могут дать возможность просто даже разговаривать с людьми, находящимися там. Такие мнения будут полностью препятсвовать этому.
Разумеется, налаживанию отношений это не помогает, но зато поможет им почувствовать себя в нашей шкуре и как-то взглянуть со стороны. У них пока что совершенно комфортное существование, т.к. никто не рассматривает православие как абсолютное зло. Когда при советской власти верующих преследовали, они и сами были терпимее.

Добавлено: 11 окт 2008, 12:23
Андрей Пузиков
Необходимо отделить русскую культуру, вынужденную на протяжении десяти веков ходить в христианской одежде, с ее духовно-этическими ценностями, предопределившими лучшие черты православия, от сугубо церковно-христианских ценностей, неприемлемых русским духом, таких как: рабство, терпимость к узурпаторам власти, монополия на духовный путь и привитие высокомерия к иноверцам, отрицание эволюции, привитие комплекса «вина-покаяние».
Также нашим правителям стоило бы прекратить выставлять себя на посмешище и разыгрывать, будучи неверующими, из себя православных, а всех этнических русских автоматом записывать в православные.
Вера не цирк, и достойна уважения, когда она истинна.
Если ты действительно верующий христианин, то следуй заветам Христа и относись с искренней любовью ко всем не изъявляющим желания присоединиться к твоей религии, а это означает, что ты должен быть готов уступить им место в раю, а не радоваться тому, что ты туда попадешь, а они нет.
Пора, наконец, человечеству осознать наличие надрелигиозной духовной культуры и освободиться от паразитирующих на этой духовной культуре церковных институтов. Затвердевшая церковная кожа не вмещает растущего духовного организма и должна быть сброшена.

Добавлено: 12 окт 2008, 10:21
Andrej
Ziatz писал(а): Разумеется, налаживанию отношений это не помогает, но зато поможет им почувствовать себя в нашей шкуре и как-то взглянуть со стороны. У них пока что совершенно комфортное существование, т.к. никто не рассматривает православие как абсолютное зло. Когда при советской власти верующих преследовали, они и сами были терпимее.
В принципе это хорошо для Рериховского Движения, что оно отлученно от РПЦ, т.к. это препятствует вхождению в наши ряды серой церковной массы. Кроме того, РПЦ сама себе подписала приговор, т.к. пошла в открытую против Братства. И третье, нам, рериховцам, не нужно искать компромисса с РПЦ, и пытаться добиться такого положения в обществе как и у РПЦ, т.к. это было катастрофой для всего Рериховского Движения ввиду прихода в него огромной массы людей, которые ищут в вере какие-то свои привелегии. Сегодня такие люди составляют костяк РПЦ - это функционеры, священники, попы и прочие, которые кормятся от тела Христова :evil:

Как раз МЦР и пытается создать такую структуру, которая бы получила признание властей и светского общества, что дало бы рериховским организациям разного рода привелегии. Это было бы началом конца всего Учения, т.к. в него бы влилась огромная масса серых людищек-приспособленцев, которые в пару десятилетий сделали бы из Учения ежедневную похлёбку, что мы имеем сегодня в РПЦ. Поэтому конфликт с РПЦ очень наруку РД, т.к. попы не дают развернуться рериховским организациям на светском уровне общества.

Добавлено: 12 окт 2008, 15:06
NGG
Говоря о православии как о шизофрении русского общества (к чему была близка Е Рерих, когда говорила о русской нетерпимости в письмах, только она не применяла такого слова) я не имею ввиду заклеймить РПЦ и оскорбить верующих. Я использую это слово именно как ДИАГНОЗ русского общества. Цель - в результате постоянно давать понять верующим их положение мягкими общественными средствами, не прибегая к таким шагам, которые вызвали бы оскорбленность. Это скорей подействует чем оскорбление, за которым обычно следует конфликт. Мобилизация психиатрии - это мобилизация научного потенциала общественного сознания. Ибо наука - ближайший союзник как известно. :!:

И конечно я против построения иерархии РД на церковный манер.

Добавлено: 13 окт 2008, 06:55
Santamo
NGG писал(а):Говоря о православии как о шизофрении русского общества (к чему была близка Е Рерих, когда говорила о русской нетерпимости в письмах, только она не применяла такого слова) я не имею ввиду заклеймить РПЦ и оскорбить верующих. Я использую это слово именно как ДИАГНОЗ русского общества. Цель - в результате постоянно давать понять верующим их положение мягкими общественными средствами, не прибегая к таким шагам, которые вызвали бы оскорбленность. Это скорей подействует чем оскорбление, за которым обычно следует конфликт. Мобилизация психиатрии - это мобилизация научного потенциала общественного сознания. Ибо наука - ближайший союзник как известно.

И конечно я против построения иерархии РД на церковный манер.
Да положение у верующих вполне пока устраивает этих самих "верующих". Основная масса особо и не вникает во все тонкости - ограничиваются установок свечек и просьбами о прощении грехов.
...И дальше продолжают все по своему разумению. Это рериховцы еще как-то озабочены, а основную массу православных устраивает все как есть. Иначе придется им напрягаться, а это не есть для них любо. Это одна причина инерции трудности в этом вопросе. И другая - они часто эксплуатируют православную традицию, прикрываются святыми и пр. Что сейчас не видно святых - вопрос умалчивается.
Поэтому и бессмысленно "мягко давать" что-то. Вопрос зашел глубоко - поэтому и выход из ситуации будет не эволюционный.

ЗЫ: Лучше озаботится вопросами внутри РД довести до подражаемого примера. Тогда еще может что-то быть. Где что неверно должны сами понять, а для этого нужно чтобы хоть где-то было "верно". Пока этого нет, оэтому и разрешение вопроса еще не скоро. А "бороться" с ними - впустую тратить время. Все равно абсолютных авторитетов для всех нет, поэтому и сослаться не на кого. А среди своих нет.

Добавлено: 13 окт 2008, 16:01
NGG
Santamo писал(а): бессмысленно "мягко давать" что-то. Вопрос зашел глубоко - поэтому и выход из ситуации будет не эволюционный.
Да, возможно разрешение ситуации будет не эволюционно. Либо рериховство изгонят, либо РПЦ запретят как фашистский культ. Но это не то что я хочу и комфортно об этом не думать. Дай Бог этого не случиться.

Добавлено: 14 окт 2008, 09:09
Д.И.В.
Ziatz писал(а):
Федор Родионов писал(а):Не думаю, что такие мнения могут дать возможность просто даже разговаривать с людьми, находящимися там. Такие мнения будут полностью препятсвовать этому.
Разумеется, налаживанию отношений это не помогает, но зато поможет им почувствовать себя в нашей шкуре и как-то взглянуть со стороны.
Я думаю, что им теперь наплевать и "на нас", как Вы пишете и на то в какую шкуру мы одеты. Сужу это из личного опыта общения на сайте Кураева. Там, если возникает какое-то обсуждение, выходящее за рамки церковных канонов - это называют "оккультятиной" и дают ссылку на работу Кураева "Сатанизм для интеллигенции". В кавычки слово "нас" взял потому, что не понимаю что оно означает. Десятки людей совершенно спокойно сочетают в себе церковь и Рерихов. И даже Блаватскую. И это для них не является каким-то противоречием. На вашем сайте г-н И.Комаров по-моему придерживается именно таких взглядов, насколько я понял.
Ziatz писал(а):У них пока что совершенно комфортное существование, т.к. никто не рассматривает православие как абсолютное зло. Когда при советской власти верующих преследовали, они и сами были терпимее.
Думаю, что Вы как и многие - крещеный православный христианин. Как я, к примеру. Или, как Рерихи и Блаватская. Это вера русского и вообще славянского народа. Столько связано всего с этим. В истории, культуре.

Добавлено: 14 окт 2008, 09:23
Д.И.В.
Andrej писал(а):В принципе это хорошо для Рериховского Движения, что оно отлученно от РПЦ, т.к. это препятствует вхождению в наши ряды серой церковной массы.
Прочел всё из Ваших слов, что ниже за этим следует, но процитирую только это. Хочу сказать, что во многом да, наверное это хорошо, что церковные представления о "смирении и покаянии" не смешиваются с представлениями Учения о "спокойствии и равновесии при устремлении к совершенству". Но окончательное разобщение и окончание всякого спора и диалога будет более губительно для Рериховского Движения. Так как 95 процентов из тех, кто теперь вообще задумывается "о духовном" делают это в церковных представлениях. Сужу это опять-таки их личного опыта. На форуме Кураева есть всё. Православные, лютеране, кришнаиты, буддисты, эзотерики и т.д, и т.д, и т.д. С ними со всеми разговаривают. Они разговаривают друг с другом. Но мало разговаривают, если вообще разговаривают именно с теми, кто пытается говорить о Рерихах или Блаватской. И это простые люди. Обычные пользователи. Кураев и такие как он много сделали для этого. Чтобы имена Рериов или Блаватской просто избегались. С помощью СМИ, между прочим. Радио. И самых рейтинговых тв-программ, таких как "К барьеру!" на НТВ и т.д. Так что, если сейчас уходит вода из реки Рериховского Движения, то скоро вообще русло этой реки пересохнет. Если не будет нового притока нового интереса ко всему этому.

Добавлено: 14 окт 2008, 09:26
Д.И.В.
NGG писал(а):Либо рериховство изгонят, либо РПЦ запретят как фашистский культ. Но это не то что я хочу и комфортно об этом не думать. Дай Бог этого не случиться.
По-моему, Вы просто сторонник крайних проявлений :)

Добавлено: 14 окт 2008, 09:36
Ziatz
Федор Родионов писал(а):Думаю, что Вы как и многие - крещеный православный христианин.
С чего это вы сделали такой вывод? Я некрещёный, не православный, и даже не христианин в каком-либо смысле.
Формально я вообще буддист школы гелуг, неформально — скорее, "эзотерический буддист".

Добавлено: 14 окт 2008, 09:45
Д.И.В.
Ziatz писал(а):
Федор Родионов писал(а):Думаю, что Вы как и многие - крещеный православный христианин.
С чего это вы сделали такой вывод? Я некрещёный, не православный, и даже не христианин в каком-либо смысле.
Понятно :) Помните происшествие с Синнеттом, когда он сказал что он "никоим образом не теософ" и К.Х. напомнил ему об этом?
Ziatz писал(а):Формально я вообще буддист школы гелуг, неформально — скорее, "эзотерический буддист".
Вообще, мне конечно всё-равно. Но всё-таки вера моего народа мне ближе. В этом воплощении, разумеется :) Всё что с ней связано, точнее - в обычной жизни. Традиции, храмы. Но сама философия мне ближе та, о которой говорили Учителя. Ведь они тоже были христианами. В некоторых своих воплощениях. М. был Сергием Радонежским, который был православным. Другие Учителя вот тоже. Имели отношение к католической церкви. В Европе.

Добавлено: 14 окт 2008, 10:25
Ziatz
Федор Родионов писал(а):
Ziatz писал(а):Я некрещёный, не православный, и даже не христианин в каком-либо смысле.
Понятно :) Помните происшествие с Синнеттом, когда он сказал что он "никоим образом не теософ" и К.Х. напомнил ему об этом?
По-моему, это демагогия. Параллель совершенно неуместна, так как между христианином и теософом примерно такая же разница, как между вами и К.Х.

Добавлено: 14 окт 2008, 10:32
Santamo
NGG писал(а):а, возможно разрешение ситуации будет не эволюционно. Либо рериховство изгонят, либо РПЦ запретят как фашистский культ. Но это не то что я хочу и комфортно об этом не думать. Дай Бог этого не случиться.
По логике вещей, все должно произойти в среде самих православных.
Они должны рано или поздно прийти к такому противоречию, что вопрос станет ребром для них самих. Это общий закон маятников и православные ему тоже подчиняются. православие тоже ведь неоднородно и там есть свои проблемы. Такие как Кураев, в частности, раскачивают их лодку - будь здоров.

Добавлено: 14 окт 2008, 13:53
Andrej
Федор Родионов писал(а): Так что, если сейчас уходит вода из реки Рериховского Движения, то скоро вообще русло этой реки пересохнет. Если не будет нового притока нового интереса ко всему этому.
В корне не согласен. Христианство не является носителем духовности, а лишь уводит людей от истинного пути. Христианство уже давно не является двигателем духовной эволюции человечества, а в последние века оно стало его тормозом и даже противоборцем, и всяк, кто запятнал себя служением в этой системе будет вынужден возместить нанесённый урон духовному прогрессу. Но не нужно прозелитствовать среди христиан, ибо каждый, как говорится в АЙ, насильно позванный ляжет камнем на шея зовущего.

Добавлено: 14 окт 2008, 13:57
Andrej
Santamo писал(а):По логике вещей, все должно произойти в среде самих православных. Они должны рано или поздно прийти к такому противоречию, что вопрос станет ребром для них самих. Это общий закон маятников и православные ему тоже подчиняются.
Я думаю, что внутренние кризисы в христианстве будут, но в том или ином виде оно будет существовать до конца этой расы. И лишь с континентальным переустройством и коренной ломкой сознания людей христианство исчезнет как институт. Но рериховцам не нужно связывать себя кармически с этим тонущим Титаником, т.е. не нужно ввязываться в какие-то споры, разбирательства и т.п. Лучшая кармическая развязка - это равнодушие.

Добавлено: 14 окт 2008, 14:48
Д.И.В.
Ziatz писал(а):
Федор Родионов писал(а):Понятно :) Помните происшествие с Синнеттом, когда он сказал что он "никоим образом не теософ" и К.Х. напомнил ему об этом?
По-моему, это демагогия. Параллель совершенно неуместна, так как между христианином и теософом примерно такая же разница, как между вами и К.Х.
Скажите о чем шла речь между Синнеттом и К.Х., чтобы всем было понятно, что вы понимаете о чем идет речь :) Тем не менее, спасибо, что Вы сравниваете меня с К.Х.

Кстати, среди теософов было много христиан. Та же ваша любимая Безант с Ледбитером. Последний был, между прочим еще и священником англиканской церкви. В тот момент, когда его позвал К.Х. Как Вы это наверняка знаете :) Было много буддистов и вайшнавов, разницу между теми и другими Вы тоже знаете наверняка лучше чем я. Были и мусульмане (Мурад Али тот же). Так как теософом мог стать любой человек без различия расы, пола, касты, цвета кожи, социального положения и вероисповедания. Это первая цель Теософского Общества.