Вопросы, требующие ответов

Различная тематика.
Ответить
Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25 фев 2007, 15:14
Откуда: Россия

Вопросы, требующие ответов

Сообщение Кэт »

Завожу эту тему для того, чтобы каждый читатель мог здесь задать интересующие его вопросы, касающиеся жизни и творчества Рерихов. И, конечо, получить на них ответы.


Вот у меня сразу вопрос. Нашла в Интернете такую информацию:
[center]Музей "Градостроительство и быт Таганрога"[/center]

Экспозиция музея раскрывает особенности архитектурной пластики Таганрога, а также на примере уникальных предметов мебельного и декоративно-прикладного искусства XVIII - XX вв. показывает жизнь, быт, обычаи и нравы таганрожцев, составляющих часть русской национальной культуры.

Музей располагается в здании по улице Фрунзе, 80 (бывший дом Е. Шаронова), построенного в 1912 году в стиле "модерн" по проекту академика архитектуры Ф.О. Шехтеля.

Главный фасад является достопримечательностью уникального памятника архитектуры; объемно-пространственное решение здания асимметрично. Весь его объем разделен на три части, завершающиеся островерхими шатрами кровли. Два шатровых завершения кровли украшены шпилем и декоративным коньком с растительным орнаментом. Большой интерес представляет мозаичный фриз, выполненный из майолики. Декоративное мозаичное панно изготовлено по эскизам Н. Рериха и М. Врубеля. Памятник архитектуры начала XX века в стиле "модерн" единственный в области пример использования монументальной живописи на фасаде.

До 1917 года здание принадлежало чиновнику Е. Шаронову. С 1920-22 гг. в здании размещалась шелководческая станция, с 1923 года - детская поликлиника, после 1944 года - городские организации, с 1981 - музей "Градостроительство и быт Таганрога".

Уникальное здание по формам и декоративному убранству можно поистине считать архитектурной жемчужиной Таганрога.
Первый раз слышу, что по эскизам Рериха были мозаики в Таганроге. Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть эти данные? Может, у нас тут таганрожцы есть?
Gloria

Сообщение Gloria »

Давно слышала такое: якобы средства от продажи книги Н.К. "Цветы Мории" были направлены в помощь голодающим Поволжья. Кто-нибудь знает, откуда эта информация и достоверная ли она?
Сергей Петрович

Чернят и клевещут БЕЗОТВЕТНО

Сообщение Сергей Петрович »

В сети есть несколько рериховских форумов, но почему-то на всех из них существует фактическое ТАБУ для ответов на нападки на Рериха и его идеи со стороны т.н. "православных апологетов". Разборок между своими хватает в избытке, дискуссий по мелочам тоже, а вот дать ответ на серьезные обвинения и очернения "православными" имен учителей и самого Учения - НЕТ. Ни поношения дьяка Кураева, ни его подручного Питанова не удостаиваются не только критики, но и просто оценок. Почему? Потому что у нас православие - правящая религия? Или потому, что в их инсинуациях есть доля истины?

Недавно один из этих "апологетов", но уже под именем "хранителя" вновь начал размещать в гостевых книгах рериховских сайтов ссылки типа этой - http://apologet.narod.ru/apologetika/og ... osofia.htm .

Удалось найти один из немногих ответов на подобные наскоки -
http://home.kht.ru/agny/piton.htm . При внимательном прочтении его становится видна несостоятельность т.н. "критики". Остается лишь удивляться, откуда столько ненависти у наших церковников.
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Чернят и клевещут БЕЗОТВЕТНО

Сообщение Ziatz »

Сергей Петрович писал(а):В сети есть несколько рериховских форумов, но почему-то на всех из них существует фактическое ТАБУ для ответов на нападки на Рериха и его идеи со стороны т.н. "православных апологетов".
Я думаю, никакого табу нет, просто все от этой темы устали. В 90-х на единственном на то время существовавшем форуме RU.AGNI это обсуждалось очень активно, и по итогам обсуждения была написана статья "Мракобесие для простаков" www.theosophy.ru/lib/antikura.htm .
Не все темы затронуты там, так как первоначально было написано больше глав, но некоторые из них были признаны слабыми. (Надо заметить, что споров между рериховцами — таких, как сейчас — тогда почти и не было).
На форуме forum.roerich.info есть тема "Споры с ортодоксами", где это тоже обсуждается.
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Re: Чернят и клевещут БЕЗОТВЕТНО

Сообщение Andrej »

Сергей Петрович писал(а):Ни поношения дьяка Кураева, ни его подручного Питанова не удостаиваются не только критики, но и просто оценок. Почему? Потому что у нас православие - правящая религия? Или потому, что в их инсинуациях есть доля истины?
Критический анализ антирериховских работ Кураева.
Ответить