И именно Н.К. Рерих в 1926 году привез Послание Махатм Советскому Правительству с поддержкой, и предложением Учителей о сотрудничестве. То что Сталин не принял это предложение и повело впоследствии к упаду Великой Страны.А между прочим, Н.К.Рерих именно от этих большевиков-революционеров и их деяний сбежал из России в эмиграцию.
Подлинность этого послания сомнительна. Дело в том, что в материалах, которые можно с достаточной долей уверенности считать подлинными, напр. в письмах Е.И. Рерих, упоминается некое "грозное предупреждение", на которое известное нам верноподданническое послание никак не тянет. Также, кажется, в дневниках после того, как Рерихи уехали из СССР в Монголию, встречается фраза типа "вы побывали в гнезде безумия". Не исключено, что только благодаря поддержке Учителя они смогли безопасно унести ноги.Сергей писал(а):И именно Н.К. Рерих в 1926 году привез Послание Махатм Советскому Правительству с поддержкой
Подлиность этого послания полностью подтверждается дневниками Е.И.Рерих, где в тетради номер 22 ( http://urusvati.agni-age.net/22_21.05.1 ... .1926.djvu ) на странице 152 мы читаем следующее:Ziatz писал(а):Подлинность этого послания сомнительна.Сергей писал(а):И именно Н.К. Рерих в 1926 году привез Послание Махатм Советскому Правительству с поддержкой
30. К письму переведенному добавьте письмо к М. коммунистам: На Гималаях Мы знаем совершаемое вами. Вы упразднили церковь, ставшую рассадником лжи и суеверия. Вы уничтожили мещанство, ставшее проводником предрассудков. Вы разрушили тюрьму воспитания. Вы уничтожили семью лицемерия. Вы сожгли войско рабов. Вы раздавили пауков наживы. Вы закрыли ворота ночных ...
...притонов. Вы избавили землю от предателей денежных. Вы признали, что религия есть учение всеобъемлемости материи. Вы признали ничтожность личной собственности. Вы угадали эволюцию общины. Вы указали на значение познания. Вы преклонились перед красотой. Вы принесли детям всю мощь звуков Космоса. Вы открыли окна дворцов. Вы увидели неотложность построения новых домов общего Блага. — Мы остановили восстание в Индии, когда оно было преждевременным. Также мы признаем своевременность вашего движения и посылаем вам всю Нашу помощь, утверждая единение Азии. Знаем, многие построения совершатся в годах 28—31 и 36. Привет всем ищущим Общего Блага! — Дано в Бурхан-Булате. Это письмо, написанное рукою Ур[усвати] передай Ч[ечерину].
Лучше на Тиб. Узнайте, как Учитель признает всех ломающих негодные перегородки.
Сегодня Ур. видела, как она одна могла дать детям все звуки. Напряженность и сознание приносимой радости дает возможность преодолеть. Как изображения земного сочетания также и община сочетания дальних миров наполнит детские головы. Мы называем Флогистон — “Materia lucida”, ибо волны ее основаны на принципе света. Трудное время сейчас.
И дальше диктор зачитывает послание Махатм.З.Г.Фосдик, фильм 1976 г. писал(а):
Кадр из фильма «Николай Рерих», Киевнаучфильм, 1976 г.
«Мы встретились уже в Москве. Мы прилетели из Америки, и они тоже из Урумчи. И вот мы встретились. Это был замечательно радостный день. Николай Константинович сразу наметил маршрут своей дальнейшей экспедиции, и мы должны были с ними вместе ехать. А это время, что мы провели в Москве, мы жили в одном, значит, в одной гостинице, встречались каждый день, и были в тесном единении. Николай Константинович был очень рад приехать назад на Родину. Он нас вёл по тем местам, которые он любил, знакомил нас со многими выдающимися лидерами того времени. Чечерину Николай Константинович вёз послание огромной значительности – это послание от Махатм Востока. Елена Ивановна и Николай Константинович встречались с Ними и знали эту цель передачи вот этого послания. А цель была очень огромна».
В.Сидоров заблуждался по этому поводу, т.к. из дневников Е.И.Рерих стало вполне понятно, как было передано письмо Махатм русскому правительству (см. выше).Само послание было передано Елене Ивановне Рерих при второй встрече Рерихов с Учителями, которая состоялась в 1924 году в Индии, а именно, в индийском княжестве Сикким, в Дарджилинге. (Первая встреча произошла в Лондоне в 1920 г.)
Так какой же все-таки был смысл передачи Послания?Andrej писал(а):В.Сидоров заблуждался по этому поводу, т.к. из дневников Е.И.Рерих стало вполне понятно, как было передано письмо Махатм русскому правительству (см. выше).Само послание было передано Елене Ивановне Рерих при второй встрече Рерихов с Учителями, которая состоялась в 1924 году в Индии, а именно, в индийском княжестве Сикким, в Дарджилинге. (Первая встреча произошла в Лондоне в 1920 г.)
Дать шанс русским избежать сталинщины.HC писал(а):Так какой же все-таки был смысл передачи Послания?Andrej писал(а):В.Сидоров заблуждался по этому поводу, т.к. из дневников Е.И.Рерих стало вполне понятно, как было передано письмо Махатм русскому правительству (см. выше).Само послание было передано Елене Ивановне Рерих при второй встрече Рерихов с Учителями, которая состоялась в 1924 году в Индии, а именно, в индийском княжестве Сикким, в Дарджилинге. (Первая встреча произошла в Лондоне в 1920 г.)
И Вы всерьез думаете, что этого можно было бы реально избежать?..Andrej писал(а):Дать шанс русским избежать сталинщины.HC писал(а):Так какой же все-таки был смысл передачи Послания?Andrej писал(а): В.Сидоров заблуждался по этому поводу, т.к. из дневников Е.И.Рерих стало вполне понятно, как было передано письмо Махатм русскому правительству (см. выше).
Конечно, этого можно было избежать. Для начала цитата из дневников ЕИР:HC писал(а):И Вы всерьез думаете, что этого можно было бы реально избежать?..Andrej писал(а):Дать шанс русским избежать сталинщины.HC писал(а): Так какой же все-таки был смысл передачи Послания?
Из этой цитаты видно, если бы русское правительство приняло Великий План Махатм, то естественно в России развернулись бы мероприятия по соединению буддизма с коммунизмом, т.е. Сталину там ловить было нечего и вся партийная верхушка (Чичерин, Луначарский, Троцкий и др.) осталась бы у власти благодаря поддержки Махатм. Но т.к. русское правительство не поддержало План Махатм, то соответственно члены этого правительства не получили поддержки Махатм, а были предоставлены своей горькой карме.Запись от 19 марта 1933 г.
- Владыка, правильно ли я понимаю значение нашей поездки в Москву?
- Помимо предупреждения, которое делается по закону Архатов каждое столетие определенной стране, мы должны были исторически, реально закрепить факт предложения правительству стать во главе нового строительства, чтобы не говорилось потом, что мы не дали возможность русским...
Ну а последуящая фраза однозначно говорит об упущенных возможностях русских, которые не приняли План Махатм, переданного через Рерихов в 1925 году:Запись от 24 мая 1933
... Так не осуждайте Японию, которая для вас кует безопасность. Именно она проявляет мужество, которое так поразительно для Запада. Франция и Бельгия много потеряли, помогая нашим врагам. Страны не представляют себе, как могут вредить сами себе, идя против Нас. Я послал луч Уоллесу, чтобы Рузвельт принял совет Фуямы. Теперь их дело, иметь ли успех. Уже Гувер явил пример, насколько неполезно отвергать Мой совет. Так и теперь Рузвельт имеет возможность помочь славе Америки принятием Моего Указа. Если бы он узнал, что потеряла Москва непринятием Моего Указа, пожалуй, он поторопился бы прислушаться к Моей Воле. Пусть не скажет, что не знал, когда Уоллес ему говорил о Фуяме. Нельзя оправдываться занятостью, водитель должен иметь чувствознание и не делать глухое ухо. Так на ваших глазах уже несколько примеров ослушания Моего Указа, и судьба страны зависит от глухого уха. Но у вас зато убытка нет. Утверждаю, что даже самое неприятное положение
может быть на пользу.
Запись от 14 сентября 1933
- Владыка, почему столько бедствий обрушивается на Россию, тогда как мы видим, другие народы заслуживают горшую кару?
- Но там была дана особая возможность связи с Богом. Потому разрыв этот вызвал особое потрясение. России суждено слишком много, но она упорно не хочет принять Благодать. Она сама себя толкнула во тьму, и вы сами видели, как легко она отказалась от своего спасения. Вместо внимания была насмешка, вместо разума было кощунство. Теперь она может в любой час получить высшее Благо, но она не хотела взять Моего Плана, теперь попробует Рузвельт. Хватит ли у него ума? Сейчас Америка пройдет через великие испытания.
Да, вот из Дневников Фосдик, ближайшей ученицы Рерихов есть такой фрагмент:Сергей писал(а):И именно Н.К. Рерих в 1926 году привез Послание Махатм Советскому Правительству с поддержкой, и предложением Учителей о сотрудничестве. То что Сталин не принял это предложение и повело впоследствии к упаду Великой Страны.
Интересно, то вот уже в 1922-м году, с самого начала, это всё планировалось:13.VIII.28 Каждое столетие Братство избирает одного, дабы принести предупреждение людям. Н.К. принес такое предупреждение России, но они его не слушали. Их послали в Тибет сказать людям, что нужны перемены, и тогда наступит их великое будущее. Но они не слушали. Учитель заранее знал, что так случится. Но предупреждение должно быть дано, и они принесли его. В конце концов, город Знания был предсказан Е.И. еще в Виши, а позднее подтверждена столица в Гималаях. Так и будет.
26.IX.22 Мы втроем были у Рерихов в отеле “Веллингтон”. Е.И. припомнила, как ей ясновидящая в Лондоне предсказала самый счастливый год в ее жизни — 1928-й, когда ее счастье достигнет апогея, а муж ее будет занимать громадную, великую должность. М.М. тоже назвал 1928-й год [как] “часы счастья”. Также Сказал, что в 1929-1930 [годах Рерихи] поедут в Россию через Сибирь, где прочтут послание народу.
Фраза «Знаем, что многие построения совершатся в годах 28 - 31 - 36» не верная, т.к. в оригинале стоит так: «…в годах 28-31 и 36», т.е. в годах 1928, 1929, 1930, 1931 и 1936.Andrej писал(а): …в журнале "Международная жизнь", N.1, 1965 г., стр. 104-105, статья "Путь к Родине", авторы С.Зарницкий и Л.Трофимова. Ниже прилагаю сканкопии этого журнала со страниц 104 и 105, где видно Послание Махатм.
…
Нашёл это письмо в дневниках ЕИР:Neznakomka писал(а):"Письма Махатм" Советскому правительству, или московским коммунистам, действительно существовали на тибетском языке. Об этом свидетельствует нарком Чичерин в письме секретарю ЦК ВКП(б) Молотову от 13 июня 1926 года, написанном через несколько дней после встречи с Н.К.Рерихом (хранится в архиве внешней политики в Москве). Эти "письма Махатм" были переданы Рерихом в распоряжение Чичерина, вместе с ларцом, в котором находилась гималайская земля. Как следует из упомянутого письма Чичерина Молотову, все эти реликвии предполагалось передать в Институт Ленина, который позже был преобразован, и в настоящее время существует в виде архива социально-политической истории. Вообщем, эти сведения есть в книге Росова "Николай Рерих. Вестник Звенигорода", кн.1.
Кто знает, как расшифровать две последние буквы - инициалы одного из имён М.К.Х. Теософы должны знать.http://urusvati.agni-age.net
Тетрадь 22.
5.IV.1926.
Ку[мыш]
... Теперь Друг Мой дает свое письмо Ч[ичерину]: «Только глубокое осознание коммунизма даст полное благосостояние народам. Нам известно, что некоторые слои крестьянства не могут вместить идею коммунизма, необходимо новое обстоятельство, которое введет их в русло истинной общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием. Если Союз Советов признает буддизм учением коммунизма, то Наши общины могут подать деятельную помощь и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру дадут необходимую мощь неожиданности. Доверяем посланному Нашему Ак[дордже] передать подробности Нашего предложения. Можем утверждать, что неотложно нужны меры для введения мирового коммунизма, как ступени неотложной эволюции. Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина – Примите совет и привет наш». – Так пусть Урусвати напишет на тиб[етской] бумаге. Теперь нужно запомнить наши имена для писем – Г[улал] Л[ал] С[инх] и Д.М.
Гулаб Лалл Сингх правильно и Дамодар Маваланкар. Это вероятно означают буквы "Д.М.". Дамодар был учеником К.Х.Andrej писал(а):Кто знает, как расшифровать две последние буквы - инициалы одного из имён М.К.Х. Теософы должны знать.Теперь нужно запомнить наши имена для писем – Г[улал] Л[ал] С[инх] и Д.М.
Это письмо написал Друг махатмы Мория - махатма Кут Хуми. Поэтому под этим письмом стоит две подписи - одна М.М. (он же Гулаб Лалл Сингх), вторая - М.К.Х. (он же Д.М.) Расшифровка букв Д.М. как Дамодар Маваланкар неправильная, т.к. последний чела тут не при чём. Нужно искать другое имя М.К.Х.Федор Родионов писал(а):Гулаб Лалл Сингх правильно и Дамодар Маваланкар. Это вероятно означают буквы "Д.М.". Дамодар был учеником К.Х.Andrej писал(а):Кто знает, как расшифровать две последние буквы - инициалы одного из имён М.К.Х. Теософы должны знать.Теперь нужно запомнить наши имена для писем – Г[улал] Л[ал] С[инх] и Д.М.
К.Х. подписывался в первых письмах как К.Х.Л.С.
Но не факт, что Г.Л.С. - это именно Гулаб Лалл Сингх.
Сергей, ну, а если бы принял. Неужели сразу бы свершилось чудо и...вот оно...все жители страны стали Просветленными. Сергей, чудес такого рода не бывает. Если б все так было просто, то все правительства мира получали каждый день такие послания.