Romanus писал(а):Андрей, ну, Вы …
Ну, раз Вы, Роман, предпочитаете на Вы, то я вынужден повиноваться

Хотя ты мне уже как родной
Romanus писал(а):Андрей, ну, Вы и разошлись!
Ты смело можешь модерировать меня – ты (простите) Вы хозяин на твоём форуме.
Хотя я этот форумный портал делал не для того, чтобы друг друга модерировать или затыкать рот другим людям. Мне бы хотелось, чтобы каждый мог здесь высказать всё, что он думает. Главное не нарушать "условий регистрации", где про расизм и т.п. А в остальном – пожалуйста. Ты просто привык общаться на Орифламме, где все сидят в ежовых рукавицах чернявского и атаманенко.
Romanus писал(а): Не, я имел в виду последнюю публикацию на нашем сайте, которая свершилась два часа назад.
А–а–а, понял. Вы имеете в виду то, что Анненко продолжает налаженные связи с редакцией "Адаманта". Тоже верно.
Romanus писал(а):Знаете, Андрей, мне бы искренне хотелось, чтобы новостной проект Атаманенко пошел в гору. Но, к сожалению, он сам довольно занят и не особый спец в компах.
Я честно признаюсь, что я каждый день смотрю твои новости и Атаманенко. Хотя и порой и смеюсь над его формулировками, но всё же у меня нет алтернативы узнать МЦРовские новости как только у него. Это наше большое счастье, что в МЦРовских рядах есть единицы таких как Атаманенко. В противном случае, МЦРовцы бы победили, ибо пару десятков таких как Атаманенко и Скородумов могли бы задушить всё рериховское Интернет-пространство, что мы с тобой, Роман, были простыми аутсайдерами, потонувшими в океане МЦРовской пропаганды. И слава Богу, что все эти совковые МЦРоские бабушки типа Синенко, Шапошниковой, Молчановой, строчат свои постановления под копирку коммунистического партсобрания, которое (незаметно для них) закончилось ещё 20 лет назад. Читал сегодня постановление октябрьской МЦРовской конференции и думал: "Ну сколько лет должно пройти, чтобы эти чванливые бонзы вымерли?"
Romanus писал(а):Ведь главное, что у нас с Вами и с ними, нашими "переодетыми друзьями" (надеюсь) остается, так это не борьба и не противостояние, а эволюция. Я, как врач, часто задаю необычные вопросы и говорю вообще не от мира сего, так, что потом пациенты таращатся на меня и улыбаются.
Я вот так не могу

У меня порой кровь в жилах кипит, когда я сталкиваюсь с этими типами.
Romanus писал(а): АлексУ мне не симпатичен, но я не примину присоединиться к его правильным мыслям там, где можно.
Устименко – опасный тип, очень опасный тип! Он может вывернуть всё наизнанку всё так ловко и убедительно, что и не заметишь. Хороший пример его изворотливости – пример с цитатой из дневников: "Почти уявлен Ф[уяма] как деятель мировой политики. Приписаны ему самые могущественные возможности. Не послать ли против него весь флот великобританский? Хорошо, что ваш ручей не судоходен!" Посмотрите сюда
http://forum.roerich.com/viewtopic.php?t=3756 , как все легко согласились с его вариантом объяснения этой фразы, да и Вы, Роман, в том числе

И при этом никто не подумал, что Владыка не может умалить своего Посла, т.е. не может над ним подшучивать. Но Устименко версия, что Владыка смеётся над Фуямой проходит на ура – вот в этом вся опасность Устименко. Поэтому Роман, будьте осторожней с "присоединением"
