Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Говорят, в МЦР грядут серъёзные кадровые перестановки...Кто-то что-нибудь слышал? Или болтовня? И ,если да, изменит ли это что-то в МЦР принципиально??

Тихая Сапа писал(а):Говорят, в МЦР грядут серъёзные кадровые перестановки...Кто-то что-нибудь слышал? Или болтовня? И ,если да, изменит ли это что-то в МЦР принципиально??

Всеми кадровыми изменениями МЦР заведует ЛВШ. Не думаю, что она способна на какие-то радикальные изменения своего штата - стара и неподвижна сознанием. Всё будет в МЦР по старому, пока нынешнего директора МЦР из её кресла не вынесут вперед ногами

Вас уже учили раньше на другом форуме
не желать зла другому.
Вы к обучению способны ?
И трон для Вас не приготовлен...

тьма "беснуется", "хозяин"-то их, уже на сатурне,и напоследок,,находя себе всё новые и новые,слабые сознания для реализации своих замыслов,как это ещё объяснить,наблюдая подобное,- всевозможную хулу,где уже "ставятся" под сомнение то,что недопустимо..

Линник еще не раскаялся публично в своей ненависти. Не отказался от нее. Искренне и честно. А на это могут уйти годы.
Права Стеценко умышленно существенно нарушены использованием его имени как в "голосовании", так и в предположениях другого рода, - без его официального и публичного согласия, что влечет за собой юридическую ответственность.
Люфт еще не изложил свое видение рая для всех, кто не против него. Также не объяснил, какими силами он строит Новую Страну, перекраивая территорию России, вопреки всем международным соглашениям. Также не рассказал, несмотря на просьбы, кто его учитель.
Вмешательство в деятельность юридического лица МЦР - публичное и многократное - сторонних наблюдателей есть грубое нарушение действующего законодательства РФ.
Нездоровая конкуренция запрещена действующим законодательством РФ.
Оскорбления чести и достоинства Рерихов под видом защиты, сделанные публично и многократно, есть повод расплатиться. Самым дорогим для вас - деньгами.
Вам нечего дать людям.

Rihard писал(а):... "хозяин"-то их, уже на сатурне....

А мне помниться, что отправлен в "тишину молчания"...

Архангельская писал(а):Линник еще не раскаялся публично

Пусть сначала Шапошникова раскается в своих враждебных публикациях о Блаватской.

Во-первых, лучше начинать с себя.
Во-вторых, она не клеветала на Блаватскую.
То, что она отгородилась от современных последователей ЕПБ в России,- совершенно естесственный результат:
ругаться не надо;
на своем сайте теософов отказывать Рерихам в преемственности и в руководстве - причем, голословно;
РПЦ ведь и вам отказала... А вы им рьяно помогаете, думая малодушно, что тогда вас всех не тронут.
Перепутали век, страну, истину, совесть, порядочность с их антонимами.
(Да, доводы должны приводить вы, коль уж замахиваетесь. А то руками размахиваете, а мыслей не видно сторонним взглядом).

Архангельская писал(а):

Ziatz писал(а):

Архангельская писал(а):Линник еще не раскаялся публично

Пусть сначала Шапошникова раскается в своих враждебных публикациях о Блаватской.

Во-первых, лучше начинать с себя.
Во-вторых, она не клеветала на Блаватскую.

О том как нынешний директор МЦР Л.В.Шапошникова, а в прошлом коммунистка, клеветала в 1970-х годах на на теософию и Блаватскую, советую ознакомиться в статьях:

Как МЦР клевещет на Е.П.Блаватскую и Теософию"
Метаморфоза теософических взглядов Л.В.Шапошниковой
Искажение Великих Обликов Л.В. Шапошниковой [В. Кашуба]

И то, что МЦРовцы оправдывают свою ключницу-фокусницу в этом подлом деле, говорит о том, что МЦР и его последователи - это легион слуг тени:

Райдо, или путь радости, писал(а): 41.
"Много позванных, но мало избранных", – сказал Владыка Христос. Но самым ужасным избранничеством мы утверждаем самозванство, внушенное упрямой самостью животной души, всюду ищущей подтверждение своей правоты. Ореол ложного избранничества – прямой путь в легион слуг тени, оправдывающих любое действие лжегуру независимо от моральной и физической тяжести последствий. Закон духа един для всех. Но убеждающий себя и других в том, что он чист и источает свет благодати, слеп. Он не далек от поступка того правоверного еврея, который крутит над головой курицу в праздник судного дня, чтобы избавить себя от тяжелых кармических наслоений и заставить бессловесную тварь нести наказание за все, им содеянное. …

Архангельская писал(а): РПЦ ведь и вам отказала... А вы им рьяно помогаете, думая малодушно, что тогда вас всех не тронут.

Кто, я? Приведите доказательства, иначе это будет считаться клеветой.
Вообще-то я неверующий, не вижу возможности никакого никакого сотрудничества между теософами и РПЦ в её нынешнем виде и считаю этот разрыв окончательным.

Поясняю еще раз:
систематически публично
нападая на Рерихов и рериховцев,
в т. ч. на сайте теософов,
вы помогаете РПЦ в ее
делах.
Факт(-ы) клеветы вами не доказаны.

В материалах по ук. здесь выше ссылкам нет убедительных доводов
именно клеветы и оскорблений.
Про СССР забыли ? Все давалось упоминаниями и намеками ( об этом есть у Сидорова - о подготовке издания Н. К. Рериха). Цензу-у-ра-а-а-а была. Я при ней в прессе работала. Помню.

Pavel писал(а):А мне помниться, что отправлен в "тишину молчания"...

В какомто смысле,да,в "тишину молчания"..
Но "поcеянное" им,еще дает свои ужасные "плоды"(что можно реально наблюдать)..

(Письма Е.И.Рерих, т.6, 24.12.1939)
Падение Люцифера заключалось в том, что он захотел ограничить развитие, привязав человека лишь к Земле, к своему уделу. И мы уже можем судить, насколько это ему удалось. В основе этого желания, конечно, лежала ревность или зависть к Братьям, духовный уровень которых был выше, – как наверху, так и внизу.

(Дневники Е.Рерих, 20.05.1924)
Он захотел остаться в пределах планеты. ...Около себя он начал собирать духов, довольствующихся земляной аурой. Чтоб удержать приверженцев, он начал развертывать перед ними возможности земли, подражая иногда довольно искусно противоположениям другой стороны. ...древний Князь Мира приковывает материю к коре занимаемой им планеты. Как планетарный дух, он знал недра земли, но его заблуждение лежит в нежелании сотрудничества с другими планетами.

(Письма Е.И.Рерих, т.6, 08.12.1938 )
Конечно, нельзя говорить о борьбе Логосов планет, но в нашем случае можно даже сказать, что Логосы планет Урана и Земли сражаются между собою, ибо именно хозяин нашей Земли противится каждому благому влиянию, которое может поднять вибрации Земли и тем самым создать атмосферу, нестерпимую для павшего хозяина Земли. Вот почему, когда Земля взойдет на высшую ступень развития, Князь мира сего должен будет отойти на низкую планету Сатурн, и тяжкие условия ее могут явиться для него искуплением.

(Дневники Е.Рерих, 21.05.1924)
Люцифер, могший быть Представителем Единства, предпочел оградиться от соседей. Конечно, можно только затруднить, но прервать поток нельзя. ...Зачем останавливать движение в прекрасную Беспредельность? И зачем нагромождать призрачные запруды около Земли? ...К чему сотня воплощений, если десятью можно перешагнуть порог? Но борьба отчаяния переменила Носителя Света, и рубиновая аура наполнилась алым заревом. Последователи Его поистине начали прибегать к постыдным средствам, которые лишь задерживают сроки, но не исчерпывают судьбу.

(Дневники Е.Рерих, 24.08.1924)
При Атлантиде начиналось понимание планетного Начала. Учение Атлантиды начинало усваивать идею Единства, и можно было ожидать скорейшую эволюцию. Но его план – привязать к земле самыми прекрасными веревками. ...Люцифер задумал разъединить интеллект и направить его на низшие слои материи.

(Письма Е.И.Рерих, т.6, 24.12.1939)
Падение Люцифера заключалось в том, что он захотел ограничить развитие, привязав человека лишь к Земле, к своему уделу. И мы уже можем судить, насколько это ему удалось. В основе этого желания, конечно, лежала ревность или зависть к Братьям, духовный уровень которых был выше, – как наверху, так и внизу.

(Письма Е.И.Рерих, т.6, 05.04.1938 )
Окончательное падение Люцифера совершилось в Четвертой расе, но отход от путей Света наметился уже раньше. Не забудьте, что по Космическому Праву он принадлежал к Земле, и когда человеческое естество в нем взяло перевес над божественным, он возревновал и начал губительную борьбу против Великих Собратьев... Для достижения своей цели стать полным и единственным владыкою Земли его главные усилия были обращены на унижение женщины. Он знал, что с унижением женщины неизбежно должно было наступить огрубение и вырождение человечества.

(Письма Е.И.Рерих, т.6, 29.07.1938 )
Oн должен был передать землянам свое знание и развиваться и подыматься вместе с обитателями своей планеты. На самом же деле именно он принес все человечество в жертву своей самости и гордыне.

(Письма Е.И.Рерих,1.11.1949.) Скажу только Вам - Армагеддон окончился поражением врага. Новая Эра началась 17 октября, когда Враг был изгнан из нашей Солнечной Системы.

Архангельская писал(а): Про СССР забыли ? Все давалось упоминаниями и намеками

Эта отмазка не катит. В советском энциклопедическом словаре — вполне нейтральная, почти доброжелательная статья о Блаватской и без всякого поливания грязью. Или взять публикацию Сидорова в довольно тяжёлом в цензурном отношении в 1982 г. Что можно было, он написал, и без всякого охаивания.
Цензура была, но Шапошникова и цензура были частью одной системы — никто уже не мог выступить с опровержением. Нормальные люди, сталкиваясь с цензурой, просто не писали о том, о чём было нельзя. Кто её за язык вообще тянул? В Индии нет других тем, о чём писать? Ей не отмыться теперь никогда.

Andrej писал(а):
...О том как нынешний директор МЦР Л.В.Шапошникова, а в прошлом коммунистка, клеветала в 1970-х годах на на теософию и Блаватскую, советую ознакомиться в статьях:...

Не хочу ни защищать не осуждать Шапошникову, но на лицо просто перестроение сознания человека!

Вы, сударь, извините, чушь порете. И Сидоров как раз писал про то, что хоть что-то "лояльное" пытались протащить, рискуя попасть на нары. ЛВШ нет нужды отмываться. А конкретные примеры "клеветы", приведенные Вами, не выдерживают критики.

А не выдерживают критики, потому что
Вы задним умом обвиняете людей в том,
что они прямо
и прямым текстом не
раскрывали суть
теософии
в условиях
большевистского оптимизма и
с ведома Андропова -
кто-нибудь помнит, кто это такой был ?
Вы обвиняете в
отсутствии
героизма
в большей мере,
чем его проявляли другие -
не Вы.

А вы куда ?
нам за вами или
ДА ?

Люди... как-то тема вроде в форуме "Рериховское Движение"...
Некоторые посты таки насыщены злобой...
Насколько Вы считаете уместным сие?
Да, возможно кто-то ошибался и ошибается.
Но такова природа человека.
Наш ПУТЬ -- путь совершения ошибок и, через их понимание и исправление, поднятие на новый Духовный Уровень!
...или не так?
В сердце может жить или Любовь, или Злоба.
Не этому ли нас учит Живая Этика? Учение Жизни?

Конечно, было бы не плохо, чтобы автор топика рассказал откуда собственно информация про САБЖ..? Может тогда дискусия могла бы перейти в конструктивное русло...

Учение учит,
а последователи сопротивляются.