Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

[center]Поджог дома Блаватской в Днепропетровске[/center]

1 августа в 3 часа ночи, в дом-музей Е.П.Блаватской,г. Днепропетровск, с целью поджога, брошено 2 бутылки с зажигателной смесью. Пожар удалось локализовать.

> > Телерепортаж который был отснят на месте происшествия не показали, его урезали до сообщения "бегущей строкой".
> > Отсылаю Вам фото с места проишествия.
> Прошу поддержать и разослать информацию всем единомышленникам.
> >
> >
> С уважением, Виктор (viktor.kos/собака/inbox.ru)

Либо просто хулиганство, либо православное подвижничество дьякона Кураева и других дает свои конкретные плоды.

Вообще надо сказать, что Е.П.Б. очень мало прожила в Екатеринославе. И ничего не помнила об этих младенческих годах. Перехали в Саратов, потом еще куда-то. Она была дочерью полковника артиллерии.

Федор Родионов писал(а):Вообще надо сказать, что Е.П.Б. очень мало прожила в Екатеринославе. И ничего не помнила об этих младенческих годах. Перехали в Саратов, потом еще куда-то. Она была дочерью полковника артиллерии.

Дело не в том, сколько ЕПБ там прожила, а в том, что сегодня в Днепропетровске есть люди, которые ЕПБ чтут и изучают.

Конечно, имя Блаватской всегда стояло и будет стоять костью в горле тёмных фанатиков, которые пытаются всеми способами стереть память о ЕПБ.

Федор Родионов писал(а):Либо просто хулиганство, либо православное подвижничество дьякона Кураева и других дает свои конкретные плоды.

Бутылки с зажигательной смесью не являются почерком православных подвижников, скорее всего какие-нибудь экстремисты, или просто невежды-хулиганы. Этого люда сейчас в России предостаточно.

Невежды-хулиганы вряд ли бы приурочили поджог к дню рождения Блаватской. Даже среди теософов мало кто помнит, когда он.

Andrej писал(а):Дело не в том, сколько ЕПБ там прожила, а в том, что сегодня в Днепропетровске есть люди, которые ЕПБ чтут и изучают.

Они есть не только в Днепропетровске. Но вот и тут тоже

Теперь.

Andrej писал(а):Конечно, имя Блаватской всегда стояло и будет стоять костью в горле тёмных фанатиков, которые пытаются всеми способами стереть память о ЕПБ.

Таких как раз сейчас не очень много. Если так будет продолжаться и дальше - то есть, если не будет про это всё говорится на широкой публике - то и про Рерихов тоже скоро будут говорить еще меньше чем сейчас.

Neznakomka писал(а):
Федор Родионов писал(а):Либо просто хулиганство, либо православное подвижничество дьякона Кураева и других дает свои конкретные плоды.
Бутылки с зажигательной смесью не являются почерком православных подвижников, скорее всего какие-нибудь экстремисты, или просто невежды-хулиганы. Этого люда сейчас в России предостаточно.

Ну, это просто вообще-то. Если никто не угрожал перед этим - тогда просто хулиганьё. А может имущественные какие-то столкновения. Православным сейчас нет вообще-то смысла это всё делать. ТОлько православным. А вот "обиженным" кого Рерихи или Блаватская обидели (таких как раз теперь достаточно) - вот такие, принявшие православие вместо "сатанизма" как они это называют - вот они может быть и в большей степени могут быть способными на подобное.

Ziatz писал(а):Невежды-хулиганы вряд ли бы приурочили поджог к дню рождения Блаватской. Даже среди теософов мало кто помнит, когда он.

Ну вот. Еще один довод. В пользу того, что это "обиженные". Православные не только не знают дня рождения или смерти Е.П.Б. но и вообще не знают кто она была. Некоторые слышали это от своих отцов духовных. Что они слышали - можно себе только представлять.

К своему стыду, сам не помню день рождения Е.П.Б. Хотя письма её перечитывал раз 10 уже наверное

Это 31 июля по старому и 12 августа по новому стилю (привожу по памяти). Очевидно, те, кто поджигали, взяли дату из какой-то публикации, возможно, даже, из газет.

Давайте не будем делать скоропалительных выводов

Федор Родионов писал(а):
Ziatz писал(а):Невежды-хулиганы вряд ли бы приурочили поджог к дню рождения Блаватской. Даже среди теософов мало кто помнит, когда он.
Ну вот. Еще один довод. В пользу того, что это "обиженные". Православные не только не знают дня рождения или смерти Е.П.Б. но и вообще не знают кто она была. Некоторые слышали это от своих отцов духовных. Что они слышали - можно себе только представлять.

Да, Вы правы, православные заняты сейчас своими делами и им совершенно не до Блаватской. Некоторые ортодоксы просто побаиваются этого имени, но вразумительно, кроме как "теософка" охарактеризовать эту личность не могут

В днепропетровских газетах тем не менее печатали статьи против музея, что это будет позор для города, если там устроят музей шарлатанки и сатанистки.

А если учесть, как заметил Ziatz, что поджог устроен точь в точь в день рождения ЕПБ, то простым хулиганством это не назовёшь. Скорее это целенаправленная акция каких-то фанатиков, которые ненавидят ЕПБ и теософию. А если учесть, что в прессе православные нападают на дом Блаватской, то становится ясно, чьих это рук дело.

Andrej писал(а):А если учесть, как заметил Ziatz, что поджог устроен точь в точь в день рождения ЕПБ, то простым хулиганством это не назовёшь. Скорее это целенаправленная акция каких-то фанатиков, которые ненавидят ЕПБ и теософию. А если учесть, что в прессе православные нападают на дом Блаватской, то становится ясно, чьих это рук дело.

Да нет сейчас никакого дела православным до Блаватской и теософии. Это всё в прошлом, в 1990-х годах осталось.
И Кураев это не актуально. Всё меняется в этом мире.

Не надо ещё забывать, что на Украине и в России условия несколько разнятся. Например упомянутые мною статьи написаны где-то в начале 2000-х.

Neznakomka писал(а):
Федор Родионов писал(а):
Ziatz писал(а):Невежды-хулиганы вряд ли бы приурочили поджог к дню рождения Блаватской. Даже среди теософов мало кто помнит, когда он.
Ну вот. Еще один довод. В пользу того, что это "обиженные". Православные не только не знают дня рождения или смерти Е.П.Б. но и вообще не знают кто она была. Некоторые слышали это от своих отцов духовных. Что они слышали - можно себе только представлять.
Да, Вы правы, православные заняты сейчас своими делами и им совершенно не до Блаватской. Некоторые ортодоксы просто побаиваются этого имени, но вразумительно, кроме как "теософка" охарактеризовать эту личность не могут

Тем не менее, есть много книг, написанных авторитетными в православии людьми. И во всех этих книгах говорится о ней, как о ком-то таком кого надо избегать и опасаться. И люди просто шарахаются как черт от ладана от всего этого. Закрыв глаза и уши. А если все-таки кто-то настаивает на том, что в этом что-то есть - отсылают к таким книгам как "Сатанизм для интеллигенции". Потому, единственным выходом в данной систуации может быть смысловая полемика. То есть, полемика по конкретным фактам и потом, если она выиграна - указание на источник того на чем основана позиция. То есть, на том что говорили Рерихи и Блаватская.

90 процентов отторжения - это просто нежелание людей слушать пустые, не наполненные смыслом чужие слова. Когда кто-то просто повторяет без понимания что-то и требует поклонения этому и уважения этого. Так поступает во многом МЦР. Там говорят: вот Рерихи - это наше. Почему? Пусть доказывают - более ясным пониманием того, что они несли. То же самое и в отношении Блавасткой. Обществ много. Но чем они занимаются? Вопрос.

Ziatz писал(а):В днепропетровских газетах тем не менее печатали статьи против музея, что это будет позор для города, если там устроят музей шарлатанки и сатанистки.

Да это просто журналисты. Причем "желтяки" прежде всего. Таблоиды. Они всегда срезают купоны, так сказать, на чужих усилиях. Когда это в бизнесе или вот в политике, где есть силные разные группировки и существует опасность - это может быть и не достойно презрения. Но когда православие сейчас в такой силе, то это конечно, такое однобокое отношение к тому что они не только не понимают, но и не собираются понимать - это всё конечно достойно только лишь презрения. Если конечно были именно такикие выражения в данном конкретном случае. Но что в общем это так - тут сомнения нет. Полуграмотные односторонне развитые и одаренные могучим физическим здоровьем батюшки учаться так сказать летать употребляя такие выражения как "рафинированный оккультизм" и т.д.

Выступая в прессе. Видел.

Но, опять-таки, если это какой-то провинциальный батюшка такое иногда скажет - это ничего страшного. Среди той пьяни в обществе которой ему приходится быть белой вороной и жить - такие выражения вполне простительны. Хотя, такие провинциальные крепковыйные священники достаточно человеколюбивы - именно потому, что угрожаемы иногда поджогом или еще чем-нибудь. И они не пишут статей.

Andrej писал(а): А если учесть, что в прессе православные нападают на дом Блаватской, то становится ясно, чьих это рук дело.

Убежден, что это "обиженные". Кто начинал с Теософии и Учения и потом, когда это кончилось, когда кончился первый приятный этап и препятсвия стали "горомоздиться как горы" - вот тогда они обращаются против. По Евангельскому сравнению чтобы пожрать тех, кто метал бисер перед ними. Так, по крайней мере, обычно происходит. Но можно перетерпеть и преодолеть этот этап. И тогда начнется новый. Уже более осмысленный и менее по-глупому радостный. И так далее и далее. Периодически. Конца нет.

Neznakomka писал(а):
Andrej писал(а):А если учесть, как заметил Ziatz, что поджог устроен точь в точь в день рождения ЕПБ, то простым хулиганством это не назовёшь. Скорее это целенаправленная акция каких-то фанатиков, которые ненавидят ЕПБ и теософию. А если учесть, что в прессе православные нападают на дом Блаватской, то становится ясно, чьих это рук дело.
Да нет сейчас никакого дела православным до Блаватской и теософии. Это всё в прошлом, в 1990-х годах осталось.
И Кураев это не актуально. Всё меняется в этом мире.

Посмотрим, что будет дальше.