Добавлено: 01 дек 2007, 19:34
Инфа для Сокола: букву "ё" можно найти внизу окошка, в которое пишете свой пост (рядом с надписью "Заглавные/Строчные буквы виртуальной русской клавиатуры").
ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ
https://forum.lebendige-ethik.net/
В русской классической раскладке стандартной клавиатуры буква ё находится на самой левой клавише в ряду цифр.Эдвардас писал(а):Инфа для Сокола: букву "ё" можно найти внизу окошка, в которое пишете свой пост (рядом с надписью "Заглавные/Строчные буквы виртуальной русской клавиатуры").
Это звучит непривычно, только и всего! В фильме "Усадьба Лопухиных" актёр и ведущий Сергей Никоненко говорит "Рэрих", и для мня сейчас это тоже ужасно звучит, хотя ещё несколько лет назад я сама так говорила. Гибче надо быть, гибчеTeosof писал(а):"Рёриховское движение" - звучит просто ужасно.
Да, и у меня так. Просто не у всех стандартная, иногда и клавиатуры с кириллицей под рукой нету. А здесь всем должна быть гарантирована возможность писать правильно.Andrej писал(а):В русской классической раскладке стандартной клавиатуры буква ё находится на самой левой клавише в ряду цифр.
Это не тот случай. Это вопрос говора, наречия. На немецком, английском и других языках это будет звучать по своему. Вопрос в том, как у нас говорили и писали. И почему сами Рерихи подписывались через "е". Вы так и не ответили. Может, всё таки, им видней было?Кэт писал(а): ...актёр и ведущий Сергей Никоненко говорит "Рэрих", и для мня сейчас это тоже ужасно звучит, хотя ещё несколько лет назад я сама так говорила.
Даже на моем старом немецком нотебуке она там есть!Andrej писал(а): В русской классической раскладке стандартной клавиатуры буква ё находится на самой левой клавише в ряду цифр.
Откуда Вы знаете, как говорили Н.К. и Е.И.? Что касается написания, то Рёрих вообще нигде не ставил "ё", даже там, где двух мнений быть не может (всё, пошёл, цыплёнок и т.д.). Но, кстати, Владимир Силантьев сказал, что видел картину Рёриха, подписанную через "ё". Это интересно, Владимир, а Вы случайно не помните, какая картина и какого года?Teosof писал(а):Это не тот случай. Это вопрос говора, наречия. На немецком, английском и других языках это будет звучать по своему. Вопрос в том, как у нас говорили и писали. И почему сами Рерихи подписывались через "е". Вы так и не ответили. Может, всё таки, им видней было?Кэт писал(а): ...актёр и ведущий Сергей Никоненко говорит "Рэрих", и для мня сейчас это тоже ужасно звучит, хотя ещё несколько лет назад я сама так говорила.
Это не классическая раскладка, а идиотская. В классической раскладке буква ё находится справа от ю. Только такое положение является удобным и позволяет быстро набирать тексты. К сожалению, хороших драйверов для Windows с этой раскладкой я не знаю, а сам не предпринимал насточивых попыток разыскать или сделать такой, т.к. все серьёзные тексты набираю в досе. При этом точка садится на клавишу "".Andrej писал(а):В русской классической раскладке стандартной клавиатуры буква ё находится на самой левой клавише в ряду цифр.
А если название скомпрометировано?Сокол писал(а):Братцы! Дело в том, что Рериховское движение - это ваше движение! И ни одной буквы менять уже НИЗЯ!
Да я вообще считаю, что после смерти ЕПБ все движение теософов было скопроментированно... Оно просто свернулось, строго говоря, выполнив задачу по даче материала и точка. Общества после ЕПБ я ни во что не ставлю...Ziatz писал(а):А если название скомпрометировано?
Одним из стимулов, заставивших меня раскручивать историческое название "Теософическое Общество" (хотя только одним из) было то, что некоторое время существовало так называемое "Теософское общество" под руководством Д.Н. Попова, сильно скомпрометировавшего идею.
Это не Силантьев писал, а НС. Это пока единственный случай (обложки еще есть), пока не доказанный, а уже делают из этого аксиому.Кэт писал(а):...Что касается написания, то Рёрих вообще нигде не ставил "ё", даже там, где двух мнений быть не может (всё, пошёл, цыплёнок и т.д.). Но, кстати, Владимир Силантьев сказал, что видел картину Рёриха, подписанную через "ё". Это интересно, Владимир, а Вы случайно не помните, какая картина и какого года?
Это погоня за сенсацией или стремление к оригинальности? Если для него это было пустяком, почему здесь так важно?Что касается написания, то Рёрих вообще нигде не ставил "ё", даже там, где двух мнений быть не может...
Это скорее всего миф про картину с "ё". Или фальшивка, что тоже вполне может быть.Кэт писал(а): Но, кстати, Владимир Силантьев сказал, что видел картину Рёриха, подписанную через "ё". Это интересно, Владимир, а Вы случайно не помните, какая картина и какого года?
А.П. Хейдок произносил Рерих через "е". А он был лично знаком с Н.К. и получил первые пять книг Учения из его рук. Я в те годы, когда с Хейдоком всречался, особо не заморачивался, е или ё, но если бы Хейдок произносил через "ё", слух бы непременно резануло, и в памяти сохранилось. Хотя, возможно, он подстроился под общеупотребительное в те времена в Союзе. Думаю, для него это не было принципиально. Да и для меня тоже.Teosof писал(а):Я никогда не слышал, разумеется, как они сами произносили (да и Вы тоже). Но можно узнать у тех, кто общался с С.Н.Р.
На самом деле мне тоже не принципиально, как произносят другие (кроме лёгкого дискомфорта при произнесении Рэрих). Просто любопытно было собрать здесь некоторые документальные свидетельства о том, о чём многие и не догадывались.Андрей Пузиков писал(а):...если бы Хейдок произносил через "ё", слух бы непременно резануло, и в памяти сохранилось. Хотя, возможно, он подстроился под общеупотребительное в те времена в Союзе. Думаю, для него это не было принципиально. Да и для меня тоже.
Никаких мифов, тем более, никаких фальшивок — иначе тогда меня Вы назовете мифом и фальшивкой, потому как никогда не видели... — а я тогда буду вправе назвать так "Незнакомку", по той же причине.Незнакомка писал(а):Это скорее всего миф про картину с "ё". Или фальшивка, что тоже вполне может быть.Кэт писал(а): Но, кстати, Владимир Силантьев сказал, что видел картину Рёриха, подписанную через "ё". Это интересно, Владимир, а Вы случайно не помните, какая картина и какого года?
Можете называть меня мифом, или как Вам угодно, но пока картину не представите с Рёрихом, не поверюHC писал(а):Никаких мифов, тем более, никаких фальшивок — иначе тогда меня Вы назовете мифом и фальшивкой, потому как никогда не видели... — а я тогда буду вправе назвать так "Незнакомку", по той же причине.
Я ж говорю, пусть бы кто из питерцев откликнулся...
Я ж говорю, пусть бы кто из питерцев откликнулся...Sagittari писал(а):...на картину или фото подписи посмотреть хотелось бы... :)
Одна моя питерская знакомая была много лет назад в запасниках Русского Музея в фонде Рёриха. Тогда была ещё жива Валентина Павловна Князева, которая являлась хранителем этого фонда. Она эти картины (выборочно) и показывала. Разумеется, тогда вопрос с буквой "ё" никого не интересовал, да и картины им не все показывали. Даже если сейчас попробовать организовать по особому заявлению такую экскурсию в фонды, нужно знать, о какой картине идёт речь (хотя бы какие-нибудь сведения - название, год, размер), иначе никто не будет показывать весь фонд, насчитывающий несколько сотен картин.HC писал(а):Я ж говорю, пусть бы кто из питерцев откликнулся...Sagittari писал(а):...на картину или фото подписи посмотреть хотелось бы...