А Вы случайно не родственник Фролова из МЦР? Говорят, что Фролов в Академии наук сегодня не меньше трех раз цитировал это самое письмо, чем очень повеселил академиков. Ну какой политик в подцензурных письмах будет признаваться в своей политической деятельности?Igor Kokarev писал(а):Я снова напомню, что я против диссертации Владимира Росова из-за того, что, в отличие от Росова Н.К. Рерих отрицал всяческую политическую причину его экспедиций: "Я настоятельно опровергаю наличие какой-либо политической деятельности с моей стороны или со стороны других членов Экспедиции" (Н.К. Рерих).
Защита и перезащита диссертации Росова
-
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 22:11
- Откуда: Москва
Фоторепортаж с третьей защиты В.А.Росова (кстати, он теперь трижды доктор наук
).

- Вложения
-
- Представители МЦР Воронцов и Шапошникова (в глубине за столом).
- Воронцов-и-Шапошникова.jpg (18.62 КБ) 7494 просмотра
Последний раз редактировалось Кэт 18 окт 2007, 10:15, всего редактировалось 1 раз.
Две левых руки "дважды академика" Шапошниковой (только почему-то настоящие академики её своей коллегой не считают
) - Стеценко и Фролов (в глубине за столом слева).

- Вложения
-
- Стеценко-и-Фролов.jpg (15.05 КБ) 7495 просмотров
Последний раз редактировалось Кэт 18 окт 2007, 10:13, всего редактировалось 2 раза.
И вы считаете себя последователем Живой Этики?Кэт писал(а):Фоторепортаж с третьей защиты В.А.Росова (кстати, он теперь трижды доктор наук).
Заседание в Академии наук
Описание:
Размер: 18.62 KB
Просмотрено:
Кэт, это для вас.
Вы выходите за рамки общечеловеческой этики.Скажите ей, что насмешки над старыми людьми осуждаются во всех религиях и учениях.
Елена Рерих. Письма 1932-1955, стр. 320., 09.08.38
Прошу администратора принять меры к своему модератору и убрать оскорбительные ярлыки над фотографиями.
Последний раз редактировалось Защитник 18 окт 2007, 08:33, всего редактировалось 1 раз.
Бедная, бедная Кэт, зав. медиатекой!
Бедная, бедная Кэт, зав. медиатекой!
Как же мне Вас жаль! Это надо же озаглавить письмо: «Subject: козлу... на колокольню»! Воспитание и культурность на лицо и на лице! Как говорится: «Богу – Божье, а Кесарю – кесарево!» Увы и ах!
Не хочу сильно расстраивать Вас и Вашу дружную компанию, но всё же скажу, что моё открытое письмо «В защиту академика В.Л.Янина» написал я сам, о чём и свидетельствую!
Всего Вам самого светлого, господа!
Андрей Васильев,
Великий Новгород
Как же мне Вас жаль! Это надо же озаглавить письмо: «Subject: козлу... на колокольню»! Воспитание и культурность на лицо и на лице! Как говорится: «Богу – Божье, а Кесарю – кесарево!» Увы и ах!
Не хочу сильно расстраивать Вас и Вашу дружную компанию, но всё же скажу, что моё открытое письмо «В защиту академика В.Л.Янина» написал я сам, о чём и свидетельствую!
Всего Вам самого светлого, господа!
Андрей Васильев,
Великий Новгород
Андрею, радистке Кэт, Росову и др.
17-10-2007, 59 лет спустя, остатки темных сил нанесли ответный удар с помощью Росова, и безвольных академиков, при поддержке мелкой своры с интернет-общины...
Так вы себя вдете:( увы.
Если бы вы занимались чтением Уч. и писем Рерихов, то осознали бы свою ошибку. Но видимо ярость ваша еще слаба, раз вы не встали на сторону МЦР...
Так вы себя вдете:( увы.
Если бы вы занимались чтением Уч. и писем Рерихов, то осознали бы свою ошибку. Но видимо ярость ваша еще слаба, раз вы не встали на сторону МЦР...
Re: Бедная, бедная Кэт, зав. медиатекой!
Про воспитание и культурность будете говорить со своим письмом в защиту Янина в руках. Это ведь про Вас сказали - "бескультурен и хамоват". Так значит, письмо писали Вы? А в архиве МЦР, который цитируете в этом письме, Вы тоже работали? Что-то научный мир никогда не слышал об исследователе творчества Рериха Андрее Васильеве, не считая одного доклада на конференции в Вышнем Волочке о месте рождения Юрия Рериха.Андрей Васильев, писал(а):Это надо же озаглавить письмо: «Subject: козлу... на колокольню»! Воспитание и культурность на лицо и на лице! Как говорится: «Богу – Божье, а Кесарю – кесарево!» Увы и ах!
Не хочу сильно расстраивать Вас и Вашу дружную компанию, но всё же скажу, что моё открытое письмо «В защиту академика В.Л.Янина» написал я сам, о чём и свидетельствую!
К Вашему сведению академик Янин вчера был на третьей защите Росова и перед заседанием подошёл к нему и извинился. Не могу сказать, что меня бы на месте Росова устроило такое извинение, ведь Янин оскорбил Владимира Андреевича публично на всю страну в центральной газете, да ещё и в Интернете и других СМИ это было растиражировано (плюс Ваше "культурное" письмо

Ну, какая же это "насмешка"? Это всего-навсего даже не подпись над фотографиями, а название файла в моём компьютере. Подписи пишутся в строке "Описание". А как мне называть файлы в своём компе, я у Вас забыла спроситьЗащитник писал(а):Кэт, это для вас.Вы выходите за рамки общечеловеческой этики.Скажите ей, что насмешки над старыми людьми осуждаются во всех религиях и учениях.
Елена Рерих. Письма 1932-1955, стр. 320., 09.08.38
Прошу администратора принять меры к своему модератору и убрать оскорбительные ярлыки над фотографиями.

Нет не родственник и живу в другом городе. То, что эти отдельные академики смеялись над этим письмом Н.К. Рериха говорит о многом, и не делает чести этим академикам, которые морально утратили право на это звание с того момента.Незнакомка писал(а):А Вы случайно не родственник Фролова из МЦР? Говорят, что Фролов в Академии наук сегодня не меньше трех раз цитировал это самое письмо, чем очень повеселил академиков. Ну какой политик в подцензурных письмах будет признаваться в своей политической деятельности?Igor Kokarev писал(а):Я снова напомню, что я против диссертации Владимира Росова из-за того, что, в отличие от Росова Н.К. Рерих отрицал всяческую политическую причину его экспедиций: "Я настоятельно опровергаю наличие какой-либо политической деятельности с моей стороны или со стороны других членов Экспедиции" (Н.К. Рерих).
-
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 22:11
- Откуда: Москва
Вы родственник по сути, потому что и Вас и этого несчастного Фролова из МЦР объединяет одно - оголтелый фанатизм. А это самое страшное и уродливое явление в жизни.Igor Kokarev писал(а):Нет не родственник и живу в другом городе. То, что эти отдельные академики смеялись над этим письмом Н.К. Рериха говорит о многом, и не делает чести этим академикам, которые морально утратили право на это звание с того момента.
-
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 22:11
- Откуда: Москва
Re: Андрею, радистке Кэт, Росову и др.
Интересно, а сколько ярости нужно, чтобы встать на сторону МЦР? А Вы вообще-то сами поняли что спросили?Andrey писал(а):17-10-2007, 59 лет спустя, остатки темных сил нанесли ответный удар с помощью Росова, и безвольных академиков, при поддержке мелкой своры с интернет-общины...
Так вы себя вдете:( увы.
Если бы вы занимались чтением Уч. и писем Рерихов, то осознали бы свою ошибку. Но видимо ярость ваша еще слаба, раз вы не встали на сторону МЦР...

Вы совершенно правы, и это Вас касается в первую очередь.Вы родственник по сути, потому что и Вас и этого несчастного Фролова из МЦР объединяет одно - оголтелый фанатизм. А это самое страшное и уродливое явление в жизни.
Последний раз редактировалось Andrey 18 окт 2007, 15:50, всего редактировалось 1 раз.
Re: Андрею, радистке Кэт, Росову и др.
Я то понял, а вот Вы нет:(Интересно, а сколько ярости нужно, чтобы встать на сторону МЦР? А Вы вообще-то сами поняли что спросили?
Когда ярость переходит все границы, то ненавидящий встает настрону врага своего...
Последний раз редактировалось Andrey 18 окт 2007, 15:50, всего редактировалось 1 раз.
Re: Андрею, радистке Кэт, Росову и др.
Присоединяюсь к Незнакомке, вопрос действительно поставлен совершенно некорректно, даже не понять, что именно хотел спросить вопрошающийНезнакомка писал(а):Интересно, а сколько ярости нужно, чтобы встать на сторону МЦР? А Вы вообще-то сами поняли что спросили?Andrey писал(а):17-10-2007, 59 лет спустя, остатки темных сил нанесли ответный удар с помощью Росова, и безвольных академиков, при поддержке мелкой своры с интернет-общины...
Так вы себя вдете:( увы.
Если бы вы занимались чтением Уч. и писем Рерихов, то осознали бы свою ошибку. Но видимо ярость ваша еще слаба, раз вы не встали на сторону МЦР...

Странный Вы человек, Igor Kokarev, разве академики смеялись над письмом Рериха, они над троекратным цитированием смеялись. Даже я это поняла. Ну кто бы знал об Igor Kokarev, если бы он академиков не критиковал?Igor Kokarev писал(а):Нет не родственник и живу в другом городе. То, что эти отдельные академики смеялись над этим письмом Н.К. Рериха говорит о многом, и не делает чести этим академикам, которые морально утратили право на это звание с того момента.Незнакомка писал(а):А Вы случайно не родственник Фролова из МЦР? Говорят, что Фролов в Академии наук сегодня не меньше трех раз цитировал это самое письмо, чем очень повеселил академиков. Ну какой политик в подцензурных письмах будет признаваться в своей политической деятельности?Igor Kokarev писал(а):Я снова напомню, что я против диссертации Владимира Росова из-за того, что, в отличие от Росова Н.К. Рерих отрицал всяческую политическую причину его экспедиций: "Я настоятельно опровергаю наличие какой-либо политической деятельности с моей стороны или со стороны других членов Экспедиции" (Н.К. Рерих).

Re: Андрею, радистке Кэт, Росову и др.
Я пока лишь понял, что Arni и Andrey пишут с одного компа, т.е. используют разные ники, что возможно только с разрешения модераторов. Я заменил Ваш ник Arni на Andrey и прошу Вас впредь использовать только его. Заранее спасибоAndrey писал(а):Я то понял, а вот Вы нет:(Интересно, а сколько ярости нужно, чтобы встать на сторону МЦР? А Вы вообще-то сами поняли что спросили?

Также обратите, пожалуйста, внимание на правильное цитирование, которое делается так:
Если Вы хотите цитировать отдельные фразы участника, то это делается так:
В живую это выглядит так:Код: Выделить всё
[quote="Участник"]........цитата........ [/quote]
Вместо слово "Участник" нужно вставить ник того, кого Вы цитируете.Участник писал(а):........цитата........
Совет - посмотрите тему «Как написать сообщение? Советы и тесты», где можно потренироваться в форматировании сообщений.
Кэт писал(а):
Две левых руки "дважды академика" Шапошниковой (только почему-то настоящие академики её своей коллегой не считают) - Стеценко и Фролов (в глубине за столом слева).
Общиннице–модератору Кэт от тех.администрации Интернет-общины выносится особая благодарность за размещение фоторепортажа с расширенного заседания отделения историко-филологических наук РАН по поводу диссертации сотрудника ГМВ Владимира Росова, а также другим общинникам(-цам), которые способствовали публикации этих фотографий.Защитник писал(а): И вы считаете себя последователем Живой Этики?
Кэт, это для вас.Вы выходите за рамки общечеловеческой этики.Скажите ей, что насмешки над старыми людьми осуждаются во всех религиях и учениях.
Елена Рерих. Письма 1932-1955, стр. 320., 09.08.38
Прошу администратора принять меры к своему модератору и убрать оскорбительные ярлыки над фотографиями.
Re: Андрею, радистке Кэт, Росову и др.
Надземное.624Кэт писал(а):Присоединяюсь к Незнакомке, вопрос действительно поставлен совершенно некорректно, даже не понять, что именно хотел спросить вопрошающийПеремудрил сам себя, как говорится.
Урусвати знает, что самое ярое отрицание живет рядом с восторженным признанием. Представим себе круг, хотя бы в виде замкнутого кольца змия, и предположим, что голова будет знаком высшего признания; затем увидим, как признание будет уменьшаться и, наконец, дойдет до безразличия, которое будет преддверием отрицания. Оно возрастет в хвосте змия, оно сделается бурным и ярым, таким ярым, что можно заподозрить, что в нем скрывается признание. Много примеров, когда самые ярые гонители превращались в преданнейших последователей. ..."
Re: Андрею, радистке Кэт, Росову и др.
Вот и славно, что объяснили (только в следующий раз цитируйте участников корректно, чтобы не надо было исправлять). Значит, нужно ждать прозрения Людвасилии и превращения её в преданнейшую последовательницу диссертации В.А.Росова и идей Новой СтраныSergey писал(а):Надземное.624Кэт писал(а):Присоединяюсь к Незнакомке, вопрос действительно поставлен совершенно некорректно, даже не понять, что именно хотел спросить вопрошающийПеремудрил сам себя, как говорится.
Урусвати знает, что самое ярое отрицание живет рядом с восторженным признанием. Представим себе круг, хотя бы в виде замкнутого кольца змия, и предположим, что голова будет знаком высшего признания; затем увидим, как признание будет уменьшаться и, наконец, дойдет до безразличия, которое будет преддверием отрицания. Оно возрастет в хвосте змия, оно сделается бурным и ярым, таким ярым, что можно заподозрить, что в нем скрывается признание. Много примеров, когда самые ярые гонители превращались в преданнейших последователей. ..."


-
- Сообщения: 887
- Зарегистрирован: 01 фев 2007, 22:11
- Откуда: Москва
Re: Андрею, радистке Кэт, Росову и др.
В данном случае, эта цитата из "Надземного" не актуальна...нужно иметь дар распознавания, чтобы применять те же цитаты из Учения, иначе можно впасть в догматизм, не разбирая конкретных ситуаций жизни.Sergey писал(а):Надземное.624 писал(а):Урусвати знает, что самое ярое отрицание живет рядом с восторженным признанием. Представим себе круг, хотя бы в виде замкнутого кольца змия, и предположим, что голова будет знаком высшего признания; затем увидим, как признание будет уменьшаться и, наконец, дойдет до безразличия, которое будет преддверием отрицания. Оно возрастет в хвосте змия, оно сделается бурным и ярым, таким ярым, что можно заподозрить, что в нем скрывается признание. Много примеров, когда самые ярые гонители превращались в преданнейших последователей. ..."