Эхо сословных условностей

Различная тематика.
Андрей Пузиков
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 13:39
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Сообщение Андрей Пузиков »

Andrej писал(а):
Ziatz писал(а):Я тоже считаю, что тему надо переименовать. Сам я тоже не раз становился жертвой таких переименований.
А во что её переименовывать, если она ни о чём - простой флуд и выяснение отношений? Пузиков постоянно лезет выяснять отношения. Если пойти у него на поводу, то модераторы только и будут делать, что переименовывать флуидические темы по желанию флуидистов. Флуидистов нужно наказывать, а не потворствовать им.

Андрей, если модераторы нашли возможность отделить тему, то переименовать ее на порядок проще, всего несколько секунд затрат.

Давайте, Андрей, будем честными перед собой. Если считаете это флудом и выяснением отношений, то поступайте согласно правилам форума. Ведь Вы сами эти правила утверждали. Если правила позволяют и обязывают Вас удалить это, то удаляйте. Если это решает коллектив, то пусть он и решает. Я, как простой пользователь, вынужден буду согласиться. Если же тема остается, то в чем проблема ее переименовать по просьбе участников?
Но при таком названии и указании на титульной странице моего авторства против моей воли, это уже не проблема правил форума, а грубейшее нарушение моих гражданских прав.
Андрей, Вы не раз упоминали как благо демократичность законов страны, в которой живете, так уважайте их. Юридически форум это услуги по публичному договору, и производитель услуг обязан соблюдать права потребителей и нематериальное авторское право.

Кстати по поводу флуда и выяснения отношений. Я написал свои претензии по названию темы специально, согласно правилам форума, в разделе «Работа форума, технические вопросы», лишь продублировав здесь. Но Вы предпочли ответить именно здесь, дав сюда ссылку из «Работы форума». Таким образом, вся эта возня вокруг названия, вместо технического вопроса, превратилась в очередной флуд в теме.

Андрей, примите правильное решение.
Не лучше ли закрыть очередной счет кармы, чем порождать все новый и новый шлейф?
V.S.

Сообщение V.S. »

На форуме уже несколько тем "Ни о чём..." с номерами. Чем меньше их будет, тел удобнее всем ориентироваться на форуме. Любое подходящее по смыслу название лучше, чем "Ни о чём".
Если А. Пузиков настаивает на переименовании - тем более.
Андрей Пузиков
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 13:39
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Сообщение Андрей Пузиков »

Честно говоря, продолжать диалог с Архангельской не вижу смысла. Думаю, почему, уже всем понятно.
Игорю спасибо за содержательный ответ. Очень точно и по сути.

На первый взгляд, конечно странно, что делают люди в РД с неизжитым сословным высокомерием, с обидой на Советскую власть, всех уровнявшую и создавшую новое явление в истории всего человечества – Советский народ, закваску новой шестой расы. Но где же они получат больше проблем от своего высокомерия, чем в РД? Где у них будет еще такая возможность ускоренно изживать этот свой недостаток?

Душа человека не имеет ни национальности, ни сословных признаков. Но она несет с собой в новое воплощение отпечатки прошлых жизней. В высокомерном человеке можно увидеть бывшего раба, мечтавшего занять место своего хозяина. А в рабском самоунижении перед власть имущими и богатыми, явно проявляется страх бывшего вельможи, чувствовавшего свое несоответствие занимаемому по рождению положению.
Эти проблемы еще долго будут звучать эхом в жизни России, хотя на ее развитие и эволюцию практически не влияя.
Огонь революции глубоко выжег опухоли прошлого. Больно, но для здоровья нации полезно.
Очередь за коррупцией, олигархократией и чиновничьим разгулом. Будем надеяться, что для выжигания этой опухоли кровавой революции не понадобится.
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

Андрей Пузиков писал(а):что делают люди в РД с неизжитым сословным высокомерием, с обидой на Советскую власть, всех уровнявшую
Причём тут сословность? К советской власти (только этот термин неверен, не было у нас увы никогда советской власти, была власть партийная) претензии совсем другие. Сами Рерихи от этой власти еле ноги унесли, и некоторые считают, что не вмешайся учитель, не уйти им живыми.
Архангельская
ban
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 16:41
Откуда: Россия
Контактная информация:

Ни о чем бы, да вот уж вряд ли...

Сообщение Архангельская »

Опять вы ничего не поняли. Про дворян.(Ломоносов не был воплощением Рериха)
Кто Вам сказал, что я собираюсь стать ученицей ?
А воспитывать взялись, в спешке стараясь срочно довести до совершенства меня -
раз, раз и - в дамки,
с вашей неотложной помощью.
Я вас всех об этом не просила ( учитель-грубиян кому нужен ? или
учитель-лжец ? или жестокосердный ?). Не вижу вас в качестве учителей моих.
А псевдоинтеллигентно намекать на моих якобы плохих предков, вырастивших меня, "нехорошую", не зная никого, - тяжкий грех или скверная карма - кому уж как угодно будет.
Я-таки не поняла: у вас тут у всех родственники в энциклопедии ?
Один из моих был просто ужасен - Пушкину по математике тройки ставил. Другого сожгли за защиту Софьи-царевны от батюшки-царя,
Тишайшего. Иной был просто маршалом. Иной - академиком. Иной хотел землю Санникова найти - да,увы...А иной, архиепископ, расстрелян большевиками. Иной - всемирно известный философ (угадайте,кто). И т.д.
Как видите,- все "кровопийцы", как вам привиделось да прислышалось.
Правильно: сначала делать надо выводы, а потом за них держаться,
несмотря ни на что. Это - лучший путь к просветлению.
Так что мне не от кого и незачем отказываться. Меня вполне устраивает наша семейная традиция. В том числе традиция обучения и воспитания.
А русский язык все же лучше начать совершенствовать. Всем.
Право слово, хуже не будет. Красивые мысли не растут в чертополохе слов. Красивые чувства не выражаются простеньким языком.
Не могут быть выражены. Не сложно жить: мысли есть, чувства есть, а слов не хватает ?
Андрей Пузиков
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 13:39
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Сообщение Андрей Пузиков »

Ziatz писал(а):
Андрей Пузиков писал(а):что делают люди в РД с неизжитым сословным высокомерием, с обидой на Советскую власть, всех уровнявшую
Причём тут сословность? К советской власти (только этот термин неверен, не было у нас увы никогда советской власти, была власть партийная) претензии совсем другие.
Та власть что была и называлась Советской. О ней и речь.
А претензии и обиды не одно и тоже.
Ziatz писал(а): Рерихи от этой власти еле ноги унесли, и некоторые считают, что не вмешайся учитель, не уйти им живыми.
Мало ли что некоторые считают. Рерихи шли по струне над Бездной и ни от кого не бегали. Кто понимает, что это такое, тот не будет рассуждать о том, кто откуда еле ноги унес.
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Vladimir S. писал(а):На форуме уже несколько тем "Ни о чём..." с номерами. Чем меньше их будет, тел удобнее всем ориентироваться на форуме. Любое подходящее по смыслу название лучше, чем "Ни о чём".
Если А. Пузиков настаивает на переименовании - тем более.
Сделайте так, как считаете нужным. Я не возражаю.
olegzz
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 08 апр 2008, 14:35
Откуда: Москва

Re: Ни о чем бы, да вот уж вряд ли...

Сообщение olegzz »

Архангельская писал(а): ...Про дворян.(Ломоносов не был воплощением Рериха) ...
Аллал Минг
Е. Н. Ю. Рерих — вечер 6 июля
— Ломоносов (последн. перев. Юрика)
Аллал Минг
Е. Н. и Ю. Рерих — вечер 19 ноября
— Счастье читать твои мысли, Урусвати.
— Я, Удраю принес — Ломоносов — Удрая — может решать задачи Космоса
sova
Сообщения: 814
Зарегистрирован: 27 июл 2008, 09:14

Сообщение sova »

Дааа... Не зря гордыню считают тяжким грехом. Должно быть, действительно тяжко жить с таким бременем...
Архангельская
ban
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 16:41
Откуда: Россия
Контактная информация:

Ни о чем бы, да вот уж вряд ли...

Сообщение Архангельская »

Я имела ввиду Н.К. Рериха, а не Ю.Н. А Вы уж и злорадствовать опять.
В разных источниках у Рерихов и их соратников много совпадений или наложений во времени двух разных воплощений одной Индивидуальности.
Например, Е.И. никак не могла быть одновременно и женой дофина,
и Жанной д"Арк. Т. н. частичное воплощение луча в данном случае не подходит.
Алиса
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 08:36
Откуда: Ташкент
Контактная информация:

Re: Ни о чем бы, да вот уж вряд ли...

Сообщение Алиса »

А псевдоинтеллигентно намекать на моих якобы плохих предков, вырастивших меня, "нехорошую", не зная никого, - тяжкий грех или скверная карма - кому уж как угодно будет.
Я-таки не поняла: у вас тут у всех родственники в энциклопедии ?
Уважаемая Архангельская, не обижайтесь. Я вижу, вы так любите русский язык :) И так за него болеете :) Это поразительно :idea: Мне мой родной язык был всегда "до фени" и особо к языкам у меня нет предпочтений :oops: И мне не понятно, как можно ссориться из-за таких пустяков :) Вы уж извините, если я без спросу влезла в ваш разговор - за меня тут еще никто не поручался и я не знаю пока своих прав и не прав на сайте.
Вы за чистоту языка? Я верно поняла вас? Значит вы филолог 8-) И патриот своей родины :idea: Зачем вы так за все "болеете"?
Я ни то, ни другое. Я анархист :evil:
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Re: Ни о чем бы, да вот уж вряд ли...

Сообщение Игорь Л. »

Архангельская писал(а): Я-таки не поняла: у вас тут у всех родственники в энциклопедии ?
Один из моих был просто ужасен - Пушкину по математике тройки ставил.

Другого сожгли за защиту Софьи-царевны от батюшки-царя,
Тишайшего.

Иной был просто маршалом. Иной - академиком.

Иной хотел землю Санникова найти - да,увы...

А иной, архиепископ, расстрелян большевиками.

Иной - всемирно известный философ (угадайте,кто).

И т.д.
Ну, смотрим - как далее:

Архангельская писал(а): Нервическим психиком не являюсь.
Умственные способности - выше обычных. Талантов много, упорно развитых.

Достойная "смена".
Архангельская
ban
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 16:41
Откуда: Россия
Контактная информация:

Ни о чем бы, да вот уж вряд ли...

Сообщение Архангельская »

Вы, Игорь, вырвали вторую цитату совсем из другого контекста, исказив смысл. Порядочные люди так не делают.
А что Вы знаете о моих заслугах и от кого ?
Вам ФСБ рассказало ? Или неведомые мне наши общие знакомые ?
Еще скажите, что в век пропаганды суперменов, я должна быть скромной, тихой, затюканной, испуганно умолкать при всяком цыканье любого неизвестного мне человека, считающего себя мужчиной. Вы средневековым домостроем живете.
Я вот Ваши заслуги не обсуждаю. Ничего о них не знаю. Да и перемывать косточки не в моих правилах.
Зависть - плохой попутчик на пути к свету.
Если я отказалась в другой теме ответить на Ваши вопросы, - это не должно было порождать Ваши обиду и злость. И служить поводом для иронии, унижений и оскорблений: "А-а, она-то нет никто ! А я-то думал..." И ну давай мстить за свое выдуманное разочарование.
Я не ответила - вы все стали хулить и ставить диагнозы. И ставить на выдуманное вами для меня место. Разумеется, что у меня, увидевшей такое отношение, нет желания откровенничать с вами.
А и всего-то не выдержали паузы...
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Re: Ни о чем бы, да вот уж вряд ли...

Сообщение Игорь Л. »

Архангельская писал(а): Вы, Игорь, вырвали вторую цитату совсем из другого контекста, исказив смысл. Порядочные люди так не делают.
Нет, я передал эту фразу именно в том смысле, какой сразу увидел в ней в той теме, и там же мягко обратил Ваше внимание на это. Только Вы не поняли...
А здесь привёл её потому, что именно здесь, в этой теме, тот смысл, которого Вы не уловили, раскрывается в большей степени.
Архангельская писал(а): Еще скажите, что в век пропаганды суперменов, я должна быть скромной, тихой, затюканной, испуганно умолкать при всяком цыканье любого неизвестного мне человека, считающего себя мужчиной.
Нет, совсем не это хотелось увидеть. Скромного, да, правильно, - скромного человека, но с достоинством духа. Прежде всего. Вся начитанность, внешний лоск культуры - это нечто совсем второстепенное. Хотелось бы увидеть человека, на которого бы "цыкать" просто желания не возникало. Именно человека, достойного стать приёмником высокого Послания Махатмы. А скромность предполагалась не от забитости и затюканности, а от предполагавшегося осознания и прочувствования присутствия духа в себе и в других.

Но эти ожидания были только потому, что Вы сами объявили о своём авторстве. Если бы не было таких признаний, не было бы и претензий к разным неизжитым низшим качествам. Ибо я и сам - не образец для подражания.
Т.е. после Ваших признаний отношение к Вам было уже не просто, как к женщине, а именно - как к человеку, выполнявшему поручение Махатмы. От того и требования к Вам были особые. От того и все эти обсуждения, и разочарование. Если бы Вы выступали просто как женщина, отношение было бы иным.
Архангельская писал(а): Я вот Ваши заслуги не обсуждаю. Ничего о них не знаю.
Да нет никаких заслуг, поэтому и обсуждать нечего. Речь не обо мне.
Речь - о человеке, передавшем Послание Махатмы. Вернее, предполагалось вначале, что именно о таком человеке. От этого и удивление, и разочарование, и обсуждение качеств.
Без всякого злорадства. Наоборот. Я писал уже об этом, но Вы не понимаете.
Архангельская писал(а): Зависть - плохой попутчик на пути к свету.
Не знаете, о чём говорите. Я был бы рад, чтобы Вы оказались достойны поручения Махатмы, это вселило бы в меня больше энтузиазма и уверенности в будущее РД.
Архангельская писал(а): Если я отказалась в другой теме ответить на Ваши вопросы, - это не должно было порождать Ваши обиду и злость.
Совершенно невпопад. Я считаю, что Вы, как раз, ответили на все мои вопросы. И больше вопросов к Вам не имею. Также - ни злости, ни обиды.
Как пел БГ:
"И нет ни печали, ни зла. Ни гордости, ни обиды. Есть только северный ветер..."
Архангельская писал(а): И служить поводом для иронии, унижений и оскорблений...
Вообще-то, не было с моей стороны ни раньше, ни сейчас никаких оскорблений. Жаль, конечно, что моё мнение Вы воспринимаете, как личное оскорбление. Но это больше характеризует Вас, чем меня.
Архангельская писал(а): Разумеется, что у меня, увидевшей такое отношение, нет желания откровенничать с вами.
А и всего-то не выдержали паузы...
Вы не представляете, какой шок могут вызывать Ваши первые проявления в теме об Обращении. Многие помнят смысл Обращения, слова о чуткости, и я был просто ошеломлён тем диссонансом Ваших собственных сообщений в той теме с духом Обращения. Я Вам уже писал о Вашей странной, совершенно непонятной нетерпимости к участнице под ником Logika. Вы сами задали такой тон. Дальше всё покатилось под гору снежным комом, принося всё больше и больше разочарований. Вы сами опрокинули собственное Обращение, и разрушили веру в Обращение. Нет у меня к Вам никакой злобы. Хотя, вряд ли Вы это поймёте.

Архангельская писал(а): Вам ФСБ рассказало ? Или неведомые мне наши общие знакомые ?
Не мучайте себя, не гадайте. Нет у меня знакомых ни в ФСБ, ни в среде Ваших знакомых. До Вашего появления на этом форуме я вообще не знал о Вашем существовании.
Архангельская
ban
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 16:41
Откуда: Россия
Контактная информация:

Ни о чем бы

Сообщение Архангельская »

По пунктам -
я писала о:
1.том, что я передала "Обращение",
2. что ссоры продолжались все 14 лет,
3. что передала лично Ш-вой, но для всех,
4. что СНР оставил наследие для МЦР,
5. что быть интеллигентными хорошо, а грубить плохо,
6. что какой язык, такие и мысли,
7. что дворяне тоже люди,
8. что диагнозы ставить все умеют,
9. что издеваться над голодными в пылу строительства нехорошо,
10.что сама определюсь в своих решениях.
Все, начиная с п. 2 и до конца, вызвало у вас откровенную злость, в связи с тем, что вы ведете непримиримую войну с МЦР, и перенесли свое отношение с объекта на субъект.
Ваши враги, которых вы сами определяете, не могут быть в вашем представлении хорошими людьми, также не могут иметь никакого касательства к Махатмам. Так, вы в другой теме усомнились и в том, что СНР был Махатмой, причем неоднократно, и воображаете его человеком, которым могли манипулировать все, кому заблагорассудится. И внушать, и обмануть, и надавить, и принудить...
Ну, теософы-агнийоги, кто "много" знает - многое теряет...
"Спрашивать с" меня, Игорь, не надо - у Вас нет на то никакого права.
"Спросить у" меня у вас получалось до п. 2.
V.S.

Сообщение V.S. »

Тема переименована из "Ни о чём 3_45к..." в "Эхо сословных условностей".
Lancer
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 21 май 2009, 07:45

Сообщение Lancer »

Андрей Пузиков писал(а):Честно говоря, продолжать диалог с Архангельской не вижу смысла. Думаю, почему, уже всем понятно..
Хорошо, что у вас хоть иногда включается самокритика! :?

Но особенно было противно читать ваше нескрываемое, с отдающей ехидцей, недоброжелательство и организованное (при поддержке ваших "единомышленников") моральное унижение и глумление над женщиной, которая, к своему несчастью, оказалась выше вас. И это очевидно!
Такое поведение не просто недостойно культурного человека, изучающего АЙ, но не к лицу и обычному мужчине.
Алиса
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 08:36
Откуда: Ташкент
Контактная информация:

Re: Ни о чем бы, да вот уж вряд ли...

Сообщение Алиса »

Молодцы и стихо тоже просто чудо :) и я его себе лично в рамку и на стенку повешу в кабинете - благо сегодня целую кучу рамок получила в подарок :) Или на дверь - можно будет любоваться на это постоянно, ибо это и есть квинтессенция :) Можете потом проверить :)
Большое спасибо за общение :)
Все-таки мне все форумчане помогли определенно :idea:
Желаю процветания и всех вам наилучших благ :)
Вы все делаете святое и нужное дело :)
Но здесь никто не хамил и не думал :) - опять кого-то обвиняют :) И это отлично :)
Хамам не место на этом форуме и в реале:)
Не ссортесь без меня :)
Все было чудненько :idea: :)
агнийожка
ban
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 00:55
Откуда: Москва

Re: Ни о чем бы, да вот уж вряд ли...

Сообщение агнийожка »

Алиса писал(а):Молодцы и стихо тоже просто чудо :) и я его себе лично в рамку и на стенку повешу в кабинете...
Большое спасибо за общение :)
...Все было чудненько :idea: :)
Стих — не чудо,
так как — не несет Высоких Вибраций Владыки...
А скорее аллегорию — на НЕ ЖЕЛАНИЕ СЛУШАТЬ И ЧИТАТЬ
РАЗНОГО РОДА ОБИДЫ, КОПАНИЯ И РАЗБОРКИ...
ВСЁ ЭТО ЕСТЬ — „НЕУМЕНИЯ" ВМЕЩАТЬ РАЗНООБРАЗИЯ ЖИЗНИ и
„НЕУМЕНИЯ" — ТЕРПИМОСТИ И ТЕРПЕНИЯ...

Как мало — мы ещё — всё вокруг нас — осознаём
Как примитивны — мы ещё,
Не знаем — где наш Дом...

Как строить будем — СОЗИДАТЬ-ТВОРИТЬ
Лишь Мыслею Одной
Когда — не знаем — как её остановить,
куда она несёт, и Как Высоту Её Вместить...
и ПОМОЛЧАВ — СВЕТИТЬ...

....

Вот наступает Праздника — Великий Час
Вот Постепенно — Наступает Высочайший Миг
(от Ритма Вселенского Праздника Единения Духа Огня 24 числа)
И близится Заветное Высокое Мгновенье
Духовного Слиянья — с Владыкой Единенья...
Победы Духа — над ничтожеством и злом...
Победы Света — над хаосом в себе Самом...
Победы — Утверждения Любви...
Торжественности, Вмещения — Победы Радости...
Преодоленья — всех ступеней трудности...
уже — НЕ огорчения — тебя...
А Внутреняя Радость — Вмещенья Бытия...

Спокойствия и Равновесия, и Предстояния и
Ожидания — Великого и Самого Высокого
Что может Дух твой — Вынести-Перенести...
От Праздника — Великого Прихода-Встречи... —
Единения-Слияния — Любви, Любви-Труда,
Любви-Творенья, Любви — Сотрудничества и Вмещения...

Вот Наступает Приближаясь — Миг-Мгновенье-Час
И нас Великою Любовью — накрывает-пронизывает нас...

И в Круге мы — Иерархии Стоим
И Вместе мы — с Иерархией — Творим...
И Свет Сердечный наш — Идёт-Летит...
И он — Со Всем Космическим Великим Совершенством
Мыслею — Творит... —
Прекрасные Творенья — Высокой Красоты
Вот это — Единенье, Вот — Это Будущего — Мы... :hb: :poz: :yar:
Argo
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 29 мар 2009, 15:21
Откуда: Россия

Re: Зимний Вечер (а.с. пУШКИН)

Сообщение Argo »

агнийожка писал(а): .... [удалено модератором] ....
.....
Что за хрень тут на форуме?
Куда модераторы смотрят?
Последний раз редактировалось Argo 24 сен 2009, 10:36, всего редактировалось 1 раз.
Архангельская
ban
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 16:41
Откуда: Россия
Контактная информация:

Эхо - О! А?

Сообщение Архангельская »

Это не то слово, которое Вы использовали, это - пример
блистания ума
на фоне
дикой грамотности
в обертке полуграмотности.
Вы так и думаете, как думаете.
Лучше - про себя.
Агнийожка, молодец !
Архангельская
ban
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 16:41
Откуда: Россия
Контактная информация:

Нет эха.

Сообщение Архангельская »

Культурными быть не надо!
Это -
вредно для здоровья.
Алиса
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 08:36
Откуда: Ташкент
Контактная информация:

Сообщение Алиса »

А каком празднике толкуем? :roll: что за 24 число? Я не слыхало :oops:
А кто говорит, что Агнийожка не молодец? Рамочка с его стихом уже у меня красуется на столе на работе :) Домашние вчера тоже ознакомились при случае.
На счет критики - это дело двоякое. И никто не застрахован от неожиданностей. В целом критика помогает, если глубоко вдуматься. Но все-таки критика имеет свои многие оттенки и мотивы. Очень тяжело через критику развиваться :idea: Честно говоря, мне еще никто так за всю жизнь не выдавал ее как в определенных весьма отдаленных кругах за последнее время. Да и я сама не критик. Но хотелось покритиковать друзей ужасно при случае (почти всех друзей), но опять-таки это было не так часто в жизни в реальности. Я не люблю разбираться или выговаривать недовольство, обычно промолчу или уйду. Где-то читала, что лучше всего дать человеку выбор сделать что-то хорошее, правильное, а не огорошивать его совершенно и абсолютно жесткой информацией. Выясняется (!), что я могу ее "переварить", но спрашивается - а разве обязательно через тернии вести? то есть, я могу понять и по-человечески вполне разумно :idea: . Результатом такого "переваривания" являются весьма неожиданные прорывы и глубоко в прошлое (это ныряние в подсознание или видеть ахиллесову пту свою), что весьма трудно осознавать и осмыслить, хотя можно. Спасает от такого глубокого психосамоанализа некий психический продукт в виде определенной идеи или вывода. В целом, я не сторонник баталий или разборок. Используйте все для "мягкой посадки" и прежде всего парашют :)
Если б не была благодарна за переосмысление и понимание некторых вещей (через тернии), то вела бы себя иначе. Удачи и счастья! :idea:
Архангельская
ban
Сообщения: 192
Зарегистрирован: 25 авг 2009, 16:41
Откуда: Россия
Контактная информация:

Сообщение Архангельская »

А счастья в чьем представлении ?
Алиса
Сообщения: 113
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 08:36
Откуда: Ташкент
Контактная информация:

Сообщение Алиса »

Архангельская писал(а):А счастья в чьем представлении ?
У каждого человека - свое представление, если я не ошибаюсь. Вот этого счастья я всем и желаю :idea:
Ответить