Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Noelle Daath писал(а):

Андрей Пузиков писал(а): Это из сахаровых и солженицыных? Тех, что способствовали приходу ельциноидов к власти и развалу страны? Тех, чей лозунг был «Заграница нам поможет?»
Назовите хотя бы одного подобного из РД. Но таковых, слава богу, не было. Так что не надо выдумывать того, чего не было!
Хотя, возможно, на Западной Украине было какое-нибудь альтернативное РД? Так расскажите о нем.

...

Какая разница, где ваше сознание ищет опоры, оно все равно останется слабым. Развитое сознание преобразует внешний мир и создает крупные организации, если это необходимо.
Вы во всем видите поиск опоры, потому что этой опоры Вам не хватает. Поэтому Вам и близка диссидентская позиция «Заграница нам поможет!», настолько, что Вы ничего другого в РД видеть не хотите.

Андрей, увы, я в который раз убеждаюсь: старая комсомольская закалка вредна для организма и не проходит бесследно.

Это, я понимаю, Вы по своему здоровью судите?
А у меня с организмом все нормально. В комсомол последним в классе вступил, за пару месяцев до окончания школы, а в армии меня из него выгнали.
А комсомол вещь хорошая была, только люди не доросли сознанием еще до того, чтобы этой вещью пользоваться правильно.

Noelle Daath писал(а):В принципе,я и раньше подозревала, что вы из тех, кто не смог после развала СССР пойти в православие (а зря, глядишь, уже бы и протоиерейский чин имели...)

Чтобы вместе с ельциноидами ручки попам целовать? Что-то у Вас с сознанием явно не в порядке. Вы что православия до перестройки не замечали? Видать ненависть к комсомолу с компартией затмевала весь мир и ничего иного Вы уже не видели.

Андрей, ну ведь угадала я, не отпирайтесь... я еще на Рерих-коме поняла, что вы бывший комсомольский работник, то что вы вступили в клмсомол последним, не играет никакой роли.

Есть по крайней мере два старых течения в РД: диссидентское и прокоммунистическое (есть еще узкомагическое, но там одни психи). Первое живет себе тихонько, как жило, не особо бегает по форумам. Есть такие, кто вообще не признает форумного общения на темы АЙ.

А Вы, не видя вокруг себя ни одного из других течений, видимо, возомнили, что их уже нет.

Насчет моего слабого сознания - Вы мне льстите, Андрей, я не заслуживаю такой похвалы. Именно похвалы, так как у нас с Вами противоположные взгляды и на духовность, и на развитие РД.

Вы были и остались комсомольским работником, даже скорее культпросветработником (нет ничего более далекого от духовности!).

Ziatz писал(а):

Noelle Daath писал(а):Как Вы, шри Нараяма, связываетесь с Ригденом? По мылке или по мобилке?

Судя по ответу в другой теме, он предпочитает старую добрую подушку

В смысле - медитирует лежа?

Noelle Daath писал(а):В смысле - медитирует лежа?

Нет, имеется в виду т.н. "подушечная почта":

кроха енот писал(а):Костя, если вы желаете поспорить с Махатмой Морией - можете написать на бумаге свои претензии, запечатать их в конверт и положить себе под подушку.

Noelle Daath писал(а):Андрей, ну ведь угадала я, не отпирайтесь... я еще на Рерих-коме поняла, что вы бывший комсомольский работник, то что вы вступили в клмсомол последним, не играет никакой роли.

С таким же успехом, я бывший Папа римский, а Вы бывший астронавт НАСА, и не отпирайтесь!
Хотя скорее Вы либо сознательный провокатор, либо человек неадекватный с параноидальными проблемами.

И чтобы Вас ваша паранойя отпустила, скажу Вам, что я был членом обкома компартии, только не в СССР, а в России, с 95-го.
]

Андрей Пузиков писал(а):

Noelle Daath писал(а):Андрей, ну ведь угадала я, не отпирайтесь... я еще на Рерих-коме поняла, что вы бывший комсомольский работник, то что вы вступили в клмсомол последним, не играет никакой роли.

С таким же успехом, я бывший Папа римский, а Вы бывший астронавт НАСА, и не отпирайтесь!
Хотя скорее Вы либо сознательный провокатор, либо человек неадекватный с параноидальными проблемами.

И чтобы Вас ваша паранойя отпустила, скажу Вам, что я был членом обкома компартии, только не в СССР, а в России, с 95-го.

Андрей, у меня и не было паранойи. На учете не состою и провокатором не являюсь, как бы это не хотелось кое-кому услышать.

Знаете, как-то даже уже привычно слышать от рериховцев, вслед за коммунистами, что ВСЕ без исключения их опоненты больны на голову. Я уже и обижаться перестала.

Однако, не мешало бы придумать для меня какой-нибудь другой грех - например, мужеложство...

Ziatz писал(а):

Noelle Daath писал(а):В смысле - медитирует лежа?

Нет, имеется в виду т.н. "подушечная почта":

кроха енот писал(а):Костя, если вы желаете поспорить с Махатмой Морией - можете написать на бумаге свои претензии, запечатать их в конверт и положить себе под подушку.

Что-то подобное слышала в пионерлагере, таким образом советовали общаться с ПИКОВОЙ ДАМОЙ...

Noelle Daath писал(а): Знаете, как-то даже уже привычно слышать от рериховцев, вслед за коммунистами, что ВСЕ без исключения их опоненты больны на голову.

Человек упорно видящий во всех оппонентах, бывших комсомольских работников, даже, несмотря на протесты, упорствующий в этих своих фантазиях является параноиком. Это медицинский диагноз, как минимум (в лучшем случае) параноидальное расстройство психики.

Андрей Пузиков писал(а):И чтобы Вас ваша паранойя отпустила, скажу Вам, что я был членом обкома компартии, только не в СССР, а в России, с 95-го.

Тоже мне разница... можно ошибаться насчет сроков, но старая закалка все равно чувствуется - ставка на массовость, на уравниловку в мышлении, на какие-то там "моральные кодексы строителя коммунизма", и т. п.

У вас АЙ легла тонким слоем на слой коммунистического воспитания, вы не сделали ни малейших попыток пересмотра своих прокоммунистических взглядов.

РД началось задолго до создания СФР и умные люди уже тогда называли фонд Рерихов "большим обманом для ищущих Правду". Так и случилось.

Такие как вы, Андрей, действительно могут пригодиться в современной РФ, для управления массами, но надо быть очень наивным, чтобы принимать востребованность у власти за духовность. К тому же не бывает вечной востребованности.

А попробуй скажи хоть слово, Вы сразу отчеканите: "Да вы знаете, ЧТО я сделал для АЙ?" Ничего, уважаемый, ни-че-го. Вы сделали много для себя и для своей семьи. И если бы Вам предложили в свое время, ну скажем, православие или баптизм, Вы с радостью согласились бы - "увидели бы реальные перспективы", "пошли бы да Богом", "прозрели бы" и т. д...

Андрей Пузиков писал(а): Человек упорно видящий во всех оппонентах, бывших комсомольских работников, даже, несмотря на протесты, упорствующий в этих своих фантазиях является параноиком. Это медицинский диагноз, как минимум (в лучшем случае) параноидальное расстройство психики.

Назовите мне - кого я еще назвала бывшим комсомольским работником, ну хотя бы среди присутствующих? таких нет.

Есть психология, которая учит познавать свою душу, а есть психология, которая помогает перекраивать души на свой лад, управлять душами "для их же блага". Вы - апологет второй психологии (то есть психоманипуляции), и людям не стоит обманываться прекраснодушными вашими рассуждениями и вашими "достижениями".

Предлогаю сделать всем передышку и послушать хорошую песню,которую можно скачать здесь:Синий предел

Андрей Пузиков писал(а): Человек упорно видящий во всех оппонентах, бывших комсомольских работников, даже, несмотря на протесты, упорствующий в этих своих фантазиях является параноиком. Это медицинский диагноз, как минимум (в лучшем случае) параноидальное расстройство психики.

Андрей, что бывает за такие "быстрые диагнозы", для настоящего врача или же психолога? По меньшей мере неприятности по служебной линии.

Естественно, я не сомневаюсь, что Ваши выпады о моей якобы паранойе рассчитаны не на меня, а на читателей, чтобы все быстренько запомнили, что у Ноэль Даат паранойя - и вздохнули с облегчением...

Но между нами говоря - приятно, когда тебя обзывают "больной на голову" люди:

- делящие мир на "светлых" и "темных";
- надеющиеся на скорое наступление идеократической власти в мире;
- верящих в то, что какая-нить страна САМА выделит территорию на построение такого государства;
- что "барин", сиречь Ригден придет и рассудит,
- от людей, добровольно оболваненных культом Четырех, и т. д., и т. п.

Короче, от "здоровых" слышу.

Ноэль, о вашей параное вам написали уже несколько разных людей.
Вас это не настораживает?
В принципе, нормального человека это навело бы на мысль, что с вами действительно проблемы.
Но боюсь вы этого не поймёте - этим и отличается психически больной человек от здоровых - он не понимает своей болезни.

Noelle Daath писал(а): - что "барин", сиречь Ригден придет и рассудит,
- от людей, добровольно оболваненных культом Четырех, и т. д., и т. п.

ВОТ ЕСТЬ ХОРОШИЙ ТЕСТ ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ЗДЕШНИХ АДМИНИСТРАТОРОВ!!! КАК ОНИ СЕБЯ ПРОЯВЯТ ИНТЕРЕСНО?

Ziatz писал(а):

Noelle Daath писал(а):В смысле - медитирует лежа?

Нет, имеется в виду т.н. "подушечная почта":

кроха енот писал(а):Костя, если вы желаете поспорить с Махатмой Морией - можете написать на бумаге свои претензии, запечатать их в конверт и положить себе под подушку.

Костя, про ваше письмо Махатме вы сами рассказывали на своём форуме.


Вы думаете, что я Нараяма? Зря.
Я расскажу вам как Нараяма общается с Махатмой Морией.
Он сосредотачивается, замирает и слушает.
Его глаза меняются, он сам весь меняется. Неуловимо, но существенно.
От него начинает веять Силой, это ни с чем не спутать.
И он говорит.
Говорит вещи, которые невозможно придумать, на его форуме выставлены некоторые записи, не самые глубокие, он говорит по сознанию.
Он не знает никогда что скажет. Не готовится.
Но кто это видел никогда ни с чем это не спутает и не забудет.
При этом это он сам и есть, т.е. в такой момент он сам всё сознаёт и помнит. Это не медиумизм, скорее Высокое Общение, он общается и часть той силы, что есть в такой момент в его сознании, может быть очень сильно ощутима окружающими.

Ноэль, вы в самом начале много рассказывали о Нараяме - что у него текучка кадров например. Где? Я не видел.

Юмдорже писал(а):

Noelle Daath писал(а): - что "барин", сиречь Ригден придет и рассудит,
- от людей, добровольно оболваненных культом Четырех, и т. д., и т. п.

ВОТ ЕСТЬ ХОРОШИЙ ТЕСТ ДЛЯ ИСПЫТАНИЯ ЗДЕШНИХ АДМИНИСТРАТОРОВ!!! КАК ОНИ СЕБЯ ПРОЯВЯТ ИНТЕРЕСНО?

Давно известно, что Ноэль одержимая и сумасшедшая, как и её муж, это ещё год назад Нараяма сказал, и всё это время мы в этом все убеждаемся.
Ведьма она и есть

Вообще, всё, что Нараяма говорит так или иначе - правда.

Как это ни парадоксально звучит, но такие люди, как Нараяма, приносят большую пользу рериховскому движению. Когда они начинают вещать свои "откровения", возникает естесственное желание открыть первоисточники и детально разобраться во всех спорных моментах. Это и хороший опыт распознавания, и дополнительный стимул повысить свой уровень знания.

кроха енот писал(а):Вообще, всё, что Нараяма говорит так или иначе - правда.

Только вот не все ещё научились мыслить по-хэнковски

Галина писал(а):Но есть дело до дневников Урусвати – тех самых, которые она старалась уберечь от преждевременной публикации. Зачем-то Вам понадобилось сделать по ним тематические подборки и тем самым еще раз привлечь народ к их рассмотрению.

Ну, Галина (или Заинтересованная), как лучше не подскажете? В общем Вы меня удивили. Зачем задавать подобные вопросы человеку на другом форуме, когда на вашем, нараямском, ответ вывешен давно? И Вы, как преданная почитательница, должны были
ознакомиться и затвердить наизусть. Как ни как сама жена наставника
выдала:

Здравствуйте, Сова!
Рада видеть Вас у нас на форуме, с интересом читаю Ваши подборки на рерихинфо. Вы хорошо потрудились.

Вопчем, из песТни слов не выбросишь...

Кстати, где-то на форуме Лотоса, сам Нараяма лично мне в каком-то посте (влом искать) пенял на непонимание Совы. Мы как раз чего-то немного поспорили на рерих.инфо из-за его работы. Но если надо - я найду. Поискать?

Lotos писал(а):Как это ни парадоксально звучит, но такие люди, как Нараяма, приносят большую пользу рериховскому движению. Когда они начинают вещать свои "откровения", возникает естесственное желание открыть первоисточники и детально разобраться во всех спорных моментах. Это и хороший опыт распознавания, и дополнительный стимул повысить свой уровень знания.

Лотос, а было ли вообще хоть раз такое, что бы не Нараяма доказал вашу тупость, а наоборот?
Вы хоть раз смогли доказать, что Нараяма не прав?
Помню, когда в последний раз вы что-то написали на его форуме, вам напомнили, что ни разу.
Или я что-то пропустил?

кроха енот писал(а):Ноэль, о вашей параное вам написали уже несколько разных людей.
Вас это не настораживает?
В принципе, нормального человека это навело бы на мысль, что с вами действительно проблемы.
Но боюсь вы этого не поймёте - этим и отличается психически больной человек от здоровых - он не понимает своей болезни.

Обычно это пишут, когда кончаются аргументы.

Если мне скажет о моей паранойе врач на приеме, тихонечко так, чтобы никто не слышал - я поверю. И то... если я буду уверена во враче.

А доморощенных "зубных техников", верящих проходимцу с большой дороги, пусть слушает кто-то другой...

Lotos писал(а):Как это ни парадоксально звучит, но такие люди, как Нараяма, приносят большую пользу рериховскому движению. Когда они начинают вещать свои "откровения", возникает естесственное желание открыть первоисточники и детально разобраться во всех спорных моментах. Это и хороший опыт распознавания, и дополнительный стимул повысить свой уровень знания.

И каким, по-Вашему должен быть процент таких "полезных индивидов"? 20 процентов, 30, 40? Чтобы наконец-то сесть и начать читать первоисточники?

кроха енот писал(а):Лотос, а было ли вообще хоть раз такое, что бы не Нараяма доказал вашу тупость, а наоборот?
Вы хоть раз смогли доказать, что Нараяма не прав?
Помню, когда в последний раз вы что-то написали на его форуме, вам напомнили, что ни разу.
Или я что-то пропустил?

Пропустил, кроха.
Что-то у Вас зверье мельчает - сначала был леф, мелкий правда. А теперь уже еноты пошли, мелкотравчатые. Ну - хозяин-барин, хотя Вас сложно не узнать - вокруг Вас сразу все тупеют, шизеют, болеют одержанием и темнеют до полной черноты. Сказку "Снежная королева" читать нада - там написано, как плохо зеркала разбивать. И во что это выливается для неосторожных экспериментаторофф.

djay писал(а):

кроха енот писал(а):Лотос, а было ли вообще хоть раз такое, что бы не Нараяма доказал вашу тупость, а наоборот?
Вы хоть раз смогли доказать, что Нараяма не прав?
Помню, когда в последний раз вы что-то написали на его форуме, вам напомнили, что ни разу.
Или я что-то пропустил?

Пропустил, кроха.
Что-то у Вас зверье мельчает - сначала был леф, мелкий правда. А теперь уже еноты пошли, мелкотравчатые. Ну - хозяин-барин, хотя Вас сложно не узнать - вокруг Вас сразу все тупеют, шизеют, болеют одержанием и темнеют до полной черноты. Сказку "Снежная королева" читать нада - там написано, как плохо зеркала разбивать. И во что это выливается для неосторожных экспериментаторофф.

Вы забыли, что все ещё становятся одержимыми и клевещут, клевещут, клевещут... ;);)

Noelle Daath писал(а):

кроха енот писал(а):Ноэль, о вашей параное вам написали уже несколько разных людей.
Вас это не настораживает?
В принципе, нормального человека это навело бы на мысль, что с вами действительно проблемы.
Но боюсь вы этого не поймёте - этим и отличается психически больной человек от здоровых - он не понимает своей болезни.

Обычно это пишут, когда кончаются аргументы.

Если мне скажет о моей паранойе врач на приеме, тихонечко так, чтобы никто не слышал - я поверю. И то... если я буду уверена во враче.

А доморощенных "зубных техников", верящих проходимцу с большой дороги, пусть слушает кто-то другой...

Для того, что бы врач такое сказал, надо как минимум к нему сходить и я советую показать ему ваши посты из этой ветки.
Думаю, что он скажет... тихоченко...