Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Noelle Daath писал(а):Это Вы, пан Мыкола, можете такое дамочкам экзальтированным говорить. Или дурачкам наивным. Слава Богу, есть еще люди, помнящие СССР и прекрасно понимающие, какие бывают "добровольно-принудительные" решения на уровне "мы подумали и я решил".

Каждый судит по своему сознанию. Решение было принято коллективно.

Noelle Daath писал(а): Ну да, ну да, а особенно удобно в этом случае то, что СН уже не встанет и не скажет... (извиняюсь, ребята).

А что он мало документов оставил о своем выборе?

Nikolai Atamanenko писал(а): А что он мало документов оставил о своем выборе?

И оставил, и еще оставит... Если оч-чень кому-то этого захочется. С того света достанут...

Незнакомка писал(а):

Ку Аль писал(а):Вы ошибаетесь ! Сами Рерихи назначили на самые высокие должности Хорша . И именно из-за его финансового положения , а не как заслуженного эзотерика с многолетним стажем служения Учителям !

Это Вы ошибаетесь! Сами Рерихи никого не назначали. Назначали Учителя. Как раз и Хорш и его жена Нетти эзотерически были связаны с Рерихами не одну жизнь. Читайте сканы Дневников Е.И.Рерих. А Попович назначила Шапошникова, чтобы давить авторитетом. Или Вы считаете, что Шапошникову тоже назначили?

-- Вы хотите сказать , что Рерихи были просто послушными исполнителями чужих приказов ? И вся ответственность за кадровую политику лежит на Учителях ? А ИХ повеления беспрекословно исполнялись без каких-либо собственных размышлений и прислушивания к своей собственной интуиции ?
У вас есть доказательства ввиде документов ? Процитируйте .
Правильно ли я понял , что вам не известна позиция Рерихов О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИВЛЕКАТЬ В ИХ ОБЩЕСТВА ЛЮДЕЙ С ИЗВЕСТНЫМИ ИМЕНАМИ И УМЕЛО ЗАНИМАТЬСЯ ПИАРОМ ? Вы отказываетесь соглашаться с этим указом Рерихов и считаете подобные действия ПОКАЗУХОЙ ?

Ку Аль писал(а):Правильно ли я понял , что вам не известна позиция Рерихов О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИВЛЕКАТЬ В ИХ ОБЩЕСТВА ЛЮДЕЙ С ИЗВЕСТНЫМИ ИМЕНАМИ И УМЕЛО ЗАНИМАТЬСЯ ПИАРОМ ? Вы отказываетесь соглашаться с этим указом Рерихов и считаете подобные действия ПОКАЗУХОЙ ?

Указ Рерихов о необходимости заниматься пиаром? Это что-то новенькое. Не подскажете, где почитать этот указ? Да, Рерихи свято выполняли указания Учителя, а Вам, кажется, это в новинку? Тогда зачем Вы выставляете свою фотографию на своём сайте на фоне Учителей? Но трудно предположить, чтобы Рерихи по указанию Учителя даже для пользы дела привлекали таких "умниц", как Попович.

-- О необходимости умело заниматься пиаром есть в письмах ЕИРерих . Если вы их не читали , могу поискать для вас эти цитаты .
Никаких указаний назначить Хорша на самые высокие посты в рериховские организации не было . Если не согласны -- докажите цитатами .

7-го июля, то есть в ближайшую субботу, М.Л.Попович стукнет 70 лет. Вот уж сделала себе подарок юбилярша, нечего сказать

Ку Аль писал(а):-- О необходимости умело заниматься пиаром есть в письмах ЕИРерих . Если вы их не читали , могу поискать для вас эти цитаты.
Никаких указаний назначить Хорша на самые высокие посты в рериховские организации не было . Если не согласны -- докажите цитатами .

Ах во-от от кого происходит слово пиар! Спасибочки за новость, Ку Аль. Так значит от самой Е.Рерих? Или от Владык Шамбалы?
А насчет Хоршей они, значицца, изначально знали, что те за человеки...
Цитатами... Знаете, заклинания в виде цитат на меня, например, уже давно не действуют.

[center][/center]

[center]Марина Лаврентьевна Попович (Васильева)[/center]

Дата рождения:
Родилась 20 июля 1931 года на хуторе Леоненки Велижского района Смоленской области РСФСР.

Образование и научные звания:
В 1951 году окончила авиационный техникум в Новосибирске.
Окончила летно-техническую школу ДОСААФ в Саранске.
Окончила Московский филиал Киевского авиационного института.
Окончила Ленинградскую академию гражданской авиации (Высшее авиационное училище).
Кандидат технических наук.
Окончила два курса ГИТИСа.

Профессиональная деятельность:
Пять лет была летчицей-спортсменкой в ДОСААФ, работала инструктором в Центральном аэроклубе имени В.П.Чкалова.
В 1964 году начала готовиться к выполнению рекордных полетов в ГКНИИ ВВС.
С 1979 года пять лет работала ведущим летчиком-испытателем у генерального конструктора Антонова в его ОКБ в Киеве.
Была президентом летной ассоциации «ВЕРСТО» в Тушино.
Позднее возглавила авиакомпанию «Конверс Авиа» при Министерстве авиационной промышленности.
Работает в центре А.Е. Акимова, который занимается торсионными полями.
Является проректором Международного института управления (МИУ) по патриотической работе.
Президент Международной академии энергетических инверсий им.П.К.Ощепкова.
Вице-президент НО «Международный фонд «Здоровье Отечества».

Воинская служба:
Работала инструктором в летно-технической школе ДОСААФ в Саранске.

В 1964 году стала летчиком-испытателем. Работала командиром корабля Ан-12 в ГНИКИ ВВС. Первой из летчиков-испытателей женщин преодолела звуковой барьер на реактивном истребителе МиГ-21. за что получила прозвище «мадам МиГ» в иностранных СМИ.
Летом 1965 года на самолете «РВ» с двумя турбореактивными двигателями установила мировой рекорд скорости полетов самолетов данного класса, пройдя замкнутый двухтысячекилометровый маршрут со средней скоростью 737,28 км/ч. 20 сентября 1967 года побила мировой рекорд американки Жаклин Кокран, пролетев на самолете «РВ» по маршруту Волгоград – Москва – Астрахань – Волгоград 2510 км и превысив рекорд на 344 км. 10 мировых рекордов завоевано ею в качестве командира воздушного корабля-гиганта «Антей» (АН-22). В последнем рекордном полете возглавляемый ей экипаж преодолел расстояние в 1000 км со скоростью, превышающей 600 км/ч, с грузом 50 тонн.
До 1978 года служила военным летчиком-испытателем в авиационном НИИ во Владимирске Астраханской области .


Воинское звание:
Инженер-полковник ВВС (с 1978 года), ныне в запасе.
Генерал-лейтенант казачьих войск.

Космическая подготовка:
Принимала участие в первом отборе женщин - кандидатов в космонавты. Проходила стационарное медицинское обследование в ЦВНИАГ в составе второй группы из 9 человек в феврале - марте 1962 года. Однако на комиссию не представлялась и была отчислена.

Классность:
Летчик-испытатель 1-го класса.
Обладательница 101 мирового рекорда на различных типах машин.
Общий налет составляет более 6 тысяч часов на 40 типах ЛА.
Заслуженный мастер спорта СССР.

Публикации:
Автор и соавтор девяти книг, в том числе сборника стихов «Жизнь - вечный взлет» (в соавторстве с Т.Кожевниковой, М.: Молодая гвардия, 1972), и книг: «Хождение за два маха», «Сестры Икара», «Старт над облаками», «Автограф в небе» (М.: Советская Россия, 1988), «НЛО над планетой Земля» (СПб.: М-Студио, 2003).
Автор киносценариев к двум фильмам: «Букет фиалок» и «Небо со мной».

Награды:
Герой Социалистического Труда.
Награждена орденом Знак Почета и еще 2 орденами СССР.
Награждена Золотой и Серебряной медалями имени С.П. Королева и большой золотой медалью ФАИ.
Действительный член Платоновской Академии наук (Франция), действительный член Петровской Академии наук и искусств (Санкт-Петербург), действительный член Международной Духовной Академии, член Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, член Союза писателей.
Ее именем названа звезда в созвездии Рака.

Семейное положение
Муж (бывший) - Попович Павел Романович, летчик-космонавт СССР.
Муж - Жихарев Борис Александрович, генерал, военный летчик, штурман, начальник разведки армии, был заместителем начальника штаба сухопутных войск.
Дочь - Попович Наталья Павловна (род. 30.07.1956 г.)
Дочь - Попович Оксана Павловна (1968 г.р.)

Увлечения
Увлекается НЛО и другими аномальными явлениями, мечтает заняться строительством дирижаблей, выйдя на пенсию, увлеклась горными лыжами.

От себя добавлю, что Марина Лаврентьевна замечательный человек. Без комментариев. Кто её знает, тот знает о чем я. Мне стыдно, что заслуженного человека здесь обливают грязью. Россия ей гордится, а здесь... Стыдно, просто стыдно

Александр, она сама себя выставила в смешном свете, никто её за язык не тянул.

Кэт писал(а):Александр, она сама себя выставила в смешном свете, никто её за язык не тянул.

Кэт, её никто никуда не тянул. Как я увидел, "вытянул", а затем методично высмеял Андрей.
Мне добавить нечего. Мое отношение см. выше.

Kovalev писал(а):[center]Марина Лаврентьевна Попович (Васильева)[/center]

Это тоже сплетня? (Шучу, шучу )

Вы не правы, "вытянула" её я, поместив в "Новости Рериховского Движения" это чудное интервью, а Андрей лишь продолжил тему. Неужели Вы не понимаете, что это нонсенс - заявлять такое на всю страну Ни себя не жалеет, ни Рериха

Haereticus писал(а):Ах во-от от кого происходит слово пиар! Спасибочки за новость, Ку Аль. Так значит от самой Е.Рерих? Или от Владык Шамбалы?

-- Разве я утверждал , что слово пиар придумала ЕИРерих или Учителя ? Нет , просто применил исходя из того , что оно сегодня широко используется и всем знакомо .

Haereticus писал(а):А насчет Хоршей они, значицца, изначально знали, что те за человеки...

-- Этого тоже я не утверждал . Как-то странно вы себя ведете . Пытаетесь приписать мне всякую чепуху , которую сами же и выдумываете .

Haereticus писал(а):Знаете, заклинания в виде цитат на меня, например, уже давно не действуют.

-- Речь не о заклинаниях , а о излишне бурной фантазии . Люди выдумывают то , чего не было про Рерихов . А потом разносят эти выдумки по разным форумам . Поэтому , чтобы подтвердить ОБЪЕКТИВНОСТЬ информации , нужно приводить соответствующие цитаты .
На теософско рериховском форуме некий Манас (сейчас Кайвасату) утверждал , что Христос давно покинул нашу планету , ссылаясь на письма ЕИРеих . Когда же ему объяснили , что в данной цитате ничего подобного не утверждается , он продолжал упорствовать . Тогда я привел цитаты доказывающие ошибочность его понимания . А он ответил , что по крайней мере его версия была вполне правдоподобной . Вот такие казусы происходят , когда люди не приводят цитаты .

-- Большое спасибо участнику с ником Kovalev за информацию о Марине Лаврентьевне . И особенно за фотографию . Собственно даже если бы кроме этой фотографии больше ничего не было , ее вполне достаточно для того , чтобы УТВЕРЖДАТЬ , что это прекрасный человек . Очень редко сейчас встречаются люди , излучающие из себя такой солнечный свет .

Вы, Ку Аль, не видите разницы между обеими фотографиями. В том числе и в средних слоях ауры.

-- Я не экстрасенс . Моим аппаратом распознавания является чувствознание .

Я лично тоже не вижу ничего плохого в деятельности Попович. Ну пересказала непроверенную байку. Не она же её сочинила! Наверняка ей рассказал кто-то в МЦР. А что такой знаменитый человек говорит, что проходить через стены возможно - это уже хорошо. Махатмы ведь проходили через стены. А Рерих тоже в некотором роде махатма.

Ziatz писал(а):Я лично тоже не вижу ничего плохого в деятельности Попович. Ну пересказала непроверенную байку. Не она же её сочинила! Наверняка ей рассказал кто-то в МЦР. А что такой знаменитый человек говорит, что проходить через стены возможно - это уже хорошо. Махатмы ведь проходили через стены. А Рерих тоже в некотором роде махатма.

Естественно, пересказала, сама выдумать не могла. И по крайней мере не находила в этом ничего предосудительного. Значит, рассказавший в ее глазах большой авторитет. Вопрос в том, кто это авторитет и зачем распространяет такие байки, даже среди правления МЦР?

А насчет статьи я все равно категорически против. Доведете, господа журналисты, человека до больничной койки из-за этой мелочи - будете потом каяться, да поздно будет.

Ку Аль писал(а):-- Я не экстрасенс . Моим аппаратом распознавания является чувствознание .

"Экстрасенсорика" - это и есть "чувствознание". А Вы книжник, уважаемый, свято верящий любому печатному слову, без учета: кому, когда и с какой целью понадобилось то-то и то-то написать. И кто это издал, и за чьи деньги, и т. д. и т. п.

"Экстрасенсорика" - это и есть "чувствознание".

-- Смотря что вкладывать в этот термин . Если только СВЕХЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ , то это РАЗНЫЕ понятия .

А Вы книжник, уважаемый, свято верящий любому печатному слову, без учета: кому, когда и с какой целью понадобилось то-то и то-то написать. И кто это издал, и за чьи деньги, и т. д. и т. п.

-- Учение Доброй Воли как раз и занимается анализом того "кому, когда и с какой целью" .
Ку Аль ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ ВЕРИТ . Есть те кому он доверяет . Но слепой веры нет ни перед каким авторитетом .

Ку Аль писал(а): Ку Аль ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ ВЕРИТ . Есть те кому он доверяет . Но слепой веры нет ни перед каким авторитетом .

Тот, кто Вас в этом убедил - плохой человек...

-- Это был Гаутама Будда .

Однажды Христос зашёл к Будде и спросил: нет ли у тебя "Писем махатм"? Мне очень бы хотелось освежить в памяти письмо №57. В последнее время очень много говорят о нём.
Будда тотчас же прошёл через стенку в библиотеку и вернулся с книгой.
- Как это понимать? - спросил Христос.
- Есть Бог, нету Бога, - это всё суждения в аспекте феномена, без понимания природы причины, - ответил Будда.

ВЛАДЫКА БУДДА СКАЗАЛ,
что мы не должны верить во что-нибудь лишь потому, что так было сказано; ни верить традициям только потому, что они переданы с древности; ни слухам как таковым; ни писаниям мудрецов по той лишь причине, что их писали мудрецы; ни фантазиям, о которых мы можем предполагать, что они вдохновлены Дэвой (то есть считаются духовным вдохновением); ни выводам, сделанным нами по некоторым нашим случайным предположениям; ни в то, что подобным же образом кажется необходимостью; ни в обычный авторитет наших наставников или учителей. Но мы должны верить в писание, в доктрину или в утверждение, когда они подтверждаются нашим разумом и сознанием. “Потому, — говорит Он в заключение, — я учил вас не верить просто потому, что вы слышали, но вот когда вы убедились собственным сознанием, тогда и действуйте соответственно и с избытком”.
Пусть таким вот и будет отношение каждого читателя этого “Трактата о Космическом Огне”.

Ку Аль писал(а): Ку Аль ВООБЩЕ НИКОМУ НЕ ВЕРИТ . Есть те кому он доверяет . Но слепой веры нет ни перед каким авторитетом .

Спросите Ку Аля, чем отличается слепое доверие от слепой веры.
Почтеннейший, пошутили и хватит. Может снимете наконец-то маску Ку Аля? Задумайтесь, что есть Вы, а что есть маска Ку Аля.

Спросите Ку Аля, чем отличается слепое доверие от слепой веры.

-- Ку Аль не говорил про слепое доверие . Было сказано просто про доверие . Но для непонятливых добавлю -- речь идет о доверии , при котором сохраняется бдительность .
Например если речь идет о книгах написанных через посредство ЕПБлаватской или ЕИРерих , то по отношению к ним Ку Аль испытывает доверие к большей части информации . Хотя все же это относится главным образом к самим Учениям , то есть к "Тайной Доктрине" и к "Живой Этике" . А вот Письма ЕИРерих я Учением не считаю . Это не значит , что я им не доверяю . Но допускаю , что какие-то из высказываний могли быть сделаны самой ЕИ , исходя из ее личного понимания и жизненного опыта . А значит могут содержать ошибки , связанные с ее ученичеством .