ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ
https://forum.lebendige-ethik.net/
Ну и где же МЦР со своим сонмом домохозяек и сантехников? Со своими сотнями подписантов? Как приличного человека с выдающимся научным трудом третировать - это они во главе колонны. А как Васильчику обструкцию устроить, так никого нет. Не потому ли, что один хозяин у деда и у верхушки МЦР? Да захоти эти сотни подписантов своё мнение высказать, они могли бы такую блокаду этому молодящемуся бесу устроить, что он бы и выползти из своей квартиры не смог.Незнакомка писал(а):Список проданных В.Ю.Васильчиком картин из квартиры Ю.Н.Рериха. Информация на январь 2008 года
Это ошибочная точка зрения, что Васильчика нужно давить. Такой подход привел к тому, что Васильчик из-под полы распродал всю коллекцию картин Рериха. А если бы Васильчику предложили сделать музей в его квартире или в другом любом месте, где Васильчик был бы директором, то была надежда сохранить коллекцию для народа. Ниже прилагаю проект «Декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н.Рериха».Кэт писал(а):Ну и где же МЦР со своим сонмом домохозяек и сантехников? Со своими сотнями подписантов? Как приличного человека с выдающимся научным трудом третировать - это они во главе колонны. А как Васильчику обструкцию устроить, так никого нет. Не потому ли, что один хозяин у деда и у верхушки МЦР? Да захоти эти сотни подписантов своё мнение высказать, они могли бы такую блокаду этому молодящемуся бесу устроить, что он бы и выползти из своей квартиры не смог.Незнакомка писал(а):Список проданных В.Ю.Васильчиком картин из квартиры Ю.Н.Рериха. Информация на январь 2008 года
http://lebendige-ethik.net/1-Delo_Vasil.html
[center]Декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н.Рериха
(Проект 2)[/center]
Мы, представители мирового Рериховского Движения, отдаём себе отчёт в чрезвычайной культурной и научной ценности архивов, оставшихся в Москве после ухода старшего сына Е.И. и Н.К. Рерихов - Юрия Николаевича Рериха (1902-1960). Зная всю непростую судьбу унаследования этих архивов, а также ту тупиковую правовую ситуацию, в которой уже на протяжении 45 лет находятся эти архивы, мы ратуем за поиск ненасильственных и добровольных решений. И именно показ и провозглашение таких решений является главной целью этой декларации.
На протяжении четырёх с половиной десятилетий продолжается непрерывная борьба за права наследования архивов, оставшихся после Ю.Н.Рериха. Эта "война" в конечном итоге делает эти архивы недоступными для большинства рериховской общественности, которая по большому счёту заинтересована лишь в надлежащей сохранности рериховского культурного наследия, которое должно служить эволюционным целям развития мировой культуры, в данном случае русской культуры. То есть Рериховскому Движению важно, чтобы рериховские неопубликованные манускрипты печатались, рериховские картины выставлялись в картинных галереях, а рериховские архивы были открыты для научных изысканий.
При этом вопрос собственника должен быть полностью соблюден согласно воле Ю.Н.Рериха, который в своём письме к брату, С.Н.Рериху, от 8 ноября 1958 г. однозначно высказался по данному вопросу: "Ведутся разговоры о создании постоянного музея. Предлагают устроить музей при Русском музее в Ленинграде, где в настоящее время заканчивается аппекс с отдельным входом и хорошими залами. В Москве помещений мало, разве что старые особняки, но это сложно. Затем думаю о филиале Музея в Сибири, на Алтае. Туда брошены большие силы и, памятуя устремление Пасика к Алтаю, думаю, что это будет хорошо. Там только что закончили новую галерею. Ведь там будущее".
То есть наследие Ю.Н.Рериха должно быть поделено между Санкт-Петербургом и Алтаем!!! Чтобы осуществить волю Ю.Н.Рериха предлагается осуществить следующие мероприятия:
1. Отказаться от намерений создания мемориальной квартиры на базе бывшей квартиры Ю.Н.Рериха, находящейся по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д. 62/1, кв. 35., а также признать права на эту квартиру В.Ю.Васильчика, ныне там проживающего.
2. Выступить с предложением в министерство культуры Российской Федерации о национализации культурного наследия Ю.Н.Рериха, находящегося в данный момент в квартире, указанной в первом пункте, и передачи этого наследия в равных долях рериховским музеям Санкт-Петербурга и Алтая.
В связи с явной выгодой данного решения, реализация которого зависит от доброй воли всех участников Рериховского Движения, предлагается всем читателям данной декларации широко распространить данных текст для его обсуждения среди широкой рериховской общественности. С этой целью всем редакторам рериховских средств массовой информации предлагается опубликовать данный проект на страницах их Интернет-сайтов, газет, журналов.
Одержим он или нет - это вторично. Главное, нужно было открыть доступ к картинам и архивам. Впрочем этот план уже провален.Кэт писал(а):Васильчик совершенно одержимый человек, а ты предлагаешь сделать его директором музея. Его надо сделать пациентом психдома.
Да, похоже, у нас с Вами идентичная информация. Моя знакомая говорит, что это совершенно неадекватный человек. Она встречалась с ним несколько раз.Ziatz писал(а):Если верить тому, что о нём рассказывают, то ЛВШ в сравнении с ним — просто ангел.
Андрей не прав в данном случае, но это его личное мнение. Мнение Общины противоположно. Андрею Пузикову наш совет - не принимать близко к сердцу и продолжать сотрудничество на благо развития РД.Sagittari писал(а):Андрею Люфту: я считаю что Вы были не правы, так резко оскорбив А.Пузикова. Я с этим не согласен, о чем публично заявляю.
Андрею Пузикову : прошу проявить Вас благородство и понимание, встать над ситуацией и личными чувствами. И ради будущего продолжить нашу совместную работу на Форуме.
Предоставленной информации недостаточно, чтобы её можно было бы в таком виде использовать. Нужны факты.Кэт писал(а):Ну и где же МЦР со своим сонмом домохозяек и сантехников?Незнакомка писал(а):Список проданных В.Ю.Васильчиком картин из квартиры Ю.Н.Рериха. Информация на январь 2008 года
А какая ещё Вам нужна информация, Николай?Защитник писал(а):Предоставленной информации недостаточно, чтобы её можно было бы в таком виде использовать. Нужны факты.
А это по вашу душу.Andrej писал(а): А если бы Васильчику предложили сделать музей в его квартире или в другом любом месте, где Васильчик был бы директором, то была надежда сохранить коллекцию для народа. Ниже прилагаю проект «Декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н.Рериха».
ЗАЯВЛЕНИЕ
Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н. Рериха
29 июля 2006 года в Интернете на форуме http://forum.roerich.com был размещен проект декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н. Рериха и сделана рассылка по Рериховским организациям. Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха заявляет, что эта публикация так называемых «представителей мирового Рериховского Движения» не имеет никакого отношения к основополагающим принципам защиты наследия Рерихов и сохранения его целостности, которые были провозглашены участниками Международного Рериховского движения 22 июля 2002 года на Международном симпозиуме «Рериховское движение: актуальные проблемы сохранения и защиты наследия Рерихов в историческом контексте», а позднее изложены в Декларации Рериховского движения 12 февраля 2003 года и Международном Соглашении Рериховского движения, скрепленном подписями и печатью.
Более того, предлагаемый проект декларации от 29.07.06 прямо противоречит задачам участников движения, носящих высокое имя Рерихов, поскольку из текста проекта следует, что защита воли Ю.Н. и С.Н. Рерихов в отношении той части наследия Юрия Николаевича, которая хранится в его квартире, для авторов не является определяющей. Как известно из документов, у С.Н. Рериха существовала договоренность с Министерством культуры СССР о создании общественного мемориального Музея-квартиры по адресу: Москва, Ленинский проспект, д. 62/1, кв. 35. Таково было волеизъявление младшего брата Ю.Н. Рериха, являющегося единственным его наследником.
Авторы же проекта декларации от 29.07.06 беззастенчиво ставят во главу угла личные интересы проживающего ныне в квартире Ю.Н. Рериха В.Ю. Васильчика и по существу ратуют за улучшение его жилищных условий и повышение социального статуса. В проекте прямо предлагается продажа трехкомнатной московской квартиры Ю.Н. Рериха, то есть уничтожение ее мемориальной ценности!!! и создание в «любом провинциальном русском городке» частного музея, принадлежащего В.Ю. Васильчику, который, заметьте, к тому же должен еще стать его «бессменным пожизненным директором», «по собственному желанию (!) предоставляющим свободный (?!) доступ к архивам».
Уважаемые участники Международного Рериховского движения!
В очередной раз нам предлагают бессмысленную дискуссию, направленную на предательство воли Рерихов и попрание важнейших принципов Декларации, принятой нами 12.02.03. Совет подчеркивает, что авторы текста, опубликованного 29.07.06, поставили себя вне Рериховского движения, как оно определено в Декларации Международного рериховского движения.
Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха и все, кому близка наша позиция и дороги идеи семьи Рерихов, полагают, что в этой сложной ситуации Рериховское движение проявит всю полноту ответственности в выборе своей позиции, не допустит свершения амбициозных планов защитников интересов В.Ю. Васильчика и в очередной раз защитит наследие семьи Рерихов от разграбления.
Будем сообща в своей каждодневной деятельности способствовать бережному, профессиональному и правовому использованию наследия семьи Рерихов, в том числе хранящегося в квартире Юрия Николаевича Рериха.
Международный Совет Рериховских организаций
имени С.Н. Рериха
1 августа 2006 г.
Фактическая и точная информация.Кэт писал(а):А какая ещё Вам нужна информация, Николай?Защитник писал(а):Предоставленной информации недостаточно, чтобы её можно было бы в таком виде использовать. Нужны факты.
Поживем-увидим...Кэт писал(а):Если картины проданы, то их уже не вернуть
И что Вы собираетесь с этой информацией делать? Использовать для передачи из одних частных рук в другие? В МЦР, который то же самое, что и частные руки? Лишь одна форма собственности может гарантировать сохранность для народа наследия - государственная. Это факт. Всё остальное - тот же Васильчик.Защитник писал(а):Фактическая и точная информация.Кэт писал(а):А какая ещё Вам нужна информация, Николай?Защитник писал(а):Предоставленной информации недостаточно, чтобы её можно было бы в таком виде использовать. Нужны факты.
Например, факты нахождения этих картин ранее на квартире Ю.Н. Рериха и факты их продажи.
Информация предоставлена экспертной лабораторией, куда посредник Васиьчика приносил картины на экспертизу. Какие Вам еще нужны подтверждения?Защитник писал(а):Например, факты нахождения этих картин ранее на квартире Ю.Н. Рериха и факты их продажи.
Ваш коллега Атаманенко есть трусливый и лживый дугпист-МЦРовец, который боится вылезти из кустов своих подставных ников. И если он здесь проявляет себя так, то и в жизни он такой же. Что впрочем не удивительно, ибо сущность каждого дугписта есть ложь. И Вы, Пузиков, очерняете свою сущность и грязните свою карму, сотрудничая с такими тёмными как Атаманко-Защитничек. А так как Вы, Пузиков, вебмастер сайта «Соратники» уже более двух лет, то Вы окончательно скомпрометировали себя работаю на тёмных. И то, что Вы не видите, что группа «Соратники» делает дело дугпистов, то это говорит о том, что Ваше сознание затемнилось, т.е. Вы стали таким серо-тёмненьким начинающим дугпистом. И не надо на меня обижаться. Это не оскорбление, а констатация факта Вашего падения. По-моему, это я говорил Вам ещё пару лет назад на форуме «Орифламмы». С тех пор моё мнение не изменилось.Андрей Пузиков писал(а):
С Атаманенко я могу прекрасно сотрудничать, не смотря на то, что мы резко противоположно относимся к МЦР-у.
Я не видел и не слышал от Вас каких-то предложений о сотрудничестве. Если Вы думаете, что участвуя в этом форуме Вы сотрудничаете со мной, то Вы глубоко ошибаетесь, т.к. это форум не мой личный, а коллективный – все самые важные функции форума решают коллегиально все общинники. Я лишь исполняю обязанности тех.админа. И то, что Вы, Пузиков, этого не понимаете, говорит о Вашем узком сознании, в которое не влазит общинническая форма Интернет-сотрудничестваАндрей Пузиков писал(а):
А вот с тобой я предпринял последнюю искреннюю попытку сотрудничества, но вижу, что ожидать от тебя изменений в лучшую сторону не приходится.
Пузиков, при чём тут война с МЦР, когда речь идёт о том, что группа «Соратники» состоит под управлением тёмного человека? Вы не понимаете сути проблемы деятельности группы «Соратники», и все стрелки переводите на МЦР. Глупо этоАндрей Пузиков писал(а): Остается только надеяться, что война с МЦР-ом и всеми несогласными с мнением Люфта не затмит окончательно Свет Учения для интернет-общинников, и они не всосутся в ту воронку, в которую их затягивает Люфт.
Под собратьями-рериховцами Вы, наверное, понимаете Атаманенко и Чеглакова? Если так, то Вам действительно тут делать нечего.Андрей Пузиков писал(а): Сожалею, мне совершенно искренне симпатичны некоторые местные форумчане-общинники, но количество оскорблений в адрес собратьев рериховцев на этом форуме превысило всякие пределы…
Пузиков, у Вас мания величия.Андрей Пузиков писал(а): …что вынуждает меня прекратить в нем участие.
Атаманенко, что Вы строите из себя бравого солдата? Вы со своей группой «соратничков» уже успешно прохлопали всю коллекцию. Благодаря Вашей псевдо-рериховской деятельности Васильчик вынужден был спустить налево все картины Рериха, вместо того чтобы организовать народный музей хотя бы и под его директорством. В Агни Йоге сказано, что по делам узнаём дугпистов. А Ваши дела, Атаманенко, всем теперь ясны, ибо Вы добились своего – картины Рериха распылились по частным коллекциям, откуда их не увидит ни одна душа. Молодец, Атаманенко! Вы сделали своё чёрное, дугпистское дело – надёжно спрятали от народа картины Рериха.Защитник писал(а):Поживем-увидим...Кэт писал(а):Если картины проданы, то их уже не вернуть