Загадочные круги на полях Англии

[Игорь Л.]

216. Вот почему важно, именно теперь, обратить внимание на Агни Йогу. Каждое столетие психическая энергия повелительно пробуждается в человечестве, но обычно этот благой указ не бывает принят двуногими. Возьмем пример, — в начале прошлого столетия поднялась волна романтизма, но без понимания сущности его, иначе говоря, без героизма. Посредине столетия земля была окутана отрицательным материализмом, но было упущено изучение истинных свойств материи.
Конец столетия наполнился упадочничеством, тогда как была суждена переоценка ценностей. Начало нынешнего столетия ознаменовалось знаками войны и народных потрясений, но психическая энергия направляла к завоеванию иных миров. Так извращались сужденные ценности свободою воли.

В средине нашего столетия вспыхнут знаки различных неусвоенных энергий и снова люди будут метаться в ложных направлениях. И потому своевременно дать зрячим знаки истинного пути.

Пусть имеют время освоиться, помня о краткости срока.

[Ира]

Кто указал на кобылицу и сказку молодец ! Если набрать в поисковике яндекса : кобылица в эзотерике, то можно вообще многое понять( и про Диметру и Геракла, и расшифровать всю сказку про Конька -горбунка).

[Ира]

А ещё подумайте , что в отдаленные времена крестьяне, не зависимо где жившие, не могли увидеть всего рисунка на поле, а видели "помятую" пшеницу, и конечно не поломанную и не топтанную кое-как. А сказка нам дана ,что бы не забыли и вдумались в символизм, и уж конечно эти "чудеса" для того, что бы привести к анализу явлений... " И потому своевременно дать зрячим знаки истинного пути."

[Andrej]

А ещё подумайте , что в отдаленные времена крестьяне, не зависимо где жившие, не могли увидеть всего рисунка на поле, а видели "помятую" пшеницу, и конечно не поломанную и не топтанную кое-как.

А смысл тогда этих фигур какой, если их никто не мог увидеть? По-моему, не было смысла делать в прошлом такие фигуры на полях, когда не было возможности их увидеть. Такие круги, по-моему, появляются именно в нашу эпоху воздухоплавания.

[Ziatz]

Воздухоплавание кстати уже существовало во время написания сказки про конька-горбунка. А рисунки пустыни Наска тоже видны только с самолёта, хотя некоторые можно увидеть и с высоких гор.
А вообще-то если бы послание было адресовано конкретно нам и его автор знал о наших самолётах, он позаботился бы наверно и о том, чтобы послания были на понятном языке.

[Андрей Пузиков]

…Андрей Пузиков, как человек с техническим образованием…

Не плодите мифов. Технических дипломов не имею и в технических вузах не обучался (в этой жизни).

...Много есть инфы в интернете с попытками хоть что-то понять в способе "изготовления", но к результатам ничего не привело.

Еще бы, кто бы сомневался! Слава богу, что кроме Интернета с его инфантильными обитателями есть и другая жизнь с реальными людьми, которые знают на практике, что булки не на деревьях растут.

Есть люди, которые верят в сказки как образы возможного,
а есть люди, которые верят в сказки как реальные истории.

Вообще, народ, чего же вы так на Марину Попович нападали за ее сказки? На зеркало пенять…

[Ира]

Не плодите мифов. Технических дипломов не имею и в технических вузах не обучался (в этой жизни).

...Много есть инфы в интернете с попытками хоть что-то понять в способе "изготовления", но к результатам ничего не привело.

Еще бы, кто бы сомневался! Слава богу, что кроме Интернета с его инфантильными обитателями есть и другая жизнь с реальными людьми, которые знают на практике, что булки не на деревьях растут.

Есть люди, которые верят в сказки как образы возможного,
а есть люди, которые верят в сказки как реальные истории.

Вообще, народ, чего же вы так на Марину Попович нападали за ее сказки? На зеркало пенять…

• Просто после публикации на вашем сайте : А.Пузиков
  "Теоритические, концептуальные основы квантовой психологии...."
  (я то даже таких слов незнаю) подумалось, что вы с техническим образованием, ПРОСТИТЕ за бесплодный миф !
  А вообще Андрей просто вам наверное живётся , вы всё знаете, на всё имеете своё здравое мнение, и уверены в своей правоте?
  А где то очень глубоко чувствуется, неудовлетворённость миром и его гражданами, но как то странно призываете к действиям...

[Андрей Пузиков]

Просто после публикации на вашем сайте : А.Пузиков
"Теоритические, концептуальные основы квантовой психологии...."
(я то даже таких слов не знаю) подумалось, что вы с техническим образованием, ПРОСТИТЕ за бесплодный миф !

Вы просто, Ира, даже не понимаете, что такое техническое образование, и чем оно отличается от естественно-научного или гуманитарного.
Диплом у меня психолога (об этом Вы могли бы прочесть на том же сайте). Еще я недоученный физик. А указанная Вами статья имеет отношение к технике такое же, как балет к дискотеке.

А где-то очень глубоко чувствуется, неудовлетворённость миром и его гражданами, но как-то странно призываете к действиям...

Почему очень глубоко? Я пришел в этот мир, чтобы сделать его лучше. Эволюция и есть вечная неудовлетворенность. А удовлетворенность – мертвое болото.

[Andrej]

Научное исследование колосьев в кругах:

http://ratis.ru/anomalous/crop_circles/ ... rcles2.php

[center]По данным группы БЛТ[/center]

Известно, что большинство из нас с удивлением смотрят на эти явления, гадают об их природе, в лучшем случае высказывают доморощенные гипотезы. Однако находятся и ответственные исследователи, пытающиеся дать кругам серьезное объяснение. С этой целью в 1992 году в США была организована исследовательская группа под названием “БЛТ”. Ее основала мисс Нэнси Тэлбот. В нее вошли некто Бэрк и известный биофизик, доктор Уильям Левенгуд из города Грэс Лэйк, штат Мичиган, который анализировал растения из злаковых кругов с 1989г. Бэрк и Тэлбот снабжали Левенгуда полевым материалом, поддерживали и публиковали его работы. Эта группа старается придать этим кругам подобающее им значение.

С конца 1989г., когда к биофизику Уильяму Левенгуду впервые обратились с просьбой изучить образцы растений, собранных с британских злаковых кругов, стали проявляться некоторые весьма необычные факты. Первую партию образцов растений для биофизической лаборатории собрал мистер Пат Дельгордо (один из первых британских исследователей злаковых кругов) в надежде, что удастся обнаружить некоторые физические различия между растениями из злаковых кругов и обычными, не подверженными воздействию, растениями. Так были получены некоторые чрезвычайно важные результаты

Среди первых наблюдений, сделанных доктором Левенгудом, был обнаружен факт, что хотя головки семян и шелуха растений из злаковых формаций внешне выглядят нормальными, внутри они лишены семян. Контрольные растения, взятые на различных расстояниях вне формаций, были, как и ожидалось, совершенно нормальными снаружи и с семенами внутри; но ни в одном образце из формаций семян не было. Это отсутствие семян в семенных головках было открыто в связи с условиями, известными как «полиэмбриония», необычная генетическая аберрация (искажение), которая в результате приводит к формированию многочисленных эмбрионов внутри одной оболочки. Когда такая аберрация имеет место, эндосперма не формируется, и поэтому семена не образуются.

Эти необычные открытия были впоследствии подтверждены на образцах растений из других злаковых формаций Великобритании.

Поскольку д-р Левенгуд значительное время являлся консультантом различных фирм, выращивающих семена, необычность этих открытий заинтриговала его. Он решил более подробно и тщательно изучить данное явление. После исключения других причин остается предположить, что условия для полиэмбрионии могут возникнуть в результате действия ионизирующего излучения. И если уже замеченные изменения, наблюдаемые в растениях из злаковых кругов, действительно вызваны ионизирующим излучением от мощного источника энергии, тогда следует ожидать, что будут найдены и другие виды повреждений растений.

К 1991 году после изучения многих растений из британских злаковых формаций сфера исследований д-ра Левенгуда была направлена на фиксирование явного физического свидетельства аномальных изменений в эмбриональных тканях образцов, подвергшихся воздействию. К настоящему моменту он обнаружил также увеличение стенок клеток в паренхиме и в прицветковых тканях. Еще он заметил увеличение роста в узлах растений из злаковых формаций.

Было очевидно, что на растения в злаковых формациях воздействовало нечто весьма необычное. Ученые давно признали, что изменения в эмбриональных тканях, обеспечивающих воспроизводство живых форм, часто являются первейшим физическим свидетельством того, что имеет место некая новая или неизвестная ситуация. Все, что может воздействовать на репродуктивную способность живых организмов, должно быть до конца понято и оценено.

Исследовательская группа “БЛТ” была организована в 1992 году. К этому времени уже имелись сообщения о злаковых формациях в других странах. Стало очевидным, что необходима сеть пунктов наблюдения и сбора полевых образцов. Первоначальные усилия исследовательской группы были направлены на разработку точного протокола сбора полевых образцов и на организацию полевых групп в различных странах. Был необходим систематический поиск доступной научной литературы, которая могла иметь отношение к данному вопросу так же, как и новые полевые эксперименты, оценивающие возможные электромагнитные компоненты в данном явлении.

За последующие годы было обнаружено значительное число злаковых кругов (более 200).

По всему миру, включая Англию, США, Канаду, Австралию и Израиль, с них были взяты образцы, и было затрачено несколько тысяч часов полевых и лабораторных работ. Физические изменения растений со злаковых формаций тщательно документированы. Мы убеждены, что эти изменения являются чрезвычайно важными.

Итак, в чем же заключаются открытия? При микроскопическом исследовании замечены следующие отклонения от нормы:

* Аномальное увеличение толщины стенок клеток в тканях прицветника (тонкая мембрана, которая окружает головки семян и снабжает питанием развивающийся эмбрион).

* Сильное увеличение (как в поперечном, так и в продольном направлениях) узлов стебля растений.

* Заметные искривления узлов стебля растений с пустотами или без выброса в ткани паренхимы вокруг узлов. Такой изгиб может быть слабым и составлять 10 0 или большим ( 90 0 или больше). Изгиб может встречаться на одном, двух или всех узлах данного стебля.

* Появление недоразвитых, уродливых головок семян, в которых сами семена могут отсутствовать вовсе. Если семена есть, они обычно меньше по размеру и весу, чем контрольные образцы семян, взятых от растений вне формаций.

* Значительные различия в опытах по проращиванию семян, когда семена, взятые со злаковых формаций, проращивались в лаборатории рядом с семенами, взятыми вне формаций. Результаты показывают: а) семена не прорастают вообще; б) семена прорастают, но рост угнетенный как в корневой системе, так и в стебле; в) наблюдается значительное увеличение скорости и буйного роста.


В дополнение к вышесказанному отметим 6, что края фигур природного происхождения четко очерчены и очень прямые. Сами колосья у настоящих фигур утолщаются. У подделок колосья не закручены. У настоящих фигур колосья бывают примяты в несколько слоев, причем колосья у слоев закручены в разные стороны. Настоящие фигуры поразительно точны в геометрическом смысле. Настоящие фигуры никогда не изображают никаких рожиц, велосипедов, серпов и молотов, сердечек, веселых роджеров и т.п.

Отмечено чрезвычайное разнообразие и аккуратность полегания стеблей. Чаще всего они полегают в два или более слоев, причем в каждом слое злаки лежат в разных направлениях, а иногда они даже переплетаются. Уложить стебли таким образом можно только сверху. Все это достигается с минимальным ущербом для злаков. Стебли, в основном, изгибаются без изломов и перекручивания 7 . Иногда изгиб происходит близ верхушки, а не у основания стебля. Обычно злаки полегают спирально в направлении от центра, но бывает, что и наоборот. Специалист по аэродинамике Рой Даттон сообщил участникам группы БЛТ, что спирали обычно образуются в случае, когда вращательное движение пропорционально угловому.

В начале лета круги выглядят желтыми на фоне еще зеленых растений, а осенью – наоборот – зеленеют на общем желтом фоне. Пшеница (и другие растения) в КНП не гибнет, но никогда не созревает. На растениях внутри глифов заметны следы лучевых ожогов. Очень часто в КНП наблюдаются аномалии магнитного поля, почва и растения ВСЕГДА сильно наэлектризованы, механические часы в зоне глифов отстают на несколько секунд за сутки, внутри круга раздаются резкие (пронзительные) звуки. Пшеница (рожь, кукуруза,…) из глифов абсолютно несъедобна. Зафиксированы случаи гибели животных, питавшихся растениями из КНП. Собаки избегают глифов; отмечены случаи, когда собак начинало рвать при приближении к КНП. Отмечены случаи прорастания грибов (или грибков) вдоль рисунка КНП. Зафиксированы колебания радиационного фона. В ряде КНП отмечено присутствие продуктов распада короткоживущих изотопов. В природных КНП (и других «местах пролета и посадок НЛО») иногда находили «волосы ангела» - длинные белые слаборадиоактивные нити - состоящие, в основном, из изотопов бора, кремния, кальция и магния (рис. 7, 8, http://subscribe.ru/archive/rest.mystery.ufodigest/ 200101/18120517.html) .

Согласно имеющимся данным, через некоторое время «волосы ангела» превращались в студенистую дурно пахнущую массу. В ряде случаев в глифах находили микроскопические вкрапления (железосодержащие и кремнийсодержащие шарики, похожие на космическую пыль). Кроме того, люди, оказавшиеся внутри КНП, испытывают выраженный дискомфорт.

Как уже отмечалось выше, исследования группы БЛТ – едва ли не самые серьезные и хорошо организованные из всех, доступных мне на момент написания данной статьи. Именно поэтому ниже будут приведены обширные выдержки из статьи Джона Бэрка "MUFON UFO Journal" за октябрь 1998 года статью "Физика кругов на полях". Является ли плазма причиной их возникновения?" в переводе Михаила Герштейна.

…Какой бы ни была сила, создающая глифы, она физически изменяет ткани полегших растений. Мы выдвинули гипотезу о том, что данной силой является плазма. Ни один из нижеследующих признаков не возникает, когда глифы искусственно укладывались (как нами, так и другими лицами), используя все технологии, о которых рассказывали сознавшиеся в их подделывании.

…Кроме того, пораженные стебли имеют на своей поверхности электрический заряд; мы замерили его величину в кругах, которым исполнилось всего лишь несколько часов. Градус, под которым изгибаются стебли, был пропорционален величине заряда. Это заставляет предположить о том, что сила, вызвавшая полегание глифа, была электрической. Электропроводность тканей прицветника, окружающего семена, оказалась повышенной, что также свидетельствует о наведении электрического заряда.

…Как ученые, мы задались следующим вопросом: есть ли что-либо в природе, что может вызвать все эти аномалии. Ответ был «да». Это плазма – электрически заряженный воздух. Двигаясь через магнитное поле (вроде магнитного поля Земли, которое присутствует везде на нашей планете), она закручивается в спираль (наиболее характерное расположение стеблей при полегании). Во-вторых, во время вращения она испускает микроволновое (СВЧ) излучение!

…Английский метеоролог Теренс Миден впервые заподозрил, что плазма причастна к образованию глифов. Он предположил, что в данном случае плазма возникает в виде нисходящего вихря, образующегося в особых погодных условиях. Увы, появление глифов явно не зависит от погоды, а, во-вторых, его модель не объясняет не круглые глифы.

…Мы задались вопросом, есть ли какой-либо другой источник плазмы, которая может быть причастна к появлению глифов. Это не может быть молния – плазма с очень высокой насыщенностью энергией, уровень которой гораздо более высок, нежели энергия, задействованная при образовании «кругов». Достаточно сказать, что в глифах никогда не происходит обугливания растений.

…Ионосфера является слоем плазмы с низкой насыщенностью энергией, расположенным на высоте 40-80 миль в атмосфере, где большая часть воздуха электризуется под воздействием солнечного ветра и космических лучей. Когда часть этой плазмы обретает достаточно энергии, чтобы начать светиться, мы видим северное сияние.

…Долгое время считалось, что ионосфера и поверхность земли абсолютно разделены и никогда не могут соприкасаться. Однако за последние годы десятки наблюдений пилотов авиалиний были подтверждены фотографиями ученых, запечатлевших электрические разряды между грозовыми облаками на высоте 8 миль и ионосферой (до высоты 100 миль). Некоторые типы таких разрядов были названы «эльфами». Это, очевидно, очень частые явления. Постоянный обмен электрическими зарядами между ионосферой и грозовыми облаками покрывает 90% пути до земной поверхности!

…Число «боеприпасов» ионосферы в форме свободных электронов возрастает в 100 раз во время максимума солнечных пятен. Частота появления глифов, по крайней мере, в Англии, примерно пропорциональна количеству солнечных пятен. Большое количество глифов в 1988-89 годах соответствует наиболее мощному максимуму солнечных пятен за все 170 лет их регистрации. С тех пор их количество снижается. Солнечная активность имеет примерно 11-летний цикл, так что на рубеже тысячелетий должен возникнуть очередной ее пик.

…Самое сильное доказательство в пользу ионосферы как источника плазмы, образующей глифы – обнаружение микроскопических частичек метеорной пыли в 2/3 из 32 «кругов», откуда мы смогли получить пробы почвы. Самая большая их концентрация была обнаружена в 1993 году в одном глифе из Англии, который появился ночью во время крупнейшего метеорного дождя над Европой за последние 30 лет. Этот пример лег в основу нашей второй статьи о глифах в «Journal of Scientific Exploration».

…Шарики чистого оксида железа (магнетита) размером менее миллиметра покрывали как почву, так и злаки в этом глифе. В результате тщательного научного исследования оказалось, что этот материал был идентичен частичкам, образующимся при сгорании метеоров в атмосфере; проходит 7-10 дней, прежде чем они оседают на землю. Их можно собирать магнитом (как и часть пшеницы, в которую они проникли). С тех пор их находили в большинстве глифов из 13 штатов и 5 стран, откуда мы получали образцы почвы. Их количество в глифах превышало в 20-100 раз нормальную концентрацию метеорной пыли в почве.

…Это совершенно точно и давно установленные научные факты. Ничто до сих пор не говорит о том, что эта гипотеза сколько-нибудь противоречива, за исключением идеи, что плазма, достигающая земли, приходит из ионосферы. Плазма склонна собираться в спирали; треть северных сияний также самоорганизуются в спирали. Один их тип, маленькая спираль, кажется наиболее подходящим кандидатом в "творцы" глифов. Такая спираль часто имеет всего лишь 400 м в поперечнике, когда начинает нисходить из ионосферы, продолжая все больше и больше сжиматься по мере снижения.

…Однако почему так много глифов образуются в одном маленьком районе Англии и как образуются некоторые невообразимо сложные узоры? Здесь действуют две различные причины. Пытаясь выяснить, почему плазма особенно часто притягивается к одному участку в 30 миль или около того в поперечнике, мы, в конце концов, заглянули в гидрогеологическую карту Англии, и нашли нечто замечательное.

…Оказалось, что глифы в подавляющем большинстве случаев появляются над неглубоко залегающими залежами мела. Известно, что в Англии находятся величайшие в мире залежи мела (белые скалы Дувра – срез через одну из них). В ней же отмечаются одни из самых больших в мире сезонных колебаний уровня грунтовых вод: перепад уровней может составлять до ста футов.

…Есть ли в этом что-нибудь, что может притянуть плазму? Да, есть. Вода, просачивающаяся сквозь любую пористую породу, вовлекается в процесс под названием «адсорбция». Электроны покидают капельки воды, проходящие сквозь поры, в результате чего порода приобретает отрицательный заряд, а на проходящих сквозь нее каплях остается только положительный.

…В карбонате кальция (минерале, слагающем мел) происходит химический процесс, когда вода растворяет часть минерала и усиливает этот обмен зарядами. Где бы ни происходил этот процесс, в породе, которая может проводить электричество, ток создает свое собственное магнитное поле. Мы измеряли эти земные токи и связанные с ними переменные магнитные поля в 1993 году близ Сильбери Хилл, давнего эпицентра наибольшей интенсивности появления глифов в мире.

…Глифы в южной Англии в подавляющем большинстве случаев появляются там, где эти электрически заряженные породы ближе всего подходят к поверхности. Крупнейшие формации, а также наибольшее количество глифов появляются в конце лета, когда уровень грунтовых вод опускается наиболее низко и большее количество воды проходит через более толстый слой породы. Начало появления больших, эффектных «кругов» приходится на конец 70-х и начало 80-х годов, когда чрезмерное откачивание значительно снизило уровень грунтовых вод. Годы засух также являются рекордными годами появлений глифов.

…В Англии наша группа замеряла магнитные поля (которые, как мы ожидали, сопровождают подобные электрические токи) на одном из полей, где почти каждый год появляются глифы. Четыре дня спустя на нем появилась большая 60-футовая формация в виде гантели. Магнитометрические измерения, проведенные еще через четыре дня после ее появления, показали, что магнитные поля и породившие их токи исчезли. Это было похоже на "разрядку" под влиянием более мощной плазмы – молнии. Земные токи притягивают из воздуха плазму; поражая поверхность земли, она нейтрализует ее заряд.

…В США нет значительных залежей мела, но зато есть большие зоны, сложенные известняками: во Флориде, на Восточной Прибрежной равнине, большая часть Среднего Запада и почти все Великие Равнины, вдающиеся на территорию Канады. Все это – места, где появляются глифы. Как и в Англии, наиболее часто они появляются там, где выклинивается водоносный слой или где он перерезан речной долиной. Близость к воде также типична для глифов (оно и не удивительно, учитывая наличие токов, порождаемых взаимодействием между горной породой и текущей водой).

…Таким образом, остается вопрос формы – наиболее трудный для объяснения естественными причинами. Наиболее частые формы глифов – те, которые чаще всего принимает плазма в лабораторных условиях. Важно заметить, что плазма инвариантна относительно масштаба, т. е. все, что происходит в масштабе дюймов, может и должно происходить в масштабе миль или иных размерах. Плазма в лаборатории чаще всего самоорганизуется в спираль – наиболее часто встречающийся тип полегания злаков. Следующий по частоте появления вид организации плазмы – вращающийся диск, окруженный концентрическими кольцами (форма, называемая специалистами «мишень» или «бычий глаз»). Это также следующая по частоте форма глифов, появляющихся на полях. Далее, концентрические кольца склонны чередовать вращение по и против часовой стрелки, если их пересекать по направлению от центра; то же самое видно и по полегшим растениям глифов.

…Иные формы, наблюдаемы как в плазме, так и на полях, включают изображения, напоминающие цветы, наборы серпов, гантели и др. Тяжелее всего объяснить, каким образом плазма может прокладывать прямые линии и делать повороты под прямым углом. Как-то не верится, что воздух может образовать такие формы. Однако плазма ведет себя скорее как электромагнитная жидкость. Хотя то, что жидкость может создавать подобные формы, также противоречит здравому смыслу, это не так – когда жидкость находится в возбужденном состоянии. Американские ученые возбуждали жидкость звуковыми волнами, и на ее поверхности в ряби вырисовывались фигуры, в том числе квадраты, треугольники, многоугольники и др. Глиф – это, скорее всего, двухмерный след от прохождения трехмерного тела. Поверхность фиксирует только двухмерный срез трехмерного плазмоида, так что даже двухмерные формы в плазме могут запечатлеться на земной поверхности.

…Динамический хаос – новое направление науки, которая неоднократно демонстрировала, что системы, находящиеся в состоянии возбуждения или турбулентности, могут принимать неожиданные геометрические формы. Илья Пригожин получил Нобелевскую премию, продемонстрировав, что двухмерные геометрические формы часто формируются сами собой в трехмерных емкостях с жидкими химическими реагентами.

…Сгусток плазмы, притягиваемый к земле магнитными полями, вероятно, является турбулентной системой. В таком случае мы можем ожидать спонтанного появления геометрически правильных форм, хотя бы и на короткое время. Если именно в этот момент плазма коснется земли, на поле отпечатается соответствующий ей глиф. Кроме того, не исключено воздействие эффекта «положительной обратной связи», который может приводить к «облагораживанию» определенных форм, пока не образуется идеальная картина, которую мы столь часто встречаем.

…Определенные формы, называемые волноводами, могут быть притягательны для плазмы, как мед для пчел. Прямоугольник – одна из таких форм. Это первая причина, почему шаровая молния (высокоэнергетическая плазма) предпочитает проникать в дома через дымоход, являющийся прямоугольным тоннелем. Другой, часто используемый в промышленности, волновод имеет форму гантели (ее тоже можно часто видеть на полях). Еще один тип волновода – так называемый волновод Миллмана в виде буквы "F" или «ключа»: ответвления такого рода мы часто видим присоединенными к глифам.

…Мы полагаем, что плазма, вероятно, соприкасается с землей более часто, чем мы это себе представляем. Очевидно, если она касается улиц или зданий, на них не остается никаких видимых следов. Серия концентрических следов на песке одного из пляжей имела очень высокий уровень ионизации. Круг на почве одного из полей Колорадо имел одну из высочайших концентраций метеорной пыли из всех, что мы когда-либо видели. Эта пыль находилась только внутри круга в верхних трех дюймах почвы.

…Мы считаем, что плазма, которую мы изучаем, может оказаться для науки чем-то вроде «эльфов». Об их существовании десятки лет рассказывали пилоты авиалиний, но их рассказы игнорировались наукой до тех пор, пока профессиональные ученые не сделали их фотографии. Теперь, когда наука взялась за изучение «эльфов», оказалось, что это – весьма частое явление, которое можно наблюдать везде, где происходят грозы. Мы имеем один снимок, сделанный днем, который запечатлел нечто похожее на маленький плазменный вихрь. Редкие свидетельства очевидцев образования глифов тоже соответствуют нашей модели. Вероятно, однажды все узнают о таких вещах, а пока мы любуемся этими удивительными фигурами на полях и ломаем над ними голову...

__________________

Сноски


6 Данные взяты из многочисленных Интернет-публикаций по проблеме КНП.

7См. рис. 5, 6.

8Зафиксированы случаи, когда при пролете НЛО на землю выпадали странные длинные нити белого цвета, прозванные «волосами ангела». Часть нитей постепенно превращалась в студенистую пахнущую массу, которая быстро испарялась. Прикосновение к ним вызывало зуд и оставляло трудносмываемые пятна на руках. Выпадение «волос ангела» отмечалось во Франции, Италии, США, Новой Зеландии и СССР. Спектральный анализ «волос», проведенный учеными Флорентийского университета, показал содержание в них бора, кремния, кальция и магния. Ныне покойный уфолог, доктор технических наук Феликс Зигель утверждал, что исследования «волос ангела» в ряде советских институтов не позволяют отождествить их с известными на земле объектами и приводил заключение академика И.В. Петрянова-Соколова: «Интересное тонковолокнистое вещество вряд ли является природным соединением». В 1992 году подобные «волосы ан-гела» были привезены в «Космопоиск» для анализа из Краснодарского края и Волгоградской области. Масс-спектрометрическое исследование показало, что эти «волосы» выполнены из сложнейшего сплава редкоземельных металлов. Впрочем, анализ может быть продолжен. Несколько «волосков» в герметичной упаковке хранятся в «Космопоиске». В сноске 8 цитированы данные, собранные А. Павловым и В. Чернобровом.



4 Как только общество проявило интерес к проблеме, число кругов на полях стало резко увеличиваться. Но не по причине нашествия шаровых молний. Так, 30-летний фермер Тим Карсон в Уилтшире немедленно превратил свое пшеничное поле в туристский аттракцион, выбрив на нем причудливые круги, и стал брать за вход по 1,8 доллара. За три дня он заработал 1800 долларов. «Я не мог и предположить, что это вызовет такой интерес»,- искренне удивился он.

5 Необходимо отметить, что группа БЛТ использовала в работе нормальные научные методы. Просто анализом проблемы очень долго и добросовестно занимались НЕ ФИЗИКИ. Эти исследователи предельно грамотно и добросовестно изучили наблюдательные данные, а также образцы растений и вещества, собранные на глифах и прилегающих к ним территориях. Проведенный группой БЛТ анализ может служить основой для построения достаточно полной картины появления КНП, согласующейся с известными законами физики. Именно поэтому я дословно привожу данные и выводы этих авторов с минимальными сокращениями.

[Andrej]

Если принять версию учённых, что круги на полях создаются с помощью плазменных трёхмерных структур, спускающихся на поля на корку планеты с ионосферы с высоты 60-100 км, то можно сказать, что Мир Огненный непосредственно участвует в создании этих загадочных структур. Тогда нужно согласится с Игорем, что эти круги связанны с Иерархией. Это гипотеза подтверждается тем фактом, что при расшифровке фигур на полях становиться обнаруживается высокий научный смысл, понятный только с точки зрения высшей математики, атомной физики, биофизики и т.д. Был хороший сайт на английском по научному анализу кругов, но он сохранился только в архиве по этому адресу:

Код: Выделить всё

http://web.archive.org/web/*/http://lovely.clara.net

[Andrej]

Вот статья в вышеуказанного архивного сайта, которая, по-видимому является оригинальным источников всех данных по микробиологическому анализу растений, попавших в загадочные круги на полях Англии:

http://web.archive.org/web/200603070919 ... sical.html

ext © Freddy Silva 1998 & 2000. Extracts from the book Secrets In The Fields.

Reproduction strictly prohibited without written permission. Images © Freddy Silva, SygnalasisLaboratories, BLT Research



If an artificial or electromagnetic energy source is interacting with the natural cycle of plants, it is perfectly natural to assume the effect is verifiable at the microscopic level.

In 1988 Andrews and Delgado sent plant samples from crop circles, together with controls, to Signalysis laboratory in Stroud, England. The samples were processed by Kenneth and Rosemary Spelman in accordance with a procedure approved in the German Government's "Pharmacopoeia for Homeopathy" for spagyric preparations- a process normally used in the diagnosis of human blood samples. The method allows for the crystalline structure of fluid to be examined under a microscope.

Their results revealed how the irregular pattern in control samples had taken on a strict structuring pattern inside crop circles - energy of some type had changed the plants' crystalline structure. A separate barrage of tests on samples from a crop circle in Argonne, Illinois, by molecular biologist Kevin Folta, even showed that the plant DNA was considerably more degraded than the controls.

After the Spelmans' tantalizing report was published, Pat Delgado was contacted by another interested party, this time from Michigan, hoping to follow up on what the initial UK experiments had started.

Dr. W. C. Levengood is a respected biophysicist. Over the course of his multi-disciplinary career he has conducted investigations into such areas as the effects of solar and cosmic rays on the reproduction of living organisms, and the relationship between ion transport and vigour selection in seeds. In addition to his worldwide reputation he holds six patents and has written fifty peer-reviewed papers.

Levengood's curiosity led him to investigate the possibility of molecular changes in crop circle plants. After thousands of hours of field work and laboratory studies on hundreds of crop circles, as well as controlled man-made scientific experiments and tests on control samples, a series of statistically significant anomalies were detected.

One of the first puzzles Levengood came across concerned the seeds. Seed heads collected from the 1991 Barbury Castle formation appeared normal, until they were compared to control samples and found to be considerably stunted. Contrary to nature, they were also totally devoid of seeds. Yet control samples taken at various distances away from the formation contained seeds as normal. But true to crop circle fashion this was not to be the rule: in other cases where the seeds were present, they were often severely stunted, malformed, lower in weight and/or reduced in size. Levengood attributed this to a premature dehydration of the seeds, their development arrested at the time the crop circle was created.

The critical time for alterations appears to occur early on in the seed's development, the effect becoming less visible relative to the seeds' maturity; when mature, an increase in seed growth occurs.

To see how the seeds reacted when germinated, closely-monitored 14-day laboratory trials were conducted to compare their growth cycle with controls. Levengood noted that the crop circle seeds reacted variably, depending upon the intensity of the crop circle energy as well as the age of the plants when affected.

The results show an inconsistency with natural plant development: in some of the immature plants the seeds failed to germinate; in young plants they did germinate but with grossly depressed development in roots and shoots; plants affected in the late life-cycle by crop circle energy developed in a manner inconsistent with seeds of that species, revealing accelerated germination and increased vigour in the more mature plants, the latter exhibiting a growth rate 40% faster than normal, with a healthier root structure to boot.

But what kind of energy was capable of altering the plants' natural cycle? To find out, Levengood tested a sample of plants in a commercial microwave oven. The results revealed that the closest similarities to crop circle samples- even at the microscopic level- occurred when the plants were subjected to 30 seconds of microwave, not a far cry from the range described by eyewitnesses; evidence of this rapid heating was corroborated by a superficial charring of the plant tissue which left deeper layers unaffected, thereby indicating the brevity of the action.

In his first peer-reviewed paper on crop circles, Anatomical Anomalies in Crop Formation Plants , Dr. Levengood states that "the affected plants have components which suggest the involvement of rapid air movement, ionization, electric fields and transient high temperatures combined with an oxidizing atmosphere. One naturally occurring and organized force incorporating each of these features is an ion plasma vortex, one very high energy example being a lightning charge."

Another conundrum revolved around the plant's nodes. These fibrous protuberances are the hardest portions of the stem, allowing a plant to support its weight and maintain its upright posture. Levengood found the nodes in crop circle plants grossly enlarged and expanded, much more than could be accounted for by trauma, exposure to chemicals or infestation. And although both phototropism and gravitropism both play a role in the bending of nodes, these natural processes take time to develop and do not account for the massive node bending observed in new crop circles; incidentally, slight node length extensions in man-made formations proved statistically insignificant.

But by far the most important discovery in his research centres around the nodes' bract tissue- the thin membrane supporting the seed head that enables nutrients to be supplied to the developing embryo. What Levengood found here was an abnormal enlargement of the tissues' cell wall pits- the minuscule holes that allow the movement of nutrients. Here, a series of expulsion cavities, or 'blow holes', were discovered, as if internal liquid had been forced out from inside the plants. Again, this is not found in normal crop under any circumstances.

In a dramatic comparison to the control samples, the elongated scars clearly show how a rapid expansion has taken place inside crop circle plants, a result of the water in the cell walls being suddenly heated. With nowhere to escape, the water forces its way out by exploiting the weaker sections of the tissue thereby creating the scars.

Levengood concluded that "the energy mechanism producing quantitative alterations in the plant stem nodes falls within the framework of a straight-forward and widely applied principal of physics [Beer's Law] dealing with the absorption of electromagnetic energy by matter," strongly suggesting that an energy source "originating in the microwave region" had boiled the water inside the plants' nodes, effectively transforming it into steam.

Michael Chorost reached similar conclusions in his published report for Project Argus: the phenomenon induces radiation anomalies, heats plants rapidly and briefly through a rapid pulse of unknown energy, sometimes scorching them; it swells their cell wall pits and interacts with the development of the seeds, and leaves radioactive traces in the soil.

One experiment carried out in June 1995 put Levengood's research to the test. Without knowledge of its creators, Levengood's team took home samples from a crop circle which had been deliberately man made. Yet despite the usual tests, no discrepancies were found between the formation' samples and the controls.

Машинный перевод:

расширение © Фредди Силва 1998 и 2000. Извлечения из книжных Тайн В Областях{Полях}.

Воспроизводство, строго запрещенное без письменного разрешения. Изображения{образы} © Фредди Силва, SygnalasisLaboratories, BLT Исследование



Если искусственный или электромагнитный источник энергии взаимодействует с естественным циклом заводов{растений}, совершенно естественно предположить, что эффект является поддающимся проверке на микроскопическом уровне.

В 1988 Andrews и Делгадо послал образцы завода{растения} от кругов урожая, вместе с контролем, к Signalysis лаборатории в Stroud, Англии. Образцы были обработаны Кеннетом и Розмари Спелман в соответствии с процедурой, одобренной в "Фармакопее немецкого Правительства для Гомеопатии" для spagyric приготовлений - процесс, обычно используемый в диагнозе человеческих образцов крови. Метод учитывает прозрачную структуру жидкости, которая будет исследована под микроскопом.

Их результаты показали, как нерегулярный образец в образцах контроля{управления} брал строгий образец структурирования в кругах урожая - энергия некоторого типа изменила{заменила} прозрачную структуру заводов{растений}. Отдельное заграждение испытаний на образцах от круга урожая в Аргонне, Штате Иллинойс, молекулярным биологом Кевином Фолта, даже показало, что ДНК завода{растения} была значительно более ухудшена{испорчена} чем контроль.

После того, как дразнящее сообщение Спелманса было издано, с Патом Делгадо входила в контакт другая аинтересованная сторона{партия}, на сей раз из Мичигана, надеясь развить то, что начальные британские эксперименты начали.

Доктор В. C. Levengood - уважаемый биофизик. В течение его мультидисциплинарной карьеры он провел исследования{расследования} в такие области как эффекты солнечных и космических лучей на воспроизводстве живущих организмов, и отношений между транспортом{транспортировкой} иона и выбором энергии в семенах. В дополнение к его всемирной репутации он держит шесть патентов и написал пятьдесят рассмотренных пэром бумаг{газет}.

Любопытство Левенгуда вело его, чтобы исследовать возможность молекулярных изменений{замен} на заводах{растениях} круга урожая. После тысяч часов полевой работы и лабораторных занятий{изучений} на сотнях кругов урожая, так же как управляемых искусственных научных экспериментов и испытаний на образцах контроля{управления}, ряд статистически существенных аномалий был обнаружен.

Одна из первых загадок, на которые Левенгуд натолкнулся, касалась семян. Главы семени собрались от 1991 Barbury формирования Замка, казался нормальным, пока они не были сравнены, чтобы управлять образцами и найдены, чтобы быть значительно чахлым. Вопреки характеру{природе}, они были также полностью лишены семян. Все же образцы контроля{управления}, взятые{предпринятые} на различных расстояниях далеко от формирования содержали семена как нормальный. Но верный подрезать круг вылепляют, это не должно было быть правилом{правлением}: в других случаях{делах}, где семена присутствовали, они были часто строго чахлые, уродливые, ниже в весе и/или уменьшили в размере. Левенгуд приписывал это преждевременному обезвоживанию семян, их развитие, арестованное во время, круг урожая был создан.

Критическое время для изменений, кажется, происходит вначале в развитии семени, эффект, становящийся менее видимым относительно зрелости семян; когда зрело, увеличение в росте семени происходит.

Чтобы видеть, как семена реагировали когда прорастается, близко-проверенные 14-дневные лабораторные испытания{суды} проводились, чтобы сравнить их цикл роста с контролем. Левенгуд отметил, что семена круга урожая реагировали непостоянно, в зависимости от интенсивности энергии круга урожая так же как возраста заводов{растений} когда затронуто.

Результаты показывают несогласованность с естественным развитием завода{растения}: на некоторых из незрелых заводов{растений} семена были не в состоянии прорасти; на молодых заводах{растениях} они действительно прорастали, но с чрезвычайно пониженным{угнетенным} развитием в корнях и стреляют; заводы{растения}, которые затрагивают в последнем цикле жизни энергией круга урожая, развитой в манере, непоследовательной{противоречивой} с семенами той разновидности, показывая ускоренное прорастание и увеличенную энергию на более зрелых заводах{растениях}, последний, показывающий норму{разряд} роста на 40 % быстрее чем нормальный, с более здоровым корнем структурируют к ботинку.

Но какой энергия, способная к изменению была естественным циклом заводов{растений}? Чтобы узнавать, Левенгуд проверил образец заводов{растений} в коммерческой микроволновой печи. Результаты показали, что самые близкие подобия, чтобы подрезать образцы круга - даже на микроскопическом уровне - произошли, когда заводы{растения} были подвергнуты 30 секундам микроволновой печи, не далекого крика из диапазона, описанного свидетелями; свидетельство{очевидность} этого быстрого нагревания было подтверждено поверхностным charring ткани завода{растения}, которая оставила более глубокие слои незатронутыми, таким образом указывая краткость действия.

В его первой рассмотренной пэром бумаге на кругах урожая, Анатомические Аномалии на Заводах{Растениях} Формирования Урожая, доктор Левенгуд заявляет, что "затронутые заводы{растения} имеют компоненты, которые предлагают причастность{вовлечение} быстрого воздушного движения, ионизации, электрических областей{полей} и переходных высоких температур, объединенных с атмосферой окисления. Один естественно появление и организованная сила, включающая каждую из этих особенностей - вихрь плазмы иона, один очень высокий пример энергии, являющийся нагрузкой{обвинением} молнии. "

Другая загадка вращалась вокруг узлов завода{растения}. Эти волокнистые выпуклости - самые твердые{трудные} части стебля, позволяя завод{растение} поддержать его вес и поддержать{обслужить} его вертикальное положение. Левенгуд нашел узлы на заводах{растениях} круга урожая, чрезвычайно увеличенных и расширился, намного больше чем могли быть объяснены травмой, подвергание химикалиям или инвазии. И хотя и phototropism и gravitropism оба играют роль в изгибе узлов, эти естественные процессы занимают время, чтобы развиться, и сделать не составляют{объясняют} массивный изгиб узла, наблюдаемый{соблюденный} в новых кругах урожая; случайно{кстати}, небольшие расширения{продления} длины узла в искусственных формированиях оказались статистически незначащими.

Но намного{безусловно} самое важное открытие в его исследовании сосредотачивается вокруг ткани прицветника узлов - тонкая мембрана, поддерживающая голову семени, которая позволяет питательным веществам поставляться развивающемуся эмбриону. Что Левенгуд нашел, что здесь было неправильным расширением ям стены ячейки тканей - крохотных отверстий, которые позволяют движение питательных веществ. Здесь, ряд впадин изгнания, или 'отверстия удара, были обнаружены, как будто внутренняя жидкость была выдавлена изнутри заводов{растений}. Снова, это не найдено в нормальном урожае ни при каких обстоятельствах.

На драматическом сравнении с образцами контроля{управления}, удлиненные шрамы ясно показывают, как быстрое расширение имело место в заводах{растениях} круга урожая, результат воды во внезапно нагреваемых стенах ячейки. С нигде убегать, вода вынуждает ее выход, эксплуатируя более слабые секции ткани, таким образом создающей шрамы.

Левенгуд заключил, что "механизм энергии, производящий количественные изменения в падениях узлов стебля завода{растения} в пределах структуры прямых и широко применял руководителя физики [Закон Пива] имеющий дело с поглощением электромагнитной энергии вопросом, " настоятельно предлагая, что источник энергии "порождающий в микроволновой области{регионе}" жарил воду в узлах заводов{растений}, эффективно{фактически} преобразовывая это в пар.

Майкл Чорост достиг подобных заключений в его изданном сообщении для Проектного{Строительного} Бдительного стража: явление вызывает лучевые аномалии, заводы{растения} высоких температур быстро и кратко через быстрый пульс неизвестной энергии, иногда опаляя их; это раздувает их ямы стены ячейки и интермедии с развитием семян, и оставляет радиоактивные следы в почве.

Один эксперимент, выполненный в июне 1995 помещает исследование Левенгуда в испытание. Без знания его создателей, команда Левенгуда отводила домой образцы от круга урожая, который был преднамеренно человеком{мужчиной}, сделал. Все же несмотря на обычные испытания, никакие несоответствия не были найдены между формированием' образцами и контролем.

[Andrej]

Продолжение

X-RAY DIFFRACTION STUDY OF CANADIAN CROP CIRCLE

After constant delays (mostly due to financial constraints) the X-ray diffraction study of clay minerals in crop circle soils, which was begun in 1999 and completed in late 2001, is now available on the BLT Research Team Inc.'s web-site at: http:://www.bltresearch.com/xrd.html. BLT is most grateful to Mr. and Mrs. Lyman D. Rogers of Newtown, Connecticut, whose financial support made this possible, and to web-site personnel Kim McDonald Gazecki, William Bombardier, and Abby Lewis who did the actual work of transferring the study to the web.

This study, funded by Laurance Rockefeller, examined specific clay minerals (those which are called "expandable" clays and which are most sensitive to heat) in crop circle soils, in an attempt to gather further data which might inform us regarding the hypothesized presence of microwave radiation at crop circle sites. Multiple scientists were involved (see "Study Personnel"), most of whom were totally unacquainted with the crop circle phenomenon at the time they carried out their individual work on the project. These scientists were carefully chosen, not only for their specific expertise, but because they were unaware of the phenomenon, thus ruling out any potential assertions by skeptics of "experimenter bias."

The results are startling. Specific clay minerals (illite/smectites) are shown to exhibit a subtle, but statistically significant, increase in degree of crystallization....a change heretofore seen only in sedimentary rock, which has been exposed to the massive pressure (called "geologic" pressure) of tons of overlying rock and to heat from the earth's core over hundreds, or thousands of years. To our knowledge this increase in degree of crystallization has never been reported previously in surface soils (as is the case here).

If "geologic" pressure had been present, obviously the plants would have been obliterated. And, of course, they were not. Further, if the intense heat required (a minimum of 6-800 degrees C, over a period of many hours) to produce the crystalline change (in the absence of such geologic pressure) had been present, the plants would have been incinerated. And, again, they were not. The plants did show the well-documented changes (elongated apical nodes, presence of expulsion cavities) regularly found in crop circles which are not created by mechanical flattening (i.e., with planks and boards). What is MOST interesting is the fact that both the documented plant changes and the increases in clay-mineral crystallization occurred at the SAME sampling locations. A regression analysis found that the node-length increases in the plants were correlated with the increase in crystallization of the clay minerals in the soils at the 99.2% level of confidence, a truly extraordinary result.

So the data appear to indicate that whatever caused the plant changes, also caused the soil changes at the same sampling locations. And yet we realize that the intense energy situation required to produce the soil effects would have destroyed the plants altogether. As Dr. Reynolds, the Dartmouth mineralogist and recognized authority on clay minerals and the XRD technique whom we asked to review our study stated, we are apparently dealing with an energy currently unknown to science.

As is often the case in science, new and intriguing questions have been raised. The notion of mechanical flattening, however, is without question ruled out.

We hope that all interested members of the crop circle community will take the time to examine the new study. All of the data and personnel involved have been included on the web-site. BLT welcomes comments and/or questions. Please note, also, that many other changes and additions have been made to other pages on the site, including the following pages: "Home," "Plant Abnormalities," "Clay-Mineral XRD Study," "Other Facts," "Professional Consultants," "Lab Reports," and "Contact."

by Nancy Talbott, BLT Research Team Inc. http://www.bltresearch.com

The long-awaited XRD study focusing on the seven-circle barley formation at Edmonton, Alberta in 1999 is now available at http://www.bltresearch.com/xrd.html

Машинный перевод:

ИЗУЧЕНИЕ ДИФРАКЦИИ рентгена КАНАДСКОГО КРУГА УРОЖАЯ

После постоянных задержек (главным образом из-за финансовых ограничений) изучение дифракции Рентгена полезных ископаемых глины в почвах круга урожая, которое было начато в 1999 и закончено в конце 2001, является теперь доступным на вебсайте .'s BLT Research Team Inc в: http:://www.bltresearch.com/xrd.html. BLT наиболее благодарен Г. и госпоже Лиман Д. Rogers Newtown, Штата Коннектикут, финансовая поддержка которого сделала это возможным, и к персоналу вебсайта Ким Макдоналд Газеки, Уильям Бомбардир, и Эбби Льюис, которая сделала фактическую работу передачи изучения к сети{ткани}.

Это изучение, финансируемое{консолидируемое} Laurance Rockefeller, исследованные определенные полезные ископаемые глины (те, которых называют "растяжимыми" глинами и которые являются наиболее чувствительными, чтобы нагреться) в почвах круга урожая, в попытке собрать дальнейшие данные который, могло бы сообщить нам относительно вероятного присутствия микроволновой радиации на участках{сайтах} круга урожая. Многократные ученые были вовлечены (см. "Персонал Изучения"), большинство которого было полностью не знакомо с явлением круга урожая во время, они выполнило их индивидуума, воздействуют на проект. Эти ученые были тщательно выбраны, не только для их определенной экспертизы, но и потому что они не сознавали явление, таким образом исключая любые потенциальные утверждения скептиками "уклона{предубеждения} экспериментатора. "

Результаты являются потрясающими. Определенные полезные ископаемых глины (illite/smectites) показывают, чтобы показать тонкий, но статистически существенный, увеличение в степени{градусе} кристаллизации .... изменение{замена}, прежде замеченное только в осадочной скале, которая была выставлена{подвергнута} массивному давлению (названный "геологическим" давлением) тонн лежания над скалой и нагревать от ядра земли более чем сотни, или тысячи лет. К нашему знанию об этом увеличении в степени{градусе} кристаллизации никогда не сообщали предварительно в поверхностных почвах (как имеет место здесь).

Если бы "геологическое" давление присутствовало, очевидно заводы{растения} были бы стерты. И, конечно, они не были. Далее, если интенсивная требуемая высокая температура (минимум 6-800 степеней{градусов} C, в течение многих часов), чтобы произвести прозрачное изменение{замену} (в отсутствии такого геологического давления) присутствовала, заводы{растения} будут сожжены. И, снова, они не были. Заводы{растения} действительно показывали хорошо-зарегистрированные изменения{замены} (удлиняли апикальные узлы, присутствие впадин изгнания) регулярно найденный в кругах урожая, которые не созданы механическим сглаживанием (то есть, с досками и правлениями). Что является наиболее интересным - факт, что и зарегистрированные изменения{замены} завода{растения} и увеличения в минеральной глиной кристаллизации произошли в ТЕХ ЖЕ САМЫХ местоположениях осуществления выборки. Анализ регресса нашел, что увеличения длины узла на заводах{растениях} были коррелированые с увеличением в кристаллизации полезных ископаемых глины в почвах на уровне на 99.2 % веры{секретности}, действительно экстраординарного результата.

Так что данные, кажется, указывают, что независимо от того, что вызвано изменения{замены} завода{растения}, также причиняли изменения{замены} почвы в тех же самых местоположениях осуществления выборки. И все же мы понимаем, что интенсивная ситуация энергии, требуемая производить эффекты почвы разрушила бы заводы{растения} в целом. Как доктор Реинолдс, Dartmouth минеролог и признанная власть{полномочие} на полезных ископаемых глины и XRD технике, кого мы попросили рассматривать наше изучение, заявили, мы очевидно имеем дело с энергией, в настоящее время неизвестной науке.

Как часто имеет место в науке, новые и интригующие вопросы были подняты. Понятие механического сглаживания, однако, - без исключенного вопроса.

Мы надеемся, что все аинтересованные члены сообщества круга урожая займут время, чтобы исследовать новое изучение. Все данные и персонал вовлекали, были включены в вебсайт. BLT приветствует комментарии и/или вопросы. Пожалуйста обратите внимание, также, что много других изменений{замен} и дополнений были сделаны к другим страницам на участке{сайте}, включая следующие страницы: "Дом", " Отклонения Завода{Растения}, " "Минерал глины XRD Изучение, " "Другие Факты, " "Профессиональные Консультанты, " "Сообщения Лаборатории, " и "Контакт".

Нэнси Талботт, BLT Research Team Inc. http://www.bltresearch.com

Долгожданное изучение XRD, сосредотачивающееся на формировании ячменя с семью кругами в Эдмонтоне, Альберта в 1999 теперь доступна в http://www.bltresearch.com/xrd.html

[Andrej]

продолжение

Origin of Crop Circles Baffles Scientists

by Leslie Kean, THE PROVIDENCE JOURNAL, San Francisco, 16 September 2002



SINCE THE RECENT release of the movie Signs, crop circles have been thrust into the limelight. Such major publications as Scientific American and U.S. News and World Report have echoed the common belief that all crop circles are made by stealthy humans flattening plants with boards. This assumption would be fair enough if we had no information suggesting otherwise.

However, intriguing data published in peer-reviewed scientific journals clearly establishes that some of these geometric designs, found in dozens of countries, are not made by "pranks with planks." In fact, a study about to be published by a team of scientists and funded by Laurance Rockefeller concludes "it is possible that we are observing the effects of a new or as yet undiscovered energy source."

In the early 1990s, biophysicist William C. Levengood, of the Pinelandia Biophysical Laboratory, in Michigan, examined plants and soils from 250 crop formations, randomly selected from seven countries. Samples and controls were provided by the Massachusetts-based BLT Research Team, directed by Nancy Talbott.

Levengood, who has published over 50 papers in scientific journals, documented numerous changes in the plants from the formations. Most dramatic were grossly elongated plant nodes (the "knuckles" along the stem) and "expulsion cavities" -- holes literally blown open at the nodes -- caused by the heating of internal moisture from exposure to intense bursts of radiation. The steam inside the stems escaped by either stretching the nodes or, in less elastic tissue, exploding out like a potato bursting open in a microwave oven.

Seeds taken from the plants and germinated in the lab showed significant alterations in growth, as compared with controls. Effects varied from an inability to develop seeds to a massive increase in growth rate -- depending on the species, the age of the plants when the circle was created and the intensity of the energy system involved.

These anomalies were also found in tufts of standing plants inside crop circles -- clearly not a result of mechanical flattening -- and in patches of randomly downed crops found near the geometric designs. These facts suggested some kind of natural, but unknown, force at work.

Published in Physiologia Plantarum (1994), the international journal of the European Societies of Plant Physiology, Levengood's data showed that "plants from crop circles display anatomical alterations which cannot be explained by assuming the formations are hoaxes." He defined a "genuine" formation as one "produced by external energy forces independent of human influence."

A strange brown "glaze" covering plants within a British formation was the subject of Levengood and John A. Burke's 1995 paper in the Journal of Scientific Exploration. The material was a pure iron that had been embedded in the plants while the iron was still molten. Tiny iron spheres were also found in the soil.

In 1999, British investigator Ronald Ashby examined the glaze through optical and scanning electron microscopes. He determined that intense heat had been involved -- iron melts at about 2,700 degrees Fahrenheit -- administered in millisecond bursts. "After exhaustive inquiry, there is no mundane explanation for the glaze" he concluded.

In another paper for Physiologia Plantarum (1999), Levengood and Talbott suggested that the energy causing crop circles could be an atmospheric plasma vortex -- multiple interacting electrified air masses that emit microwaves as they spiral around the earth's magnetic-field lines.

Some formations, however, contain cubes and straight lines. Astrophysicist Bernard Haisch, of the California Institute for Physics and Astrophysics, says that such "highly organized, intelligent patterns are not something that could be created by a force of nature."

But Haisch points out that since not all formations are tested, it is unknown how many are genuine. Nor is it likely that such complex designs could evolve so quickly in nature. "Natural phenomena make mountain ranges and form continents -- they don't learn geometry in ten years," says Haisch, who is the science editor for the Astrophysical Journal.

In 1999, philanthropist Laurance Rockefeller made possible the most definitive -- and most revealing -- study to date. The BLT Research Team collected hundreds of plant and soil samples from a seven-circle barley formation in Edmonton, Canada. The plants had both elongated nodes and expulsion cavities, and the soils contained the peculiar iron spheres, indicating a genuine formation. The controls showed none of these changes.

Mineralogist Sampath Iyengar, of the Technology of Materials Laboratory, in California, examined specific heat-sensitive clay minerals in these soils, using X-ray diffraction and a scanning electron microscope. He discovered an increase in the degree of crystallinity (the ordering of atoms) in the circle minerals, which statistician Ravi Raghavan determined was statistically significant at the 95 percent level of confidence.

"I was shocked," says Iyengar, a 30-year specialist in clay mineralogy. "These changes are normally found in sediments buried for thousands and thousands of years under rocks, affected by heat and pressure, and not in surface soils."

Also astounding was the direct correlation between the node-length increases in the plants and the increased crystallization in the soil minerals -- indicating a common energy source for both effects. Yet the scientists could not explain how this would be possible. The temperature required to alter soil crystallinity would be between 1,500 and 1,800 degrees F. This would destroy the plants.

Understanding the possible ramifications of these findings, Talbott sought the expertise of an emeritus professor of geology and mineralogy at Dartmouth College, Robert C. Reynolds Jr., who is former president of the Clay Minerals Society. He is regarded by his colleagues as the "best-known expert in the world" on X-ray diffraction analysis of clay minerals.

Reynolds determined that the BLT Team's data had been "obtained by competent personnel, using current equipment."

The intense heat required for the observed changes in crystallinity "would have incinerated any plant material present," he confirms in a statement for the Rockefeller report. "In short, I believe that our present knowledge provides no explanation."

Meteorologist James W. Deardorff, professor emeritus at the College of Oceanic and Atmospheric Sciences at Oregon State University, and previously a senior scientist at the National Center for Atmospheric Research, states in a 2001 Physiologia Plantarum commentary that the variety, complexity and artistry of crop circles "represent the work of intelligence," and not a plasma vortex. "That is why the hoax hypothesis has been popularly advocated," he says.

However, he points out, the anomalous properties in plant stems thoroughly documented by Levengood and Talbott could not possibly have been implemented by hoaxers. Deardorff describes one 1986 British formation in which upper and lower layers of crop were intricately swirled and bent perpendicular to each other, in a fashion that "defies any explanation."

"People don't want to face up to this, and scientists have to deal with the ridicule factor," he said in a recent interview.

Adding to the puzzle, professional filmmakers have documented bizarre daytime "balls of light" at crop-circle sites. Light phenomena were observed by multiple witnesses at the site of the Canadian circle so meticulously examined under the Rockefeller grant.

Eltjo Hasselhoff, a Dutch experimental physicist, has taken on the study of what he describes as "bright, fluorescent flying light objects,sized somewhere between an egg and a football."

Scientists face real and serious questions in confronting this mystery. Could this be secret laser technology beamed down from satellites? Is it a natural phenomenon? Is there a consciousness or intelligence directing an energy form yet unknown to us?

"To look at the evidence and go away unconvinced is one thing," says astrophysicist Haisch. "To not look at the evidence and be convinced against it . . . is another. That is not science." It's not good journalism, either.

Leslie Kean is an investigative reporter and producer with Pacifica Radio based in the San Francisco Bay Area. She can be reached at [email protected].

http://www.projo.com/opinion/contributo ... 21cb0.html

Машинный перевод:

Происхождение Кругов Урожая Расстраивает Ученых

Лесли Кин, ЖУРНАЛ ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТИ, Сан-Франциско, 16 сентября 2002



НАЧИНАЯ С НЕДАВНЕГО выпуска Признаков{Подписей} кино, круги урожая толкали в центр внимания. Такие главные публикации как Научные американские и американские Новости и Мировое Сообщение повторили общую{обычную} веру, что все круги урожая сделаны тайными людьми, сглаживающими заводы{растения} с правлениями. Это предположение было бы достаточно справедливо, если мы не имели никакой информации, предлагающей иначе.

Однако, интригующие данные, изданные в рассмотренных пэром научных журналах ясно устанавливают, что некоторые из этих геометрических проектов, найденных в множествах стран, не сделаны "шутками с досками. " Фактически, изучение, собирающееся, быть издан командой ученых и финансироваться{консолидироваться} Laurance Rockefeller заключает, что " возможно, что мы наблюдаем{соблюдаем} эффекты нового или пока еще неоткрытого источника энергии. "

В начале 1990-ых, биофизика Уильяма К. Levengood, Pinelandia Биофизической Лаборатории, в Мичигане, исследованных заводах{растениях} и почвах от 250 формирований урожая, беспорядочно отобранных из семи стран. Образцы и контроль были обеспечены основанной в штате Массачусетс Командой Исследования BLT, направил Нэнси Талботтом.

Levengood, кто издал, более чем 50 бумаг{газет} в научных журналах, документировали многочисленные изменения{замены} на заводах{растениях} от формирований. Наиболее драматический были чрезвычайно удлиненные узлы завода{растения} ("суставы" по стеблю) и "впадины изгнания" - отверстия, буквально распахнутые в узлах - вызванный нагреванием внутренней влажности от подвергания до интенсивных взрывов радиации. Пар в стеблях, сбежавших или протяжением узлов или, в меньшем количестве упругой ткани, взрыв подобно картофелю, разрывающему открытый в микроволновой печи.

Семена, взятые{предпринятые} от заводов{растений} и проросли в лаборатории, показал существенные изменения в росте, по сравнению с контролем. Эффекты изменились от неспособности развить семена к массивному увеличению в норме{разряде} роста - в зависимости от разновидностей, возраст заводов{растений}, когда круг был создан, и интенсивность системы энергии вовлечена.

Эти аномалии были также найдены в пучках постоянных заводов{растений} в кругах урожая - ясно не результат механического сглаживания - и в заплатах беспорядочно побежденных зерновых культур, найденных около геометрических проектов. Эти факты предложили некоторый естественный, но неизвестный, сила на работе.

Изданный в Physiologia Plantarum (1994), международный журнал европейских Обществ Физиологии Завода{Растения}, данные Левенгуда показали, что "заводы{растения} от кругов урожая показывают анатомические изменения, которые нельзя объяснить, предполагая, что формирования - hoaxes. " Он определил "подлинное" формирование как один "произведенный внешними силами энергии, независимыми от человеческого влияния. "

Странный коричневый цвет "застекляет" заводы{растения} покрытия в пределах британского формирования, был предмет Левенгуда и Джона А. Бумага 1995 Берк в Журнале Научного Исследования. Материал был чистым железом, которое было вложено на заводах{растениях}, в то время как железо было все еще литое. Крошечные железные сферы были также найдены в почве.

В 1999, британский исследователь Рональд Ашбай исследовал застекляющийся через оптические и просматривающие электронные микроскопы. Он решил, что интенсивная высокая температура была вовлечена - железо тает приблизительно в 2 700 степенях{градусах} Фаренгейт - управляемый во взрывах миллисекунды. "После исчерпывающего запроса, нет никакого мирского объяснения застекляющегося", он закончился.

В другой бумаге для Physiologia Plantarum (1999), Левенгуд и Talbott предложили, что энергия, причиняющая круги урожая могла быть атмосферным плазменным вихрем - многократное взаимодействие электризовало массы воздуха, которые испускают микроволновые печи как они спираль вокруг магнитных-полевых линий земли.

Некоторые формирования, однако, содержат кубы и прямые линии. Астрофизик Бернард Хэйш, Калифорнийского Института Физики и Астрофизики, говорит, что такие "высоко организованные, интеллектуальные образцы - не кое-что, что могло быть создано силой характера{природы}. "

Но Хэйш указывает, что с тех пор не все формирования проверены, неизвестно, сколько является подлинным. Ни - это вероятно, которое такие сложные проекты могли развить так быстро в характере{природе}. "Естественные явления делают горные цепи, и континенты формы - они не изучают геометрию через десять лет, " говорит Хэйш, который является редактором науки для Астрофизического Журнала.

В 1999, филантроп Лоранс Рокефеллер сделал возможным самым категорическим - и большинство раскрытия - изучение до настоящего времени. Команда Исследования BLT собрала сотни завода{растения} и образцов почвы от формирования ячменя с семью кругами в Эдмонтоне, Канаде. Заводы{растения} и удлинили узлы и впадины изгнания, и почвы содержали специфические железные сферы, указывая подлинное формирование. Контроль не показал ни одно из этих изменений{замен}.

Минеролог Сампат Ииенгар, Технологии Лаборатории Материалов, в Калифорнии, исследованные определенные чувствительные к высокой температуре полезные ископаемые глины в этих почвах, используя дифракцию Рентгена и просматривающий микроскоп электрона. Он обнаружил увеличение в степени{градусе} кристалличности (заказ атомов) в полезных ископаемых круга, какой настроенный статистик Рави Рагаван был статистически существенен на 95-процентном уровне веры{секретности}.

"Я был потрясен, " говорит Ииенгар, 30-летний специалист в минералогии глины. "Эти изменения{замены} обычно найдены в отложениях, захороненных для тысяч и тысяч лет под камнями, затрагивал высокой температурой и давлением, а не в поверхностных почвах. "

Также поразительный была прямая корреляция между увеличениями длины узла на заводах{растениях} и увеличенной кристаллизации в полезных ископаемых почвы - указание общего{обычного} источника энергии для обоих эффектов. Все же ученые не могли объяснить, как это будет возможно. Температура, требуемая изменять кристалличность почвы была бы между 1 500 и 1 800 степенями{градусами} F. Это уничтожило бы заводы{растения}.

Понимая возможные разветвления этих результатов, Талботт искал экспертизу заслуженного профессора геологии и минералогии в Dartmouth Колледже, Роберт К. Реинолдс младший, кто - прежний президент Общества Полезных ископаемых Глины. Он расценен его коллегами как "самый известный эксперт в мире" на анализе дифракции Рентгена полезных ископаемых глины.

Reynolds решил, что данные BLT Команды были "получены компетентным персоналом, используя текущее оборудование. "

Интенсивная высокая температура, требуемая для наблюдаемых{соблюденных} изменений{замен} в кристалличности "сожгла бы любой подарок{настоящее} материала завода{растения}, " он подтверждает в утверждении{заявлении} на сообщение Рокефеллера. " короче говоря, я полагаю, что наше существующее знание не обеспечивает никакого объяснения. "

Метеоролог Джеймс В. Deardorff, профессор, заслуженный в Колледже Океанских и Атмосферных Наук в Орегонском Государственном университете, и предварительно старший ученый в национальном Центре Атмосферного Исследования, заявляет в 2001 Physiologia Plantarum комментарий, что разнообразие, сложность и мастерство кругов урожая "представляют работу сведений{интеллекта}, " и не плазменного вихря. "Именно поэтому гипотеза обмана была обычно защищена, " он говорит.

Однако, он указывает, аномальные свойства в стеблях завода{растения}, полностью зарегистрированных Левенгудом, и Талботт, возможно, возможно не был осуществлен обманщиками. Deardorff описывает в одном 1986 британское формирование, в котором верхние и более низкие слои урожая запутанно циркулировались и согнули перпендикуляр друг к другу, в моде, которая "бросает вызов любому объяснению. "

"Люди не хотят мужественно встретить это, и ученые должны иметь дело с фактором насмешки, " он сказал в недавнем интервью.

Добавляя к загадке, профессиональные кинопроизводители документировали причудливые дневные "шары света" на участках{сайтах} круга урожая. Легкие явления были соблюдены многократными свидетелями на участке{сайте} канадского круга, так придирчиво исследованного под предоставлением Рокефеллера.

Eltjo Hasselhoff, голландский экспериментальный физик, брал изучение того, что он описывает как "яркие, флуоресцентные летящие легкие объекты{цели}, размерные где-нибудь между яйцам и футболом. "

Ученые сталкиваются с реальными и серьезными вопросами в сопоставлении этой тайне. Это могло быть секретной лазерной технологией, сиял вниз от спутников? Действительно ли это - естественное явление? Есть сознание или сведения{интеллект}, направляющие форму энергии, все же неизвестную нам?

"Смотреть на свидетельство{очевидность} и уходить неубежденный - одна вещь, " говорит астрофизик Хэйш. "Чтобы не смотреть на свидетельство{очевидность} и быть убежден против этого... - другой. Это - не наука. " Это - не хорошая журналистика, также.

Лесли Кин - проводящий расследование журналист и производитель с Pacifica Радио, основанным в Области Залива Сан-Франциско. Она может быть достигнута в [email protected].

http://www.projo.com/opinion/contributo ... 21cb0.html

[Andrej]

Некоторые комментарии на фигуры: http://www.cropcircleconnector.com/2009 ... ments.html

[Игорь Л.]

В результатах исследований видно очень важное явление - то, что воздействие на растения происходит не единственный раз, а как минимум - дважды.

Первое излучение не оказывает механического воздействия на растения, не укладывает их на землю и не закручивает, но - оказывает воздействие только на внутриклеточную структуру и на генетический аппарат.
Ведь после первого воздействия и до укладки растений в форме фигур необходимо время для того, чтобы произошли изменения в клетках - утолщились стенки. А также для того, чтобы в окружающих растениях - вне фигуры, развились зёрна, тогда как в растениях внутри фигуры эти зёрна в результате облучения отсутствуют, вследствие генетических изменений.

Таким образом, имеются до облучения - одинаковые растения с неразвившимися ещё зёрнами. После первого облучения - происходят указанные генетические изменения, а в других растениях - вне фигур, развиваются зёрна.
И уже только после второго облучения - происходит механическое воздействие - закручивание и укладка стеблей.

Либо ... закручивание и укладка происходят не после второго облучения, а - как отсроченный результат самого первого облучения, вызвавшего генетические и внутриклеточные изменения.

Можно предположить, что после облучения происходят постепенные изменения внутри клеток, которые также изменяют и электрические заряды растений. Постепенно эти изменения накапливаются и в один прекрасный день - взаимодействуя друг с другом и с окружающими растениями, укладываются в фигуры.
В этом случае излучение носит ещё более таинственный характер.
Если же предположить первый вариант - с двумя излучениями. То не менее таинственно - совпадение этих двух излучений в пространстве.

[Andrej]

В результатах исследований видно очень важное явление - то, что воздействие на растения происходит не единственный раз, а как минимум - дважды.

Действие коротко по времени, сколько бы фаз там не было. Все описанные клеточные изменения в природе происходят медленно, если они идут естественным путём. Но в случае с кругами - это не естественный путь, поэтому все клеточные преобразования происходят очень быстро. Если когда-нибудь видели как Ури Геллер заставляет у себя на ладонях за пять секунд прорастать семеню, на что в природе требуется месяц, то Вы поймёте биофизику кругов на полях.

[Игорь Л.]

Действие коротко по времени, сколько бы фаз там не было. Все описанные клеточные изменения в природе происходят медленно, если они идут естественным путём. Но в случае с кругами - это не естественный путь, поэтому все клеточные преобразования происходят очень быстро. Если когда-нибудь видели как Ури Геллер заставляет у себя на ладонях за пять секунд прорастать семеню, на что в природе требуется месяц, то Вы поймёте биофизику кругов на полях.

Если бы речь шла только о растениях внутри фигур, то Ваше предположение об интенсивном ускоренном протекании внутриклеточных процессов было бы вполне возможным.

Но речь идёт - о сравнении растений внутри фигур и вне их.
Растения вне фигур не испытывали облучения. Поэтому они все содержали зёрна в колосьях.

А некоторые облучённые растения внутри фигур - не содержали зёрен, вследствие изменения генетического механизма, как утверждают исследователи.

Таким образом, облучению растения должны были быть подвержены - до появления зёрен.

В противном случае - если бы облучение было после появления зёрен, зёрна были бы и во всех растениях внутри фигур. Ибо до облучения - все растения были одинаковыми и росли в одинаковых условиях.

Но тогда каким образом зёрна исчезли бы из растений внутри фигур?
А ведь не сказано, что они исчезли, они - просто не развились именно в силу генетического сбоя.

А если облучение произошло до появления зёрен, то очевидно, что с момента облучения и до момента укладки растений прошло некоторое время в течение которого в растениях вне фигур, не подвергнутых облучению, появились зёрна.

Поэтому возможен и другой вариант - когда после единственного облучения вначале произошли внутриклеточные изменения, что привело бы и к постепенному изменению электрического заряда стеблей, и в результате - укладка их.
Либо - два излучения, одно вызывает внутриклеточные и генетические изменения, другое - укладку растений.

[Andrej]

Поэтому возможен и другой вариант - когда после единственного облучения вначале произошли внутриклеточные изменения, что привело бы и к постепенному изменению электрического заряда стеблей, и в результате - укладка их.

Выше в статьях говорится, что ущербное развитие наблюдается в последующем росте семян растений, которые находились в кругах, а не сразу. Круги на полях возникают на молодой пшенице. Затем учёные наблюдали развитие колосьев. На данном снимке нормальные колосья и колосья из кругов на момент снятия урожая.

Либо - два излучения, одно вызывает внутриклеточные и генетические изменения, другое - укладку растений.

В статьях говориться как раз о мгновенном термическом нагреве ткани клеток растений. В частности, в узлах стебля внутренний сок узла из-за термического нагревания и парообразования прорывает стенки колоска. На фотографии видны шрамы от этих разрывов стенок узловых мест стебля:



Поэтому, речь идёт о мгновенном воздействии на растения в кругах.

[Игорь Л.]

Согласен.

[Doc]

Какие генетические механизмы. Какое еще скручивание колосьев? Вы о чем?

Сказал же вам Пузиков Андрей, что это ребята пошутили. А Андрей всегда прав (ну, или почти всегда).

[Игорь Л.]

Какие генетические механизмы. Какое еще скручивание колосьев?

Ещё - электрический заряд стеблей, пропорциональный углу укладки растений на земле.

[Doc]

Какие генетические механизмы. Какое еще скручивание колосьев?

Ещё - электрический заряд стеблей, пропорциональный углу укладки растений на земле.

Да я тоже очень сильно сомневаюсь в рукотворной природе этих кругов.

А что, если Пузикова попросить с помощью колышно-циркульной технологии изобразить хотя что-нибудь, отдаленно напоминающее круги на полях Англии (и других местах)?

Думаю, он придумает тысячу и еще одну прицину никому ничего не доказывать. Горазо проще повторить известную фразу, озвученную еще Райкиным: - "Ну и дураки же вы все!"

[Игорь Л.]

попросить с помощью колышно-циркульной технологии изобразить хотя что-нибудь, отдаленно напоминающее круги на полях Англии (и других местах)?

Подделать можно. Я, правда, не знаю как именно, но факт в том, что подделывали и подделывают. Даже в указанной статье "По данным группы БЛТ" сказано, что исследовались растения и с поддельных фигур также для сравнения. Т.е. с фигур, про которые доподлинно известно, что они - рукотворные. И даже авторы статьи сами создавали такие круги. Так что скептицизм вполне объяснимый.
А изюминка здесь, конечно, именно в новых свойствах растений.

[Andrej]

А изюминка здесь, конечно, именно в новых свойствах растений.

А также в том, что не один колос из настоящий кругов не сломан, а именно деформирован способом, похожим на горячую термообработку дерева, применяемого в производстве фигурной мебели.

Колосья в подделках просто сломаны.

Кроме того, в настоящий кругах отмечается равномерная и иногда даже послойная укладка стеблей, тогда как в подделках просто хаотический навал притоптанного сена.

Также отмечается, что в настоящий кругах все линии, какие бы сложные они не были, предельно ровные, а окружности строго по геометрическим законам. Когда как в поддельных кругах линии часто косые, а окружности неправильные.

Также ещё одно отличие - границы настоящий кругов точны до колоска, а у подделок границы грубые.

[Doc]

Игорь, а где можно посмотреть качественные фотографии таких рукотворных изображений?