Из этого возникает старый вопрос: а что будет с астральным телом человека, который вздумает отправиться на другую планету на космическом корабле.Andrej писал(а):"Человек не может посещать Луну в своем тонком, или астральном, теле."
Жизнь на планете Венера
Скорее всего, ничего страшного. Сформировавшийся человек носит с собой свою атмосферу. Хотя, конечно, неизвестно, какие там будут воздействия на неё. Другое дело, что зачатие новых людей, вероятно, будет проблематичным далеко от Земли в силу отсутствия нужных "духов-строителей", которые занимаются сборкой физического тела.Ziatz писал(а):Из этого возникает старый вопрос: а что будет с астральным телом человека, который вздумает отправиться на другую планету на космическом корабле.
В том-то и дело — для переноса атмосферы, нужной для физического тела, изобретён космический корабль. Но астральное тело проникает через стенки корабля. Не получится ли так, что астральное тело останется на Земле, испытывая притяжение её астральных вибраций и не находя вблизи корабля сродной себе атмосферы? Известно, что даже гипнотизёр может куда-то послать своей волей астральное тело человека, а тут воля не одного гипнотизёра, а притяжение всех видов желаемых вибраций и вещей. Ведь астральное тело держится за физическое тело исключительно в силу притяжения (желания), а если этому будет противодействовать более сильное притяжение?sova писал(а):Сформировавшийся человек носит с собой свою атмосферу.
Сейчас наконец начались разговоры, что надо бы послать хотя бы примитивных существ на Марс. Но пока только разговоры.
Ну вот на луну же народ как-то летал. Правда, на этот счёт есть другие мнения, но, изучив имеющиеся видео, я всё же склоняюсь к тому, что они сняты на луне, т.к. некоторые детали, по-моему, было бы крайне затруднительно подделать, да и, к тому же, они вроде там оставили световозвращатели, которые потом с Земли использовали.Ziatz писал(а):Не получится ли так, что астральное тело останется на Земле, испытывая притяжение её астральных вибраций и не находя вблизи корабля сродной себе атмосферы?
Мдя... Люди свою планету загадили, теперь на другие собрались. Сколько уже разного человеческого хлама на том же Марсе валяется. Надеюсь, что поселиться там человеку всё-таки не удастся. Пусть лучше свою луну осваивают, пока она ещё не рассосалась.Ziatz писал(а):Сейчас наконец начались разговоры, что надо бы послать хотя бы примитивных существ на Марс. Но пока только разговоры.
Ziatz писал(а):В том-то и дело — для переноса атмосферы, нужной для физического тела, изобретён космический корабль. Но астральное тело проникает через стенки корабля. Не получится ли так, что астральное тело останется на Земле,sova писал(а):Сформировавшийся человек носит с собой свою атмосферу.
Судя по благополучному возвращению Армстронга, его астральное тело всё время находилось в связи с физическим.
Не трудно допустить, что космический корабль перенёс не только физическую атмосферу, но и астральную ауру, окружающую его во время полёта. Как и любой атом обшивки корабля имеет своё астральное "тело".
Е.И. говоря о невозможности посещения Луны в астральном теле, подразумевала полёт духа, без технических приспособлений.
Каким же тогда образом астральные тела людей проникают сквозь стены? Либо астральная материя проникает через физические стенки корабля, либо нет.Игорь Л. писал(а):Не трудно допустить, что космический корабль перенёс не только физическую атмосферу, но и астральную ауру, окружающую его во время полёта. Как и любой атом обшивки корабля имеет своё астральное "тело".
Что касается полётов американцев, то их многие оспаривают.
А Ледбитер, например, хотя писал об этом в целом согласно с Е.И., делал исключение для Луны, которая в некоторых точках орбиты достижима. Потому полёт на Луну, даже если он был, не может быть решающим аргументом, — нужно ждать полёта на Марс или хотя бы на некоторое удаление от Земли. К тому же американцы по непонятной причине полёты прекратили.
Вопрос не сложный. Астральные тела людей проникают не только сквозь физические стены, но и - сквозь астральные "двойники" стен.Ziatz писал(а): Каким же тогда образом астральные тела людей проникают сквозь стены? Либо астральная материя проникает через физические стенки корабля, либо нет.
За счёт разницы в частотах собственных колебаний астрального тела и астральной стены.
Думаю, что астральное тело астронавта не выходило за пределы астральной ауры, окружающей корабль.
В каких ещё точках орбиты? Астронавты там были многократно в разных конфигурациях Луны и Земли, да ещё и, к тому же, добирались до неё долго и по весьма хитрым траекториям. Да и вообще, Ледбитер для ЕПБ примерно то же, что ныне многочисленные авторы "продолжений" АЙ вроде Устинова или Николая С. для ЕИР.Ziatz писал(а):А Ледбитер, например, хотя писал об этом в целом согласно с Е.И., делал исключение для Луны, которая в некоторых точках орбиты достижима.
Вряд ли консервная банка, вроде космического корабля или, тем более, скафандра, может нести на себе сколько-нибудь существенную "астральную атмосферу", которая имела бы значение для человека. Человеческий организм и так имеет все свои атмосферы на себе. Хотя, конечно, трудно сказать, как долго он протянет без связи с земной атмосферой.
Есть такая проблема, что некоторые утверждения Е.И. Рерих, не имеющиеся у Блаватской, имеются и у Ледбитера, но были опубликованы им раньше. Кроме того, сравнение с продолжателями АЙ не вполне уместно, т.к. Ледбитер был личным учеником Блаватской. В крайнем случае допустимо сравнение с Абрамовым.sova писал(а):Да и вообще, Ледбитер для ЕПБ примерно то же, что ныне многочисленные авторы "продолжений" АЙ вроде Устинова или Николая С. для ЕИР.
Консервная банка + воздушная атмосфера внутри банки (уже создают какое-то астральное поле) + люди (с их менталом, соединённым с их собственным астралом) = магнит, способный вырвать из ауры планеты кусок, и перенести его с собой.sova писал(а): Вряд ли консервная банка, вроде космического корабля или, тем более, скафандра, может нести на себе сколько-нибудь существенную "астральную атмосферу", которая имела бы значение для человека.
Главным образом, наверное всё же - люди. Думаю, что не только собственные астральные тела были, но и именно часть астральной сферы планеты окутывала астронавтов и корабль.
То, что Ледбитер был лично знаком с ЕПБ, как раз хорошо объясняет публикацию им не только всякого мусора и не только того, о чём сама ЕПБ успела сказать. К сожалению, а может, и к счастью, не всем "продолжателям" так повезло.Ziatz писал(а):Есть такая проблема, что некоторые утверждения Е.И. Рерих, не имеющиеся у Блаватской, имеются и у Ледбитера, но были опубликованы им раньше. Кроме того, сравнение с продолжателями АЙ не вполне уместно, т.к. Ледбитер был личным учеником Блаватской. В крайнем случае допустимо сравнение с Абрамовым.
ЕИР, кстати, судя по дневникам, М. рекомендовал читать "Внутреннюю жизнь" Ледбитера, а вот его же книгу "Человек: откуда, как и куда" не жаловал.
