Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Мариа писал(а):«Выступление Андрея Люфта 20 марта 2005 г. в 23.05:

«Это вы откуда взяли? Если вы хотите стать сотрудниками Иерархии Белого Братства, то это не значит, что все этого хотят. А тем более это не значит, что именно для этого написаны книги Живой Этики».

Вот так! Комментарии излишни.

Ну зачем всё извращать? Какой смысл? Андрей Люфт, говоря о сотрудничестве с Иерархией Белого Братства имеет ввиду одно, а Вы переиначиваете всё иначе, что есть подлог. Он имеет ввиду, что не надо думать, что все стремяться к сотрудничеству со светлой Иерархией. Но он не подразумевает кого-то конкретно, как Вам бы этого хотелось.
Вы не к словам придирайтесь, а судите по делам! Те, кто запрещают, надзирают и преследуют, как это делает руководство центра Рерихов те и есть та самая анти сила, хотящая помешать Делу Иерархии Света.
А те, кто способствует распространению Учения в Его полном виде - те и есть истинные сотрудники светлых сил и за ними будущее! Другого критерия нет, всё остальное от лукавого - все придирки и уловки.

Мариа писал(а):

Andrej писал(а): ... в книгу Л.В.Шапошниковой «По маршруту Мастера»? Я не читал этой книги…

Андрей Люфт признается не только в том, что не читал книг, которые критикует!

Я понимаю Вашу логику: лучшая оборона - это нападение (читай: лучшая оборона ЛВШ - это нападение на Люфта).

По сути дела. Вы ошибаетесь. Я никогда не писал критических заметок по книге «По маршруту Мастера».

Мариа писал(а):Он признавался также, что: Выступление Андрея Люфта 20 марта 2005 г. в 23.05:

«Это вы откуда взяли? Если вы хотите стать сотрудниками Иерархии Белого Братства, то это не значит, что все этого хотят. А тем более это не значит, что именно для этого написаны книги Живой Этики».

Полный текст: САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ г-на АНДРЕЯ ЛЮФТА,
редактора сайта «Живая Этика в Германии»,
автора блока клеветнических статей «Как МЦР…»

на форуме www.roerich.com
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

В следующий раз я удалю Ваш пост за плагиат (как новичку Вам на первый раз прощается). В Вашем случае нужно было взять процитированный текст в цитатную рамку и указать источник цитаты: http://www.roerichs.com/Publications/Ce ... /Luft1.htm

Мариа писал(а): Из обращения (открытого письма) Центра духовной культуры, Запорожье, ко всем группам, организациям и отдельным лицам, изучающим Агни Йогу и являющимся последователями Рерихов (или же считающими себя таковыми):

«Первый и основной пункт. Учение Агни Йоги является прекраснейшим и наиполнейшим для данного времени руководством для учеников, желающих очиститься, естественным образом возжечь свои энергетические центры и, постепенно овладевая основной стихией Огня, сделаться сотрудниками Великой Иерархии Белого Братства».

Посмотрите точнее на юзера «cdk-zp» («центр духовной культуры»), которого я побил по данному поводу несколько лет назад по данному адресу: http://forum.roerich.info/showthread.ph ... #post43728 , откуда эстонские невежды и выдернули «разоблачающую» фразу. Зачем Вы приводите мне эти цитаты? А кто такие эти Ваши «центры духовной культуры»? Для меня есть один авторитет – это книги Агни Йоги, и только с ними можно сравнивать ту или иную позицию рериховца. Всякие там «центры» хоть и «духовной культуры» не являются авторитетом, как и Ваши МСРО, МЦР, и все их филиалы, включая эстонских мракобесов во главе с Молчановой, которая написала этот маразм под названием «САМОРАЗОБЛАЧЕНИЕ г-на АНДРЕЯ ЛЮФТА»

Мариа писал(а): Выступление Андрея Люфта 20 марта 2005 г. в 23.05:
«Это вы откуда взяли? Если вы хотите стать сотрудниками Иерархии Белого Братства, то это не значит, что все этого хотят. А тем более это не значит, что именно для этого написаны книги Живой Этики».
Вот так! Комментарии излишни.

Правильно, комментарии излишни, потому что никто из МЦРовского сброда Агни Йоги не знает и не понимает. Учение Живой Этики – это не рекрутская компания по пополнению рядов Белого Братства. Только полный фанатик (типа МЦРовца) занимается Агни Йогой в надежде попасть в ряды Белого Братства, ибо для фанатика нет ничего более желанного, чем удовлетворить свои властные амбиции, которые, по его (фанатику) глупому мнению, он получит, став Архатом Белого Братства. Тупые, невежественные и эгоистические МЦРовцы даже не знают, что сотрудниками Великой Иерархии Белого Братства не становятся после возжигания чакр и овладением стихией огня! Как далеки все невежды от понимания Братства и ученичества. Если ученик будет постигать Учение Живой Этики с целью карьерного роста по линии иерархии (с целью стать членом Белого Браства), то он всё равно будет карьеристом и честолюбцем. Никогда такие люди не становились Архатами Белого Братства, и только глупые неофиты и откровенные дугписты этого не понимают.

Фризия писал(а):

Andrej писал(а):Будем надеяться, что ждать осталось недолго, особенно в связи с недавними переломами ног Л.В.Шапошниковой.

Ну и гады же вы!
Да это вам обоим осталось недолго кощунствовать здесь.

Кому и сколько здесь осталось - это решают модераторы этого форума. (Могу по секрету сказать, что мы иногда баним МЦРовских фанатиков, чтобы они не собирались на форуме Интернет-общины больше трёх, так что у Вас есть все шансы "недолго кощунствовать здесь").

Кроме того, не нужно думать, что Ваша тёмная фокусница-ключница будет жить вечно. Л.В.Шапошниковой уже очень много лет, и ей уже давно пора освободить планету Земля от своего присутствия. Астероид номер 9717 Lyudvasilia (1976 SR5) уже давно ждёт свою "иераршу".


(Источник: http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... .php?t=852 )

Андрей Пузиков писал(а): ...Но чтобы понять, что яйцо тухлое, его не обязательно съесть до конца! Часто достаточно открыть книгу на первой попавшейся странице и прочесть несколько строк, чтобы почувствовать соответствующий «запашок». Таких книг, различных авторов, в руки попадало не мало.
Но неужели я буду молчать о том, что яйцо тухлое, только потому, что не съел его до конца?!

А может быть это у вас во рту нехороший запашок "прописался" и поэтому вам все "яйца" казались тухлыми.
Кстати, такое же наблюдается и с сознанием - если оно протухло, то ему(сознанию) многие хорошие книги тоже кажутся тухлыми.
Вы только ради бога не обижайтесь, если вас мои слова как-то задели.
Мне просто подумалось, что вам не мешало бы озаботиться своей собственной духовной гигиеной. А то уж слишком много "тухла" вокруг вас.

Andrej писал(а):

Ziatz писал(а):Да, ей бы для ликбеза прочитать что-нибудь простенькое для начинающих — "Краткий очерк теософии" Ледбитера, "Загадки жизни" Безант, "Советы начинающим оккультистам" Роджерса или что-нибудь в этом роде. Но в этом воплощении наверно уже поздно. Проще дождаться следующего.

Будем надеяться, что ждать осталось недолго, особенно в связи с недавними переломами ног Л.В.Шапошниковой.

А вот желать смерти человеку, даже если он вам и не симпатичен, это низко и бесчеловечно. Стыдитесь!

Мариа писал(а):Андрей Люфт признается не только в том, что не читал книг, которые критикует! Он признавался также, что: Выступление Андрея Люфта 20 марта 2005 г. в 23.05:

«Это вы откуда взяли? Если вы хотите стать сотрудниками Иерархии Белого Братства, то это не значит, что все этого хотят. А тем более это не значит, что именно для этого написаны книги Живой Этики».
.

Мария,
Я очень понимаю ваше возмущение...
Действительно - была озвучена неслыханная глупость. Но! Давайте всё-таки будем снисходительны к автору такой "мысли". Все мы когда-то изрекали глупости, пока по крупицам не собрали необходимые Знания, которые нам позволили укрепиться на Пути. Ведь сказано было : неготовность не порок.
Так что, возможно когда-нибудь и автор таких строк посмеётся над своими же изречениями.

Фризия писал(а):

Andrej писал(а):

Ziatz писал(а):Да, ей бы для ликбеза прочитать что-нибудь простенькое для начинающих — "Краткий очерк теософии" Ледбитера, "Загадки жизни" Безант, "Советы начинающим оккультистам" Роджерса или что-нибудь в этом роде. Но в этом воплощении наверно уже поздно. Проще дождаться следующего.

Будем надеяться, что ждать осталось недолго, особенно в связи с недавними переломами ног Л.В.Шапошниковой.

Ну и гады же вы!.

Гады - это змеи. А змеи являются символом мудрости. Да и польза от них человечеству большая...
Поэтому, Фризия, ваш комплимент помойму здесь неуместен.

Neznakomka писал(а):..А те, кто способствует распространению Учения в Его полном виде - те и есть истинные сотрудники светлых сил и за ними будущее! Другого критерия нет, всё остальное от лукавого..

А я не распространяю Учение.
Я просто для себя решил встать на путь своего самоусовершенствования и никого не зазывать и не учить. Значит по-вашей логике, мои действия теперь квалифицируются как от лукавого?
Спасибо, что разъяснили.
Я сейчас высунусь в окно и всем прохожим буду "свет нести".
Только мне одно непонятно, почему это Светлые Силы сами не распространили своё Учение в "полном виде" , а прибегли для этого к помощи "истиных сотрудников светлых сил"

Ага! Я кажется сам догалался!
Наверное эти "истиные сотрудники" лучше знают что есть "полный вид Учения", чем их небесные руководители-незнайки.

Фризия писал(а):

Andrej писал(а):
Тому опытному МЦРовцу, кто написал три последних поста в этой теме под ником туповатого Юмдорже, могу ответить, что изворотливость Ваша велика. Уже давно известно, что МЦРовцы научились выдавать чёрное за белое, а белое за черное. Кто заглотил эти крючки - тому беда.

Админ форума обзывается, что совсем не говорит о его Культуре.

Юмдорже, спасибо Вам за грамотную подачу материала. Очень интересно было многое узнать и понять.

Да, Фризия, мало того что Андрей Люфт оказался бескультурным и невежественным человеком, он еще решил блеснуть своим “знанием” в вопросе религии бон. И показал себя в этом не с лучшей стороны.
Что касается материала - то это очень поверхностный экскурс в древнюю и еще малоизученную религию. Хочу так же сказать о том что в этом направлении работали такие известные русские историки, как Лев Николаевич Гумелев и Бронислав Иванович Кузнецов. Они были одними из первых, кто проанализировал карту Шамбалы, описанную в статье Л.В.Шапошниковой (карта в свое время была опубликована в Тибетско-шаншунском словаре при непосредственном участии бонских лам) И нужно отметиь пришли к интересным выводам. Приведу несколько небольших,но интересных фрагмента:

…Эллины действительно плохо представляли себе расположение стран, находящихся к востоку от Памира, но, как оказывается, тибетские географы неплохо знали географию Ближнего Востока. В этом убеждает нас карта страны Шамбала. Эту страну до сих пор считали мифической. В Тибетском -шаншунском словаре приведена карта, на первый взгляд не имеющая отношения к географии . Однако некоторую часть названий удалось расшифровать и даже датировать комбинацию топонимов II веком до н.э…

…На этой карте нам непривычно буквально все: расположение стран света, отсутствие масштаба, обобщенность контуров и топонимика. Однако именно благодаря последней удалось расшифровать и перевести географические названия и перенести их на привычную нам географическую карту Ближнего Востока, установив эпоху, на тибетской карте отраженную…
Гумилев Л. Н., Кузнецов Б. И. “Две традиции древнетибетской картографии”

Ziatz писал(а): А вы прочитайте внимательно статью. Рассказ начинается в комнате монастыря. Сначала они склонились над картой. Потом следует троеточие и далее:

... Мы миновали Ме-лха, где из-под земли вырывались синеватые языки пламени, и, пройдя через снежный перевал, углубились в Тайную страну. Мы проходили линию за линией и держали направление на северо-запад, туда, где стояла главная башня, или Центральный дворец. Мы прошли Сад космоса и Сад лотоса, где в синих водах прудов, выложенных мрамором, цвели лотосы всех оттенков – от розового до лилового. Мы постояли у хрустальных колонн, устремивших свои свои сверкающие столбы к бездонному небу. Они были высечены из монолитов горного хрусталя и их прозрачные плоскости украшали какие-то таинственные письмена.

Это не воображаемое слежение по карте. Они видели колонны и письмена. В советской газете нельзя было явно писать о путешествии в астральном теле. Но какое ещё путешествие могло начаться из комнаты и пройти без подготовки, снаряжения экспедиции?
Т.е. они взяли под контроль её астральное тело, вывели её и показали ей, что считали нужным. (И мы не знаем, вернули ли они контроль обратно). Я присутствовал при одном таком опыте, когда человека, не умевшего самостоятельно выходить в астрал, посылали воздействием внешней воли.

Ziatz, а вы тоже прочитайте внимательно статью. Еще было бы полезно, перед тем, чем выставлять на всеобщее обозрение свои домыслы, все-таки почитать книги трилогии "Великое путешествие", в.ч. "По маршруту Мастера", куда на самом деле частично вошла указанная статья. Почитайте хотя немного, для того, чтобы понять стиль автора. Все эти книги написаны ярко и образно, как будто автор присутствовал при описанных событиях, рассказывает ли автор о блокадном Ленинграде, или построении Города, в котором позднее родится Мастер. Историк, будучи талантливым писателем, просто и захватывающе рассказывает о том, что объяснял ей настоятель монастыря, придав этому форму мысленного путешествия. Представьте, если вы она писала:

Вот здесь, - палец римпоче двинулся от дерева к северу, к вершинам схематично изображенных гор, - есть проход. Через этот проход наш учитель Шенраб шел из Тайной страны в Тибет по дороге, идущей на запад. Место, где растет дерево и стоят скалы, называется Ме-лха. Там обитает грозный бог огня Ме.

И продолжала бы в том же духе: "Вот здесь, - палец римпоче двинулся от Ме-лха, где, как он говорил, из-под земли вырывались синеватые языки пламени" и т.д. Получился бы точный, но сухой пересказ.
Странно писать о настолько элементарном... Кроме того, кое-какие изменения вносит и редактор газеты, по своему уровню понимания вопроса...

Мариа писал(а):Почитайте хотя немного, для того, чтобы понять стиль автора. Все эти книги написаны ярко и образно, как будто автор присутствовал при описанных событиях, рассказывает ли автор о блокадном Ленинграде, или построении Города, в котором позднее родится Мастер. Историк, будучи талантливым писателем, просто и захватывающе рассказывает о том, что объяснял ей настоятель монастыря, придав этому форму мысленного путешествия.

Я-то как раз предположил лучшее — т.е. что в статье написана правда. А по-вашему получается, что она присочиняет. В короткой статье в газете "За рубежом" такое "творчество" совершенно неуместно. Читатели ожидали объективных репортажей от корреспондентов, побывавших в разных странах. И если они пишут "я видел" — значит, действительно видел. Я в 80-е годы сам был активным читателем этой газеты и знаю, какой стиль уместен в ней.
К тому же — что означает троеточие перед обсуждаемым абзацем? Не опущенную ли процедуру погружения в транс? В других местах нет троеточий. К тому же символы на колоннах они обсуждают с ламой как нечто такое, что видят они оба.

CBETO3AP писал(а):

Andrej писал(а):

Ziatz писал(а):Да, ей бы для ликбеза прочитать что-нибудь простенькое для начинающих — "Краткий очерк теософии" Ледбитера, "Загадки жизни" Безант, "Советы начинающим оккультистам" Роджерса или что-нибудь в этом роде. Но в этом воплощении наверно уже поздно. Проще дождаться следующего.

Будем надеяться, что ждать осталось недолго, особенно в связи с недавними переломами ног Л.В.Шапошниковой.

А вот желать смерти человеку, даже если он вам и не симпатичен, это низко и бесчеловечно. Стыдитесь!

«Светозарный» Вы наш, объясняю для носителей обывательского мышления. Желать смерти хорошему человеку – есть, конечно, не хорошо, потому что он приносит пользу окружающим людям, а значит духовной эволюции человечества. Но желать смерти человеку злому – есть вполне нормально, и даже благотворно для человечество, ибо дугписты (типа Л.В.Шапошниковой) причиняют этой планете зло только одним своим присутствием, т.к. они притягивают чёрный огонь, вызывающий стихийные бедствия. Но самое большое зло таких активных дугпистов-иерархов заключается в том, что они противоборствуют планам Учителей, которые направляют духовную эволюцию человечества в правильные русла, согласно непреложным космическим законам.

Бедная Россия, страдающая от нашествия всей тёмной рати, должна испепелить Л.В.Шапошникову только за одно то, что она низвела символ Владык – Знамя Мира – до уровня товарного бренда. Этим шагом Россия (читай русские люди, многие из здесь присутствующих, и Вы, «светозарный» наш, в том числе) навлекла на себя страшные кармические следствия, которые будут аукаться в будущем неисчислимыми страданиями многих, часто, невинных людей. И если я желаю, чтобы источник этих страданий (читай Л.В.Шапошникова) наконец-то покинула Землю, то я поступаю в высшей степени гуманно и человечно!

ДА ПОКИНЕТ Л.В.ШАПОШНИКОВА ЭТУ ЗЕМЛЮ ПО-СКОРЕЕ, И ТЕМ САМЫМ ЧАСТЬ ЗЛА УМЕНЬШИТЬСЯ, И ДОБРО ОЗАРИТ ВСЁ РЕРИХОВСКОЕ ДВИЖЕНИЕ!

Кроме того, смерти не существует, а есть лишь переход в другие миры. И бояться т.н. смены оболочек могут только материальные люди, которых за порогом смерти ждёт унылое прозябание, ввиду их неразвитого духовного сознания. Смерти также очень боятся плохие люди, т.н. они инстинктивно чувствуют расплату за всё зло, которое они свершили в плотном теле. Конечно, Л.В.Шапошниковой и её защитничкам, типа Вас, «светозарный» Вы наш, есть чего боятся после смерти, поэтому они так и цепляются за свои материальные тела. Но расплата неминуема, никому из вас не удастся уйти от вашей ужасной кармы противоборцев духовной эволюции человечества.

Andrej писал(а): ...Кроме того, смерти не существует, а есть лишь переход в другие миры. И бояться т.н. смены оболочек могут только материальные люди, которых за порогом смерти ждёт унылое прозябание, ввиду их неразвитого духовного сознания. Смерти также очень боятся плохие люди, т.н. они инстинктивно чувствуют расплату за всё зло, которое они свершили в плотном теле. Конечно, Л.В.Шапошниковой и её защитничкам, типа Вас, «светозарный» Вы наш, есть чего боятся после смерти, поэтому они так и цепляются за свои материальные тела. Но расплата неминуема, никому из вас не удастся уйти от вашей ужасной кармы противоборцев духовной эволюции человечества...

А Вы, я смотрю, любите попугать всех "надутой жабой"
Лучше повышали бы свой культурный уровень знаний и более вдумчево изучали историю религий, и в частности религию бон.

Юмдорже писал(а):Что касается материала - то это очень поверхностный экскурс в древнюю и еще малоизученную религию. Хочу так же сказать о том что в этом направлении работали такие известные русские историки, как Лев Николаевич Гумелев и Бронислав Иванович Кузнецов. Они были одними из первых, кто проанализировал карту Шамбалы, описанную в статье Л.В.Шапошниковой (карта в свое время была опубликована в Тибетско-шаншунском словаре при непосредственном участии бонских лам) И нужно отметиь пришли к интересным выводам.

Ха-ха-ха!!! Давайте посмотрим, что думали Б.И.Кузнецов и Л.Н.Гумилёв о Шамбале:

Википедия писал(а): Ша́мбала (еще известная как Королевство Чёрного Цыцо[источник?]) — мифическая страна в Тибете или окрестных регионах.
Согласно древней тибетской карте в словаре Tibetan — Zang Zung Dictionary. Delhi, Tibetan Bon Foundation, которую смогли интерпретировать советский тибетолог Б. И. Кузнецов (1931—1985) и востоковед Л. Н. Гумилёв (1912—1992), такая страна существовала. Карта восходит к ирано-тибетской картографической традиции. Согласно этой интерпретации[1], автор был современником Селевкидов и отразил на карте эпоху господства Сирии, руководимой македонскими завоевателями, Сирия по-персидски называется Шам, а слово «боло» означает «верх», «поверхность». Следовательно, Шамбала переводится как «господство Сирии», что и соответствовало действительности в период III—II в. до н. э.

[1] Л.Н. Гумилёв, Б. И. Кузнецов. «Две традиции древнетибетской картографии» (Ландшафт и этнос. VIII)

Именно Л.Н. Гумилёв, Б. И. Кузнецов защищали ошибочную ирано-тибетскую географическую традиция толкования Шамбалы, что мол Шамбала – это историческая страна, существовавшая на северо-западе Тибета. И Шапошникова сделала большую ошибку, что пошла по стопам Бонпо вслед за Гумилёвым и Кузнецовым, ведущих в этом неверном направлении толкования Шамбалы. Читайте Н.К.Рериха и Агни Йогу, а не Л.В.Шапошникову, которая извращает понятие Шамбалы.

Andrej писал(а):

Юмдорже писал(а):Что касается материала - то это очень поверхностный экскурс в древнюю и еще малоизученную религию. Хочу так же сказать о том что в этом направлении работали такие известные русские историки, как Лев Николаевич Гумелев и Бронислав Иванович Кузнецов. Они были одними из первых, кто проанализировал карту Шамбалы, описанную в статье Л.В.Шапошниковой (карта в свое время была опубликована в Тибетско-шаншунском словаре при непосредственном участии бонских лам) И нужно отметиь пришли к интересным выводам.

Ха-ха-ха!!! Давайте посмотрим, что думали Б.И.Кузнецов и Л.Н.Гумилёв о Шамбале:

Википедия писал(а): Ша́мбала (еще известная как Королевство Чёрного Цыцо[источник?]) — мифическая страна в Тибете или окрестных регионах.
Согласно древней тибетской карте в словаре Tibetan — Zang Zung Dictionary. Delhi, Tibetan Bon Foundation, которую смогли интерпретировать советский тибетолог Б. И. Кузнецов (1931—1985) и востоковед Л. Н. Гумилёв (1912—1992), такая страна существовала. Карта восходит к ирано-тибетской картографической традиции. Согласно этой интерпретации[1], автор был современником Селевкидов и отразил на карте эпоху господства Сирии, руководимой македонскими завоевателями, Сирия по-персидски называется Шам, а слово «боло» означает «верх», «поверхность». Следовательно, Шамбала переводится как «господство Сирии», что и соответствовало действительности в период III—II в. до н. э.

[1] Л.Н. Гумилёв, Б. И. Кузнецов. «Две традиции древнетибетской картографии» (Ландшафт и этнос. VIII)

Именно Л.Н. Гумилёв, Б. И. Кузнецов защищали ошибочную ирано-тибетскую географическую традиция толкования Шамбалы, что мол Шамбала – это историческая страна, существовавшая на северо-западе Тибета. И Шапошникова сделала большую ошибку, что пошла по стопам Бонпо вслед за Гумилёвым и Кузнецовым, ведущих в этом неверном направлении толкования Шамбалы. Читайте Н.К.Рериха и Агни Йогу, а не Л.В.Шапошникову, которая извращает понятие Шамбалы.

Ха-ха-ха!!! Андрей Люфт сделал БОЛЬШУЮ ошибку,заявив о том что Шапошникова сделала большую ошибку, идя по стопам Бонпо вслед за Гумилёвым и Кузнецовым, ведущих в этом неверном направлении. Андрей,читайте книги Л.В.Шапошниковой и Вы поймете,что сделали большую глупость написав свой вывод
И еще, дам Вам Андрей хороший совет - Вы для начала изучите материал о котором идет речь, а потом уже делайте заявления, а то Вы постоянно дергаетесь и выставляете себя не в лучшем свете.

Ziatz писал(а): К тому же — что означает троеточие перед обсуждаемым абзацем? Не опущенную ли процедуру погружения в транс? В других местах нет троеточий. К тому же символы на колоннах они обсуждают с ламой как нечто такое, что видят они оба.

В книге троеточия нет. Может, это "творчество" редактора.
В книге после слов:

- А теперь, - после затянувшегося молчания сказал он, - попробуем разобраться с картой Шан-шун бу. -

текст, которого нет в статье - по причине ли сокращений редактора или иной, не известно. (А как в редакциях газет сокращают и видоизменяют первоначальный текст, знает каждый, что-либо печатавший в прессе.) Но объясняет, почему они оба это видели.

Но то, что лежало перед нами, картой можно было назвать весьма условно. Сходство с таким планом усиливалось и тем, что на карте были нарисованы дворцы с изогнутыми ярусами крыш, храмы, ступы, скалы, деревья и цветы. В центре стояла девятиэтажная башня, похожая на многоступенчатую древнюю пирамиду. /.../ книга II, стр. 242

Видимо, символы на колоннах были также изображены на этой карте-плане.

Что-то МЦР-овцы в последние дни сюда прямо потоком хлынули. Своего форума у них нет, так как ЛВШ не столь глупа, чтобы такое санкционировать. Это ж, сколько невежества и глупости сразу выявится на всеобщее обозрение! Одни ники чего стоят! Да и признать таковых придется своими себе же в убыток. Вот и реализуют они свое «святое» возмущение, прикрывающее внутреннюю пустоту и никчемность на чужих форумах.
Руководство МЦР наверняка понимает, что подобные «защитники» больше дискредитируют МЦР, чем помогают ему, но официально отречься от них оно не может, так как в этом случае оно останется в одиночестве. Вот МЦР и отмалчивается в отношении этой братии, которая это молчание трактует как поддержку своих действий и наглеет, позиционируя себя МЦР-овцами. Только вот, в официальные члены общественной организации МЦР таковых не берут, и не только потому, что они глупы и фанатичны, а главным образом потому, что властью делиться кучка официальных членов МЦР не хочет.

Я в очередной раз обращаюсь ко всем так называемым МЦР-овцам: кто-нибудь из вас отважится, наконец, написать заявление о приеме в члены общественной организации МЦР? А то, уважаемые, странное какое-то у вас положение. Защищаете существование общественной организации, не только не являясь ее членами, но даже не зная ни малейшей информации о ее реальных членах!

Отделилась тема "Творчество Ледбитера с точки зрения АЙ".

Андрей Пузиков писал(а):Что-то МЦР-овцы в последние дни сюда прямо потоком хлынули. Своего форума у них нет, так как ЛВШ не столь глупа, чтобы такое санкционировать. Это ж, сколько невежества и глупости сразу выявится на всеобщее обозрение! Одни ники чего стоят!

Это точно, по названию ников можно многое понять. Следующим наверное будет какой-нибудь, Орион, ведь Альдебаран уже есть, а там и сами космические иерархи появятся Но самое интересное, что кто бы о них узнал, кто бы услышал и увидел всё это недоразумение, если бы эти люди, защищая сами не зная что и кого не пришли сюда - на форум, который они считают ужасным, а администратора просто неугамонно с каким-то изуверским чувством оскорбляют и даже навязчиво преследуют, как это каждый раз делает Юмдордже (нет ни одного поста не проникнутого откровенной ненавистью), при этом прикрываясь Учением, именами Рерихов! Господа! Создайте свой форум, под названием "Группа поддержки МЦР", например, потрудитесь для этого, организуйте интересные темы для обсуждения и выступайте на нём со своими потрясающими никами! Но имейте такт хотя бы, не оскорблять тех, к кому приходите в гости! Этому ещё в детском саду и школе учат!

Мариа писал(а):В книге троеточия нет. Может, это "творчество" редактора.

Книга "По маршруту мастера" вышла гораздо позже — возможно даже, уже после того, как внимание рериховцев было обращено на статью в "За рубежом". Так что могли быть внесены любые исправления.
Кстати, это очень распространённый случай, когда книги делаются на материале ранее написанных статей, заново отредактированных.

Андрей Пузиков писал(а):Что-то МЦР-овцы в последние дни сюда прямо потоком хлынули. Своего форума у них нет, так как ЛВШ не столь глупа, чтобы такое санкционировать.

Им просто лень это делать. Свой форум. Не ищите сложного в простом Просто лень. Потому, что они избранники. Картины есть которые показывать, книги вот были чтобы их печатать.

Andrej писал(а): «Светозарный» Вы наш..

А с чего вы взяли, что я ваш?
Все "ваши" давно уже с вами. А меня в свою компанию не примазывайте.

объясняю для носителей обывательского мышления.

А вы уже вещаете, как "носитель" просветлённого мышления !? И давно вы его носите?
Только странно, что с "высоты" вашего "просветлённого" мышления вы наполняете пространство проклятиями и пожеланиями смерти. Вам даже невдомёк, что подобные энергии, выпущенные в пространство, есть огромнейшее зло. И это независимо, кому они предназначалась. Да и это, в конце концов, просто безнравственно!
Из всего вами сказанного выше нетрудно догадаться на каких носилках лежит ваше мышление и куда его будут выносить.
На свалку старого мира!

Кстати, если по-вашему мышление носят, то тогда понятно почему вы не его используете по его прямому назначению.

Бедная Россия, страдающая от нашествия всей тёмной рати

А что это вы так сокрушаетесь по поводу России? Хотите своим российским со-форумникам показать, что очень любите её?
На их патриотических чувствах зарабатываете себе дешёвый авторитет?
Расслабтесь... В вас всё равно ничего русского нет, кроме знания языка. Поэтому ваша показушная забота о России будет всегда выглядеть пустой и неестественной, а значит фальшивой.
Хотя, должен признать, что на ваши фальшивки кое-кто клюёт. Но это только говорит о качестве их сознания, которое они носят в том же самом месте, что и вы.

Но расплата неминуема

Ох! Поскорее бы...

Андрей Пузиков писал(а):Это ж, сколько невежества и глупости сразу выявится на всеобщее обозрение! Одни ники чего стоят!

Вот-вот.
Поэтому Вы и понимаете всё поверхностно, потому что всё внимание обращаете на внешнее. То вам книги не понравились, потому что у вас изо рта тухлыми яйцами пахло, то чужие ники вас возмущают...
Вообщем - встречаете людей по одёжке и оценивате мысли по их никам, аватаркам, по цвету обложки книги или ещё по какой-нибудь внешней атрибутике.
Тем самым как раз-таки и выявилась на всеобщее обозрение именно ваша глупость и ограниченность.

И напоследок один совет :
Учитесь обращать свой взор вовнутрь, а не зацикливаться на внешней мишуре. С таким подходом у вас со временем начнёт расширяться сознание.

Вот и реализуют они свое «святое» возмущение... на чужих форумах.

Не понял... У вас тут что ли своя секта и свой форум? А кто же у вас тут просеевает чужих и своих? Впрочем, это не важно..
Важно, что из вашего ксенофобского негодования я понял, что вы здесь "свой". В таком случае, примите мои искренние соболезнования по этому поводу.

Я в очередной раз обращаюсь ко всем так называемым МЦР-овцам: кто-нибудь из вас отважится, наконец, написать заявление о приеме в члены общественной организации МЦР? А то, уважаемые, странное какое-то у вас положение. Защищаете существование общественной организации, не только не являясь ее членами, но даже не зная ни малейшей информации о ее реальных членах!

Хм.. Если бы не фото на вашей аватарке, то я бы подумал, что это написал какой-то школьник, который косит под взрослого.
Общественная организация - это не политическая партия, в которую необходимо вступать (по заявлению). И чтобы её защищать не нужно для этого быть её членом.
Вы же наверное не будете требовать юридического подтверждения о принадлежности к обществу спасения утопающих от человека, бросившегося в реку спасать утопающего? Представляю себе такую картину - человек ныряет в воду, а вы ему кричите : "а ты член общества спасателей?" или "А ты реальных членов из общества спасателей знаешь, чтобы других спасать?"
Звучит бесспорно глупо. Но именно таков был изначальный посыл-претензия вашего поста.

Neznakomka писал(а):

Андрей Пузиков писал(а):Что-то МЦР-овцы в последние дни сюда прямо потоком хлынули. Своего форума у них нет, так как ЛВШ не столь глупа, чтобы такое санкционировать. Это ж, сколько невежества и глупости сразу выявится на всеобщее обозрение! Одни ники чего стоят!

Это точно, по названию ников можно многое понять.

Вы правы.
Но только вам не следовало бы концентрировать всеобщее внимание на этом вопросе. Так как, исходя из вашего ника, можно много нелестного понять и о вас. Но не волнуйтесь. Вслух я своими догадками не поделюсь, памятуя о вашем справедливом замечании - не оскорблять хозяев, если пришёл в гости.
Это ведь только хозяевам не возбраняется оскорблять гостей. Не правда ли?

Федор Родионов писал(а):

Андрей Пузиков писал(а):Что-то МЦР-овцы в последние дни сюда прямо потоком хлынули. Своего форума у них нет, так как ЛВШ не столь глупа, чтобы такое санкционировать.

Им просто лень это делать. Свой форум. Не ищите сложного в простом Просто лень. Потому, что они избранники. Картины есть которые показывать, книги вот были чтобы их печатать.

Какое удивительно тонкое прозрение в причины отсутствия форума у МЦР!
Сразу видно - высшая лига тупоумия.