Пояс астероидов - разрушенный спутник планеты Дайя

[V.S.]

Я нашел информацию о некой погибшей планете у Н.П. Рудниковой (книга "Сокровенная мудрость Египта. Арканы Таро"):

... Вторая раса - под знаком Юпитера - носителя эфирного принципа. Третья - под знаком ныне исчезнувшей разбитой планеты, функции которой отчасти взяты Луной, отчасти Марсом и которая являлась носителем малого Манаса, - носителя задачи, перешедшая ныне на Землю.

Это в главе о шестнадцатом аркане.

[Д.И.В.]

Как я уже писал, общая схема, изложенная в ТД, мне известна.

Вам "везет" больше В понимании. Я уже лет 10 читаю ТД и не могу пока похвастаться, что мне "общая схема, изложенная в ТД известна". Там очень сложные вещи говорятся. Только начни обсуждать что-то - и станет ясно, насколько иногда неожиданно оборачивается то, о чем там пишется. Иногда приходит такое настроение, что будто бы вообще ничего никогда не читал. После какого-то вопроса или мысли других людей.

Другой вопрос, насколько она применима к системе Земля-Луна. У ЕИР в нескольких местах (насколько я помню, в её письмах и в "Новой астрономии") написано, что под воздействием некой "новой планеты" наша Луна должна вдруг снова расцвести и завести живность.

Да, помню. "Оявится на кратком оживлении под лучами Новой планеты". И будет видна в телескоп "не как круг сыра, но как шар мшистый". И что там действительно появятся новые насекомые и т.д. В Письмах такое было. Вот только книгу "Новая астрономия" никто еще не видел, насколько я понял. Только фрагменты, которые Е.И. присылала своим сотрудникам в Америке.

[Andrej]

Кстати, вот наглядный визуализатор солнечной системы: http://janus.astro.umd.edu/javadir/orbits/ssv.html

Чтобы увидеть вращающиеся астероиды, нужно ткнуть там на пункт "Asteroid belt".

Спасибо за ссылку. Очень наглядно

[sova]

Меня другое смущает: похоже, ЕИР не была чужда применения такой штуки как "ложь во спасение".

Не может Белая Тара врать. В противном случае она становится чёрной тарой.

Однако историю с "Сестрой Порумой" никуда не денешь, хотя МЦР и вырезал её из сборника писем ЕИР.

[Ziatz]

Метеоритный пояс.jpg

Из картинки явствует, что множество астероидов есть также на орбите Юпитера, а это далеко от орбиты предполагаемой планеты, которая по з-ну Боде должна бы быть ближе к Марсу.

[sova]

Из картинки явствует, что множество астероидов есть также на орбите Юпитера, а это далеко от орбиты предполагаемой планеты, которая по з-ну Боде должна бы быть ближе к Марсу.

Если планета взорвалась, то разлёт осколков наверняка был весьма широкий. Астероиды на орбите Юпитера кучкуются в двух точках перед и позади него по ходу движения по орбите. Не помню, как они называются, но это такие две гравитационные "потенциальные ямы", куда имеют тенденцию скатываться объекты, притянутые Юпитером, но не захваченные им окончательно.

[Ziatz]

Если планета взорвалась, то разлёт осколков наверняка был весьма широкий. Астероиды на орбите Юпитера кучкуются в двух точках перед и позади него по ходу движения по орбите. Не помню, как они называются, но это такие две гравитационные "потенциальные ямы"

Про эти точки я тоже так подумал. Но почему разлёт не пошёл в сторону центра системы, тем более что туда тянет гравитация Солнца? На орбите Марса астероидов нет; конечно Фобос и Деймос могут быть двумя захваченными астероидами, но всё равно маловато.

[sova]

Про эти точки я тоже так подумал. Но почему разлёт не пошёл в сторону центра системы, тем более что туда тянет гравитация Солнца? На орбите Марса астероидов нет; конечно Фобос и Деймос могут быть двумя захваченными астероидами, но всё равно маловато.

Разлёт на то и разлёт, чтобы идти во всех направлениях. Астероидов полно по всей солнечной системе, в т.ч. и на уровне орбиты Марса. Кроме того, как ты справедливо заметил, орбита должна была быть ближе к Марсу, а не к Юпитеру, и мы сейчас видим облако астероидов как раз там. Кстати, крупнейшие астероиды (Церес, к примеру) тоже находятся там, где и должна была быть планета согласно закону Титиуса-Боде. Вполне возможно, что странные два спутника Марса - тоже бывшие астероиды. А вот таких могучих "потенциальных ям", как у Юпитера, на орбите Марса нет, так что ему сложнее поймать такие крупные предметы, какие болтаются впереди и позади Юпитера.

[Ziatz]

Мой вопрос был не об этом: почему от той самой воображаемой линии, находимой по закону Боде, в сторону центра системы астероидов меньше? Слабое притяжение Марса — не аргумент; им не обязательно было бы находиться в каких-то потенциальных ямах, они могли бы занять некие орбиты между Марсом и Землёй или просто близкие к орбите Марса. Надо помнить, что до орбиты Юпитера в абсолютном исчислении — дальше, чем до орбиты Земли, а то и Венеры. Солнце от этого места только чуть дальше, чем Юпитер, а притяжение его должно быть куда больше — ведь его масса больше во много раз.

[sova]

Мой вопрос был не об этом: почему от той самой воображаемой линии, находимой по закону Боде, в сторону центра системы астероидов меньше?

А их меньше разве? Вроде всё в поясе астероидов вполне ровно:



Кстати, вспомнил, как называются эти области перед и позади Юпитера (или любой другой планеты) - точки Лагранжа L4 и L5.

[Ziatz]

Их меньше, учитывая нахождение большой части их на орбите Юпитера и даже за ней.
По-моему куда рациональнее гипотеза современной науки, сводящаяся к тому, что в одном поясе системы были условия для форирования планет земного типа, в другом — газовых гигантов, а между ними некая нейтральная зона, где не получилось ни то, ни то. Подкрепляет её то, что за поясом гигантов опять же следует аналог астероидов — пояс Койпера.

[sova]

Их меньше, учитывая нахождение большой части их на орбите Юпитера и даже за ней.

Что такое "большая часть"? Кстати, общую массу всех астероидов оценивают примерно в 4% массы Луны.

Вот что-то вроде "диаграммы рассеяния" астероидов (по горизонтали - расстояние до солнца в а.е., по вертикали - угол наклона орбиты к плоскости эклиптики, красным отмечено "ядро" пояса, содержащее 93.4% всех объектов):

Разрежённый столбик с правого края диаграммы - это всё то, что наловил Юпитер.

[Д.И.В.]

Фёдору Родионову.
Вы удивитесь, но то, что Иоанн Богослов называет Орлом, - это и есть зодиакальное созвездие.

Вот, посмотрите:



Тут ясно видно, что созвездие Орла находится над Козерогом и Стрельцом - Зодиакальными созвездиями. Вы так же цитируете про пояс Зодиака. Но знаете что это такое? Это пояс, простирающийся от эклиптики на 15, по-моему градусов выше и ниже. То есть, пояс в 30 градусов. Но эклиптика - то есть путь Солнца на небе непосредственно пересекает только 12 созвездий. Потому, только они являются 12 созвездиями Зодиака.

[Д.И.В.]

На 8 градусов. Ошибся. Вот:

ЗОДИАК, пояс созвездий на небесной сфере. Он тянется вдоль эклиптики, представляющей видимый путь Солнца относительно звезд, отступая от нее в каждую сторону на 8° и охватывая орбиты Луны и всех больших планет, кроме Плутона. Как и эклиптика, Зодиак наклонен на 23,5° к небесному экватору и пересекает его в точках весеннего и осеннего равноденствий.

Энциклопедия «Кругосвет»

Там и многое другое про это написано, в этой статье.

[Д.И.В.]

Кстати, вот наглядный визуализатор солнечной системы: http://janus.astro.umd.edu/javadir/orbits/ssv.html

Чтобы увидеть вращающиеся астероиды, нужно ткнуть там на пункт "Asteroid belt".

Спасибо за ссылку. Очень наглядно

Есть еще астероиды, имеющие свои собственные орбиты. Они тут не отмечены. Есть такие, что улетают за орбиту Урана. А орбита Урана, как известно, находится вне орбиты пояса астероидов.

Есть еще кометы. И Облако Оорта, так называемое. Тоже принадлежит это всё Солнечной системе.

[Andrej]

Отделилась тема "Нетти Хорш".

[Santamo]

ЗЫ: Касательно пояса астероидов: Если бы планета взорвалась, то осколки разлетались во все стороны одинаково. Так что в поясе астериодов и должно находится их малое число. В первом приближении можно даже попробовать оценить их первоначальную массу. Например, замеряв ширину этого пояса, а потом пересчитать в полную массу. Она будет конечно много больше массы пояса астероидов.

[Santamo]

ЗЫ: Вообще, при взрыве планеты, должен был образоваться еще один пояс астероидов - в перпендикулярной плоскости. По логике, он должен бы быть очень опасным, так как время от времени бы его составляющие бомбардировали все планеты. Куда он мог деться?

[Edvardas]

Отделилась тема "Луна, её прошлое и будущее".

[Edvardas]

Отделилась тема "Древняя символика Зодиака".

[Andrej]

Рассказ о крушении спутника планеты Дайи можно проследить в древнегреческой мифологии:

http://www.bs15.ru/?pg=14&id=15

[center]Десятая планета и миф о Фаэтоне[/center]

Солнечная система не всегда была такой, какой мы ее знаем. Она была больше, в нее входило не девять ныне известных планет, а десять. Но прежде чем говорить об этой десятой планете, вспомним древнегреческий миф о Фаэтоне.
Фаэтон был сыном Гелиоса - бога Солнца. Однажды, уступая настойчивым просьбам сына, Гелиос разрешил ему проехаться по небу на солнечной колеснице. Огнедышащие кони, не чувствуя могучей руки Гелиоса, подхватили с места и понесли. Когда испуганный Фаэтон бросил вожжи, кони взвились, увлекая колесницу то высоко к звездам, то спускаясь к самой Земле. Земля запылала, вскипели реки. Разгневанный Зевс, царь богов, метнул свои перуны и потушил пожар. Он разбил колесницу, разбросав ее обломки и упряжь коней по небу. Кони Гелиоса разбежались, а сам Фаэтон был низвергнут в реку.
Эту легенду о крушении Фаэтона напоминает судьба десятой планеты. Изучая строение астероидов - малых планет, обращающихся между Марсом и Юпитером,-ученые обнаружили, что они не имеют присущей планетам формы шара, а представляют собой разной величины обломки какого-то более крупного тела. Такими же обломками и осколками являются ядра комет и метеоры.
Членом-корреспондентом Академии наук СССР С. В. Орловым была высказана разделяемая и другими учеными мысль, что «астероиды, кометы и метеоры составляют единый комплекс тел солнечной системы. Все их можно рассматривать как обломки когда-то распавшейся планеты, подобной нашей Земле».
Эта планета, десятая по счету, была пятой по порядку от Солнца и когда-то во тьме времен существовала между Марсом и Юпитером. Ока была молода и неустойчива, и распад ее был вызван притяжением гиганта Юпитера, в опасном соседстве с которым она находилась. Подобно тому, как Зевс разметал по небу обломки колесницы Гелиоса и низвергнул Фаэтона, Юпитер, под именем которого у римлян был известен Зевс, разрушил эту планету. Ее обломки и осколки, сталкиваясь и снова дробясь, разошлись в пространстве, то сверкая для земных наблюдателей как астероиды, то проносясь кометами, то падая на Землю как метеориты.
Эти небесные камни - вещественное доказательство существования в неизмеримо далеком прошлом десятой планеты.
С. В. Орлов дал ей имя: он назвал ее Фаэтоном.

[Ziatz]

Рассказ о крушении спутника планеты Дайи можно проследить в древнегреческой мифологии:

Фаэтон был сыном Гелиоса - бога Солнца. Однажды, уступая настойчивым просьбам сына, Гелиос разрешил ему проехаться по небу на солнечной колеснице. Огнедышащие кони... Земля запылала, вскипели реки.

Этот миф либо касается какой-то звезды, либо, что вероятнее, описывает падение какого-то горящего тела (крупного метеорита) на Землю. Связь с распадом планеты — очень натянутая.

они не имеют присущей планетам формы шара, а представляют собой разной величины обломки какого-то более крупного тела.

Это не совсем так. Крупнейшие астероиды, например Церера, шарообразны, и недавно она была включена астрономами в новый класс карликовых планет.

[Д.И.В.]

Это не совсем так. Крупнейшие астероиды, например Церера, шарообразны, и недавно она была включена астрономами в новый класс карликовых планет.

Действительно, вот Церера, первый из открытых астероидов. Действительно имеет шарообразную форму:



Чего нельзя сказать о Фобосе и Деймосе - спутниках Марса. Вот Фобос:



А вот Деймос:



Эти два куска камня, вероятно являются обломками погибшей планеты. Марс притянул их своей гравитацией. И Махатмы пишут, что Фобос и Деймос не являются достоянием Марса.

[Ziatz]

Не похожи они на осколки. Скорее на гальку, которая долго обмывалась в море. Но в космосе вакуум, так какая сила могла округлить эти осколки?

[V.S.]

Вообще существование кольца астероидов между Марсом и Юпитером может объясняться двумя способами: либо это распавшаяся планета, либо все эти астероиды являются недосформировавшейся планетой.
Церера - это явно не осколок планеты. Либо Церера была когда-то чьим-то спутником, но потом была притянута кольцом астероидов, либо есть ещё такая вероятность, что Церера - это та самая недосформировавшаяся планета...