Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Надо ещё помнить, что Далай-лама не только религиозный лидер, но и светский глава всего тибетского народа в изгнании, а потому считает своим долгом сохранять все явления самобытной тибетской культуры.

Ziatz писал(а):Надо ещё помнить, что Далай-лама не только религиозный лидер, но и светский глава всего тибетского народа в изгнании, а потому считает своим долгом сохранять все явления самобытной тибетской культуры.

Ну религиозный лидер в изгнании, это - понятно. Влияние его, как религиозного вождя, может исходить из любой точки планеты.
А вот представить влияние светского лидера в изгнании - достаточно сложно.
Это, наверное, наподобие влияния польского правительства в изгнании на оккупированную гитлеровцами Польшу, вернее даже не Польшу, а Варшавское генерал-губернаторство рейха.

Интересно также, насколько Николай II был заинтересован в сохранении в Российской империи мусульманских или буддийских общин? То, что он не препятствовал и не преследовал их понятно - почему, но насколько он был заинтересован именно в сохранении и охранении самобытности всего религиозного многообразия России, вот, в чём вопрос.

Но затруднительно представить себе даже религиозное влияние Далай-Ламы на, скажем, последователей чёрной веры, практикующих некромантию, и не пускающих буддистов в свои храмы, о которых писал Рерих.

Так или иначе существует тибетское правительство в изгнании, и оно считает себя таковым. Я объясняю, почему Далай-лама заинтересован в сохранении всех аспектов тибетской культуры. Так или иначе он считает себя ответственным за выживание тибетского народа и сохранение культуры и языка. Сравнение с самодуром и солдафоном Николаем тут неуместно.

Игорь Л. писал(а):Ибо речь идёт не о боне, как таковом, а о том, что не правильно на основании посещения Шапошниковой конкретного бонского монастыря, чьи письменные труды были одобрены Далай-Ламой, делать вывод о том, что ЛВШ - орудие тёмных сил. Если Вы так считаете, доказывайте это как-то иначе. Но такой способ доказательства - ошибочен.

Вывод о том, что ЛВШ - орудие тёмных сил, я сделал на основании её подмен понятий Шамбалы и главной башни Чунг, что мол якобы только ламы бонпо имеют доступ в Шамбалу и главную башню планеты, как это утверждает Л.В.Шапошникова. Читайте, пожалуйста, мою статью «Л.В.Шапошникова - представительница черной религии бон-по» внимательней.

Игорь Л. писал(а): Но я не стал бы утверждать, что ЛВШ с самого начала была таким "засланным казачком", служителем тьмы, принявшим задание развалить РД, тем более - на основании посещения ею монастыря.
Даже несмотря на то, что свойственная ей нетерпимость реально приводит к разрушительным последствиям в РД, я бы не стал так категорично утверждать о её мнимом участии в тёмной ложе. Ибо нельзя забывать об участии С.Н. Рериха в делах передачи Наследия Шапошниковой. Иначе придётся обвинять в сотрудничестве с тёмной ложей Святослава Николаевича Рериха. Понимаете всю абсурдность такого предположения?

СНР не передавал наследия Шапошниковой – это лживый миф, который она сама создала с помощью поддельных документов.

Игорь Л. писал(а): Согласен, но ведь к дугпистам он не относится.

Вы мыслите черно-бело. Если Далай-лама похвалил какой-то бонпонский труд, то это не значит, что он бонпо и дугпист. Среди реформированного бонпо есть отдельные хорошие буддисты, но в целом бонпо – это тёмная организация, созданная для разложения буддизма, ибо туда многие попадают с надеждой получить буддистское учение, а им впаривают под соусом буддизма тёмные культы. ЮНР писал о том, что ламы бона подменили культы буддизма и ламаизма на свои тёмные божества. Это нужно чётко знать и понять всю тёмную роль реформированного бонпо.

Игорь Л. писал(а): Но Блаватская не является авторитетным специалистом в области буддизма.

Вы смешны, утверждая, что Блаватская не знает религии Востока

Блаватская знала истинную, эзотерическую сущность всех религий мира, в отличии от академических учёных.

Игорь Л. писал(а): Указали Вы на противоречие совершенно справедливо.
Но из этого не следует вывод о том, что ЛВШ является сотрудником тёмных сил. Ибо мы в данном случае имеем дело с невежетвом или незнанием Шапошниковой, какое у неё было 20 лет назад. Видимо, её самолюбие толкнуло её на описание этой бонской "шамбалы", чтобы все читатели этой статьи прониклись сознанием, какая ЛВШ - "крутая", и как им повезло в их жизни встретиться с таким высочайшим человеком, которая побывала в самой шамбале. И теперь, она - безусловный иерарх, чьи указы должны беспрекословно выполняться, и чьё мнение во всех жизненных ситуациях всегда заведомо правильное, и именно её мнением нужно руководствоваться в дальнейшем, чтобы стать сотрудником Владык, а не "предателем". И именно это самолюбие, видимо, помешало Шапошниковой дать опровержение своей статье в более позднее время, когда люди, начав читать книги, издаваемые, в том числе, и МЦР, больше узнали о настоящей Шамбале.

Если Шапошникова из-за незнания устроила эти подлые подмены в своей статье в 1987 г., то значит она тогда была бессознательный пособник тёмных сил, заинтересованных в насаждении своего, перевёрнутого понимания Шамбалы. Но Вы забываете, что эту статью без малейшего изменения Л.В.Шапошникова включила в рериховский журнал "Новая Эпоха (Мир Огненный)" №3(18) за 1998 г., а потом и в свою книгу "По маршруту Мастера", вышедшей, кажется, в 2000 г. Всё это говорит, что из бессознательного очернителя Шапошникова превратилась в вполне последовательного извратителя важнейших духовных понятий, какими являются Шамбала и башня Чунг.

Игорь Л. писал(а): Однако имевшая место по-невежеству "подмена" внешнего описания Шамбалы и Башни, не имеет никакого значения для усвоения Учения Жизни. Ибо в книгах Учения Ж.Э. даны знания - что нам мешает достичь высоких духовных вершин, от каких недостатков характера нужно избавляться, и что нужно делать с самим собой, со своим духовным миром, со своим отношением к себе и к другим людям, чтобы этих вершин достичь, чтобы увидеть настоящую Шамбалу, или хотя бы больше узнать о ней. И для такой внутренней духовной работы не имеют никакого значения представления о внешней видимости Шамбалы, о внешнем виде Башни, о наличии или отсутствии в Шамбале дворцов и прочих внешних атрибутов.

Учение Жизни состоит не только из этических поучений, которые важны, но всё же второстепенны по сравнению с таким важным понятием иерархии как Шамбала и главная башня Шамбалы, из которой происходит управление нашей планетой. Если бы тёмной ложе удалось убедить людей, что Шамбалой руководят ламы бонпо, как это утверждает Шапошникова, то люди забросили бы все этические наставление Живой Этики и бросились читать бонпонские манускрипты. Не нужно ставить телегу впереди лошади – люди должны знать своё истинное иерархическое руководство в первую очередь, тогда во вторую очередь они будут стремиться читать наставления этого руководства, и стремиться достичь вершин этой, истинной Шамбалы, а не поддельной, бонпонской.

Нет коварнее подмены, чем подмена иерархической вершины. И именно такую подмену пытается сделать Шапошникова в своих статьях и книгах.

Andrej писал(а):в целом бонпо – это тёмная организация, созданная для разложения буддизма

Этого не может быть, т.к. бон появился раньше буддизма (по крайней мере раньше появления буддизма в Тибете).

Andrej писал(а): СНР не передавал наследия Шапошниковой – это лживый миф, который она сама создала с помощью поддельных документов.

СНР неоднократно встречался с ЛВШ. Это - общеизвестно. Но не известно ни одного факта, чтобы СНР обвинял ЛВШ в том, что она незаконно присвоила себе Наследие. Уже этого достаточно для понимания того, что СНР не считал ЛВШ сотрудником тьмы.
Вы слишком увлекаетесь в Ваших разоблачениях, доходите до абсурда.

Andrej писал(а): Учение Жизни состоит не только из этических поучений, которые важны, но всё же второстепенны по сравнению с таким важным понятием иерархии как Шамбала и главная башня Шамбалы, из которой происходит управление нашей планетой.

Если бы тёмной ложе удалось убедить людей, что Шамбалой руководят ламы бонпо, как это утверждает Шапошникова, то люди забросили бы все этические наставление Живой Этики и бросились читать бонпонские манускрипты.

Не соглашусь с Вами. Считаю, что сейчас именно усвоение Этики прежде всего необходимо нам всем, как начальный этап преображения внутреннего человека, на которое направлено Учение, и что является его сутью.

Учение Ж.Э. даёт все необходимые критерии оценок, и рассказывает об Учителях и Шамбале. Прочитав внимательно Учение, не возможно смутиться заблуждениями статьи ЛВШ 20-летней давности. Вы слишком преувеличиваете значение этой статьи. Сейчас, в нынешнее время эта статья вообще не имеет никакой силы.
Найдите другие предметы для критики и не делайте абсурдных утверждений. Это - дружеский совет, не более, Вы вольны поступать, как угодно.

Игорь Л. писал(а):Сейчас, в нынешнее время эта статья вообще не имеет никакой силы.

Эта статья и другие ранние сочинения Шапошниковой имеют силу, пока она сама не скажет: ну простите, по дурости написала, невежественная была. Но она никогда не признаёт своих ошибок.

Ziatz писал(а):
Andrej писал(а):в целом бонпо – это тёмная организация, созданная для разложения буддизма
Этого не может быть, т.к. бон появился раньше буддизма (по крайней мере раньше появления буддизма в Тибете).

Я имел ввиду реформированный бон.

Игорь Л. писал(а): СНР неоднократно встречался с ЛВШ. Это - общеизвестно. Но не известно ни одного факта, чтобы СНР обвинял ЛВШ в том, что она незаконно присвоила себе Наследие.

Такой факт есть. Рыбаков рассказывал, что он встречался с СНР и каялся, что виноват в том, что порекомендовал ЛВШ на пост директора музея, на что СНР ответил, что он знает эту ошибку и знает, кто такая Шапошникова, но уже поздно что-то менять. Об этом говорила Румянцева в своём интервью:

http://agni3.narod.ru/OVRNesost.htm

В.К. Как Вы объясните, что Святослав Николаевич выбрал для такой ответственной миссии Л.В.Шапошникову?

О.Р. Это не был его выбор, кандидатуру ему предложил Р.Б.Рыбаков (директор Института Востоковедения РАН, давний друг С. Н. Рериха), который настоял на этом, хотя, по рассказу самого Ростислава Борисовича, Святослав Николаевич очень сомневался и несколько раз переспросил его: “Вы уверены, что это должна быть Шапошникова? Ну, что ж... Ну, ну...” Ростислав Борисович позже объяснял это свое решение тем, что знал пробивные способности Л.В.Ш., к тому же в это время она только что ушла на пенсию и была совершенно свободна. Когда произошли все факты подмены хороших идей, предложенных ранее Святославу Николаевичу Рыбаковым (Рериховский Фонд был задуман им как центр возрождения русской культуры), Ростислав Борисович приехал к С. Н. Рериху и просил у него прощения за свою ошибку.
… По рассказу Р. Б. Рыбакова, Святослав Николаевич погладил его по колену и сказал: “Я все знаю про Шапошникову. Не волнуйтесь, пусть пройдет время, все в конце концов будет хорошо”.

Игорь Л. писал(а): Сейчас, в нынешнее время эта статья вообще не имеет никакой силы.

Сейчас да, но тогда в 1987 она попортила умы многим сотням тысяч людей, т.к. тираж газеты «За рубежом» был огромен.

Игорь Л. писал(а): Найдите другие предметы для критики и не делайте абсурдных утверждений.

Данный пример со статьёй про бонпо лишь маленький пример всей той политики подмен и лжи, которую планомерно проводит директор МЦР Л.В.Шапошникова. Соберите все эти мелкие фактики и примерчики, сложите в одну картину, и получите полную ясность того, кто такая Л.В.Шапошникова и её МЦР.

Спасибо за предоставленные материалы и ссылку, Андрей.
У меня нет больше ни малейшего желания защищать ЛВШ.

Ziatz писал(а):
Andrej писал(а):в целом бонпо – это тёмная организация, созданная для разложения буддизма
Этого не может быть, т.к. бон появился раньше буддизма (по крайней мере раньше появления буддизма в Тибете).

Кроме того, Андрей Люфт не читал всех книг ЮНР, где он описывают частично и совсем с другой стороны эту древнюю тибетскую традицию. В будущем для него многое станет "приятной неожиданностью". И лишний раз докажет для всех нас полное невежество Люфта в этом вопросе.

Andrej писал(а):
Сейчас да, но тогда в 1987 она попортила умы многим сотням тысяч людей, т.к. тираж газеты «За рубежом» был огромен.

Ну это как посмотреть

Благодаря вашей клеветнической теме, как оказалось, (я даже этого не знал) многие заинтересовались и даже впервые узнали о существовании этой древней традиции. Стали ее изучать. В будущем будут новые интересные статьи и научные исследования. Действительно, пути господни неисповедимы.

Юмдорже писал(а):
Andrej писал(а):
Сейчас да, но тогда в 1987 она попортила умы многим сотням тысяч людей, т.к. тираж газеты «За рубежом» был огромен.
Ну это как посмотреть Благодаря вашей клеветнической теме, как оказалось, (я даже этого не знал) многие заинтересовались и даже впервые узнали о существовании этой древней традиции. Стали ее изучать. В будущем будут новые интересные статьи и научные исследования. Действительно, пути господни неисповедимы.

Будем надеяться, что эта тенденция пойдет дальше, и, наконец, МЦР-овцы оставят Рерихов в покое, откажутся от торговой марки в виде Знамени Мира, заменив ее черной свастикой, переименуются в МЦБ (Международный центр бон-по или Булочника, без разницы) и отдадут наследие Рерихов русскому народу, тому, кому оно было завещано.

Интересно, а свастику в качестве торговой марки им хватит денег зарегистрировать?

Андрей Пузиков писал(а):Интересно, а свастику в качестве торговой марки им хватит денег зарегистрировать?

Если удастся, то это будет самый мощный удар по фашизму со времён 1945 года

Знаки Света, 85, писал(а): … Многие темные организуют светлые общества для того, чтобы изучить механизм разрушения изнутри, указывая на то, что якобы и свет, и тьма идут по одному пути. Смешение понятий создает серую массу неразличения добра и зла. Сеять заблуждения – задача врага. …

Именно такова тактика реформированного бон-по (в буддизме) и МЦР (в Рериховском Движении) - изучить механизм разрушения светлых организаций изнутри. Один из этих методов – сеять ложь и заблуждения, что и сделала Л.В.Шапошникова в своей статье "ШАМБАЛА ДРЕВНЯЯ И ЗАГАДОЧНАЯ" с понятием Шамбалы и главной башней планеты.

Andrej писал(а):Один из этих методов – сеять ложь и заблуждения, что и сделала Л.В.Шапошникова в своей статье "ШАМБАЛА ДРЕВНЯЯ И ЗАГАДОЧНАЯ" с понятием Шамбалы и главной башней планеты.

Думаю, что ЛВШ просто самоутверждала свою самость в пределах своего невежества, а все остальное лишь побочный продукт, закономерный в таких случаях.

Здравствуйте, друзья. Спасибо автору этой статьи за интересный материал. Он мне очень помог найти недостающее звено в цепи разумения. Особенно впечатляет тот факт, что настоятель монастыря бон-по носит имя Римпоче. Письма Учителей Мудрости указывают, что именно Римпоче, он же Роберт Морт, он же учитель М. пришел к полковнику Олькотту. В этой статье автор задал один очень логичный вопрос: какие еще черные подмены совершили темноверцы? Не допускаете ли вы возможность ложности информации о причастности теософии к Агни Йоге?

Прежде всего, хочу сказать, что не имею целью распространение очередной клеветы. Но все-таки нельзя не принять во внимание следующие факты.Письма Учителей Мудрости теософии заставили поверить большое количество людей в их существовании. Бесспорно, после огромного количества обнародованной информации, это несложно. «Мудрецы» в своем письме 3, т.2 показали человечеству свои имена:

Серапис Бей, Палидор Изуренус, Роберт Мор

Это именно те «махатмы», которые явились к полковнику Олькотту и Е.П.Блаватской. Странным является тот факт, что этих учителей привел элементал - брат Джон. Хотелось бы сконцентрировать внимание на третьего «учителя» - Роберта Мора. В письмах это видение указано как Учитель М., Мория, а также письмо 37, т. 2 показало, что он же является Чоханом Римпоче.

[Вверху наискось этого письма синим карандашом следуют строки Учителя М. Письмо помещено в очень маленький и узкий конверт с адресом:]
Малоне «Лукшун Т(х)акурда4а»
от М. Чохана Римпоче.

В сноске уточняется:

«Учитель М. вообще подписывался просто М. Но, чтобы Олькотт иногда не опасался, что устное сообщение передано ему только учеником, его Учитель условился с ним, что слова Чохан Римпоче - прославленный владыка - будут свидетельствовать о том, что сообщение будет исходить непосредственно от него».

В Тибете есть определенная традиция, согласно которой ученик наследует имя своего Учителя - к имени ученика присоединяется имя его Учителя. Безусловно, бон-по, которое является перевернутым буддизмом, также сохранило эту традицию. И несложно проследить, что указанный Л.В. Шапошниковой, настоятель монастыря бон-по Римпоче Сенге Тенсинг Джонгдон носит также имя его учителя Римпоче. Как видно, представитель черной секты бон-по, носит то же самое имя, что и один из учителей теософии. Если теософия является Учением Шамбалы непонятно, каким образом учитель Шамбалы - Римпоче может иметь отношение к черной вере бон-по?Н.К. Рерих в книге "Сердце Азии" дает следующую характеристику бон-по (стр.31):

Говоря о состоянии религии в Тибете, нужно упомянуть о черной вере противников Будды. Как нам пришлось убедиться, помимо Гелугпа, помимо красношапочной секты Падма Самбхавы и многих других ответвлений, в Тибете очень развита черная вера бон-по. Распространена она гораздо шире, нежели можно предполагать. Даже говорят, что бон-по усиливается; целый ряд монастырей мы видели в различных областях Тибета. Все они имеют очень зажиточный вид. В Шаругене нас приняли в монастыре бон-по очень дружелюбно и даже допустили в свой храм и показали свои священные книги, предлагая Юрию читать их. Но затем вдруг отношение изменилось; оказывается, бон-по прослышали о нашем отношении к буддизму и сочли нас за врагов. Бон-по говорят, что буддисты их враги. Будда не признается. Далай-лама считается лишь светским правителем. Обряды совершаются противоположно буддизму. Свастика изображается в обратном направлении. Хождение в храме совершается против солнца. Вместо Будды изобретен свой особый покровитель, биография которого странно совпадает во многих частях с жизнеописанием Будды. Имеются свои священные книги.

Таким же случайным, а может и не случайным образом свастика Е.П. Блаватской также изображена в обратном направлении, о чем свидетельствует Тайная Доктрина. Точно такую же свастику использовал Гитлер. Но эта свастика не является тибетской свастикой, о чем свидетельствуют статуи Будды, на которых изображен знак с другим, правильным направлением лучей. Также в ней можно наблюдать перевернутую пентаграмму, которая испокон веков считалась сатанинским знаком. Также "Сердце Азии" открывает имя человека, к которому ездили Н.К. и Е.И. Рерих:

Геше Ринпоче со своей многочисленной свитой посетил Талай Пхо Бранг, наш дом в Дарджилинге, где жил Далай-лама. Прежде всего Ринпоче обратил внимание на изображение Ригден-Джапо, Владыки Шамбалы, и сказал:
«Вижу, что вы знаете о наступлении времени Шамбалы. Ближайший путь успеха через Ригден-Джапо. Если вы знаете учение Шамбалы — вы знаете будущее».

То, что Рерихи не являлись представителями бон-по, подтверждает тот факт, что они общались с представителем Далай Ламы, который дал им паспорта для въезда в Тибет. Также представитель Далай Ламы обратил внимание на изображение Ригден Джапо - значит именно его изображение стояло на столе у Рерихов. То есть, получается, что Учитель Шамбалы - Ригден Джапо, а не Мория. Значит, учение Агни Йога является трудом Ригдена Джапо. То же подтверждает картина Н.К. Рериха "Великий всадник (Владыка Шамбалы - Ригден Джапо)". Тем не менее, в изданиях Агни Йоги все видят портрет с надписью: Портрет Махатмы Мориа, давшего Учение Агни Йога. Все видят имя одного из учителей теософии, которая своими знаками почему-то напоминает веру бон-по.

Milena писал(а): ... несложно проследить, что указанный Л.В. Шапошниковой, настоятель монастыря бон-по Римпоче Сенге Тенсинг Джонгдон носит также имя его учителя Римпоче. Как видно, представитель черной секты бон-по, носит то же самое имя, что и один из учителей теософии. Если теософия является Учением Шамбалы непонятно, каким образом учитель Шамбалы - Римпоче может иметь отношение к черной вере бон-по?

Запутанность в данном вопросе как раз говорит и том, что такие как Шапошникова успешно выполняют свою работу по сеянию сомнений в таких важных вопросах. Ищите истину вне трудов бон-по и их многочисленных протеже шапошниковых.

Для ЛВШ вся Живая Этика и все наследие Рерихов - не более, чем инструменты для поддержания власти. Она использует эти вещи как погремушки для отвлечения внимания от своей собственной глубоко извращенной натуры.
В широком смысле она действительно является сторонницей темной религии. Но это не бонпо, скорее - болезненное властолюбие пополам со старческим маразмом.

Отделилась тема "Матерь Агни Йоги считала Е.П.Б Сестрой Братства".

Факт искажений рериховской информации налицо. Шапошникова замечена в боне. Согласно данным Рерихов, бон выступал против буддизма. Рерихи привезли учение Падмы Самбхавы из Тибета, а Шапошникова внедрилась в Рериховское движение для искажения информации. Е.И. Рерих неоднократно говорила, что Учение Агни Йога – это Высшее Руководство. Мы не помним своих воплощений, но движимы предопределением. Искажение Высшего Руководства может быть губительным для человечества. Соль в том, что каждый сын Бога, пришедший на Землю утвердил клише Божественной Мысли, которая является связью человечества с Космическим Магнитом. Разъединение мысли людей с этим клише может привести к катаклизмам и катастрофам. И такое разъединение несет теософия. Агни Йога дана для соединения человека с Космическим Магнитом, и связь эта есть религаре. Сказано, планета продвигается в Беспредельность силой Космического Магнита и чтобы это продвижение состоялось, нужно чтобы мысли людей были направлены с ритмом Космического Магнита. Разъединение с ритмом губительно. Шапошникова выдала материалы, в которых Е.И. Рерих якобы говорит, что Земля ничтожная. Она этого не говорила. Она сказала, что планета крошечная и противостоять эволюционному движению не в силах. И разъединение с Магнитом несет опасность для ее существования в целом. Шапошникова, вы выдали теософию с материалами Агни Йоги, не смотря на предупреждения Рерихов, и совершили преступление против человечества. Интернет забит теософским бредом, люди разрушают свою психику. Вы что думаете, вы сможете купить у Бога себе новую душу? Вы хоть поняли, что Рерихи говорили о Божественном Огне - Святом Духе, а не про адово пламя? Шапошникова считает, что секта Нараямы имеет место быть, как естественный отбор. Шапошникова, вы первая, кто этот отбор не прошел. Возможно для нее это новость, но планета Земля ничего бы не потеряла, если бы этой секты не было. Если бы Глеб и София поженились, рожали бы детей и жили счастсливой человеческой жизнью. Вы, Шапошникова посадили этих людей за спиритическую доску. Вы выдали информацию, что Рерихи занимались спиритизмом. Вы разрушили души этих людей. Посчитайте количество жертв от катаклизмов и землетрясений, это на вашей совести. Ваши черные кони уже бьют копытом у Порога Вашего Нового Мира - ада, который вы определили как единственно существующую действительность. Шапошникова, я расскажу вам случай, с которым я столкнулась месяц назад. Мужчина избил свою жену, и утопил в озере. Люди говорят, что он читал умные книжки. Оказалось, мужчина читал теософию. Эволюция такова - молодая женщина в земле, ребенок в детдоме, а мужчина на скамье подсудимых. Здорово, не так ли? У человека было все – бизнес, семья чего ж не жить? А теперь нет ничего. Вот это «ваша эволюция». Первый экземпляр своей доктрины Блаватская окропила жертвенной кровью, чтобы эта книга хорошо внедрилась в сознания потомков. Ей мало было того , что она сама направляется в ад, она хотела отправить туда еще и потомство. Психилогическое воздействие этой доктрины таково, что она построена по принципу отрицания всех существующих на Земле религиозных учений. В доктрине сказано мы согласны с адвайтой и следует отрицание самой адвайты. Сказано, мы согласны с пантеизмом, и следут отрицание мирового эфира Ньютона. Принятие в сознание противоречивой информации способствует нарастанию антагонизма человеческого сознания. Если рассмотреть антагонизм по шкале тонов эмоционального состояния человека, то это один из низших уровней. Эмоциональный тон человека нестабилен, тон теософа колеблется в пределах близлежащих тонов скуки и гнева. Именно в этом состоянии человек способен на преступление. Теософы и полутеософы. Во сколько миллионов жизней вы оцениваете свое понимание, что вы ответственны за свои мысли? Зачем вам такая эволюция? Эволюция - имеет в основе два корня evo - высший и lu - свет. Так вот, Высший свет – это божественный огонь, а не адское пламя. Вы признаете, что Люцифер ваш Хозяин, вы ведете иллюзорные битвы за вашего хозяина. А вы знаете чего хочет ваш хозяин? Он решил, что зарождающий принцип разлитый в каждом из вас - это Божественная Ошибка. Он хочет, чтобы зарождающий принцип был разлит только в нем самом. В сущности вы боретесь за свое несуществование. Если энергия будет разлита только в вашем хозяине, то вы будете облечены в оболочки Майи и томиться муками от неспособности проявиться в действительном мире. И это далеко не рай. Теософия говорит, что сатаны повод крепкий. Чушь. Я смахнула этого вашего сатану, как ворсинку, которая мешает моему глазу. И вы можете сделать тоже самое. Сократ сказал: нет противоречий между Творцом и его творением. Нет противоречий между Богом и вами. Ваши ауры звучат в ритм Абсолюта. Разъединяет вас с этим ритмом теософия. Если вы не отречетесь от Люцифера вы потеряете свои души, и вам их уже никто не вернет. Бог вас всех любит, а вы в своем сердце можете Его потерять.

Шапошникова, будут ваши «владыки» гореть синим пламенем в Наших чакрах, вместе с их великим планом!

Алтай-Гималаи, Н.К. Рерих, стр.262 писал(а):Монастыри бон — черной веры, враждебной Будде, — вызывают любопытство. В черной вере, как и в "черной мессе" (дьяволиаде), в точности повторяются ритуалы буддийской веры, но наоборот, и все враждебно буддистам. Если буддисты обходят храм слева направо, то бон-по делают это в обратном направлении. Если свастика буддистов повернута по солнцу, то у бон она повернута в обратном направлении.

Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Л.В.Шапошникова – сторонница черной религии бон-по

Л.В. Шапошникова - представитель секты бон-по