Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Ziatz писал(а):

Andrej писал(а):Нараяма имеет ввиду нашего участника rodnoy Он тоже из нараямцев?

Нет, он и рядом не лежал.

И даже не сидел (но на форум к ним зашел и посмотрел одним глазком на ихний балаган)

САРВА МАНГАЛАМ!

Андрей, странный вы человек.
У меня создалось впечатление, что вы вообще ничего не знаете о Нараяме, потому что сочиняете на ходу.
Когда полтора года назад Нараяма выдал Предложение Махатм Рериховскому Движению, http://agni-yoga.eu/nastavnik/viewforum.php?f=4 то он сразу же написал, что это Предложение вряд ли пройдёт, но должно было быть выдано как когда-то Рерихи принесли весть в ТО, которая была отвергнута.

Нараяма сразу же описал все недостатки МЦР и МСРО и с тех пор его мнение не поменялось вообще. Он и тогда не был им другом и сейчас.

Это Предложение было выдано в режиме он-лайн в рерих.инфо и обсуждалось всем форумом полгода.
Изъянов в нём найдено не было, а вот многие неясные фрагменты АЙ Нараяма объяснил так глубоко, что его оппоненты просто подавились.

Это было и хроники остались, если кому интересно, можно сходить и посмотреть.

Кроме того, Нараяма не относит себя к Рериховскому Движению, вполне справедливо считая, что оно ничем не лучше ТО - такое же мёртвое.
"Где нет практики АЙ - там пусто".
А потому нельзя утверждать, что я и Галина занимаемся прозелетизмом в этом форуме - просто потому, что Нараяма не нуждается в ком-то в принципе.
Дело в том, что Сова довольно гадко оболгал Нараяму и вы продолжаете этим заниматься, а потому я иногда буду вставлять свои пять копеек на ваши опусы.

кроха енот писал(а):Дело в том, что Сова довольно гадко оболгал Нараяму

Можете хамить и повторять это бесконечно, можете продолжать обвинять меня в чём угодно и прославлять себя, любимых. В общем-то, все сектанты примерно так и поступают - что с больных возьмёшь, кроме анализов?..

Штука в том, что чем крупнее и безбашеннее секта, тем больше проливающиеся оттуда на людей помои похожи на похвалу этим людям.

В этом смысле, например, гигантская волна грязи со стороны МЦР в адрес В.А.Росова - это практически Звезда Героя и какой-нибудь Орден Почётного Легиона в одном флаконе в дополнение к его докторской степени.

Ну а я согласен на медаль...

sova писал(а): Ну а я согласен на медаль...

Посмертно...

кроха енот писал(а): Это Предложение было выдано в режиме он-лайн в рерих.инфо и обсуждалось всем форумом полгода.
Изъянов в нём найдено не было, а вот многие неясные фрагменты АЙ Нараяма объяснил так глубоко, что его оппоненты просто подавились.
Это было и хроники остались, если кому интересно, можно сходить и посмотреть.

Наглая ложь!
Только слепой и глухой не мог заметить тех изъянов о которых тогда все время твердилось Нараяме.
Вот мой старый анализ его предложений:
http://forum.roerich.info/showpost.php? ... tcount=859
http://forum.roerich.info/showpost.php? ... tcount=860
http://forum.roerich.info/showpost.php? ... tcount=861
http://forum.roerich.info/showpost.php? ... tcount=862
http://forum.roerich.info/showpost.php? ... tcount=898
http://forum.roerich.info/showpost.php? ... tcount=931

Атаманенко, насмешил
Судя по вашим репликам из зала, в РД всё ОК, МЦР справляется и советы умным МЦР-овским яйцеголовым не нужны - они там фсё знают и без сопливых обойдутся.
Мне это напомнило сказку Андерсена про голого короля.
Вот Нараяма-МЛ и заявил, что король-то голый, а именно:
-МЦР разгромил РД вместо того, что бы поддержать
-работу по консолидации никто не ведёт
-работу по изучению АЙ и обучению руководителей РО никто не ведёт
Руководителей РО, которые бы понимали АЙ нет
-РД - труп, и его можно было бы оживить, если за это взяться.
Как именно это делать - МЛ описал.

И тут приходит Атаманенко и говорит, что всё ок, ничего не надо, Атаманенко всем доволен.
Ну доволен и доволен. Что с него взять, с этого Атаманенко? У него и Зубчинский не одердимый, а Агни Йог. У Атаманенко вообще всё с ног на голову перевёрнуто - это же давно известный факт.

Но не все же такие как Атаманенко, есть же ещё нормальные люди в стране, которые в отличие от Атаманенко понимают что РД как такового не существует и что кроме МЦР масштабно РД воскресить никто не сможет.

Нараяма тогда выразил своё мнение, что и МЦР не сможет, потому что прогнил насквозь.

Зато вот Атаманенко весь в розовых снах.

Лучше скажите, кто кроме ваших из группы воспринял это предложение?

кроха енот писал(а):Атаманенко, насмешил
Судя по вашим репликам из зала, в РД всё ОК, МЦР справляется и советы умным МЦР-овским яйцеголовым не нужны - они там фсё знают и без сопливых обойдутся.
Мне это напомнило сказку Андерсена про голого короля.
Вот Нараяма-МЛ и заявил, что король-то голый, а именно:
-МЦР......

Вы же были еще недавно столь уважительны к МЦР и руководству, а теперь открыто поливаете?

Не стыдно прикрываться именами Учителей и всего Высшего для своих корысных происков?

Вместо того, чтобы окунуться в работу с головой, для оправдания ваших знаний, вы все ждете конца света, что-бы потом заявить какие вы умные

Самим не стыдно людей (своих же) обманывать?

Корыстных происков? Это вы о чём? В чём корысть, а?
К тому же к МЦР Нараяма всегда относился уважительно, что не мешало ему описывать недостатки МЦР - без осуждения, но уважать МЦР - без фанатизма. Или вы считаете, что всякий, кто не является фанатиком МЦР его этим нефанатизмом оскорбляет?

К тому же Нараяма не раз говорил и писал, что "Предложение" было дано Рериховскому Движению.
И с самого начала было ясно, что РД и МЦР его не примет, как в своё время не приняли его в ТО. И что сейчас это ТО? Чего нет, того нет.

Так и РД - его нет и теперь уже вряд ли будет.

О конце Света. Вы его ждёте? Нараяма вот ожидает Прихода.

О работе. У Нараямы уже немало учеников - не в инете, а в реале.
Он пашет как папа Карло, при чём бескорыстно.
И все, кто его знает лично, имели немало возможностей убедиться в его истинности.
Но вам я думаю этого не понять.

У Нараямы есть Ашрам, ученики, Высокое Общение, сила, мощь, будущее и он вне РД.

Если у Вас есть Высокое общение, ученики, провод с Высшим, и Вы знали что МЦР не примет предложение, зачем вы его так настойчиво предложили?

И зачем повторно уже сколько времени клеймить МЦР и винить во всех грехах, если Вы заранее все знали?

И еще непонятна Ваша позиция, как будущего Правителя Новой Страны, почему Вы в кровавом поту не помогаете человечеству спастись, а зацыклились, опять же, на каждодневной критике МЦР?

Когда у Рерихов не получилось наладить контакт с теософским обществом, они создали свое, новое.
Почему Вы не создаете нового, а только талдычете то, что прочитали из книг, дневников, и подобного?

кроха енот писал(а): Нараяма сразу же описал все недостатки МЦР и МСРО и с тех пор его мнение не поменялось вообще. Он и тогда не был им другом и сейчас.

Если не были другом - тогда кем?
Одно из двух.

Время прихода делит людей по светотени на 2 лагеря, значит Вы по другую сторону "баррикады" от МЦР всегда были?

Тогда после такого признания можно сделать вывод что Вы хотели использовать МЦР для "загребания жара" чужими руками.

Если у Вас есть Высокое общение, ученики, провод с Высшим, и Вы знали что МЦР не примет предложение, зачем вы его так настойчиво предложили?

Рерихи знали, что советское правительство отклонит их Предложение и Тибетское то же. Но тем не менее, они его принесли.
Почему? Это объясняется в АЙ, письмах и дневниках.

И зачем повторно уже сколько времени клеймить МЦР и винить во всех грехах, если Вы заранее все знали?

Вы путаете, МЦР клеймит Люфт и Ко.
Нараяма прямо описывает то, что есть - РД МЦРом не поддерживается, а поддерживает само себя. МЦР кстати этого и не скрывает.

И еще непонятна Ваша позиция, как будущего Правителя Новой Страны, почему Вы в кровавом поту не помогаете человечеству спастись, а зацыклились, опять же, на каждодневной критике МЦР?

При чём тут я?
А Нараяма пашет, да.
Он руководствуется правилом:

720 9 марта
Лишь путь учителя великого остается Урусвати. Не годны ораторы и певцы для Нашей эволюции, ибо они обращаются к толпам. Ныне же решено вести все действие помимо толп. И даже Мой Друг Учитель Кут Хуми подал голосдействовать сравнительно небольшой группой. Урусвати слышала его голос, указавший успех опыта с немногими1. Заметь это число, ибо это решение важно. Делюсь с вами всеми важными решениями. Даже любитель соборных выступлений присоединился к началу немногих. Даже Мой Друг признал негодность с толпою. Перемена психологии в мире должна последовать. Признание демократии должно возглавить немногих доверенных, рассыпанных по всему миру.

У него это получается.

mr. doc писал(а):

кроха енот писал(а): Нараяма сразу же описал все недостатки МЦР и МСРО и с тех пор его мнение не поменялось вообще. Он и тогда не был им другом и сейчас.

Если не были другом - тогда кем?
Одно из двух.

Время прихода делит людей по светотени на 2 лагеря, значит Вы по другую сторону "баррикады" от МЦР всегда были?

Тогда после такого признания можно сделать вывод что Вы хотели использовать МЦР для "загребания жара" чужими руками.

Деление происходит по светотени, а не по линии "За и против МЦР".
Я вот неплохо знаком с МЦР, но и я сотрудники МЦР понимают, что там не всё в порядке.
Та же ситуация с Гиндилисом и одержимым Зубчинским вызывает много вопросов, но тоталитарная система МЦР не даёт возможности что-то обсуждать в принципе. Это не устраивает людей думающих, но не даёт им возможности высказать своё мнение.
Например тот же Данилов (последний ученик Абрамова) утверждает, что в МЦР немало одержимых, которых он знает лично.
Так что как не бывает организации-фокуса Иерархии, так же не бывает и деления "за и против организации".

Справедливая критика не есть нападки. Нараяма не за не против МЦР, он в стороне от всех этих дрязг, и спокойно делает своё дело.
Ему было велено передать Предложение - он его передал.
На этом его отношения с МЦР закончились.

Но лично мне иногда кажется, что и Люфт и МЦР находятся по одну сторону баррикад, просто они об этом не догадываются.

кроха енот писал(а): Например тот же Данилов (последний ученик Абрамова) утверждает, что в МЦР немало одержимых, которых он знает лично.

Почему Вы безапеляционно пишете фамилии уважаемых людей, не спросив у него разрешения на то? Вы не думали, что можете сослужить ему плохую службу?

кроха енот писал(а): Нараяма не за не против МЦР, он в стороне от всех этих дрязг, и спокойно делает своё дело.
Ему было велено передать Предложение - он его передал.
На этом его отношения с МЦР закончились.

Что то но сильно вериться в Ваши слова, так как уже прошло более года, а Вы и ваша группа никак с МЦР "растаться" не можете

кроха енот писал(а):"]

Но лично мне иногда кажется, что и Люфт и МЦР находятся по одну сторону баррикад, просто они об этом не догадываются.

Нужно было внести этот тезис в первый абзац Предложений

кроха енот писал(а):Но лично мне иногда кажется, что и Люфт и МЦР находятся по одну сторону баррикад, просто они об этом не догадываются.

Ну, тогда у Вас совсем плохо с распознаванием.
По-моему это совсем разные весовые и моральные категории. Зачем сравнивать чад с золотом? Посмотрите на реальные дела и отвлекитесь немного от своего кумира.

кроха енот писал(а):Нараяма не за не против МЦР, он в стороне от всех этих дрязг, и спокойно делает своё дело.

Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг, а - так .....
Если сразу не разберешь,
Плох он или хорош,-
Парня в горы тяни - рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой -
Там поймешь, кто такой.

Если парень в горах - не ах,
Если сразу раскис и - вниз,
Шаг ступил на ледник и - сник,
Оступился - и в крик,-
Значит, рядом с тобой - чужой,
Ты его не брани - гони:
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.

Если ж он не скулил, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но - шел,
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но - держал,
Если шел за тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной,-
Значит, как на себя самого,
Положись на него.

(с) В.С.Высоцкий "Песня о друге"

15 знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
16 Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
17 Ибо ты говоришь: "я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды "; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
18 Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
19 Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
20 Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
21 Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его.
22 Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.

Откровение Откровение Иоанна Богослова
http://apokalipcic.ru/index.php?id_menu=17

Neznakomka писал(а): Посмотрите на реальные дела и отвлекитесь немного от своего кумира.

)))))))))

так это он сам и есть, "Кто же его посадит?!.. Он же памятник! "
(с) Савелий Крамаров "ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ"

Не стоит верить Нараяме, у него тонкий план который мало кто может понять...
общался с ним на сайте лотоса(ariom) здесь посмотрите на него сайт лотоса(ariom)тема: Никакой мистики, просто разговор и Никакой мистики, просто разговор1
и обсуждая его персону вы неосознеанно потворствуете его плану

А что Вы знаете про его план? Расскажите, любопытно стало

Как и всякий наставник, Нараяма наставляет прихожан собственным примером.
По разным форумам, как жемчуг, разбросаны многочисленные свидетельства просветительской деятельности Нараямы и его верных учеников. Давайте же бросим взгляд на эти жемчужины на одном из форумов и умилимся.

Вот это скромность:

Нараяма писал(а): Нето, ну какой же я нищий, если у меня аж три машины, и одна из них - мерс, на который ты слюни пускаешь до пола?

вот благодушие и милосердие:

Нараяма писал(а):

Нето писал(а):Адрес давай,

Ага, что бы ты мне на коврик по ночам срал???
Щас, разбегусь тока.
От тебя же только мелких вонючих гадостей и приходится ждать, на бОльшее ты не способен...

Любимая, я сначала думал раздавить этого клоуна, но Учитель запретил - сказал, чем ты будешь лучше его?
Тада я так решил: как тока Нето задумает какую-нить гадость, она к нему зеркально вернётся.
Такая вот прикольная штука, эта крия-шакти, позволяет над уродцами иногда покуражиться
Т.е. всё, шо этот уродец мне нехорошего желает - с ним и будет приключаться... пока не сдохнет от досады. А ведь желает и будет желать много и гадко... пробужденный млин...
Так шо покуражимся

вот чуткость и такт:

Нараяма писал(а): Я тебя не читаю и Софии не советую.
Геть отседова, а то мы сделаем то, что советовали тебе - откроем другую тему.
Будешь там доставать - будем общаться в другом форуме, лишь бы не видеть твоё дерьмо размазанным по своему экрану.

а вот мудрость:

Нараяма писал(а): Липики не дураки, в отличие от вас и кулевета и хула - все они прекрасно выидны им.

и снова скромность, скромность и скромность:

Нараяма писал(а): Сперва народ сообразил, что мои знания - не книжные, и некоторые предложили себя в качестве учеников. Я им отказал, они не были этого достойны, и тогда они обернулись против меня что бы растерзать.
<...>
Я доказал свою правоту, и тогда меня забанили на рериховском форуме - они не смогли простить, что я доказал им их невежество.
<...>
Интересно, что моя жена была модератором в рериховском форуме, была одним из его основателей и писала в своё время для него правила, и эти уродцы не поленились выгнать её за то, что она поддержала меня, а не их.
<...>
Удивительно, но об оккультных законах первым стал говорить я, потому что хорошо их знал
<...>
И вот такие вот уроды как она ходят за мною и брызжут ядовитой пеной изо рта - классический пример одержания.
<...>
Ну да ладно, не будем об уродах, а то понабегут тут...
Заинтересованная, куда пропала?
Народ, где ваши вопросы об Агни Йоге?
Я не против продолжить плести красоту этой темы

И яблочки от этой яблони вполне соответствующие, такие же благоуханные, добрые и любвеобильные:

Хоссэ писал(а): Штирлиц, эх много у тебя гвоздей в голове, я таких как ты танком давлю на войне, патронов жалко на всякую пакость. И так с любовью в сердце давлю, удобрение хорошее будет для цветочков да деревьев.
А тут то что сидит штирлиц за компом и тешит себя иллюзией безнаказанной анонимности. Не пукай штирлиц, падай ты убит!

Хоссэ писал(а): djay, вот мне тебя уже не жаль! Сколько народу то позаражала своим вкрадчивым словом! Только давить танком и осталось! Я бы даванул, да Огнь говорит подожди ещё!

А вот и фраза от Нараямы, претендующая на автопортрет:

Нараяма писал(а): Суть одержания заключается в том, что одержимый не понимает все своей несуразности и нелепости.

они обернулись против меня что бы растерзать.

К тому же "что бы" написано отдельно. Получается: что бы такое растерзать?

видите ли темные давно поняли, что "удары" малоэффективны, но приносят быстрый результат, "броски" же сложнее применить, но они приносят колосальный результат! обэтом свидетельствует докуент 20\1 ЦРУ так называемая директива Алена-Далеса от 28 авг 1948г. Так вот и хочет поступить наш пророк, он стремится к власти, предлагая объединить РД. Что напервый взгляд кажется хорошо, но если задуматься, то это величайшая опасность, ибо самый быстрый способ убить многочисленного врага: это собрать его в толпу и "взорвать", как надувная лодка неразделенная на секции при проколе спускается полностью, а разделеная на секции остается на плаву, потеряв лишь небольшую секцию. Цивилизация древниих славян была непобедима до тех пор пока племена русов не объединили в государство, якобы для борьбы с захватчиками...а русы жили себе разными племенами и невраждовали, потому что их объединяло нечто большее чем страх. А потом спустя время началась феодальная раздробленность и роды и пемена поссорились, кто бы знал где упасть, соломки б постелил... позже принесли чуждую изолганную религию, искоренили руническую письменность заставив забыть кто мы такие вообще и в довершение всего прислали монголов. Вот проведя параллели вы можете узнать каким образом нараяма может действовать, он хочет объединить все РО и ... в случае его главенства над РД и предательства(он он может увести людей от истины и подчинить воле его учителей на долгое время) КСтати об учителях, я знаю что такое быть опасным для темных, а он вовсеуслышанье заявляет что является учеником махатмы М(так смело могут говорить только свои в противодействующих свету кругах) ссылаясь на Блаватскую, к примеру, дескать она тоже в открытую заявляла о принадлежности к м... таким образом лишая возможности вас мыслить иначе, привязывая себя к высокодуховным именам, и недавая усомниться в его урвне и величии. ВЫполняя таким образом часть плана по поднятию шума и самопиару, чем больше будут говорить люди о нем тем больше шансов у него собрать паству. костер лучше не тушить, от ворошения дров он только разгорается, правильнее неподкладывать их в него. Поэтому лучше необсуждать его вообще а если уж так хочется то только в одной теме небольше. На roerich.com это поняли и запрещают говорть о нем но запет лишь разжигает интерес услышавших, я бы применил к нему индийский вариант, там существует много сект несогласных друг с другом но главенствующей нет, не говорите об индуизме это не секта а религия, пускай дейстует как хочет, если он пророк то он добьется цели, если лжец то нет. ведь самое страшное не осада, а одиночество. Главное помнить две вещи: первая - что при приближении (его)опасности надо от нее удаляться, и второе - вспоминая о нем вы подпитываете его. Я б недоверял его врагам активно пишущим в темах против него, при его хитрости он мог заслать своих соратников-шпионов в эти ряды ведь они чаще всего говорят глупые вещи, от которых можно прижелании легко оправдаться, а вот оказавшись по одну сторону с ваи они могут узнать о планах наших и передат ему.

Шшшшш писал(а):ведь самое страшное не осада, а одиночество

Для них - да. Поэтому эти ребята так активны (как и многие другие сектанты), а если их игнорировать, начинают воевать с тенями, лишь бы производить шум и заклинать собственную святость.

Шшшшш писал(а): костер лучше не тушить, от ворошения дров он только разгорается, правильнее неподкладывать их в него.

Не скажите, Шшшшш. Можно просто засыпать чадилку песочком, это же элементарно. Там все равно ничего уже давно не горит.

djay привет, давно невиделись благодаря вам и ко.