Архангельская писал(а):
Никто из МЦР не должен извиняться через СМИ на потеху публике.
Мне казалось, что я достаточно ясно высказал свою точку зрения. Странно, что человек, обладающий умственными способностями "выше обычных" не понял этого из моего предыдущего разъяснения.
Ещё раз скажу - мне не нужны никакие извинения Шапошниковой, тем более не искренние, тем более - на потеху публике.
Странное у Вас отношение к рериховскому сообществу. Вы предполагаете, что среди них найдутся такие, которые желали бы публичного унижения Шапошниковой? Это очень странно, в высшей степени странно. Я разных встречал рериховцев, и уверен в том, что человек искренне полюбивший Учение Живой Этики не увидел бы в извинениях какого-либо унижения.
Архангельская писал(а):
И не должен также это публично обсуждать - не партпрофсобрание.
Ошибаетесь в том, что мы не должны публично обсуждать руководителей РД.
Если Шапошникова публично осудила бывшую председательницу МСРО как предателя только за то, что она отказалась осудить свою подругу Дмитриеву, написавшую поверхностную книгу про Тайную Доктрину, и прочитала стихи этой самой Дмитриевой на конференции в г. Ярославле, то общественность имеет полное право и будет обсуждать этот неэтичный поступок Шапошниковой.
Если ЛВШ начала кампанию травли против Аблеева, который, будучи интеллигентным человеком, по-джентельменски поддержал право выбора председательницы МСРО, и не одобрил обвинения в её адрес, то и это станет предметом обсуждения.
Все публичные выступления являются предметом обсуждения общественностью. А публичные оскорбления будут общественностью порицаемы. Это должны понять все претенденты на руководящие должности в МЦР и РД.
Слава богу, что существует для этого интернет.
Архангельская писал(а):
Название было напечатано после - у вас на сайте опубликован машинописный текст, подлинность которого я подтвердила. Где мне и впредь ставить подписи и в каком виде, решать не Вам.
Так никто за Вас и не решает. Но примите к сведению, что мы - не безмозглые автоматы, только и ждущие, когда нас осчастливят очередным Обращением, поэтому, имея голову на плечах и живое сердце, задаём себе и друг другу вопросы, и делаем выводы.
Если человек ставит личную монограмму под сообщением из источника, который он признаёт как Высший Источник, то это определённым образом характеризует этого человека.
А последнее необходимо для того, чтобы определить ту степень доверия, на какую читатель способен ко всем дальнейшим возможным сообщениям из этого канала. Это не праздный вопрос был. Нужно понять ту степень ответственности, которую берёт на себя человек, утверждая о том, что он был посредником с Высшим Источником.
Архангельская писал(а):
Ничего не знаю о к.-л. других "Обращениях", гулявших по рериховским организациям после. Авторы их мне неизвестны.
И мне не известны другие Обращения. Речь всё время идёт о Вашем Обращении. Разве Вы этого не поняли?
Архангельская писал(а):
Нервическим психиком не являюсь.
Умственные способности - выше обычных. Талантов много, упорно развитых.
Это - очень содержательная и поучительная характеристика.
(подчёркнуто мною)
Архангельская писал(а):
Насчет страхов: боюсь всех, всегда и везде и, как Вам, видно, рассказали люди для Вас авторитетные, трусливо подхожу для единичного циничного использования Махатмой М. на международной Крнференции 1995 года.
Это Ваша логика и Ваших сподвижников.
Мне ничего никто о Вас не рассказывал. Мои впечатления основаны исключительно на нашем с Вами разговоре. До того как Вы проявились на этом форуме, я не знал о Вашем существовании.
Вы глубоко ошибаетесь, приписывая мне предположения о цинизме Махатм. Это совершенно противоречит моим убеждениям, моей вере, и моей логике также.
Странно, что отказавшись назвать предполагаемый Вами Источник Обращения вначале, Вы теперь, потеряв в некоторой степени душевное равновесие в пылу полемики, поддавшись не лучшим эмоциям, называете Имя, да ещё в сочетании с такими нелепыми и не достойными Махатм определительными.
Архангельская писал(а):
Видите, Игорь, Вы можете унизить любого, даже совершенно не будучи знакомым со мной, Вы позволили себе резкие выпады против меня. Вы делаете людям больно и даже не хотите это в с е б е замечать.
Что Вы хотите понять ?
Как жить дальше ?
Или упражняетесь в точности мышления ?
Извините меня за то, что причинил Вам боль. Надеюсь, что у Вас есть друзья, близкие Вам, которые смогут сердечно поддержать Вас и помочь пережить это неприятное переживание.
Я не делал резких выпадов против Вас лично, хоть Вам и показалось это.
Понять я хотел одно - как мне относиться к Обращению и Источнику.
На сколько можно доверять сообщениям, исходящи от конкретного человека.
Вы должны понять, что своим категорическим утверждением о своём посредничестве с Высшим Источником, Вы автоматически становитесь фокусом пристального внимания и исследования многих, многих людей. Поймите, это - неизбежно. Ибо для того, чтобы определить своё отношение и свою меру доверия, человеку необходимо решить много возникающих вопросов относительно этого посредника.
Одно дело - когда Вы высказываете своё личное мнение. Здесь отношение будет одно. И совсем другое дело - если Вы в подтверждение своего мнения призываете авторитет Махатмы, если Вы берётесь судить о том, что именно имел в виду Махатма. В последнем случае, к Вам будет немало вопросов. И уж если Вы берёте на себя такую смелость, то должны быть внутренне готовы и к возможному недоверию, и даже к насмешкам и прочим ударам.
Архангельская писал(а):
У Вас одна задача - п р и н у д и т ь как можно б о л ь ш е е количество людей высказать недоверие Шапошниковой. Вот и от меня Вы добиваетесь, чтобы я публично анализировала и обсуждала в с е случаи, после которых увольняли людей. Вас все эти люди уполномачивали ? Они Вам давали поручения ?
Опять ошибаетесь. Я никогда и нигде никого не принуждал высказывать недоверие Шапошниковой. Вы совершенно неверно и чрезмерно преувеличенно воспринимаете мою критику Шапошниковой.
И это также характеризует Вас, как человека, не способного в данном воплощении быть руководителем или наставником. Мне это очевидно.
У меня нет враждебных чувств к Шапошниковой. Совершенно нет никаких. Я на протяжении многих лет испытывал уважение к ней и считал её, как говорят в МЦР, "иерархическим звеном" на земле, и испытывал душевную боль от внутренней борьбы, от того, что в глубине сознания чувствовал, что она не соответствует этому понятию, наблюдая её поступки.
Нет у меня и потребности постоянно разоблачать её. Но такие дискуссии возникают, когда мне начинают в очередной раз внушать, какой великий человек ЛВШ, и как мы все ей обязаны. Просто я высказываю своё мнение по этому вопросу. А на приводимые мне аргументы о ней, как о великом руководителе, привожу другие аргументы. Вот и всё.
Обиженные Шапошниковой люди не давали мне никаких полномочий, поэтому я выражаю свою личную точку зрения, точку зрения одного из масс. Пусть кандидаты на руководство знают и помнят, что простые люди - не статисты бессловесные, но мыслящие и чувствующие люди, поэтому любое самодурство руководителей будет замечено и по достоинству оценено.
Архангельская писал(а):
Почему я Вам не подхожу ? От имени и по поручению... всем?
Вы опять решили за всех. И за ЛВШ, и за МЦР, и за меня, и за себя, и за своих товарищей.
Не мне не подходите, а не подходите на роль лидера РД.
Я лишь высказал свою личную точку зрения, не решая ни за кого.
Архангельская писал(а):
С чем Вы меня поздравили, - я оценила Вашу иронию вполне. Откуда такая уверенность в моей неправоте и в э т о м вопросе ? Не могли бы Вы открыто это рассказать пользователям интернета, в том числе - рериховцам ?
Нет, моей иронии Вы не поняли. Я совсем не считаю, что Вы были не правы, когда торжественно нам всем объявили, что Путин не является врагом МЦР.
Архангельская писал(а):
Вы бы, Игорь, лучше спросили, было ли мне на что поесть сегодня...
Светлана Архангельская, мне самому очень жаль, что наш разговор повернулся именно так, но, всё-таки это было необходимо...
Несмотря на некоторую критику, я глубоко уверен в том, что Вы - хороший и сердечный человек. Да и Ваше Обращение написано сердечным добрым языком.
Поэтому я от всей души желаю Вам пережить это трудное время.
Очень надеюсь на то, что среди москвичей-МЦР-овцев, которые посещают этот форум найдутся люди, которые смогут (будут в состоянии) поддержать Вас хотя бы изредка материально. Ведь Вы это заслуживаете, хотя бы своей преданностью этой организации. Я уверен, что помощь Вам обязательно придёт. Держитесь.
