Темпы роста сами по себе ничего не говорят о достигнутом уровне. Если в этом году имеется один завод, а в следующем - их уже пять, то - да, темпы роста просто бешенные!Ziatz писал(а): Просто коммунистической пропаганде было выгодно рисовать Россию отсталой страной. Но в последние десятилетия перед революцией страна развивалась с большой скоростью.
Но самолёты, почему-то на вооружении были западные.Ziatz писал(а): По развитию авиации в отдельных направлениях мы даже превосходили запад.
Даже артиллерия, имевшаяся у нас во время 1 мировой войны производилась, конечно, на наших заводах, но вот разработана по-чемуто была по спецзаказу французской фирмой. Интересно - почему?
В этом оказывается причина. Опять большевики помешали.Ziatz писал(а): План электрификации был составлен ещё до революции, только выполнить его не успели. .
Интересно, а кто бы финансировал такой объём работ по электрификации, какой практически провели коммунисты?
Да наши современные супербогатые олигархи за 20 лет разве создали хоть что-нибудь, что можно было бы сравнить с электрификацией всей страны?
Вы просто не знаете, как тогдашние магнаты наживались на военных заказах, откровенно предавая русскую армию во время 1 мировой войны. А царь их покрывал и покровительствовал им, наверное, потому что сам в доле был. Вот поэтому, его основная масса русского офицерства и не любила, и палец о палец не ударила, чтобы восстановить его на престоле в феврале 1917 г.
Фабриканты, пользуясь спросом на продукцию и зависимотью армии от них взвинтили бешенные цены на боеприпасы. В результате армия могла закупить лишь небольшое количество и не могла обеспечить свои потребности. В результате немецкая гаубичная артиллерия густо посыпала наши позиции снарядами, от чего ежедневно гибли тысячи солдат, а наша собственная артиллерия лишь изредка огрызалась, экономила снаряды, потому не могла заставить замолчать вражеские батареи.
Один генерал (не помню уже фамилию) из артиллерийского управления генштаба сопоставил все цифры и составил донесение, с которым отправился на аудиенцию к царю. Тот как услышал о претензиях к фабрикантам, так сразу заткнул рот генералу в довольно резком виде.
А Вы говорите, что эти "пауки наживы" профинансировали бы электрификацию страны.
Я читал про один такой прогноз, но он был сделан в конце 1940-х годов.Ziatz писал(а): Тогдашние экономисты даже опасались, что Россия обгонит США..
Не только задумывался, но и читал об этом.Ziatz писал(а): Вы вообще задумывались, откуда взялось столько подготовленных инженеров, чтобы провести индустриализацию 30-х?
Были, конечно, и наши инженеры. Но основную роль сыграли зарубежные, также как и зарубежное промышленное оборудование.
Коммунисты понимали, что мгновенно создать свои кадры и материальную базу не возможно. Поэтому огромные суммы от экспорта сельскохозяйственной продукции направляли на оплату услуг инофирм. Однако, сознавая потребности собственного народа в сельхозпродукции стремились увеличить долю экспорта за счёт кавказской нефти. В общем огромные деньги от экспорта шли не в чей-то карман, а на развитие промышленности.
И за короткий срок сотворили чудо - и кадры вырастили и выучили, и заводов построили огромное множество. Потому что изначально цель была поставлена - стать независимым государством от запада.