http://www.roerich-council.com/Publicat ... netsk1.htm
10 декабря 2008 г.
[center]
«Не бывало светлого построения без предательства»[/center]
Новое издательство под названием «Руссанта» начало свою деятельность с грязного предательства – публикации дневниковых записей Е.И.Рерих в книге «Елена Рерих. Листы дневника» (Т.1) при непосредственном участии Государственного музея Востока. Нарушив волю Елены Ивановны, которая еще при жизни наложила запрет на публикацию своих дневников до определенного срока, и авторские права Международного Центра Рерихов, «Руссанта» продолжила черное дело издательства «Сфера», незаконно опубликовавшего часть этих материалов в 2002 году.
Как известно, оригиналы дневников Елены Ивановны Рерих были переданы Святославом Николаевичем Рерихом в Международный Центр Рерихов (МЦР) вместе с остальным наследием семьи Рерихов. При этом доверенному лицу и вице-президенту МЦР Л.В.Шапошниковой он выдал инструкции, как обходиться с дневниками. В апреле 1992 года С.Н.Рерих написал письмо-обращение к рериховским организациям России и СНГ, в котором повторил о данных Людмиле Васильевне Шапошниковой инструкциях и недопустимости публикации в ближайшем будущем ряда материалов, находящихся в архиве МЦР. В своем «Обращении» Святослав Николаевич подчеркивал: «Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея имени Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях связываться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц без всяких на то оснований подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению. Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом и прошу вас всех это учитывать. Нежелание считаться с ее мнением привело к самовольной и несвоевременной публикации таких работ, как «Надземное», «Напутствие вождю». Такая самовольная издательская деятельность вызывает во мне глубокую тревогу. Время публикации ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи, еще не пришло. Когда срок настанет, вам будет об этом сообщено. Также должен отметить, что Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих родителей. Любые другие предложения в этом отношении для меня, как наследника и дарителя, являются неприемлемыми» 1.
Авторские копии своих дневников Е.И.Рерих высылала в Америку на хранение без передачи авторских прав, и они оказались в руках предателей Хоршей. Получить обратно копии Елене Ивановне не удалось. Она тяжело переживала эту утерю и в письме американскому адвокату г-ну Милликану от 31.07.1936 писала: «Ваше глубокое понимание подскажет Вам принять срочные меры, чтобы спасти манускрипты (которые также содержат материалы – легенды, пророчества и т.д., собранные в Азии) от дьявольских рук. Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства»2. Хорш, имея дневники у себя, не решился на публикацию, продав их в Амхерст-Колледж (США). Черное дело Хорша завершил директор Музея Н.К.Рериха в Нью-Йорке Д.Энтин, незаконно опубликовав с помощью российского издательства «Сфера» в 2002 году часть сокровенных дневников. По данному факту прокуратура Центрального округа Москвы 5 апреля 2002 года возбудила уголовное дело против «Сферы». Однако, этот исторический урок для издательства «Руссанта» ничего не значит, так же как и воля Елены Ивановны, Николая Константиновича и Святослава Николаевича Рерихов, последователями которых его сотрудники себя считают. Нарушив все этические и юридические нормы, издатели предательски продолжили незаконную публикацию дневников Е.И.Рерих, осквернив таким образом «самое Сокровенное», что было у Елены Ивановны, и поправ волю С.Н.Рериха, согласно которой все принципиальные вопросы издания рукописей старших Рерихов должны решаться при условии их обязательного согласования с вице-президентом МЦР, генеральным директором Центра-Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошниковой.
Издатели к тому же безответственно трактуют метод получения сокровенных записей Е.И.Рерих. В предисловии к книге говорится, что на первом этапе в процессе передачи использовался так называемый метод «автоматического письма», что не соответствует действительности. В письме А.М.Асееву от 15.10.1935 Елена Ивановна пишет: «Сама я никогда автоматически не писала, но имела случай наблюдать этот процесс письма в Америке, где он очень распространен. Процесс этот различен. Одни утверждают, что они не знают, что пишет их рука, другие говорят, что каждое слово четко запечатлевается в их мозгу. Одни пишут с необычайной быстротой, даже бурно, другие спокойно вырисовывают слово за словом. Пишут, неожиданно меняя языки, и те, кто раньше не могли нарисовать самого простого предмета, набрасывали целые картины. Бывали случаи, что люди писали справа налево и на неизвестном языке. Но, конечно, все это случаи не подсознания, но определенного воздействия извне. И степени «ангелов-хранителей», желающих руководить и сообщаться, конечно, очень варьируются в Тонком Мире. От безобидных и симпатизирующих нам мы можем неожиданно привлечь вражескую силу, и немалого калибра. Потому мой совет всем воздерживаться от автоматического писания. Мы никогда не знаем, кто пожелает воспользоваться нами как орудием! И можем допустить такую силу, с которой потом не сможем справиться»3.
Неудивительно, что на предательском деле объединились люди с определенным опытом. Ведь заместителем генерального директора нового издательства «Руссанта» является А.Люфт, известный своими злобными нападками и чудовищной клеветой на С.Н.Рериха, Л.В.Шапошникову и МЦР, а предисловие к книге написал В.А.Росов, не раз порочивший имя Н.К.Рериха, представляя его политическим деятелем. Государственный музей Востока, незаконно удерживающий 288 картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха, принадлежащих МЦР, принял в издании непосредственное участие, утвердив, как сказано на сайте издательства, к печати редакционно-издательским советом музея эту книгу. Так хулители и клеветники еще сильнее обнажили свою истинную неприглядную сущность.
Е.И.Рерих в письме Р.Я.Рудзитису от 18.11.1935 писала: «Не бывало светлого построения без предательства в наш век Кали Юги, а сейчас мы живем в самое грозное время Армагеддона, потому и предательства умножились и усилились. Как Сказано: «Перед наступлением сроков темные особенно безумствуют»»4.
Е.С. Кулакова,
председатель Новокузнецкого Рериховского общества
______________________________
1. Обращение С.Н.Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств // Защитим имя и наследие Рерихов. Т.1. – М., 2001. С. 107 – 108.
2. Рерих Е.И. Письма. Т. IV (1936). – М., 2002. С. 278 – 279.
3. Рерих Е.И. Письма. Т. III (1935). – М., 2001. С. 591 – 592.
4. Рерих Е.И. Письма. Т. III (1935). – М., 2001. С. 651.
___________________
• Перейти в рубрику "О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих изательством "Руссанта"
© Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха. Все права защищены.
http://www.roerichs.com
Сейчас посмотрю. ... а, вот: в теме "Правила теософа":
Это точно...