Тогда значит и махатмы заштампованные — укоряли за это Синнетта. А ведь он не самогонку вёдрами глушил, а практиковал так называемое "культурное винопитие".Андрей Пузиков писал(а): Ну что ж, и Далай-ламы от "заштампованности" не свободны!
А французы потребляют "змия" больше чем россияне.
Так правильно укоряли! Причем здесь штампы? Это личное замечание. «Культурное винопитие» хуже чем «ведрами глушить». От того, кто «ведрами глушит» все равно никакой пользы нет. А «культурное винопитие» внушает иллюзию пользы «зеленого змия» тем, кто к нему не расположен. Кстати многие из тех кто «ведрами глушит» начинали как раз с этого «культурного…».Ziatz писал(а):Тогда значит и махатмы заштампованные — укоряли за это Синнетта. А ведь он не самогонку вёдрами глушил, а практиковал так называемое "культурное винопитие".Андрей Пузиков писал(а): Ну что ж, и Далай-ламы от "заштампованности" не свободны!
А французы потребляют "змия" больше чем россияне.
Проблема есть. Но не она характеризует Россию, и, тем более, причины не в ней. Эта проблема началась с Петра, любителя "Запада" и европейских "достижений", особенно в области "культурного зельепития".Sagittari писал(а):Достаточно отъехать 10-20 км от какого-либо города в деревню, чтобы понять, что это не только штамп, но и горькая действительность, отраженная в ужасающих цифрах неприводимой здесь статистики...Андрей Пузиков писал(а): А лепить на всю Россию это и есть штамп.
Это неправда. Систематически спаивать народ при помощи системы государственных кабаков начал Иван Грозный, при котором западное влияние было минимальным.Андрей Пузиков писал(а):Эта проблема началась с Петра, любителя "Запада" и европейских "достижений"
Чью историю? Кем написанную, с какой целью и под чьим влиянием?Ziatz писал(а):Это неправда. Систематически спаивать народ при помощи системы государственных кабаков начал Иван Грозный, при котором западное влияние было минимальным.Андрей Пузиков писал(а):Эта проблема началась с Петра, любителя "Запада" и европейских "достижений"
Домонгольская Русь кстати была типичной европейской страной, причём по некоторым моментам опережавшей запад, и там, как и на западе, предпочтение отдавалось некрепким напиткам - на юге вину, на севере было что-то вроде пива.
Водка вообще пришла с востока.
УЧИТЕ ИСТОРИЮ!
Вполне принадлежала к европейской культуре, имела тесные и равноправные связи с европейскими странами.Андрей Пузиков писал(а):Что означает: «Домонгольская Русь кстати была типичной европейской страной»?
Ну в чём-то оно было может быть и весёлое — если вспомнить развлечения "святой" княгини Ольги.Андрей Пузиков писал(а):То что на Руси было типичное европейское тупое средневековье? Непохоже!
Грамотность населения, демократия (в Новгороде).Андрей Пузиков писал(а):Что означает: «по некоторым моментам опережавшей запад»?
Причём тут запад? Всё — от Византии. Это юг, а по сути (по типу культуры) — даже восток.Андрей Пузиков писал(а):через навязанную Западом посредством христианства царскую власть
Ну уж точно её нам внедрил не запад. И даже не оппозиционеры, которые "шакалят перед иностранными посольствами".Андрей Пузиков писал(а):И дело не в том, где изобрели водку или виски, а кто и с какой целью ее использует
Поскольку она целиком находилась почти в центре Европы, то конечно, культура ее была европейской. Только между этой европейской культурой и культурой Западной Европы пролегала непреодолимая бездна.Ziatz писал(а):Вполне принадлежала к европейской культуре, имела тесные и равноправные связи с европейскими странами.Андрей Пузиков писал(а):Что означает: «Домонгольская Русь кстати была типичной европейской страной»?
Существенное уточнение. Не демократия а народовластие. Это вещи в корне разные, иначе бы наши демократы (и западные тоже) не боялись бы как огня народовластия.Ziatz писал(а):Грамотность населения, демократия (в Новгороде).Андрей Пузиков писал(а):Что означает: «по некоторым моментам опережавшей запад»?
Сначала это была единая индоевропейская культура.Андрей Пузиков писал(а):конечно, культура ее была европейской. Только между этой европейской культурой и культурой Западной Европы пролегала непреодолимая бездна.
Веротерпимость - признак высокой духовной культуры.Ziatz писал(а): Не всё, что принесли монголы, было отрицательным. Например, они были веротерпимы — точнее, им это было по барабану.
Не убежденными католиками, а самонадеянными и малограмотными эгоцентристами. Это признак недоразвитости сознания и низкого уровня культуры.Ziatz писал(а): Потому другой "святой", Александр Невский, вступал в сговоры с оккупантами-монголами и боролся с немцами, потому что они были убеждённые католики.
Подобные непреодолимые бездны не возникают в течение веков. Вы меняете местами причину со следствием. Это непреодолимая бездна, сформированная многими тысячами лет, расколола христианство.Ziatz писал(а): Сначала это была единая индоевропейская культура.
Непреодолимая "бездна" возникла позже, века с XIII-XIV — как из-за раскола христианства, так и (гораздо в большей степени) из-за монгольского ига, после которых система правления стала более азиатской.
С чего это вы взяли, что Россия — шестая раса? Славяне ещё относятся к 5й подрасе V расы, по крайней мере так по теософической литературе (хотя я не вполне согласен с этим, т.к. славянский характер ближе к кельтам (которые когда-то имели своё христианство, может быть, близкое православию) и итальянцам и испанцам (4 подраса) или пусть это будет нарождающаяся 6 подраса). Но уж никак не к VI расе, т.к. ещё не было 6-й и 7-й подрас V.Андрей Пузиков писал(а):Эта бездна – фронт борьбы между уходящей пятой и нарождающейся новой шестой расой.
А я разве где-либо говорил что Россия - шестая раса? (Хороша шестая раса с олигархократией!!!)Ziatz писал(а):С чего это вы взяли, что Россия — шестая раса? Славяне ещё относятся к 5й подрасе V расы, по крайней мере так по теософической литературе (хотя я не вполне согласен с этим, т.к. славянский характер ближе к кельтам (которые когда-то имели своё христианство, может быть, близкое православию) и итальянцам и испанцам (4 подраса) или пусть это будет нарождающаяся 6 подраса). Но уж никак не к VI расе, т.к. ещё не было 6-й и 7-й подрас V.Андрей Пузиков писал(а):Эта бездна – фронт борьбы между уходящей пятой и нарождающейся новой шестой расой.
Блаватская предупреждала против опасного заблуждения ожидать VI расу так скоро.
Согласно ей на каждую только подрасу уходит сидерический год (более 25 тысяч лет).
А что, теософия только Блаватской ограничевается? Довольно узкий подход. В рериховской литературе полно контактёров, грани и прочее, чему верят не менее, чем Учению. Да и к Рерихам возникают многие вопросы, которые обсуждались на этом ресурсе. Так что читая только Рерихов, не стоит думать, что "впереди планеты всей идёшь".Андрей Пузиков писал(а):...Только меня не интересует теософская литература за исключением Блаватской, и всего что через нее пришло.
Тогда как понимать ваши словаАндрей Пузиков писал(а):А я разве где-либо говорил что Россия - шестая раса? (Хороша шестая раса с олигархократией!!!)
С таким подходом к чужим высказываниям, можно что угодно кому угодно приписать.
Ну, с таким догматизмом вы далеко не уйдёте. А что прикажете делать с теософической литературой, написанной ДО "Тайной доктрины"? —Андрей Пузиков писал(а):И главный вопрос: с чего Вы взяли, что еще не было 6-й и 7-й подрас пятой расы? Только меня не интересует теософская литература за исключением Блаватской, и всего что через нее пришло.
Пятая раса уже развила пять подрас — первой были индийские арьи, а последнюю образуют основные народы Европы.
Вы первый это начали, говоря о расколе между Россией и Западом и отождествляя это с борьбой между V и VI расами.Андрей Пузиков писал(а):И проводить параллель между национальностями и подрасами некорректно.
Попрошу Вас показать логически, как Вы умудрились сделать такой вывод из моих слов.Ziatz писал(а):Вы первый это начали, говоря о расколе между Россией и Западом и отождествляя это с борьбой между V и VI расами.Андрей Пузиков писал(а):И проводить параллель между национальностями и подрасами некорректно.
Ziatz писал(а):Ну, с таким догматизмом вы далеко не уйдёте.Андрей Пузиков писал(а):И главный вопрос: с чего Вы взяли, что еще не было 6-й и 7-й подрас пятой расы? Только меня не интересует теософская литература за исключением Блаватской, и всего что через нее пришло.
Ну разве так цитируют, без указания источника?Ziatz писал(а):А что прикажете делать с теософической литературой, написанной ДО "Тайной доктрины"? —Пятая раса уже развила пять подрас — первой были индийские арьи, а последнюю образуют основные народы Европы.
Так я же Вам и говорю, что нельзя проводить параллель между национальностями и расами с подрасами. Тем более это относится к государствам.Ziatz писал(а):Тогда как понимать ваши словаАндрей Пузиков писал(а):А я разве где-либо говорил что Россия - шестая раса? (Хороша шестая раса с олигархократией!!!)
С таким подходом к чужим высказываниям, можно что угодно кому угодно приписать.
"Эта бездна [между Россией и Западной Европой — K.Z.] – фронт борьбы между уходящей пятой и нарождающейся новой шестой расой"?
Вы что все книги на Земле прочли?Teosof писал(а):А что, теософия только Блаватской ограничевается? Довольно узкий подход. В рериховской литературе полно контактёров, грани и прочее, чему верят не менее, чем Учению. Да и к Рерихам возникают многие вопросы, которые обсуждались на этом ресурсе. Так что читая только Рерихов, не стоит думать, что "впереди планеты всей идёшь".Андрей Пузиков писал(а):...Только меня не интересует теософская литература за исключением Блаватской, и всего что через нее пришло.
А при чём здесь все книги и выбор чтиваАндрей Пузиков писал(а):...Вы что все книги на Земле прочли?
Или Вы думаете, что Ваш выбор «чтива» лучше выбора других?
Вы ограничили теософию только Блаватской, я возразил. А кто и что читает, его проблемы. Я ничего пока не навязывал для чтения, так что упрёки Ваши не к месту.Это вы пишете очень невнятно, так, что это можно понимать как угодно.Андрей Пузиков писал(а): Попрошу Вас показать логически, как Вы умудрились сделать такой вывод из моих слов.
Если бездна, как вы пишете выше, существовала тысячи лет и была причиной раскола христианства (т.е. вполне дала свои результаты ещё 1000 лет назад), тогда и русская и западная культуры, к тому же как разные феномены, должны были существовать эти тысячи лет, а это не доказано. Докажите это. Чтобы была бездна между чем-то и чем-то, то, между чем она есть, должно существовать как минимум столько же, а то и больше.Андрей Пузиков писал(а):Я Вам говорил о бездне между тем феноменом, которое мы называем Русская Культура и культурой Западной Европы.
Я сделал это намеренно, чтобы поймать вас на привязанности к авторитетам.Андрей Пузиков писал(а):Ну разве так цитируют, без указания источника?
Без контекста и источника, ценность такой цитаты равна нулю.
