Думаю, что было бы неплохо, если бы автор каждой отдельной темы в форуме "Законы Новой Страны" получал ответственность за свой проект в виде исключительного права вносить правку в рабочий проект закона-темы, который он предложил.
Какие будут мнения?
Ответственный за темы-законы в форуме "Законы НС"
-
- Сообщения: 7658
- Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
- Откуда: Deutschland
- Контактная информация:
Ответственный за темы-законы в форуме "Законы НС"
Последний раз редактировалось Andrej 18 ноя 2007, 18:39, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 7658
- Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
- Откуда: Deutschland
- Контактная информация:
Конечно никто не должен зажимать конструктивную критику или рационализаторские предложения. Также, если мнения группы расколется на два непримиримых проекта, то можно выдвинуть и два закона по одной и той же теме.Эдвардас писал(а):Согласен, когда автор проекта несёт ответственность за свой проект - это справедливо. Только нужно оставить возможность другим участникам выдвигать свои предложения и высказывать в той же ветке своё мнение.
Неплохо бы составить некую памятку для строителей модели Новой Страны. Есть мнения по этому поводу? Как эта памятка должна выглядеть и где она должна помещаться?
-
- Сообщения: 7658
- Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
- Откуда: Deutschland
- Контактная информация:
Кодекс - это что-то морально-этическое. А памятка - это чисто технический свод правил, как нужно действовать.Эдвардас писал(а):Andrej, по-моему, пригодится всё тот же Кодекс строителя коммунизма. Собирать ценный опыт из прошлого - значит сберегать силы для труда.
Голосование можно включать/дополнять тогда когда проект приобретёт законченный вид. Это положение тоже можно внести в памятку, которую всё же лучше по-моему поместить в этот форум.Эдвардас писал(а):Думаю, нужно открыть на форуме "Строим модель Новой Страны" ветку, в которую помещать документы на стадии голосования, там же и памятку.
- Преторианец
- Сообщения: 646
- Зарегистрирован: 04 окт 2007, 12:20
- Откуда: Дальний Восток