Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

ЗЫ: СОВЕТ - НЕ ДУЙТЕ ПРОТИВ ВЕТРА, иначе захлебнетесь в своей моче.

РЕЗЮМЕ:

1.Воощем, так, болезные братья по духу, тролли Сова и Андрейчик, если вы попробуете дать ходу этому своему пасквилю, то у вас будут большие проблемы.
ДУХОВНОЙ ПРОКАЗЕ - НЕТ

У индусов свой аглицкий, так что не парьтесь шибко.

Ты, что ль, тот психолог? Сам виноват, что вставляешь всюду свою сантехническую лексику:

Речь шла о твоем "НАВАЛИЛ", а ты сейчас подсовываешь ПУКНУЛ.

Те., ты сначала НАВАЛИЛ, а потом ПУКАЛ. Что тут непонятно?
Может тебя возмущает, что, на самом деле , было наоборот?
Вполне может - не следил, что ...

Ещё чуток такой дури, и ты по интеллекту с Юмдорже будешь соперничать.

Вот еще одно труднопереводимое изречение для Энтина. У тебя нет никаких пожеланий насчет правильности перевода?

Может так, например: Сова очень обеспокоился интеллектуальным состоянием оппонента, но потом ободрил его и сказал ...

Разумеется, только в ней не было того смысла, который ты силился в неё вложить своими большими и жирными буквами аж в двух постах.

Ничего не силился. Есть контекст обсуждения. Есть твое выражение вывалить, относящееся к контексту - явное ассоциативное смешение, но психолог скажет тебе, что стоит ...

а перевод, думаю, тебе скажут спасибо, так что давай. На сайте http://www.roerich.org есть e-mail, прямо на первой странице, вот на него можно и слать. Ну и почитать твои слова обо мне на английском языке тоже будет весьма любопытно, особенно то, как вы будете твою сантехническую лексику переводить ...

По поводу длиннющего поста Стаса, куда он слил все свои помои в мой адрес, мне, наверное, комментировать ничего уже не нужно, чтобы избежать повторения сказанного мной ранее. Можно, разве что, резюмировать, что критика в данном случае гораздо лучше критикует самого критика, нежели критикуемого им ...

А вот МЦР-овцы в соседней ветке утверждают, что я у Энтина чуть ли не на побегушках. И кому из вас верить?

Не надо ни в кого верить - надо делать честное исследование.


идать, ты ничего не понял. В Нью-Йорке эту вещицу прочитали горааааздо раньше, чем ты вообще узнал о её существовании, как раз ...

Сова писал(а):И в этой связи вспоминается классическая вещь из Жванецкого, только не цигун, а "Консерватория":

"логика" Совы :):):):):):):):)

ЗЫ: "Вот загадка для детей, кто ж из вас один еврей?"

Одна вещь их точно объединяет - цигун.
И в этой связи вспоминается классическая вещь из Жванецкого, только не цигун, а "Консерватория":

Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.

Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд ...

Вертаю удаленные посты как их выложил Андрей для переформатирования. Воощем, последовательность нарушена, но разбираться времени нет. Как есть:

А вот тут тоже небольша подборка нашего "писателя":

ну что ещё ты там себе выдумал, болезный? Как я о нём отозвался?
Кто ж тебя так обидел, деточка ...

Нам? Кому это "нам"? Нас уже много? Ты температуру у себя давно мерил? Или у тебя там после очередной тренировки полстакана не в то горло влилось? Или там на нервной почве уже не полстакана?

В свою очередь, предлагаю тебе, Стас, в очередной (ибо не знаю, сколько ещё "последних" разов у тебя ...

Это бесполезно. Извинение должно быть принесено осознано, а не под давлением. Так еще хуже и смысла никакого нет. Особенно в данном случае.

Бесполезно или нет - мое дело три раза призвать опомниться. Все. ОН не скажет уже никогда, что "не знал" или еще что. Три раза - достаточно для любого уровня ...

Самое прикольное в том, что народ, находясь на уровне развития сознания прерываемого смертью, пытается рассуждать о признаках, подтверждающих сознание непрерывное. Это неподражаемо вапче.

Ну, да факт прикольный, но я уже встречал такое: там скурпулезно высчитывали числа посвящений, типа у кого ...

Самое прикольное в том, что народ, находясь на уровне развития сознания прерываемого смертью, пытается рассуждать о признаках, подтверждающих сознание непрерывное. Это неподражаемо вапче.

Ну, да факт прикольный, но я уже встречал такое: там скурпулезно высчитывали числа посвящений, типа у кого то ...

Если Вы, Santamo, считаете себя посвящённым йогом, тогда мне совсем непонятно, во что в нынешние времена посвящяют индийские йоги

Ну, так это вам непонятно. Спасибо, что поделились своей непонятливостью - но ничем помочь не могу. Придется вам так и жить с этим теперь.

Сначала изображали из ...

Видите, какие вокруг Вас страсти постоянно. А кто виноват?

Все верно, вот желание таких старстей и привело болезного сову к предательству. Желание популярности, желание засветиться и т.д. - вот те крючки (Видимо, не все), на которых висит, и заложником коих, стал болезный Сова. Действительно ...

Стас, все гораздо проще и будничннее. Никто никого не оболгал специально, скорей всего. Просто люди, которые строят свои предпосылки на жестких фактах (но не учитывают при этом, что большая часть фактов им недоступна), легко пролетают.



НЕт, Тань, не проще. Во-первых фактов никаких нет - все ...

Догадываюсь, какие ассоциации возникают у Стаса со словом "вывалить". Кто о чём, а наш сантехник - о наполненности своей работы.

Болезный Сова. Ты также "догадался", что СН не Махатма, а твой друг, болезный Андрейчик, догадался, что и ЕИ тоже не Махатма.

НУ, а теперь, вам обоим осталось ...

Зачем тогда все эти перечисления признаков, если Вам их никто не станет демонстрировать?

Чтобы оболгать СН.

ЗЫ: Чем дальше - тем интересней.:):) Может попросить все же сову "дополнить" свое "исследование" - мы такое там увидим, что и писать не будет об этом необходимости - само и так скажет за ...

Андрей писал(а):Больше всех признаков махатм было у ЕИР

Ну так она тоже тогда не Махатма. О чем мы тут тогда говорим?
О том, что ЛВШ присвоила имущество обычного человека, если присвоила. Да это обычная уже бытовая ситуация - всякие хроники ЧП почитайте. О чем сыр-бор?

Больше всех признаков махатм было у ЕИР, за исключением всего того, что касается физического тела, как питание, сон, продолжительность жизни. У Н.К. было меньше, а у ЮНР и СНР их не было вообще.

А почему же вы тогда вели все эти пункты и навесили неявно их все на СН? Какой смысл тогда было их все ...

Бедный Стасик - совсем отчаянное у тебя положение. Очень жаль, но и на этот раз ты, Стас, опять солгал. Вот если бы ты сказал, что я там непопулярен, тогда не погрешил бы против истины, но твоё воспалённое самолюбие заставляет тебя обязательно "наехать", причём со всей дури.

Ну вот - еще один ...

Андрейчик, неужели вы считаете сову - образцом? Ну-ну.

Андрей писал(а):Сова не лебезит и не грубит, а общается со всеми без исключения участниками форума ровно и вежливо. В этом Вы сильно ему проигрываете

Видимо, за избыток вежливости его сейсач забанилили на рерихкоме.
Какие они там все злые, верно?