Обсуждение темы "Новости Рериховского движения"

Рериховское Движение, Держава Рерихов, Живая Этика.
Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Обсуждение темы "Новости Рериховского движения"

Сообщение Кэт » 04-05-2007, 18:53

[center]В данной теме проходит обсуждение темы
"Новости Рериховского Движения"


____________________[/center]

Andrej писал(а):Яростный МЦРовец Виталий Сергиенко, г. Черкассы, (ник на форуме Орифламмы – vetall2000 ) открыл на своём сайте http://vetall2000.narod.ru форум под названием «Живая Этика в Интернете» по адресу: http://vetall2000.mybb.ru
Ты нас туда посылаешь? :)
Последний раз редактировалось Кэт 05-05-2007, 10:04, всего редактировалось 1 раз.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 04-05-2007, 18:58

Кэт писал(а):
Andrej писал(а):Яростный МЦРовец Виталий Сергиенко, г. Черкассы, (ник на форуме Орифламмы – vetall2000 ) открыл на своём сайте http://vetall2000.narod.ru форум под названием «Живая Этика в Интернете» по адресу: http://vetall2000.mybb.ru
Ты нас туда посылаешь? :)
Нет, я просто даю новости РД :roll:

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 04-05-2007, 19:48

Andrej писал(а):Автор сего перла - приверженц ортодоксального буддизма - http://religion.babr.ru/author.htm
Ну и каша в голове у этого "буддиста". :-k

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 04-05-2007, 19:55

Andrej писал(а):Что о нас пишут :shock:
http://religion.babr.ru/sink/a_y.htm

Синкретическая секта. Входит в группу "Новый век".

В основе вероучения секты - серия книг, преимущественно Е.И.Рерих, о синтезе философии, науки и религии Востока и Запада в трактовке теософии.
Если уж говорить о сектанстве Рерихианства, то лучше этого перла вряд ли сыщешь http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=56

Kovalev

Сообщение Kovalev » 04-05-2007, 20:01

Раздел, вроде, "Новости рериховского движения" называется. Такими темпами и до Кураева можно докатиться...
На мой взгляд, всякий мусор с инета не для этого раздела

Александр

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 05-05-2007, 09:52

Kovalev писал(а):Раздел, вроде, "Новости рериховского движения" называется. Такими темпами и до Кураева можно докатиться...
На мой взгляд, всякий мусор с инета не для этого раздела

Александр
Иногда полезно знать, что о нас думают другие люди. Это помогает строить политику форума, сайта, отношений с другими рериховцами.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 11-05-2007, 15:15

Ziatz писал(а):Сообщение администратора forum.roerich.com:
Под новости Лютни Ориолы создан целый раздел:
http://forum.roerich.com/forumdisplay.php?f=72
Прошу каждую новость размещать в отдельной новой теме. При этом новость будет попадать в общую ленту новостей: http://www.roerich.info/

Успехов!
Хорошая новость! Получается, что форум Орифламмы сделал то же самое, что было у Романа - информеры. Пожелаем удачи проекту Орифламмы =D>

Константин, Вы как модератор обоих форумов могли бы быть посредников между нашим проектом новостей и проектом форума Орифламмы. Вы могли бы сообщать инфу отсюда туда и наоборот.

Вношу сайт http://www.roerich.info в список "Рериховское Движение в Интернете. Информационно-новостные вебстраницы".

Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01-12-2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz » 16-05-2007, 10:59

Andrej писал(а):Получается, что форум Орифламмы сделал то же самое, что было у Романа - информеры. Пожелаем удачи проекту Орифламмы =D>

Константин, Вы как модератор обоих форумов могли бы быть посредников между нашим проектом новостей и проектом форума Орифламмы. Вы могли бы сообщать инфу отсюда туда и наоборот.
Дело в том, что у меня всё меньше сейчас возможности участвовать в форумах, и участие в том я почти прекратил.
И вообще, стоит ли дублировать их, если проекту Романа на смену пришёл их проект?

Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01-12-2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

123

Сообщение Ziatz » 06-06-2007, 09:20

Andrej писал(а): http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... =9711#9711

> Чему учатся студенты?
Кстати, не так плохо! Я посмотрел, - другие учения, кроме этих, вообще не упомянуты, а эти рассмотрены без враждебности, пусть и неточно.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 14-06-2007, 09:45

Ziatz писал(а):10 июня в программе НТВ "Авиаторы" прошёл сюжет о лётчице Марии Попович. В частности, было сказано о сотрудничестве её с Музеем Рериха в Москве и показаны съёмки её внутри музея и снаружи, где она показывает, какая реставрация усадьбы была проведена.
Дык это ж ясно - каждый кулик хвалит своё болото :)
Так и авиаторша Попович отрабатывает своё место в правлении МЦР:
http://www.roerich-museum.ru/rus/about/ ... /managing/

[center]Правление Международного Центра Рерихов[/center]

.........


В настоящее время членами Правления МЦР являются:

1. Воронцов Юлий Михайлович, президент Международного Центра Рерихов, специальный представитель Генерального секретаря ООН, Черзвычайный и Полномочный Посол.

2. Шапошникова Людмила Васильевна, Генеральный директор Музея имени Н.К.Рериха, первый вице-президент МЦР, заслуженный деятель искусств РФ, академик РАЕН и РАКЦ.

3. Попович Марина Лаврентьевна, вице-президент МЦР, доктор технических наук, профессор, проректор Международного института управления, академик ПАНИ.

4. Григорьев Томас Григорьевич, член Правления, председатель исполнительного комитета Международной ассоциации фондов мира.

5. Гаер Евдокия Александровна, член Правления, кандидат исторических наук, член-корреспондент РАЕН, Генеральный секретарь Межрегиональной Лиги малочисленных народов и этнических групп России.

6. Булочник Борис Ильич, член Правления, советник РАЕН, Председатель Правления Мастер-Банка.

......

Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01-12-2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz » 20-06-2007, 09:17

Хейдок ... "В августе 1947 был репатриирован в СССР и вскоре репрессирован "за связь с английским агентом Рёрихом"."

Кстати это опровергает версию, что Рерих был агентом советских спецслужб. Хоть при Сталине было много надуманных обвинений, до того, чтобы назвать своего агента английским, всё же не доходили.

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 20-06-2007, 12:52

Kovalev писал(а):Новости я спокойно найду и сам в инете. Новость, она и есть новость.
Не у всех есть возможность часто и подолгу "сидеть" в Инете, как у нас с Вами. Поэтому концентрация в одном месте новостей нужна. "За" это говорит и посещаемость этой ветки. Новости "Орифламмы" немного отличаются по подходу от наших новостей. Концерт Баха, проведённый в помещении МЦР, там считают "рериховской" новостью, мы же нет. Но это не принципиально. А вот почему, например, никто (кроме нас :) ) не отметил юбилей В.М.Сидорова, сделавшего очень много на заре рериховского движения? Потому что Шапошникова его "грязью поливает" (специально использую Ваши же слова)? Можно по-разному к Сидорову относиться, но отрицать его вклад в РД нельзя, согласитесь.
Kovalev писал(а):Насчет фотографии. Да, видел... Сказать нечего. Работа была проделана огромная :) "Голливуд отдыхает..."
:) А Вы какую фотографию имеете в виду? Я вообще-то говорила о мемориальной доске на доме, в котором родился Н.Рерих (см. тему "Скульптуры и памятники Рерихам") и о самом доме в Вашем родном городе. Голливуд к этому дому, насколько я знаю, точно отношения не имеет. А Вы, Саша, хоть раз возмутились тем, что на фасаде дома Рериха красуются огромные буквы "Русский китч"? Хотя ресторан, насколько могу судить по фото, занимает лишь первый этаж, и то почти полуподвальный.

Kovalev

Сообщение Kovalev » 21-06-2007, 07:46

Кэт писал(а):
Kovalev писал(а):Новости я спокойно найду и сам в инете. Новость, она и есть новость.
Не у всех есть возможность часто и подолгу "сидеть" в Инете, как у нас с Вами. Поэтому концентрация в одном месте новостей нужна. "За" это говорит и посещаемость этой ветки. Новости "Орифламмы" немного отличаются по подходу от наших новостей. Концерт Баха, проведённый в помещении МЦР, там считают "рериховской" новостью, мы же нет. Но это не принципиально. А вот почему, например, никто (кроме нас :) ) не отметил юбилей В.М.Сидорова, сделавшего очень много на заре рериховского движения? Потому что Шапошникова его "грязью поливает" (специально использую Ваши же слова)? Можно по-разному к Сидорову относиться, но отрицать его вклад в РД нельзя, согласитесь.
Kovalev писал(а):Насчет фотографии. Да, видел... Сказать нечего. Работа была проделана огромная :) "Голливуд отдыхает..."
:) А Вы какую фотографию имеете в виду? Я вообще-то говорила о мемориальной доске на доме, в котором родился Н.Рерих (см. тему "Скульптуры и памятники Рерихам") и о самом доме в Вашем родном городе. Голливуд к этому дому, насколько я знаю, точно отношения не имеет. А Вы, Саша, хоть раз возмутились тем, что на фасаде дома Рериха красуются огромные буквы "Русский китч"? Хотя ресторан, насколько могу судить по фото, занимает лишь первый этаж, и то почти полуподвальный.
День добрый!
По поводу новостей. Да, Вы правы, что времени искать новости совсем нет. Да, согласен, что они должны быть в определенном месте. Но....расскажу лишь о своем видении этого вопроса. Когда я был в обществе, то тоже занимался сбором новостей из инета. Времени на это уходило масса. А толку...никакого. Почему? Вот пришел, сообщил, а максимум через неделю, о ней уже никто не помнит. Вот, где-то прошел концерт, встреча и т.д. Люди об этом забыли, а ты потерял уйму времени в пустую. И в этом я полностью понимаю Романа, т.к. и сам через это прошел. Кэт, мы должны сами эти новости делать, а не просто рекламировать, что там-то, там-то было что-то. Это лишь мой взгляд. Но я за широкую рекламу тех событий (которых очень мало), которые имеют резонанс в обществе, помогают обществу (социуму) преобразится. Это, к примеру, фестиваль "Орфей", педагогические чтения и т.д. Кэт, повторюсь, что это лишь мой взгляд на происходящее.
Насчет Сидорова, то это её личное мнение. Из чего оно сложилось, нам не известно. Горчаков тоже катит бочку на Абрамова, и это его точка зрения, его мотивы. Кто их поддерживает, то это их выбор.
О картинке. Искренне извиняюсь, поверьте!!! Просто она появилась в тот момент, когда не надо. Если это не так, то у меня кармический долг перед Вами.
За сам МЦР ничего сказать не могу, т.к. не разу там не был. Потому насчет надписи сказать ничего не могу.
Удачи!

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 21-06-2007, 10:38

Kovalev писал(а):О картинке. Искренне извиняюсь, поверьте!!! Просто она появилась в тот момент, когда не надо. Если это не так, то у меня кармический долг перед Вами.

За сам МЦР ничего сказать не могу, т.к. не разу там не был. Потому насчет надписи сказать ничего не могу.
:) Прощаю Вам все долги.

МЦР здесь ни при чём (хоть здесь-то ни при чём :) ). Этот же дом у Вас в Питере на Университетской набережной ( http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 0294#10294 ). Между 3-м и 4-м этажами большие буквы - видите? - "Русский китч". А ресторан с этим названием внизу под красным навесом, который почти задавил скромно притулившуюся сбоку между 1-м и 2-м этажами мемориальную доску Рериха.

Kovalev

Сообщение Kovalev » 21-06-2007, 10:53

Кэт писал(а)::) Прощаю Вам все долги.
Спасибо, Кэт! Я искренне рад этому, т.к. лучше получить прощение сейчас, чем с этим грузом жить не одно воплощение.
Насчет вывески, все теперь понятно. :) Дело в том, что я совсем недавно в Питере. И в данном месте еще не побывал. На мой взгляд, тут уж ничего не поделаешь. Мегаполис, он и есть мегаполис. Когда крутятся большие деньги, то вопросы культуры всегда на задворках. Найдут тысячу причин, чтобы затем, как следует отфутболить по инстанциям. Правда Матвиенко что-то недавно говорила о том, что город нужно освобождать от назойливой рекламы, но мне кажется, что кто имеет деньги, будет иметь и вывеску. Посмотрите везде, на ТВ, в газетах, любых СМИ, новости культуры всегда на последнем месте. Приоритет сейчас не тот у нашего правительства :(

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 26-06-2007, 10:24

http://www.sibro.ru/content/view/937/38/

вторник, 12 июня 2007

Мерная А.М., Новосибирск

[center]О ШКОЛЕ-ГИМНАЗИИ К. И. МАЯ[/center]
Похоже, у госпожи Мерной из СибРО в чести плагиат. Содрав всю информацию для своей статьи (включая фотографии, даже подписи к которым не постеснялась перерисовать слово в слово), из книги Н.В.Благово "Семья Рерихов в гимназии К.И.Мая", она даже не подумала дать ссылку на используемую книгу. А можно было бы - для приличия...

Смотри о книге здесь http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... =9454#9454

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 26-06-2007, 20:17

Кэт писал(а):
http://www.sibro.ru/content/view/937/38/

вторник, 12 июня 2007

Мерная А.М., Новосибирск

[center]О ШКОЛЕ-ГИМНАЗИИ К. И. МАЯ[/center]
Похоже, у госпожи Мерной из СибРО в чести плагиат. Содрав всю информацию для своей статьи (включая фотографии, даже подписи к которым не постеснялась перерисовать слово в слово), из книги Н.В.Благово "Семья Рерихов в гимназии К.И.Мая", она даже не подумала дать ссылку на используемую книгу. А можно было бы - для приличия...

Смотри о книге здесь http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... =9454#9454
А кто такая эта А.М.Мерная? Она член СибРО? Почему её плагиат напечатался на сайте СибРО? Знаешь ли ты какие-нибудь работы этой Мерной?

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 26-06-2007, 20:57

Andrej писал(а):А кто такая эта А.М.Мерная? Она член СибРО? Почему её плагиат напечатался на сайте СибРО? Знаешь ли ты какие-нибудь работы этой Мерной?
Нет, ничего и никогда не слышала о ней. Но похоже, она из тех, кто не прочь пособирать себе дивидендов за чужой счёт.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 26-06-2007, 21:05

Кэт писал(а):
Andrej писал(а):А кто такая эта А.М.Мерная? Она член СибРО? Почему её плагиат напечатался на сайте СибРО? Знаешь ли ты какие-нибудь работы этой Мерной?
Нет, ничего и никогда не слышала о ней. Но похоже, она из тех, кто не прочь пособирать себе дивидендов за чужой счёт.
А что, эта книга Н.В.Благово, где была оригинальная статья "О ШКОЛЕ-ГИМНАЗИИ К. И. МАЯ", такая редкая, что в СибРО её никто не читал, из-за чего они так позорно прокололись на плагиате?

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 29-06-2007, 21:16

Кэт писал(а):
29 июня 2007 г.

[center]Александру Третьякову вручили международную серебряную медаль за работу с сапропелем[/center]

Вчера председателя координационного совета Омского областного Союза предпринимателей, директора ЗАНПО «Вега-2000-Сибирская органика» Александра Третьякова наградили международной серебряной медалью имени Николая Рериха Международной академии наук экологии безопасности человека и природы, членом которой он является уже несколько лет. В этой академии состоят Президент РФ Владимир Путин, председатель Совета Федерации Сергей Миронов, митрополит Омский и Тарский Феодосий, министр здравоохранения Омской области Сергей Моисеенко.

Как отметил вручавший медаль генерал-майор экологической безопасности Олег Пастухов, в Омской области медаль такого уровня имеют всего пять человек. Александр Третьяков получил медаль за долгую деятельность в сфере работы с сапропелью. Кроме того, фонд «Третьяковские традиции», по словам Олега Пастухова, постоянно помогает при проведении различных экологических мероприятий и акций.

Медаль сделана на Санкт-Петербургском монетном дворе из чистого серебра.
А что, в России медали имени Н.К.Рериха раздают уже не только рериховские общества, но и экологи :?: :shock:

Ку Аль

Сообщение Ку Аль » 30-06-2007, 18:12

Кэт писал(а):
Kovalev писал(а):О картинке. Искренне извиняюсь, поверьте!!! Просто она появилась в тот момент, когда не надо. Если это не так, то у меня кармический долг перед Вами.

За сам МЦР ничего сказать не могу, т.к. не разу там не был. Потому насчет надписи сказать ничего не могу.
:) Прощаю Вам все долги.

МЦР здесь ни при чём (хоть здесь-то ни при чём :) ). Этот же дом у Вас в Питере на Университетской набережной ( http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 0294#10294 ). Между 3-м и 4-м этажами большие буквы - видите? - "Русский китч". А ресторан с этим названием внизу под красным навесом, который почти задавил скромно притулившуюся сбоку между 1-м и 2-м этажами мемориальную доску Рериха.
-- Дело в том , что когда повесили изображение НКРериха (которое мне к слову не нравится) и мемориальную доску , то никакого ресторана не было и в помине . Я как раз жил неподалеку и часто ходил мимо этого здания на рынок . Ресторан появился совсем недавно .
Удивительно , но скульпторы совершенно не способны передать образы Рерихов достойным образом . В том числе это касается памятника во дворе МЦР . Никакого сходства .
Единственое исключение обнаружил у вас на сайте . Скульптуры Алексея Леонова .

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 01-07-2007, 08:05


Gloria

Сообщение Gloria » 03-08-2007, 09:25

Вообще-то купец Ф.М.Плюшкин жил не на Валдае, а во Пскове :roll:

Аватара пользователя
Ку Аль
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 08-07-2007, 11:29
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Ку Аль » 03-08-2007, 12:45

Кэт писал(а):Но как может журналист делать Пушкина и Рёриха современниками?
-- Поясните пожалуйста , из каких слов вы это заключили ?

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 03-08-2007, 16:18

Ку Аль писал(а):
Кэт писал(а):Но как может журналист делать Пушкина и Рёриха современниками?
-- Поясните пожалуйста , из каких слов вы это заключили ?
Из того, что Пушкин посоветовал Гоголю Плюшкина, как возможного персонажа, а Рёрих жил в одно и то же время с Плюшкиным и после его смерти в 1911 году заботился, чтобы коллекция купца не была продана за границу.

На самом деле - всё было не совсем так. Думаю, достоверно то, что Пушкин посоветовал Гоголю конкретного Плюшкина - купца Михаила Плюшкина, жившего в начале XIX века в городе Валдай Новгородской губернии. Он умер в 1848 году от холеры. А до 1917 года в этом доме выросло несколько поколений Плюшкиных. Наиболее известным стал сын Михаила Плюшкина - Фёдор, родившийся в 1837 году, то есть в год гибели Пушкина. Ничего не известно о собирательской деятельности Плюшкина-старшего, зато хорошо известен псковский музей древностей Ф.М.Плюшкина, о судьбе которого и пёкся Н.К.Рёрих. Таким образом, журналист Юрий Левиков соединил в одного человека отца и сына, сделав Пушкина и Рёриха современниками.

Источник http://www.echomsk.spb.ru/content/store ... 0&idt=news

Кстати, вот здесь http://iso.gogol.ru/events/17.07 тоже сплошная путаница: собирательские заслуги Плюшкина-сына приписываются Плюшкину-отцу, затем, после Михаила, почему-то упоминается Фёдор... В общем - недобросовестность налицо, а ещё ТВ "Культура", называется :(
http://www.culture.pskov.ru/ru/persons/object/76

Познакомиться с музеем мог любой желающий. Федор Михайлович сам водил посетителей по музею и часами рассказывал. Известно, что среди них был художник Н.К.Рерих.
Подробнее как о самом Ф.М.Плюшкине, так и о его собрании см. здесь http://www.rosculture.ru/contest/source ... /?id=28048
Вложения
Плюшкин-Ф.М.-(1837-1911).jpg
Плюшкин-Ф.М.-(1837-1911).jpg (4.03 КБ) 12656 просмотров

Ответить