Страница 1 из 2

Обсуждаем творчество Н.Рериха и сопоставляем.

Добавлено: 01-11-2008, 09:18
Ира
Хочу обратить внимание присутствующих на совпадения и сопоставления картин Н.Рериха. Совпадают некоторые предметы на разных картинах, совпадают картины и фото.наших современников.

Добавлено: 01-11-2008, 09:25
Д.И.В.
И что? :) Рерих писал несколько иногда картин почти одинакового содержания. По-моему только "Сокровища Ангелов" есть несколько вариантов.

Добавлено: 01-11-2008, 09:30
Ира
Федор Родионов писал(а):И что? :) Рерих писал несколько иногда картин почти одинакового содержания. По-моему только "Сокровища Ангелов" есть несколько вариантов.
  • Подождите Федор, дайте присоединить те варианты на которые я хочу обратить внимание, повтор художника сдесь совсем не причем! На мой взгляд сдесь тайный(или не явный) смысл. Вот хотела присоединить картину : Явление срока, Гора Ленина 1926г. и фото туриста. Картина не присоединяется, а фото сделано на Ябоганском перевале Гора Шар.

Добавлено: 01-11-2008, 09:40
Ира
У меня не получаются вложения картин Н.Рериха.

Добавлено: 01-11-2008, 09:55
Ziatz
Не вставляйте изображения bmp — это очень неэкономичный формат.
На форуме есть ограничения по размерам изображения и по размеру файла. В случае с bmp может получиться так, что изображения, довольно небольшие геометрически, не входят по размеру файла. Лучше пользуйтесь форматом jpg.

Добавлено: 01-11-2008, 10:00
Ира
Ziatz писал(а):Не вставляйте изображения bmp — это очень неэкономичный формат.
На форуме есть ограничения по размерам изображения и по размеру файла. В случае с bmp может получиться так, что изображения, довольно небольшие геометрически, не входят по размеру файла. Лучше пользуйтесь форматом jpg.
  • А можно изображение перевести из bmp. в jpg., тоесть как?

Добавлено: 01-11-2008, 10:13
Д.И.В.
Ziatz писал(а):Не вставляйте изображения bmp — это очень неэкономичный формат.
На форуме есть ограничения по размерам изображения и по размеру файла. В случае с bmp может получиться так, что изображения, довольно небольшие геометрически, не входят по размеру файла. Лучше пользуйтесь форматом jpg.
Можно переводить легко из формата в формат. Или пользоваться в крайнем случае бесплатным сервером - для размещения фото.

Добавлено: 01-11-2008, 10:15
Д.И.В.
Ира писал(а): А можно изображение перевести из bmp. в jpg., тоесть как?
В программе АСDSee, или в других. В любом почти графическом редакторе. Или, если сохраняете из сети - может быть предлагаются различные форматы сохранения - в браузере.

Добавлено: 01-11-2008, 12:20
Ира
  • Картина Н.Рериха : Явление срока.Гора Ленина.
  • Жалко что фото не широкоформатное, нельзя больше сравнить фото с картиной. Вот какая мысль возникает : "Явление срока"-это что? Если привязка к местности выбрана правильно, то что-то должно произойти на горе Шар? Или что-то произошло? Время написания картины 1926год. Ведь известно что Н.Рерих симпатизировал Ленину, заметьте не Ульянову, а Ленину.

Добавлено: 01-11-2008, 12:24
Д.И.В.
Ира писал(а):Вот какая мысль возникает : "Явление срока"-это что? Если привязка к местности выбрана правильно, то что-то должно произойти на горе Шар? Или что-то произошло? Время написания картины 1926год.
Судя по дневникам - эта картина была написана по Указу. Чтобы можно было не оспасаться за свои жизни и просто иметь возможность работать с русскими. Меня это тоже всегда смущало. Рерихи и коммунизм. Но в дневниках нашел ответ на этот вопрос.

Я вообще раньше сомневался, что эту картину написал Рерих. И что в Ургинской Общине про Маркса и Ленина Рерихи писали. Думал, честно говоря, что это просто провокация.

Добавлено: 01-11-2008, 12:33
Д.И.В.
Ира писал(а):Ведь известно что Н.Рерих симпатизировал Ленину, заметьте не Ульянову, а Ленину.
Не думаю. Что Рерих, зная про все те ужасы, котоые творились в его России, в той России, в которой он родился - мог "любить" какого-то провинциального преобразователя. Рерих понимал нужность всего процесса, как такового - процесса преобразования России. Процесса выхода из страшной нищеты в которой жили тогда 60% населения - которое жило в сельской местности. Это вот сейчас большинство живет в городах. Потому, любить того кто рассрелял царскую семью или на ком была вина за их смерть -это выше сил человеческих. Рерих был русский интеллигент, цвет русского общества, элита. А не провинциальный озлобленный деятель. Но про это вообще-то сложно говорить однозначно. Учителя вот в дневниках (которые тут размещены) говорят, что Ленин - он в действии, но не в книгах.

Добавлено: 01-11-2008, 12:52
Ира
  • Пускай тема : Гора Ленина, будет №1.
  • А я и не пишу про "любил",а ищу Явление срока.О чем картина, и о чем срок?

Добавлено: 01-11-2008, 13:36
Ира
  • Дальше тема №2. Атлантида.
  • На картине Н.Рериха, Атлант, хорошо просматривается серьга в ухе,главное форма ее. На дальнейших картинах изображены строения, сразу скажу не обыкновенной формы для "нашего мира", обратите внимание на верхушки строений, вырезы (типа окон-бойниц что ли) по форме очень похожи на форму серьги. Эти строения Алтантов? Ну я то думаю,что да. Еще вариант подтверждения, картина : Гибель Атлантиды, теже формы строений. А вот сейчас буду все присоединять!

Добавлено: 01-11-2008, 13:39
Ира
Замок в Ладаке.

Добавлено: 01-11-2008, 13:40
Ира
Чиктан.

Добавлено: 01-11-2008, 13:41
Ира
Тибет.

Добавлено: 01-11-2008, 13:42
Ира
Гибель Атлантиды.

Добавлено: 01-11-2008, 15:22
Ziatz
Да, никогда не обращал внимания — а когда эти картины рядом, видно, как Атлантида похожа на Тибет :)

Добавлено: 02-11-2008, 01:24
Andrej
Ziatz писал(а):Да, никогда не обращал внимания — а когда эти картины рядом, видно, как Атлантида похожа на Тибет :)
Да, интересное сравнение у Иры. Только наследницей Атлантиды является не Тибет, а США, точнее не тибетская раса, а американская.

Добавлено: 02-11-2008, 08:35
Ира
Andrej писал(а):
Да, интересное сравнение у Иры. Только наследницей Атлантиды является не Тибет, а США, точнее не тибетская раса, а американская.
  • А я и не писала про наследников Атлантиды.
  • Хотела понять, может с ваше помощю, что это то что осталось от Атлантов, их какие то строения. Еще очень давно в детстве папа читал мне научно познавательный журнал "Вокруг света", а может и не этот журнал, но информация была такая : европейцев туда не пускают, такого плана стоения находятся в удаленных местах и хорошо охраняются. Высота внутренняя, впрочем как и внешняя не соизмеримы с потребностями современного человека и в тоже время это не храмы. Построить наши современники это не могли, не сумели бы. там неходятся какието хранилища. В принципе это все что помню. А сейчас по прошествии времени и изучении картин Н.Рериха, что то стало всплывать и складываться. В этих местах раньше, если не жили то обитали Атланты. Могли и оставить на долгую память, что-то в этих хранилищах... для нас? Зная о их недоступности для потопа, например.

Добавлено: 02-11-2008, 08:39
Ира
Такого же плана страения на картинах Н.Рериха : Горная обитель и Шамбала Дайк. Это те самые мостики к вечному знанию, как и другие обьекты типа пирамид и т.д.?

Добавлено: 02-11-2008, 08:41
Ира
Это место как и другие населено, хоть и мало доступно.

Добавлено: 02-11-2008, 09:00
Ира
Коксар, это вообще монолит из скалы в которой находится же. Если бы велось такое строительство в нашей эре, то от него обязательно остались бы воспоминания, это стройка не на один год. А если принять общий масштаб таких строений?

Добавлено: 02-11-2008, 09:02
Ира
Картины разного периода и разной направленности.

Добавлено: 02-11-2008, 09:03
Ира
Еще один монолит.