Хроника нападения МЦР на издательство «Сфера»

[Andrej]

Subject: protest
Date: Tue, 12 Mar 2002 06:05:21 +0300
From: "Dbrnjh ,hfnxbrjd" <[email protected]>

Мы протестуем!
Господин Д. Энтин!
Рериховцы г. Петропавловска Камчатского глубоко возмущены вопиющим
преступным актом - незаконной передачей Вами издательству Сфера ксерокопий
авторских копий дневниковых записей Е.И.Рерих (1920-1935 гг.).
Нарушив волю Е.И. Рерих и С.Н. Рериха, Вы совершили предательство.
Провоцируя несвоевременную и незаконную публикацию дневников Е.И. Рерих,
Вы сознательно вносите скандальную ситуацию в России вокруг имени
Рерихов, прекрасно зная о враждебных нападках некоторых сил в стране
на имя и наследие Рерихов.
Мы заявляем решительный протест против незаконной и преждевременной публикации
дневников Е.И.Рерих. Мы требуем, чтобы Вы немедленно остановили выпуск и
распространение этих книг издательством Сфера .
От имени и по поручению рериховского общества г. Петропавловска
Камчатского, председатель общества В.Н. Братчиков.

[Andrej]

Subject: from Tomsk
Date: Tue, 12 Mar 2002 13:19:10 +0700
From: Oncology <[email protected]>

Директору музея Николая Рериха
в Нью-Йорке
господину Даниилу Энтину
e-mail: [email protected]


Поддержка протеста

Международного Совета рериховских организаций и участников
Международного научно-практического семинара «Защитим имя и наследие Рерихов», проходившего в г. Москве в Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха 14 февраля 2002 года в связи с незаконной и несвоевременной публикацией
издательством «Сфера» дневников Е.И.Рерих 1920 – 1935 гг.

В связи с тем, что представитель Томского рериховского общества «Зов сердца» по причинам материального характера не смог присутствовать на Международном Совете рериховских организаций и научно-практическом семинаре «Защитим имя и наследие Рерихов» 14 февраля 2002 года, мы заявляем Вам, что присоединяемся к протесту против несвоевременной публикации издательством «Сфера» дневников Е.И.Рерих 1920 – 1935 гг. и настоятельно просим не делать этого.

От имени членов Рериховского общества «Зов сердца»
Председатель Общества
А.П. Бояркина

[Andrej]

Subject: D Entin
Date: Tue, 12 Mar 2002 13:45:57 +0300
From: "Светлана Синенко" <[email protected]>

Заявление протеста
Международного Совета рериховских организаций и участников
Международного научно-практического семинара «Защитим имя и наследие Рерихов»,
проходившего в г. Москве в Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха (МЦР)
14 февраля 2002 года в связи с незаконной и несвоевременной публикацией
издательством «Сфера» дневников Е.И.Рерих 1920 – 1935 гг.


Международный Совет рериховских организаций и участники Международного научно-практического семинара «Защитим имя и наследие Рерихов» заявляют решительный протест в связи с незаконной и несвоевременной публикацией издательством «Сфера» дневников Елены Ивановны Рерих 1920-1935 гг.
Оригиналы этих дневников были переданы Святославом Николаевичем Рерихом в 1990 г. Советскому Фонду Рерихов * (ныне Международный Центр Рерихов) с указанием сроков и условий их публикации. Авторские копии дневников в своё время были переданы Е.И.Рерих сотрудникам Нью-йоркского Музея Николая Рериха исключительно на хранение, что она неоднократно подчеркивала впоследствии в своих письмах, требуя возвращения копий дневников. Эти авторские копии были присвоены и затем проданы в Амхерст-колледж четой Хорш, совершившей чудовищное предательство, которое было завершено в наши дни г-ном Энтиным – исполнительным директором Нью-йоркского Музея Николая Рериха и Д.Н.Поповым, главным редактором издательства «Сфера».
Издательство «Сфера» приняло беспрецедентное по своей безответственности решение о публикации дневников Е.И.Рерих, несмотря на протест со стороны МЦР, тем самым нарушив волю Е.И.Рерих – автора этих записей, и С.Н.Рериха, обозначившего сроки публикации в соответствии с указаниями своих родителей.
Нарушение закона сроков публикации в отношении наиболее сокровенной части наследия Рерихов является не только величайшей безответственностью и предательством дела Рерихов, но также продуманной провокацией, предпринятой в условиях жесткого противостояния идеям и делу Рерихов в современном российском обществе. Издательство «Сфера» уже довольно давно выпускает издания, которые служат подобным целям. Это и дневники З.Г.Фосдик, ставшие поводом для наиболее яростных нападок на Рерихов, и различные издания, целью которых является придание философскому наследию Рерихов изначально не присущего ему религиозного оттенка («Молитвослов Агни Йоги», «Евангелие от Агни Йоги» и т.п.).
Международный Совет рериховских организаций и участники Международного научно-практического семинара «Защитим имя и наследие Рерихов» заявляют о своем решительном отказе от всяких взаимоотношений с дискредитировавшим себя издательством «Сфера», в том числе и от реализации его продукции. Международный Совет рериховских организаций и участники Международного научно-практического семинара требуют, чтобы распространение собранной из дневников Е.И.Рерих книги «Откровение», выпущенной издательством «Сфера», а также дальнейшее издание дневниковых записей Е.И.Рерих было немедленно остановлено.
_______________
* СФР переименован по инициативе С.Н. Рериха после распада СССР

Приложение:
подписи участников Международного научно-практического семинара
на 6 листах

Москва,
14 февраля 2002 г.


Мы протестуем!

Господин Д. Энтин!

Международный Совет рериховских организаций и участники Международного научно-практического семинара «Защитим имя и наследие Рерихов», состоявшегося в Международном Центре-Музее имени Н.К.Рериха 14 февраля 2002 г., глубоко возмущены вопиющим преступным актом – незаконной передачей Вами издательству «Сфера» ксерокопий авторских копий дневниковых записей Е.И.Рерих (1920-1935 гг.).
В своем письме в Москву (февраль 2002 г.) Вы утверждаете, что издательство «Сфера» публикует «…абсолютно легальные книги, содержащие материал, который не контролирует Международный Центр». Однако Вам прекрасно известно, что в архиве Международного Центра Рерихов находятся оригиналы этих дневников, полученные в 1990 году от самого С.Н.Рериха. О сроках их публикации Святослав Николаевич дал соответствующие инструкции своему доверенному лицу Л.В.Шапошниковой, которая неукоснительно их выполняет.
В письмах Е.И.Рерих 1935-36 годов, которые есть и в архиве Вашего музея, не раз встречаются утверждения о том, что эти дневники были отданы ею только на хранение. После предательства Хоршей эти материалы оказались в злонамеренных руках и Е.И.Рерих настоятельно требовала их возвращения. Но вопреки всем требованиям дневники были проданы в Амхерст-колледж. Утрата авторских копий дневников была самой большой потерей для Рерихов.
Между тем, Вы распространяете заведомо ложную информацию о том, что С.Н.Рерих якобы одобрил Вашу идею относительно полной публикации наследия своих родителей. Святослав Николаевич всегда был последователен в своих решениях и действиях, и если бы такой разговор действительно состоялся, то, вне всякого сомнения, об изменении своего решения С.Н.Рерих незамедлительно сообщил бы своему доверенному лицу – Л.В.Шапошниковой. Но распоряжение С.Н.Рериха в отношении наследия его родителей, вопреки всем Вашим утверждениям, осталось неизменным. Таким образом, Вы нарушили не только волю Е.И.Рерих в отношении ее дневников, но и волю С.Н.Рериха, четко обозначившего сроки и условия публикации этой части наследия.
Мы заявляем решительный протест против незаконной и преждевременной публикации дневников Е.И.Рерих. Вы, господин Энтин, попирая волю Е.И.Рерих и С.Н.Рериха, своим предательским поступком завершили предательство Хоршей, которое в своё время привело к разрушению первого Музея в Нью-Йорке, и Вам следовало бы задуматься о том, к чему приведет Ваше предательство.
Мы требуем, чтобы Вы немедленно остановили выпуск и распространение этих книг издательством «Сфера».

Международный Совет рериховских организаций
Международная Лига Защиты Культуры
Представители рериховских организаций более 40 городов из России, Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Белоруссии, Казахстана, Киргизии


14 февраля 2002 г.

[Andrej]

Subject: Открытое письмо
Date: Tue, 12 Mar 2002 17:26:46 +0400
From: PAN <[email protected]>

Господин Д.Энтин!

Мы глубоко возмущены тем, что Вы передали для публикации издательству
"Сфера" ксерокопию авторской копии дневниковых записей Е.И. Рерих
(1920я1935 гг.), распоряжаться которой Вы не имеете никакого права.
Эти записи были отданы американским сотрудникам Рерихов исключительно на
хранение. В отношении этих документов уже было совершено преступление
Хоршами, отказавшимися вернуть их законному владельцу я Е.И. Рерих по ее
требованию. И вот теперь Вы завершаете их предательство Иерархии Света,
предавая огласке чужие записи вопреки Указаниям Вел. Учителя и против воли
законных наследников (Л.В.Шапошниковой я доверенного лица С.Н. Рериха).

От нижегородской рериховской группы "За Культуру!":
И.А. Золин я руководитель,
Т.И. Маркитанова,
И.А. Миронова,
В.А. Коловская,
Е.Ф. Бовина,
О.В. Белоусова,
Г.Н. Попова
От межрегиональной общественной газеты
в защиту культуры "Левша":
О.М. Валуйская я редактор.

[Andrej]

Date: Tue, 12 Mar 2002 18:19:42 +0300
From: Прохорычев <[email protected]>

Господин Д. Энтин!

Мы, сотрудники общества культуры г. Владимира, выражаем Вам свое возмущение передачей издательству «Сфера» (гл.ред. Попов) авторских копий дневниковых записей Е.И.Рерих (1920 – 1935гг.).
Вам доподлинно известно, что оригинал дневниковых записей в 1990 году был передан С.Н. Рерихом его доверенному лицу Л.В.Шапошниковой. Святослав Николаевич дал соответствующие инструкции по хранению и использованию этих записей.
Копии дневников Е.И.Рерих были присвоены Луисом и Нетти Хоршами. Во время их предательства, которое привело к гибели первого Музея Николая Рериха в Нью-Йорке, хранились не оригиналы дневников, а авторские копии. Мы рекомендуем Вам прочесть более внимательно и ответственно письма Е.И. и Н.К.Рерихов за 1936 год.
Приведем одно лишь письмо:
Е.И.Рерих – Н.П.Серафининой. 12.06.36 г.
«Теперь об Америке. Предатели действуют самыми отвратительными подпольными мерами, рассылают письма с наветами по всем нашим друзьям, обществам и дружественным учреждениям.
<…> Конечно, по счастью, оригиналы я имею при себе, ибо при наших передвижениях я всегда опасалась иметь ценнейший материал в одной копии, но все же наглость их потрясающа, тем более, что есть свидетели того, что дневники эти посылались в Америку именно на сохранение. Манускрипты эти составляют 40 толстых тетрадей, труд не малый!»
Согласно этим письмам дневники были отданы на хранение американским сотрудникам, а не на «использование в Америке», как Вы утверждаете. Наказ Е.И.Рерих не изменялся.
Господин Энтин! Мы требуем, не распространять ложную информацию, что музей в Нью-Йорке имеет преимущественные авторские права на записные книжки, которые были незаконно присвоены Хоршами и проданы в Амхерст колледж.
Вы, г-н Энтин, совместно с г-ом Поповым, завершили предательское дело начатое Хоршами.
Мы протестуем против незаконного присвоения Вами авторских прав на указанные материалы и преждевременной их публикации. Клевета и грязь, которую Вы льете на МЦР и его первого вице-президента, Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошникову, не делает Вам чести.
Мы требуем, чтобы Вы немедленно приостановили выпуск и распространение этих книг издательством «Сфера» и публично извинились за свои безнравственные и безответственные незаконные действия.


Общество культуры г.Владимир
Председатель Прохорычев А.Л.

[Andrej]

Date: Wed, 13 Mar 2002 12:59:03 +0300
From: "Никитин" <[email protected]>

Пир во время чумы

Как от проказницы Зимы
Запремся также от Чумы!
Зажжем огни, нальем бокалы,
Утопим весело умы
И заварив пиры да балы,
Восславим царствие Чумы.
А.С.Пушкин

Безнравственность, бездуховность и их вечная спутница- вседозволенность, -не чума ли духа человечества?
Читая письма сотрудников издательства «Сфера» г-д Попова Д.Н. и Пилишека С.В. на происходящие события с изданием т.н. продолжения «Живой Этики»в их интерпретации, невольно хочется задать их авторам несколько вопросов:
1.Неужули столько лет работая с трудами Е.И. и Н.К.Рерихов, г-н Попов Д.Н. не уяснил самого главного: нет пути восхождения духа без иерархии, во всех ее проявлениях? А если уяснил, то неужели считает себя или своего господина из-за океана Д.Энтина высшим звеном этой иерархии, что так вольно решает :что, как и когда печатать из трудов ему не принадлежащих?
К знаниям переданным из высшего источника нельзя относиться фривольно, и здесь не важны ни срок твоего приобщения, ни количество прочитанного, это-то г-н Попов не может не знать.
2. Как можно, «постигнув» восточную мудрость, проявлять суетливость в таком архиважном деле, как публикация сокровенных знаний на широкую аудиторию? Тут скорее всего проявился прозападный прогматизм г-на Энтина, - ухватить жаренное. Ну какой вы после этого последователь Рерихов, - господин Попов? Снимите маску.
3.Судя по действиям вашей компании, г-да Пилишек, Попов, Миллер,- вы возомнили себя ни чуть не ниже Л.В.Шапошниковой. Видно здравый смысл и совесть покинули вас. Разве может сравниться работа обычного издательства, издающего чужие труды, атеперь и спекулирующая на них, с титанической работой Международного Центра Рерихов и его вице-президента Л.В.Шапошниковой по созданию общественного музея, коему нет равных в мире, да еще преодолевая такое дикое сопротивление со всех сторон в т.ч. и государства, по бережному сохранению и преумножению материального и духовного наследия семьи Рерихов.(Вы же, господа, получали и получаете подачки с Запада, т.е. выполняете заказ).
Вы только представьте на минутку (на большее у вас духу не хватит), что наследство семьи Рерихов доверили бы вам? Что бы с ним стало? Думаю у многих рериховцев, да и не только рериховцев, а просто порядочных и культурных людей волосы встали дыбом от одной этой мысли. Извините, но видно давно вы, господа не перечитывали басню И.А.Крылова «Слон и Моська».
Да, страшные дела с людьми творит сегодня чума духовная, стремясь подавить и растоптать личность, кося на лево и на право безжалостно косой подлости и предательства. Растет и крепнет она на ниве равнодушия и безответственности. Мы сами, своим попустительством рождаем марионеток от духовности, паразиттирующих на светлых именах наших учителей. Их методы и тактика очень похожи. Их падение всегда начинается с непочитания и непризнания авторитетов над собой. (Будь сейчас жив кто ни будь из Рерихов, они бы и его оболгали и принизили). А заканчивается полной истерией в адрес МЦР, МСРО, Л.В.Шапошниковой и полным предательством дела семьи Рерихов.
Нет, господа предатели, пира во время чумы у вас не получится. Мы не позволим! Да и самой чуме не долгий век. Растет внутри народа нашего, несмотря ни на что, устремление к истинным знаниям и истинной культуре, к светлым начинаниям без ваших скороспелок-недозрелок с золотой каемочкой. Растет сила и зрелость рериховского движения.

Председатель Донского культурно-просветительского Центра В.Г.Никитин
Сотрудники Центра: Щербакова С.И., Аверина Л.И., Ревякин Д.Ю., Никитина Л.Г., Смирнова Н.В., Шабельникова И.В., Журавлева Е.С.

[Andrej]

Subject: from Bulgarian Roerich Society
Date: Thu, 14 Mar 2002 06:36:19 +0000 (GMT)
From: Sdruzhenie Roerich Bulgaria <[email protected]>
Исполнительному директору
Музея Н.Рериха в Нью Йорке
Д. Энтину
Господин Ентин,

Выражаем наше глубокое возмущение и решительный протест против совершенного Вами тяжелого предательского акта – незаконного и в нарушение Указанных сроков публикования дневников (за период 1920-1935 гг.) Елены Рерих посредством российского издательства “Сфера”.
Мы знакомы с написанным Вами, где Вы утверждаете о якобы существующем у Вас праве разрешать публикацию дневников Е. И. Рерих за период 1920 – 1935гг.
Мы хорошо знаем также историю создания Международного Центра-Музея Рерихов (МЦР) в Москве, историю передачи наследия Еленой Ивановны и Николая Константиновича Рерихов их младшим сыном Святославом МЦР в лице Л.В.Шапошниковой, мы также знакомы со всеми предтавленными МЦР фактами относительно авторских прав на дневники Е.И.Рерих. Ознакомившись с этими материалами, для нас совершенно ясно и, как мы уверены, это должно быть ясным каждому разумному и мыслящему человеку, что авторские права на дневники Е.И.Рерих НИКОГДА не принадлежали Музею Н.К.Рериха в Нью Йорке.
Авторские права на дневники всегда принадлежали Елене Рерих до ее ухода в 1955 году. Из ее писем 1935-36гг. (которые хранятся и в архиве Музея Н.К.Рериха в Нью Йорке) совершенно ясно, что авторские копия этих дневников были высылаемы ею в Музей в Нью Йорке ТОЛЬКО НА ХРАНЕНИЕ. После совершенного огромного предательства Хоршей, Елена Рерих так и не успела получить обратно авторских копий бесценных дневников, согласно ее законному авторскому праву. Хорши продали незаконно эти авторские копия дневников Амхерсту Колледжу в США.
Положение с авторским правом никогда не менялось, Елена Рерих никому не передавала авторские права на эти дневники. Ваши ссылки на письмо Е.Рерих Зинаиде Фосдик за 1948 год крайне недобросовестны, ибо Вам совершенно ясно, что это письмо относится не к авторским копиям дневников Е.Рерих, переданные на хранение в Музей Н.К. Рериха в Нью Йорке. Елена Ивановна Рерих никогда не меняла свою ясно выраженную волю о том, что авторские копии дневников высылались в Америку ТОЛЬКО НА ХРАНЕНИЕ, и что авторские права оставались за ней.
Соответственно, после ее ухода в октябре 1955 г. и ухода в 1960г. Ю.Н.Рериха, авторские права Е.И.Рерих на дневники перешли полностью к ее законному наследнику, великому художнику и общественному деятелю Святославу Рериху.
Выполняя волю своих родителей, он передал наследие Е. Ивановны и Н. Константиновича Рерихов созданному по его инициативе в Москве Международному Центру-Музею Рерихов, в лице Людмилы Васильевны Шапошниковой. Часть этого наследия составляют дневники Елены И. Рерих, оригиналы которых хранятся в МЦР. Л.В. Шапошникова строго соблюдает данные ей инструкции Святославом Рерихом о наследии и о публиковании отдельных его частей.
Единственным носителем авторских прав на дневники Елены Ивановны Рерих, является Международный Центр-Музей Рерихов. Выполняя волю С.Н.Рериха о сроках публикации рукописей его матери, МЦР соблюдает волю самой Елены Рерих.

У Музея Н.Рериха в Нью Йорке нет авторских прав на дневников Елены Ивановны Рерих. Но тем не менее, Вы позволили себе давать другим те права, которых у Вас самого нет. Вы, однако, не можете дать то, чего у Вас нет.
Для того, чтобы оправдать совершенное Вами беззаконное действие, Вы ставите под сомнение правильность действий МЦР относительно сроков публикования рукописей, Вы ставите под сомнение волеизъявления Святослава Рериха о сроках публикаций, тем самым Вы ставите под сомнение волю самих Елены и Николая Рерихов и противопоставляете им свою собственную волю.
Совершенное Вами представляет противопоставление Иерархии Знания и Света.

Это нельзя назвать иначе как предательством. Вред, причиненный этим предательством для всего культурного мира, для человеческого сообщества, ОГРОМЕН.
Являясь исполнительным директором Музея Н.Рериха в Нью Йорке, Вы должны знать об огромном эволюционном значении для человечества всего творчества Елены Рерих, в том числе и всех ее дневников. Вы должны знать и должны были подумать о том Огромном ущербе, который причиняется публикацией, осуществленной в нарушение Указанных Еленой Ивановной и Святославом Николаевичем Рерихом сроков.

Вы совершили предательство Общего Блага. Поражают нижеприведенные строки, содержащиеся в Вашем письме от 31.01.2002г. вице-президенту МЦР В.Б.Моргачева, в которых понятие Общего Блага отсутствует. Ввиду совершенного Вами и ввиду чрезвычайной важности этого Вашего письма, нельзя принять написанное за описку или за недостаточную прецизность выражения. Эти строки следующие:
“Вы также цитируете одно из писем Е.И.Рерих (1936 г.), в котором она выражает тревогу за судьбу своих записей, оказавшихся в руках Хоршей после того, как они встали на враждебные ей и Н.К.Рериху позиции. Я не вижу, какое отношение это может иметь к обсуждаемой проблеме. Ведь Е.И.Рерих выражала свои опасения по поводу возможного искажения Хоршами ее записей с целью навредить ей, но вовсе не выражала беспокойства по поводу публикации этих материалов как таковой.” (подчеркнуто нами).
В связи с этими строками должны возразить Вам и подчеркнуть, что речь идет не о враждебной Е.И. и Н.К. Рерихам позиции Хоршей, а о враждебной позиции Хоршей Общему Благу и Общечеловеческой Культуре. Е.И.Рерих выражала свои опасения не о том, что Хорши могли навредить ей, а о том, что они могли и навредили Плану Культурного строительства и Общего Добра. Написанное Вами в Вашем письме В.Б.Моргачеву за 31.01.2002г., является конкретным примером подмены , которую Вы совершаете как бы вскольз.
Ту же подмену, но уже явно и настойчиво выраженную, Вы совершаете и в отношении МЦР. МЦР охраняет Волю Давших знания человечеству и это дело Общего Блага Вы представляете как корыстное дело с целью осуществления контроля и приобретения большей власти. Дело Общего Блага Вы пытаетесь представить как дело личное и корыстное.
Вы обвиняете МЦР в то, что сами Вы совершаете. Давая право на публикации, не имея этого права, Вы являетесь узурпатором.

В отношении некрасивых нападок на МЦР и Л.В.Шапошниковой, которые содержатся в Вашем письме вице-президенту МЦР В.Б.Моргачеву от 31.01.2002г. и которыми Вы также наполняете интернет, мы должны сказать следующее.
Конечно, как мы и подчеркнули выше, Ваши нападки являются нападками против носителей Общего Блага. В свое время и посегательство Хоршей являлось посягательством против блага всего человечества, а не против “личных позиций” или интересов Рерихов.
Вы должны были понимать, что МЦР, строго выполняя инструкции, данные Святославом Рерихом, охраняет волю Е.И.Рерих относительно сроков публикования ее дневников, а следовательно охраняет Общее Благо, тем не менее Вы говорите о стремлении Л.В.Шапошниковой к власти и контролю над рериховскими обществами.
Вы ставите под сомнение права МЦР и возложенный на МЦР ДОЛГ охранения Воли Давших Знание.
Вы, однако, чувствуете, что это может быть не достаточно убедительным и поэтому делаете еще один недопустимый шаг. Вы ставите под сомнение Величие и Высокое Знание одного из Рерихов – Святослава Николаевича.
Но, т.к. и это, в свою очередь, может не являться достаточно состоятельным, Вы делаете другой недопустимый шаг. Вы ставите под сомнение выраженную волю Святослава Рериха в “Обращении С.Н.Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств” от 26.04.1992г., утверждая, что это письмо фальшивое.

В связи с Вашими попытками посеять всюду сомнение и тем разрушить, мы хотим сказать, что считаем для себя честью сотрудничество с МЦР и знакомство с Людмилой Васильевной Шапошниковой и ее творчеством. Не напрасно мы упомянули выше Иерархию Знания. Вы должны были понять насколько неуместны и смешны все Ваши утверждения о стремлении Л.В.Шапошниковой к власти и контролю над рериховскими обществами, ибо властвование – это проявление самости и тьмы. В сфере Культуры, которая неизменно является сферою свободы, - Вы должны это понять господин Энтин, - свободные и ищущие объединяются в общность через Знание и Красоту. Именно Знание и Красота объединяют. И, если МЦР является притягательным и объединяющим центром, то это потому, что он является источником большого Знания.
В книге “Община” сказано (параграф 215): “Чуждое учение настаивает на явлении подчинения, но община настолько насыщена возможностями, что единственной Иерархией будет ступень знания. Никто не назначает Иерарха, но слушающий и познающий признают тем эту ступень. Учитель будет естественным вождем.”
Сами мы стремимся к сотрудничеству с МЦР, к участию в ежегодно проводимых в МЦР конференциях не из-за подчинения и контроля со стороны МЦР над нами, но из-за стремления к Знанию и Красоте.

Каждый может и должен стремиться к все большему Знанию и к развитию качеств, несущих Красоту. Углубление Знания и утверждение красивых качеств духа зависит от нас самих.
Как нам представляется, в последние годы, вместо того чтобы стремиться увеличить притягательную силу Музея Н.К.Рериха в Нью Йорке в качестве обьединяющего Культурного Центра и работать в сотрудничестве с МЦР на благо всего мира, Вы устремились к внесению разъединения в развивающемся рериховском движении в России, странах СНГ, Прибалтики и в других странах Европы.
Но эти Ваши действия, направленные на разьединение, несравнимы с ТЕМ ОГРОМНЫМ УРОНОМ, который вы причинили изданием дневников Е.И.Рерих прежде Указанного срока. Вы перешагнули черту. Совершили предательство. Вы ничем не можете оправдать совершенное в ущерб делу Рерихов на благо всего мира.

Настоящим письмом мы не только выражаем открыто то, что мы думаем, но и требуем, чтобы Вы немедленно остановили выпуск и распространение незаконно и преждевременно публикованных дневников Е.И.Рерих.
Этим письмом мы хотим также полностью присоединиться к открытому Письму-протесту, выраженному Вам, господин Энтин, Международным Советом рериховских организаций, Международной Лигой Защиты Культуры, а также представителями рериховских организаций более 40 городов России, Эстонии, Латвии, Литвы, Украины, Белоруссии, Казахстана, Киргизии от 14 февраля 2002г.

P.S. Сказанное выше о причин нашего стремления участвовать в конференции МЦР относится в полной мере и к состоявшейся в прошлом году в МЦР конференции, в которую мы участвовали и которая имела чрезвычайно важного значения для защиты Имени и наследия Рерихов. МЦР защищает достойно доверенное ему великое наследие и помогает другим рериховским обществам в деле защиты Имени Рерихов.
Но вот мы задаем себе вопрос – как руководимый Вами Музей в Нью Йорке защищает наследия Того, чье Имя носит? Нападки на Имя и наследие Рерихов, где бы они не происходили, имеют планетарное значение. Поддержка друг друга и солидарность в деле защиты Имени и наследия Рерихов являются необходимостью. Но почему-то Вас не видно на поле защиты!
Правление
Болгарского общества Рерихов
М.Куцарова, Д. Иванова, Б. Златев

[Andrej]

Subject: protest
Date: Thu, 14 Mar 2002 09:02:36 +0200
From: grafica <[email protected]>

Please find in attachment A.Miller's protest

С момента передачи рериховского наследия в Россию возникло много мифов, которые упорно произрастают в головах некоторых радетелей за общее благо. Эти люди возомнили, что эволюционный ход истории примет ошибочное русло, если они не вмешаются в этот процесс. Нагромождение самых пышных фраз прикрывает их корыстные интересы. За последние 12 лет легального пребывания наследия в России они так уверовали в свою правоту, что считают себя в праве распоряжаться тем, что им не принадлежит. Итак, каковы же эти мифы и кто их поддерживает?
Мифы заключаются в том, что С.Н.Рерих был человеком больным, далеким от понимания происходящих событий, мог передать права не тому человеку, мог выбрать неподходящее здание для музея, мог сделать многое не так, как нужно.
И сразу ппоявилась целая плеяда ловких людей, которым казалось, что они подхватывают знамя в слабеющих руках Учителя, а на самом деле они стремились перехватить инициативу, чтобы понежиться в лучах славы.
Д.Н. Попов является таким человеком. В начале перестройки у него была возможность участвовать в создании МЦР, но, конечно, не в качестве руководителя, а в качестве рядового члена общественной организации, но он избрал более выгодный путь, наладив связи с Нью-Йоркским музеем. Чувствуя, что в той стороне его не будут ограничивать в использовании материала, а «демократичные» взгляды Д. Энтина позволят ему распоряжаться ими по своему усмотрению, он стал Д.Энтину родным человеком. Конечно, каждый коммерсант скажет, что второй путь более выгоден. Д.Н.Попов не из глупых людей, поэтому, когда провинциальные рериховцы направили своих ходоков в МЦР, ему было все ясно, и где нужно ловить момент и как себя вести. Единственным неучтенным им обстоятельством явилось то, что в России в такое смутное время кто-то по-настоящему будет бороться за права, которые передал С.Н.Рерих созданному им Фонду.
С.Н.Рерих был человеком, прекрасно разбиравшимся как в ситуации в России, так и в душе каждого. Он не только прекрасно предвидел ход исторических событий, но и видел скульптуру духа каждого подходящего к нему человека. Последнее обстоятельство отпугивало многих радетелей за общее благо, так как в ответ на их уверения в преданности делу они слышали совсем не то, что им хотелось услышать. Именно это обстоятельство толкнуло многих не на путь самоисправления, а осуждения С.Н.Рериха.
12 ноября 1989 года в Москве мне посчастливилось встретиться с С.Н.Рерихом. На встрече присутствовали К.А.Молчанова, Л.В.Шапошникова, Девика Рани. На вопрос у будущем Учения в России С.Н.Рерих сказал: «Теперь оно пойдет широко». Эта фраза на русском языке означает совсем не то, о чем пишет Д.Энтин: «С.Н.Рерих... четко сказал: «...больше не должно быть никакой секретности»». Более того, приняв во внимание, что позже С.Н.Рерих возмущался несвоевременным изданием «Надземного» и « Напутствия вождю», именно фраза о широте распространения Учения соответствует предпринятым С.Н.Рерихом действиям, но никак не фраза о снятии секретности. На вопрос об издании ранее не опубликованных работ С.Н.Рерих ответил, что все организации, которые будут издавать труды Рерихов на русском языке, должны согласовывать свои действия с доверенным лицом Л.В.Шапошниковой. Эти слова С.Н.Рериха я слышал собственными ушами находясь в здравом уме и твердой памяти. С.Н.Рерих неоднократно повтарял и подтверждал права Л.В.Шапошниковой, но, видно, глухой не может услышать.
Когда С.Н.Рерих ушел из жизни, для многих это стало сигналом к действию. Если раньше они делали вид, что несут тяжкий крест общего блага, тихо смиряясь с волей дарителя, то теперь можно было не считаться ни с чем и ни с кем. Над ними только Бог, а в сердце благие намерения.
Если Вы, господин Попов, осуществите свой план издания дневников Е.И.Рерих, то тем самым впишете себя в список предателей дела Учителя.
Планы господина Энтина, судя по его высказываниям, более обширны, чем сиюминутная выгода. Думается, что неприязнь к С.Н.Рериху, процветавшая в 30-х годах в Америке, и предательство Хоршей слились в личности «демократического непротивленца» Д.Энтина и начинают давать свои плоды.

А.М.Миллер,
Член Эстонского общества Рерихов

[Andrej]

Date: Thu, 14 Mar 2002 21:39:48 +0300
From: "Elena" <[email protected]>

Директору Музея Рериха, Нью-Йорк

Д. Энтину

Не знаю вас лично, но возмущена вашими неблаговидными делами и поэтому обращаюсь,чтобы выразить свое неуважение к вам, как к человеку, недостойно занимающему ответственный и ко многому обязывающий пост руководителя Музея Н.К. Рериха, и не научившегося ( или не желающего) почитать Высшее.

Вы уже самовольно издали записи З. Фосдик, не предназначавшиеся для публикации, чем вызвали нападки и клевету на Высокие Имена.

Теперь нарушили юридический и этический закон в присвоении авторских прав на копии дневников Е.И. Рерих и выдачи их к преждевременному изданию.

Потрясена до глубины души вашим пренебрежением к воле С.Н. Рериха, передавшего с наследием семьи Рерихов оригиналы Дневников и иструкции по изданиию - в МЦР своей доверенной Л. В. Шапошниковой – Генеральному директору Музея им. Н.К. Рериха, Вице-президенту Международного Центра Рерихов. МЦР неукоснительно выполняет все указания С.Н. Рериха относительно сроков выдачи сокровенных знаний. Благодаря компетентной работе сотрудников МЦР с материалами наследия мы имеем возможность приобщаться к Источнику Истинного Знания, указывающего Путь к совершенствованию, к Свету.

Ваша безответственность , несущая огромный вред, который может причинить неподготовленным сознаниям преждевременная информация, не имеет оправдания. Неужели для вас личные амбиции и жажда обогащения выше человеческих судеб?!

Я, как участница рериховского движения, категорически заявляю протест против предательской духовной провокации, совершаемой вами в чужой для вас стране и несущей зло людям всей земли!

Устыдитесь своего поступка и немедленно остановите процесс незаконной и несвоевременной публикации дневников Е.И. Рерих, чтобы сохранить для Будущего то, благодаря чему Рерихи совершили свой жизненный Подвиг!

Внимательно прочитайте строки стиха, задумайтесь над своей жизнью, обратитесь к своей спящей Совести - мне вас жаль…

Роятся современные Иуды.
Еще дешевле предка своего,
Заразные от денежного зуда,
За грош не пожалеют никого.
Все глубже в эти сделки входят,
Угодливо прислуживая тьме.
И вроде люди и не люди , вроде,
И нет покоя из-за них нигде…

Да восстановится Правда и Справедливость!!!

22.02.2002г Олефиренко Ирина.

. Член Кременчугского Рериховского общества

ул. Калинина, 14. Город Кременчуг. Украина

[Andrej]

Date: Thu, 14 Mar 2002 21:48:58 +0300
From: "Elena" <[email protected]>

Директору Музея Рериха , Нью-Йорк.
Д. Энтину

Господин , Энтин!

Очень встревожен Вашими провокационными действиями в отношении МЦР и его руководителя Л.В. Шапошниковой. Ваши действия вызывают протест не только среди последователей Рериха, но и у людей , не участвующих в рериховском движении.- среди обычных людей. Я учусь в университете и , когда рассказал о проишедшем, то и преподаватели , и студенты глубоко возмутились. Нашу позицию поддержала , встала на защиту и общественность.

Господин Энтин , своими неправомерными поступками вы грубо предали волю Е. И. Рерих и ее завет “Нести имя Рериха Выше Высшего”. Вы должны были знать , что сообщение высочайших истин неподготовленному сознанию множеств людей несет умаление,а в худшем случае, освернение Этих Истин, а следовательно. и Имен, принесших Их.. В данном случае Рерихов.

Сейчас же видим , что сознание масс разложилось. Не воспринимаются даже обычные нормы этики и нравственности, являющимися основами культуры. Это является проблемой и в вашей стране. Мы это видим по хлынувшей на нас информации из американских фильмов, которые заполонили экраны наших телевизоров .

Поэтому не все знания должны быть опубликованы. И я поддерживаю позицию Л.В. Шапошниковой не опубликовывать дневники Е.И. Рерих. Вы постоянно льете грязь на Людмилу Васильевну, стараясь оправдать себя. И как поворачивается у вас язык говорить , что Л. В. Шапошникова монополизировала МЦР.? Ведь именно благодаря Людмиле Васильевне МЦР и рериховское движение развернуло широкую культурно- просветительскую деятельность, Проведено множество выставок оригиналов картин Рерихов из фондов московского Музея им. Н.К. Рериха рериховскими обществами России и зарубежья в своих городах. Сколько издано книг МЦР по наследию Рерихов! Сколько проделано работы в МЦР по защите имен Рерихов ! ! Где находитесь вы и почему не защищаете Рерихов. сейчас, в этих трудных условиях нападок и клеветы на их Имена, нападок на МЦР, созданного самим С.Н. Рерихом.

Вам не запугать нас своими угрозами на наше возмущение, если попирается самое святое для нас – имена Рерихов. И мы не будем бездействовать. Я , как и многие другие рериховцы , встанем горой на защиту Людмилы Васильевны и МЦР.

Следуя заветам Рерихов и Великих Учителей, мы требуем:

Приостановить несвоевременную и незаконную публикацию дневников

Е.И. Рерих.

12.03. 2002г. Богдан Скрипаль.

Член Кременчугского Рериховского общества.

Г. Кременчуг. Украина., ул. Цюрупы, 19-А.

[Andrej]

Date: Fri, 15 Mar 2002 20:31:26 +0300
From: "Servis centr Tverskaja 7" <[email protected]>

Протест.

Даниэль Энтин! Мы категорически протестуем против вашей совместно с Д. Поповым чудовищной
акции издания “Дневников Е.И. Рерих”! Этим фактом вы пренебрегли волей единственного законного наследника – МЦР. Тем самым поставили себя вне закона Иерархии!!! Вас ждет Высший Суд. Пусть арест тиража “Дневников Е.И. Рерих” послужит вам последним предупреждением, чтобы хоть отчасти искупить свою вину. Мы требуем, чтобы весь тираж был передан на хранение в МЦР, чтобы ни в коем случае не помещать его в “Интернет”. Мы требуем, чтобы были принесены публичные извинения за клевету, нанесенную Л.В. Шапошниковой!!!

Культурно-просветительный центр “Орифламма”

г. Владивосток.

15.03.2002 г.

[Andrej]

Date: Sat, 16 Mar 2002 13:16:20 +0200
From: "Irina Sitkova" <[email protected]>

Автономна Республіка Крим Автономная Республика Крым

СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ МІСЬКЕ СИМФЕРОПОЛЬСКОЕ ГОРОДСКОЕ
ТОВАРИСТВО РЕРІХІВ ОБЩЕСТВО РЕРИХОВ

95043, м.Сімферополь 95043,г.Симферополь
вул.Київська 114, кв.56 ул.Киевская 114,кв.56
тел./факс (0652) 51-94-15 тел./факс (0652) 51-94-15

исх. № 62 15.03.2002 г
Господин Д.Энтин !

Члены Симферопольского городского общества Рерихов и горожане, которые посещают организованные им культурно-просветительские мероприятия глубоко возмущены фактом передачи ксерокопий дневников Е.И.Рерих (1920-1935) издательству “Сфера” для публикации вопреки воле ее законного наследника С.Н.Рериха и Л.В.Шапошниковой, которая является его доверенным лицом.
Вы утверждаете, что некий “эксперт по авторским правам заверил Вас, что именно “Музей в Нью-Йорке имеет преимущественные авторские права в отношении содержания записных книжек, находящихся в архиве Амхерст колледжа”. Сообщали ли Вы ему о том, что в архиве МЦР хранятся оригиналы дневников в полном объеме, в отличие от архива Амхерст колледжа, а также о том, что в МЦР эти дневники были переданы прямым наследником Е.И.Рерих – С.Н.Рерихом, в то время как в Амхерст колледже оказалась та часть дневников, которую незаконно присвоили себе Хорши. Вы легко продолжаете начатое ими предательство и пытаетесь доказать, что право на публикацию имеет хранитель копий, захваченных Хоршами, а не законный владелец оригиналов.
Как гражданин, Вы пренебрегли правовыми нормами, как человек – этическими. И то и другое унижает достоинство человека и наказуемо. Зачем Вы в очередной раз демонстрируете широкой общественности свою юридическую некомпетентность и пренебрежение этическими принципами.
Состряпав новую порцию клеветы в адрес МЦР и Л.В.Шапошниковой, Вы еще раз показали свой истинный лик. Пытаясь очернить других, Вы не заметили, как испачкались сами. Может пора задуматься, почему архивы семьи Рерихов были переданы не Вам, а Л.В.Шапошниковой ? Жизнь еще раз доказала, что выбор С.Н.Рериха был верным и не следует на него за это обижаться. Взываем и к Вашей совести: “Остановите преждевременный выпуск и распространение издательством “Сфера” дневников Е.И.Рерих !”


Председатель Симферопольского
городского общества Рерихов Л.В.Кудряшова

[Andrej]

Subject: Протестуем!
Date: Sun, 17 Mar 2002 12:06:42 +0700
From: Хакасское Рериховское Общество <[email protected]>

ХАКАССКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ РЕРИХОВ
«Рериховское Общество»
655610, Республика Хакасия, Тел. (39022) 4 – 29 – 45,
г. Абакан, а/я 571 (39022) 3 – 20 – 24


" О предателях нужно скорбно сказать -
умерли они навсегда. Зерно духа не
выдержит тягости предательства
- эту мерзость".
Сердце, 590.


Господин Энтин!

Мы, члены Хакасской региональной общественной организации последователей Рерихов "Рериховское Общество", возмущены предательством, которое Вы совершили - незаконной передачей Вами издательству "Сфера" копий авторских дневниковых записей Е.И.Рерих (1920-1935 гг.), и выражаем протест против ваших действий.
На наш взгляд, чудовищность Вашего преступления безапелляционно доказана директором Музея имени Н.К. Рериха - Л.В. Шапошниковой - в ее ответной статье на публикацию издательства "Сфера". По этому поводу считаем необходимым, обратиться к Вам с данным письмом-протестом и высказать следующие мысли:
Пренебрегая юридическими, авторскими и наследственными правами С.Н. Рериха на дневниковые записи, как законного наследника Е.И.Рерих, и волей самой Е.И.Рерих, Вы несвоевременно хотите опубликовать данные материалы. Вы претендуете на роль обладателя самой сокровенной частью бесценного наследия и тем самым пытаетесь подорвать авторитет Международного Центра Рерихов и Людмилы Васильевны Шапошниковой. Зря стараетесь! Фокус будет един!
Пока существуют люди, стремящиеся присвоить и распоряжаться сокровищем, которое находится в руках доверенного лица С.Н. Рериха - Л.В. Шапошниковой, неукоснительно выполняющей его волю, мы будем свидетелями разъединений и предательств в рериховской среде.
Примечательно, что люди, склонные к неприятию иерархического принципа закончили предательством. Примером тому во времена Е.П. Блаватской были мистер Хьюм, Куломбы, г-н Соловьев и прочие. Во времена Рерихов - Хороши и иже с ними. Горе тем, кто игнорирует этот Основной Закон, который в Учении Живая Этика называется Основным Каноном.
Вы, господин Энтин, знаете, как заканчивалась участь предателей: "Умрут они навсегда! Ибо зерно духа не выдержит тягость предательства", прочтите еще раз внимательно параграф №590 из книги "Сердце", взятый в качестве эпиграфа к данному письму. А сколько раз в своих письмах к сотрудникам напоминала Елена Ивановна о соизмеримости и соблюдении сроков для опубликования сокровенных материалов, полученных от Учителя. Об этом говорится в Учении Живая Этика. Несоблюдение Указов есть предательство. Может быть, Вы найдете возможность хоть как - то смягчить последствия Ваших предательских действий.
Мы поддерживаем позицию генерального директора Музея имени Н.К. Рериха Шапошниковой Людмилы Васильевны о незаконности и несвоевременности публикации Вами в издательстве "Сфера" авторских копий дневников Е.И. Рерих (1920 - 1935 гг.). Полностью согласны с заявлением протеста Международного Совета рериховских организаций и участников Международного научно-практического семинара «Защитим имя и наследие Рерихов». Также поддерживаем всех представителей рериховских организаций, которые открыто выразили свой протест против Вашего кощунственного поступка.
Возмущены вашей беспрецедентной клеветой в адрес С.Н. Рериха, законного наследника семьи Рерихов и Л.В. Шапошниковой, доверенной Святослава Николаевича Рериха.
Мы требуем немедленно прекратить преждевременный выпуск и распространение книг, основанных на незаконно присвоенных Вами дневниковых записях Е.И.Рерих (1920 - 1935 гг.).

Председатель Хакасской региональной
общественной организации последователей Рерихов,
Т. Дворянова.
Секретарь А. Филимонов

Члены Хакасского "Рериховского общества"

[Andrej]

Subject: Date: Tue, 19 Mar 2002 18:45:37 -0500
From: "dimaden7" <[email protected]>

Мистер Энтин! Отвечаю сразу на три последних письма, пишу по-русски, так как
это мой родной язык, и я, к сожалению, не пишу и не говорю по-английски.
Печатал мой младший сын, а он изучал только вежливую форму письма, тем более
он не изучает Живую Этику и не верит в то, во что я верю. Вопрос о фильмах
снимается, да я верю сердцем в ЛВШ и верю, что она следующая по Иерархии,
дискуссии о Камне ничего не дадут. Короткокостриженные затылки имеют люди
служащие в любых военных организациях.... Дискуссии о сделанном вами
предательстве заканчиваем, они ни к чему не приведут, каждый сделал свой
выбор и понесёт груз своей кармы. Ещё раз говорю: "Печально, что изучая
столько лет Живую Этику и обитая среди величайших реликвий Земли, вы
всё-таки услышали голос тёмных".
Ирина Юцис.
P.S. На компьютере работают мои дети - я так ещё и не умею с ним работать,
они не верят в Живую Этику и отказываются со мной работать на компьютере. Но
белые победят! Победа за светом!

[Andrej]

Subject: г. Энтину из Кузбасса
Date: Wed, 20 Mar 2002 10:51:25 +0700
From: pkp <[email protected]>

Здравствуйте !!!
Господин Д.Энтин

Рериховские организации г. Прокопьевска Кемеровской области возмущены преждевременной и самовольной публикацией издательством «Сфера» дневников Е.И. Рерих 1920-1935 гг., также мы возмущены вашей ролью в этой истории, т.к. именно вы позволили главному редактору издательства «Сфера» Д. Попову опубликовать копии дневников Е.И. Рерих.
В этом обращении к вам мы не будем приводить доказательства вины вашей и Д. Попова в возникшем конфликте издательства «Сфера» с Международным Центром Рерихов – это прерогатива судебных инстанций. Мы просто выбираем и поддерживаем всеми нашими силами ту сторону, которую всегда поддерживали, поддерживаем и будем поддерживать – это выдающуюся семью Рерихов, их доверенное лицо Л.В. Шапошникову и возглавляемый ею Международный Центр Рерихов. Вы с Д. Поповым противопоставили себя им. Вы добровольно поставили себя в лагерь противников Рерихов.
Мы хорошо понимаем, что рериховское движение в нашей стране проходит свои начальные фазы развития. У истоков его стоит Святослав Николаевич Рерих (он, как известно, не поддерживал с вами сотрудничества). По его инициативе был создан Международный Центр Рерихов (МЦР), который стал сердцем рериховского движения в России. Сегодня вы боретесь против МЦР, против решений С.Н. Рериха, своими действиями вы пытаетесь опровергнуть наказы Е.И. Рерих о сроках публикации наследия, вы активно разъезжаете по нашей стране с целью внести смуту в молодые рериховские организации. Вы пытаетесь, труд духовного самосовершенствования последователей Живой Этики подменить на «духовное пиршество», как выражается издательство «Сфера», с помощью преждевременно публикуемых сведений. Видимо вы понимаете, что качество распознавания в рериховском движении только формируется. Поэтому вами и подобными вам деятелями прикладываются усилия обмануть и увести за собой часть недостаточно опытных рериховских обществ. Может быть, в глубине души вы понимаете, что выступая под флагом рериховского движения в действительности вы боретесь против идей Рерихов. Сегодня вы продолжаете предательскую деятельность Хоршей. Как заканчивают предатели вам вероятно известно. Неужели ваши амбиции сокрыли от вашего понимания развивающийся у вас в душе духовный кризис? История знает немало примеров аналогичных вашему. Заканчивались они по-разному. Кто сумел услышать голос своего сердца, тот сохранил свою душу. Хватит ли у вас мужества обратиться к своему сердцу и перестроиться? Ведь известно, что победа над собой – дело труднейшее. Прокопьевские рериховские организации смогли бы по достоинству оценить такой подвиг. А потому
желаем вам сил и мудрости
измениться к лучшему.

19.03.2002г.

[Andrej]

Date: Wed, 20 Mar 2002 12:07:23 +0300
From: "Roman Savin" <[email protected]>

Мы протестуем!

Господин Д. Энтин!

Международный Совет рериховских организаций и участники Международного научно-практического семинара «Защитим имя и наследие Рерихов», состоявшегося в Международном Центре-Музее имени Н.К. Рериха 14 февраля 2002г., глубоко возмущены вопиющим преступным актом- незаконной передачей Вами издательству «Сфера» ксерокопий авторских копий дневниковых записей Е.И. Рерих(1920-1935гг.).
В своем письме в Москву (февраль 2002г.) Вы утверждаете, что издательство «Сфера» публикует «…абсолютно легальные книги, содержащие материал, который не контролирует Международный Центр». Однако Вам прекрасно известно, что в архиве Международного Центра Рерихов находятся оригиналы этих дневников, полученные в 1990 году от самого С.Н. Рериха. О сроках их публикации Святослав Николаевич дал соответствующие инструкции своему доверенному лицу Л.В. Шапошниковой, которая неукоснительно их выполняет.
В письмах Е.И. Рерих 1935-36 годов, которые есть и в архиве Вашего музея, не раз встречаются утверждения о том, что эти дневники были отданы ею только на хранение. После предательства Хоршей эти материалы оказались в злонамеренных руках и Е.И. Рерих настоятельно требовала их возвращения. Но вопреки всем требованиям дневники были проданы в Армхерст –колледж. Утрата авторских копий дневников была самой большой потерей для Рерихов.
Между тем, Вы распространяете заведомо ложную информацию о том, что С.Н. Рерих якобы одобрил Вашу идею относительно полной публикации наследия своих родителей. Святослав Николаевич всегда был последователен в своих решениях и действиях, и если бы такой разговор действительно состоялся, то, вне всякого сомнения, об изменении своего решения С.Н. Рерих незамедлительно сообщил бы своему доверенному лицу- Л.В. Шапошниковой. Но распоряжение С.Н. Рериха в отношении наследия его родителей, вопреки всем Вашим утверждениям, осталось неизменным. Таким образом, Вы нарушили не только волю Е.И. Рерих в отношении ее дневников, но и волю С.Н. Рериха, четко обозначившего сроки и условия публикации этой части наследия.
Мы заявляем решительный протест против незаконной и преждевременной публикации дневников Е.И. Рерих. Вы, господин Энтин, попирая волю Е.И. Рерих и С.Н. Рериха, своим предательским поступком завершили предательство Хоршей, которое в свое время привело к разрушению первого Музея в Нью-Йорке, и Вам следовало бы задуматься о том, к чему приведет Ваше предательство.
Мы требуем, чтобы Вы немедленно остановили выпуск и распространение этих книг издательством «Сфера».


Западно-Уральское
Отделение Лиги Защиты
Культуры. (Пермская обл.)
19 марта 2002г.

[Andrej]

Subject: Протест
Date: Thu, 21 Mar 2002 19:20:26 +0300
From: Прохорычев <[email protected]>

Господин Д. Энтин!

Мы, сотрудники общества культуры г. Владимира, выражаем Вам свое возмущение передачей издательству «Сфера» (гл.ред. Попов) авторских копий дневниковых записей Е.И.Рерих (1920 – 1935гг.).
Вам доподлинно известно, что оригинал дневниковых записей в 1990 году был передан С.Н. Рерихом его доверенному лицу Л.В.Шапошниковой. Святослав Николаевич дал соответствующие инструкции по хранению и использованию этих записей.
Копии дневников Е.И.Рерих были присвоены Луисом и Нетти Хоршами. Во время их предательства, которое привело к гибели первого Музея Николая Рериха в Нью-Йорке, хранились не оригиналы дневников, а авторские копии. Мы рекомендуем Вам прочесть более внимательно и ответственно письма Е.И. и Н.К.Рерихов за 1936 год.
Приведем одно лишь письмо:
Е.И.Рерих – Н.П.Серафининой. 12.06.36 г.
«Теперь об Америке. Предатели действуют самыми отвратительными подпольными мерами, рассылают письма с наветами по всем нашим друзьям, обществам и дружественным учреждениям.
<…> Конечно, по счастью, оригиналы я имею при себе, ибо при наших передвижениях я всегда опасалась иметь ценнейший материал в одной копии, но все же наглость их потрясающа, тем более, что есть свидетели того, что дневники эти посылались в Америку именно на сохранение. Манускрипты эти составляют 40 толстых тетрадей, труд не малый!»
Согласно этим письмам дневники были отданы на хранение американским сотрудникам, а не на «использование в Америке», как Вы утверждаете. Наказ Е.И.Рерих не изменялся.
Господин Энтин! Мы требуем, не распространять ложную информацию, что музей в Нью-Йорке имеет преимущественные авторские права на записные книжки, которые были незаконно присвоены Хоршами и проданы в Амхерст колледж.
Вы, г-н Энтин, совместно с г-ом Поповым, завершили предательское дело начатое Хоршами.
Мы протестуем против незаконного присвоения Вами авторских прав на указанные материалы и преждевременной их публикации. Клевета и грязь, которую Вы льете на МЦР и его первого вице-президента, Генерального директора Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошникову, не делает Вам чести.
Мы требуем, чтобы Вы немедленно приостановили выпуск и распространение этих книг издательством «Сфера» и публично извинились за свои безнравственные и безответственные незаконные действия.


Общество культуры г.Владимир
Председатель Прохорычев А.Л.

[Andrej]

Subject: Протестую!
Date: Fri, 22 Mar 2002 13:36:08 +0500
From: [email protected]

Протестую!

Господину Д. Энтину

Заявляю решительный протест против организованной Вами незаконной и
преждевременной публикации находящихся в Вашем распоряжении авторских копий
дневников Е.И. Рерих, оригиналы которых находятся в архиве Международного
Центра-Музея им. Н.К. Рериха (г. Москва). О сроках их публикации С.Н. Рерих
дал инструкции своему доверенному лицу Л.В. Шапошниковой, генеральному
директору Международного Центра-Музея им. Н.К. Рериха. Не Вам. Немедленно
прекратите распространение этих незаконных и преждевременных публикаций
издательством "Сфера", чьи противоправные действия также вызывают
справедливое возмущение и негодование.

Н.И. Ляная
г. Екатеринбург

[Andrej]

Subject: Protest.
Date: Fri, 22 Mar 2002 22:29:39 +0600
From: Sealk <[email protected]>


Господин Энтин!
Выражаем решительный протест вашими противоправными действиями по
содействию незаконному опубликованию Дневников Е.И. Рерих.

Не забывайте, что кроме человеческого суда есть Суд Высший.
Именно Он должен быть мерою всех наших земных поступков.

Совет Рериховского Общества г. Алматы /Республика Казахстан/

mailto:[email protected]

[Andrej]

Протест
Date: Sat, 23 Mar 2002 11:28:34 +0300 (MSK)
From: Elvira Chistyakova <[email protected]>
To: Светлана Синенко <[email protected]>



Днiпропетровське мiське Рерiхiвське товариство
…………………………………………………………………………………………..
49044, м. Днiпропетровськ, вул. Гоголя 10/9
65-44-56
__________________________________________________________________________________________

№ 6 от 23.03.2002
Директору музея им. Н.К. Рериха в Нью-Йорке
Господину Энтину

Господин Энтин!

Мы присоединяем свой голос протеста по поводу выдачи Вами для печати издательству «Сфера» копий дневниковых записей Е.И. Рерих (1920 – 1935 гг.), которые были даны в Америку на сохранение.
Вы знаете, что оригиналы этих записей хранятся в МЦР, согласно решения самого С.Н. Рериха и им были даны все указания Л.В. Шапошниковой по срокам их печати, которые она четко соблюдает.
Мы возмущены Вашим актом вандализма против человечества и считаем, что Ваш поступок является преднамеренным вредительством и провокацией против русского народа.
Мы требуем принять с Вашей стороны единственно правильное решение – остановить печатание и распространение издательством «Сфера» дневниковых записей Е.И. Рерх (1920 – 1935 гг.).


От коллектива Днепропетровского городского Рериховского общества


Председатель общества Э.П. Чистякова

[Andrej]

Subject: Protest of publishing
Date: Sat, 23 Mar 2002 17:51:35 +0700
From: Анатолий Гаврин <[email protected]>

США, Нью-Йорк, Музей Рериха
Исполнительному директору Д. Энтину


Господин исполнительный директор!

Совет Рериховского общества «Майтри» г. Кемерово Российской Федерации, выражает Вам свой протест против печатания издательством «Сфера» г. Москвы, сокровенных сведений из дневников Елены Ивановны Рерих в книгах «Откровение» и «Высокий Путь», а так же тех высказываний, которые Вы лично допускаете в своих «обращениях» в адрес Л.В.Шапошниковой и МЦР, пытаясь опорочить честное имя, вызывать раздор в рядах рериховцев. Мы считаем, что Вы, не обладая оригиналами дневников Е.И. Рерих, не имели никакого права на публикацию этих книг, сделали противоположное тому, что должен был сделать человек, так часто употребляющий слово «этика»: напечатали Дневники, нарушив космические Сроки, и тем самым, совершили проступок, как в морально-этическом, так и в правовом плане.
Возможно Вам трудно понять основную черту русского характера, - отдать жизнь за други своя и ради общего блага. И потому мы заявляем со всей ответственностью, что ничего личного в действиях человека, возглавляющего Рериховское движение России, никогда не было, и нет. Есть только осознание огромной ответственности и большая самоотверженность. Именно Л.В. Шапошниковой, а не Вам, господин Энтин, Святослав Николаевич доверил наследство. Именно на ее плечах, под ее руководством МЦР стал тем, что он на данный момент есть. То есть мощной организацией, стремящейся донести до сознания людей свет Культуры. Именно она стремится объединить и направить на созидательную деятельность Рериховское движение в России и за ее рубежом.
В виду вышеизложенного, спешим заверить Вас, господин Энтин, что верим мы тому, кому верил Святослав Николаевич, т.е. – Л.В.Шапошниковой. И равняемся на ту организацию, которая была создана при непосредственном его участии и по его указанию — на Международный Центр Рерихов. И, никакие инсинуации, откуда бы они ни исходили, не смогут заставить нас думать по-другому.
Вас же, господин Энтин, мы убедительно просим прекратить попытки опорочить МЦР и Л.В. Шапошникову и не вмешиваться более в деятельность Рериховского движения в России.
С наилучшими пожеланиями.

Россия Кемерово
Рериховское общество « Майтри »

[Andrej]

Date: Thu, 28 Mar 2002 07:51:00 +0300
From: "Белорусское отделение МЦР" <[email protected]>

Господин Энтин!

Мы знаем о Ваших письмах от 31.01.2002 г., посланных вице-президенту МЦР
В.Б.Моргачеву и издательству Сфера , и сочли необходимым сообщить Вам свое
мнение.

Вы пишите, что в 1948 году Е.И.Рерих написала в Америку из Индии, что она
предоставляет З.Г.Фосдик все права на публикации в Америках и Европе .

Для Вас не является секретом, что упомянутое письмо не имеет юридической силы,
тем более, что в это время авторские копии дневниковых записей были или у
Хоршей, или в Амхерст Колледже.
Вы пишите, что в письме В.Б.Моргачева в издательство Сфера стиль и тон
письма не его и написано оно не им. Также у Вас вызвало сомнение
письмо-обращение С.Н.Рериха к рериховским организациям России и СНГ от 26
апреля 1992 г., которое написано настолько не в его стиле, что вызывает, мягко
говоря, подозрение . По всей видимости Вы не сомневаетесь только в своем
телефонном разговоре со С.Н.Рерихом осенью 1992 года, в котором он якобы сказал
Вам, что больше не должно быть никакой секретности и все материалы должны быть
доступны. А вот мы усомнились в том, что этот разговор был. Тем более в своем
письме Вы посмели так неуважительно говорить о С.Н.Рерихе!

Благородные люди из издательства Сфера обязаны были обратиться за советом в
МЦР, который обладает авторскими правами на дневниковые записи Е.И.Рерих и
является духовным фокусом рериховского движения.
Столь нездоровые Ваши устремления в Россию и посягательство на доброе имя
последствиям+

Пока не поздно, остановите издательство Сфера .
А Вам хотели бы напомнить о письме Святослава Рериха от 26 апреля 1992 года, в
котором он пишет: +Также должен отметить, что Людмила Васильевна строго
выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих Родителей+
+Защищайте Международный Центр Рерихов, помогайте его сотрудникам, не
позволяйте никому мешать его работе .


Правление Белорусского отделения МЦР

[Andrej]

У-ффффф!

[Edvardas]

Вы, Андрей, проделали гигантскую работу
[center] [/center]
[center] [/center]
Очень полезно так собрать в одно место эти письма, документы. Виден ход событий.
Можно ещё в будущем попытаться отыскать какие-нибудь печатные, рукописные, аудио- и видеодокументы, касающиеся этого дела, создать архив и в реале.

[Andrej]

Вернёмся немного назад...

Директору издательства «Сфера»
Пилишеку С.В.
Главному редактору издательства «Сфера» Попову Д.Н.

24.01.2002

Уважаемый Сергей Владимирович!
Уважаемый Дмитрий Николаевич!

Международный Центр-Музей имени Н.К.Рериха обращается к Вам в связи с тем, что издательством «Сфера» готовится публикация дневниковых записей Е.И.Рерих.
Святослав Николаевич Рерих в своем «Обращении к рериховским обществам России и других независимых государств» (26.04.1992) относительно передачи наследия своих родителей в руки своего доверенного лица — Л.В.Шапошниковой, подчеркивал: «Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях советоваться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению. Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать. Нежелание считаться с ее мнением привело к самовольной и несвоевременной публикации таких работ, как «Надземное» и «Напутствие вождю». Такая самовольная издательская деятельность вызывает во мне глубокую тревогу. Время публикации ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи, еще не пришло. Когда настанет срок вам будет об этом сообщено.
Также должен отметить, что Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих родителей. Любые другие предложения в этом отношении для меня как наследника и дарителя являются неприемлемыми».
И еще одно очень важное обстоятельство. Елена Ивановна Рерих, обращаясь 31 июля 1936 года к одному из своих корреспондентов с просьбой о спасении своих дневниковых записей, попавших в руки предателей Хоршей, отмечала: «Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства».
Однако, несмотря на указанные обстоятельства, носящие чрезвычайно важный и принципиальный характер, руководство издательства «Сфера» приняло решение издать дневниковые записи Е.И.Рерих. Издание этих записей явилось бы осквернением «самого Сокровенного», что было у Е.И.Рерих, и попранием воли С.Н.Рериха, согласно которой все принципиальные вопросы издания рукописей Е.И.Рерих и Н.К.Рериха должны решаться при условии их обязательного согласования с первым вице-президентом МЦР, генеральным директором Центра-Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошниковой.
Поэтому несвоевременное издание дневниковых записей Е.И.Рерих, выставление на всеобщее обозрение «самого Сокровенного» из дневников Е.И.Рерих помимо нанесения ущерба чести и достоинству Е.И.Рерих и Н.К.Рериху может привести к таким негативным последствиям в общественном сознании, характер и масштабы которых трудно даже представить.
Международный Центр Рерихов напоминает руководству издательства «Сфера» о всей серьезности сложившейся ситуации в связи с планируемой публикацией дневников Е.И.Рерих и о чрезвычайной ответственности издательства за последствия публикации этой работы Е.И.Рерих.
МЦР также располагает наряду с подлинными дневниками Е.И.Рерих ксерокопиями, подлинники которых хранятся в колледже Амхерст США. Они были переданы Л.В.Шапошниковой в конце 1991 года вице-президентом Музея имени Н.К.Рериха в Нью-Йорке Кэтрин Кэмпбелл, которая знала о позиции С.Н.Рериха относительно сроков публикации работ Е.И.Рерих и Н.К.Рериха и была обеспокоена их возможной несвоевренной публикацией. Об этой позиции С.Н.Рериха не мог не знать также и Д.Энтин — нынешний директор Музея имени Н.К.Рериха в Нью-Йорке.
Поэтому МЦР, главной задачей которого по заветам С.Н.Рериха является сохранение, изучение и популяризация наследия семьи Рерихов, считает принципиально важным установить, какие дневниковые записи Е.И.Рерих издательство «Сфера» решило опубликовать, а также располагает ли издательство письменным разрешением Библиотеки колледжа в Амхерсте и письменным разрешением из Музея имени Н.К.Рериха в Нью-Йоке.
В связи с этим МЦР требует от издательства «Сфера» немедленно приостановить публикацию дневниковых записей Е.И. Рерих до 28.01.2002 дать МЦР письменный ответ на поставленные выше вопросы.
В противном случае Международный Центр Рерихов оставляет за собой право в пределах законодательства применить к издательству «Сфера» и его руководству самые жесткие меры.

С уважением,
Вице-президент МЦР:
В.Б.Моргачев.