Вождь Новой Страны и ЛВШ почти никак не связанны. ЛВШ, не смотря на её чёрную значимость для РД, слишком мала по сравнению с фигурой Вождя Новой Страны.NGG писал(а):Как Вы относитесь к такой идее, которая с моей точки зрения реальна и может оказаться продуктивной после ухода ЛВШ?
Вождь Новой Страны
Новая страна будет состоять из людей, устремлённых в будущее. Однако и среди устремлённых будут разные степени сознания, но в диапазоне на порядок выше.
Вождь, лидер - тот, кто имеет наибольший опыт, у кого самообладание самое твёрдое, у кого равновесие самое устойчивое и кто видит всю картину деятельности или хотя бы ту наибольшую часть картины, которая доступна на данном витке Эволюции.
Вождь, лидер - тот, кто имеет наибольший опыт, у кого самообладание самое твёрдое, у кого равновесие самое устойчивое и кто видит всю картину деятельности или хотя бы ту наибольшую часть картины, которая доступна на данном витке Эволюции.
Вождь Новой Страны
Полагаю целесообразным считать:
1.С ростом духовности народа будет расти духовность правителей ("...каждый народ заслуживает своего правителя...").
2.Наилучшая форма государственности (по Платону) - аристократическая. Народ, достигший определенного духовного уровня, а, следовательно, и мудрости, выберет аристократический путь развития. У Мудреца появится возможность стать вождем людей, которые смогут преодолевать свои меркантильные желания и устремления, которые смогут с доверием идти по пути, указанному Вождем.
3.Не важно, какой механизм будет лежать в основе Провода Иерархии ("... даже муравей может принести Весть..."). Важно, что страна будет строиться и развиваться в соответствии с законами Иерархии.
4.Тот, кто может больше всех творить и давать Добро, тот и совершеннее.
5.Когда мы научимся контролировать свои низшие проявления, не допускать проявлений низменных, подчинять жизненные проявления высшему разуму, когда "Бог в сердце" будет постоянным и естественным как осознание "я есть", тогда начнут проявляться контуры осознания НС и Вождя.
1.С ростом духовности народа будет расти духовность правителей ("...каждый народ заслуживает своего правителя...").
2.Наилучшая форма государственности (по Платону) - аристократическая. Народ, достигший определенного духовного уровня, а, следовательно, и мудрости, выберет аристократический путь развития. У Мудреца появится возможность стать вождем людей, которые смогут преодолевать свои меркантильные желания и устремления, которые смогут с доверием идти по пути, указанному Вождем.
3.Не важно, какой механизм будет лежать в основе Провода Иерархии ("... даже муравей может принести Весть..."). Важно, что страна будет строиться и развиваться в соответствии с законами Иерархии.
4.Тот, кто может больше всех творить и давать Добро, тот и совершеннее.
5.Когда мы научимся контролировать свои низшие проявления, не допускать проявлений низменных, подчинять жизненные проявления высшему разуму, когда "Бог в сердце" будет постоянным и естественным как осознание "я есть", тогда начнут проявляться контуры осознания НС и Вождя.
-
- Сообщения: 7658
- Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
- Откуда: Deutschland
- Контактная информация:
Re: Вождь Новой Страны
Что значит аристократический путь развития и как Вы определяете аристократию?Странник писал(а): 2.Наилучшая форма государственности (по Платону) - аристократическая. Народ, достигший определенного духовного уровня, а, следовательно, и мудрости, выберет аристократический путь развития. У Мудреца появится возможность стать вождем людей, которые смогут преодолевать свои меркантильные желания и устремления, которые смогут с доверием идти по пути, указанному Вождем.
Может быть, понимать буквально — "аристократия" как "власть лучших"?
Это ведь только потом это слово стало означать богатых бездельников.
Когда-то, при 4 расе, были цари-посвящённые, и это действительно была власть лучших.
А сейчас правитель в большинстве случаев соответствует уровню народа, причём, похоже, вне зависимости от того, избирается он демократически или является диктатором
Это ведь только потом это слово стало означать богатых бездельников.
Когда-то, при 4 расе, были цари-посвящённые, и это действительно была власть лучших.
А сейчас правитель в большинстве случаев соответствует уровню народа, причём, похоже, вне зависимости от того, избирается он демократически или является диктатором

-
- Сообщения: 7658
- Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
- Откуда: Deutschland
- Контактная информация:
Деодары Света писал(а): 70. Беда любой современной власти в том, что эта власть самостная, совершенно случайная и оторванная от иерархического начала. Из того, что обещано народу, не исполняется ничего, ибо говорящими не дан обет правдивости. Иерархия одна способна изменить влияние власти как на духовные, так и на материальные институты государства. Статус духовного учителя во главе государств дал бы каждой стране процветание и могущество. Не может ни один человек, не то что такая огромная общность людей, как государство, обходиться без водительства высшего. Все построения могут быть лишь тогда успешными, если они освящены божественным лучом Великого Владыки. Призвание, или богоизбранничество, отличало водителей народов. И не важно, прост был человек или рожден в доме царедворца, но ведущая звезда вождя с малых лет озаряла его чело. Только духовный гуру или пророк мог призвать и совершить помазание на царство. Вырождение современной власти привело к обнищанию населения как духовному, так и материальному. Отсталость умственная и нелюбознательность, как болото, засасывают даже способные молодые умы. Пагубное влияние А[мерики] развивает узаконенные формы извлечения наживы изо всего возможного, отбрасывая порядочность и совесть как атавизм и рудиментарный признак слабой нации.
Духовный учитель у руля - не лучший вариант. Всегда будут такие, кто не согласится с мудрым решением. Ибо никогда именно никогда не будет фактического и духовного равенства среди членов общества.
Это закон эволюции, если хотите. Конечно, и при коллективном правлении будут те же проблемы, но они падут на плечи многих. Например совет из 21 или 49. Причем будучи на физическом плане любой мудрец не застрахован от иллюзии. Интуитивный прорыв молодого "авантюриста" может быть как раз то, что требуется. Нужны те, кто это поймет и поддержит. Вот где нужна мудрость.
Поэтому однозначно считаю, что автократия не имеет будущего.
Иное дело продумывать механизмы и рычаги. Это да, интересно и поучительно развивающе.
И вот здесь нужны не общие слова, а конкретные проекты.
Вопрос интересен. Буду думать тоже.
Благодарю.
Это закон эволюции, если хотите. Конечно, и при коллективном правлении будут те же проблемы, но они падут на плечи многих. Например совет из 21 или 49. Причем будучи на физическом плане любой мудрец не застрахован от иллюзии. Интуитивный прорыв молодого "авантюриста" может быть как раз то, что требуется. Нужны те, кто это поймет и поддержит. Вот где нужна мудрость.
Поэтому однозначно считаю, что автократия не имеет будущего.
Иное дело продумывать механизмы и рычаги. Это да, интересно и поучительно развивающе.
И вот здесь нужны не общие слова, а конкретные проекты.
Вопрос интересен. Буду думать тоже.
Благодарю.
Но духовный учитель у руля не означает автократии. Это как президент-демократ. Он сам действует, как демократ и создает в стране демократические порядки. Но в той же стране под его властью любая семья может жить и по канонам домостроя, игнорируя любую демократию. Любая организация может внутри себя выбрать не демократическую, а какую-то другую форму правления, и если члены организации сами этого захотят, никакой президент-демократ этому не помешает.EDWARD писал(а):Духовный учитель у руля - не лучший вариант. Всегда будут такие, кто не согласится с мудрым решением. Ибо никогда именно никогда не будет фактического и духовного равенства среди членов общества.
...
Поэтому однозначно считаю, что автократия не имеет будущего.
Так и учитель у руля никак не означает автократическое насаждение порядков, которые он считает лучшими.
Другое дело - сначала страна сама должна ещё дотянуться до того, чтобы учитель согласился встать у руля. Власть учителя - это протянутая рука: если люди захотят, они за неё схватятся, если не захотят, он сам их хватать не будет. Чтобы у власти встал учитель, мы сами сначала должны понять, что это будет хорошо и сами должны схватиться за эту идею. Мы должны стать достойны того, чтобы учитель захотел встать у руля.
Это важно. Именно конкретные проекты. В конце концов учитель у руля даже применительно к Новой Стране - это дело очень далёкого будущего именно потому, что в большинстве люди ещё очень и очень не скоро захотят, чтобы учитель встал у руля. А пока нужны промежуточные проекты, которые постепенно приближали бы нас к реализации идеи духократии-иерократии.EDWARD писал(а):Иное дело продумывать механизмы и рычаги. Это да, интересно и поучительно развивающе.
И вот здесь нужны не общие слова, а конкретные проекты.
На счет духовного учителя я соглашусь с вами, с той лишь оговоркой, что будучи на физическом плане учитель не застрахован от непредвиденного ухода с него. Кто даст гарантию, что следующий претендент будет продолжать линию? А собрание мудрых не изменится от отхода даже нескольких Я вот об этом. Одного убрать значительно проще, чем группу.
Но если человечество дорастет до того, что таких возможных "переворотов" просто не может быть в принципе, то и государства тоже не надо будет в принципе.
Но если человечество дорастет до того, что таких возможных "переворотов" просто не может быть в принципе, то и государства тоже не надо будет в принципе.
Да, идеален был бы, вероятно, именно такой вариант. Во главе Новой страны - группа лиц, Высший Совет, имеющий связь с надземным Великим Учителем, то есть с Морией. Это примерно то, что задумывали в своё время Рерихи (см тему "Статья "Общественная формация Новой Страны..."" ( http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... .php?t=936 ). Так получится, что и связь с Учителем будет, и члены Совета будут при необходимости заменяемы.EDWARD писал(а):На счет духовного учителя я соглашусь с вами, с той лишь оговоркой, что будучи на физическом плане учитель не застрахован от непредвиденного ухода с него. Кто даст гарантию, что следующий претендент будет продолжать линию? А собрание мудрых не изменится от отхода даже нескольких Я вот об этом. Одного убрать значительно проще, чем группу.
О приборах
Приборы это хорошо но сердце лучше.Все явления пропускать через самый точный и безотказный орган.От юности своей мы обращаемся к приборам.Но как доказатильный фактор он безусловно необходим.(имеется ввиду Карлиановский прибор)
- Анатолий Ковалев
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:33
- Откуда: Украина
Вождь Новой Страны
Рамакришна говорил своим ученикам, что следующее его воплощение в России в 1986 году. З.Фосдик в личном разговоре с Сидоровым В. сказала ему, что Н.К.Рерих уже перевоплотился в России в 1976 году(это пишет сам Сидоров В.). Вождю Новой Страны будет нужна команда. Вождь уже есть. Я думаю, что все пойдет обычным путем через выборы. Это переходный период, сколько он продлится, трудно сказать. И что будет дальше тоже трудно сказать.
-
- Сообщения: 7658
- Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
- Откуда: Deutschland
- Контактная информация:
Отделилась тема "Перевоплощения политической элиты России".
Andrej писал(а):Да, Вождь будущей Новой Страны обязательно должен пройти проверку на кирлиан-приборе, и затем ввести этот метод по всей Новой Стране, чтобы не один тёмный не служил на государственной службе.
- Простите милейший, а как вы себе это представляете? Или вы считаете что Вождь Н.С. прийдёт ещё очень не скоро? Мне почему то думается, что это событеи ближайших лет.
Даже среди "обыкновеных и простых" людей полно тех кто уже в какой-либо стадии разложения, мне даже подумать страшно ЧТО должно произойти,чтобы МИР освободился от этих "людей". Это я к проверке верхних эшелонов власти на приборе к.
Re: Вождь Новой Страны
Надо полагать, предложение уже Обсуждается. Я даже догадываюсь, кого назначат Главным Помощником Вождя Новой Страны по вопросам мировоззренческо-просвещенческой агитпропаганде Света.Andrej писал(а):Предлагаю ввести обряд посвящения Вождя Новой Страны, в ходе которого ему бы вручались атрибуты высшей власти - скипетр и держава...Лилии Света писал(а): 91.
Сознание народов переросло сознание своих лидеров. Утрата
Этот алмаз Екатерина приказала прикрепить на скипетр. Сегодня это скипетр хранится в алмазном фонде Кремля.
-
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 21 фев 2009, 02:56
- Откуда: Волгодонск
Re: Вождь Новой Страны
Нука - нука.......просветите!!!Игорь Л. писал(а): Я даже догадываюсь, кого назначат Главным Помощником Вождя Новой Страны по вопросам мировоззренческо-просвещенческой агитпропаганде Света.

Re: Вождь Новой Страны
Сергей Крылов писал(а):Нука - нука.......просветите!!!Игорь Л. писал(а): Я даже догадываюсь, кого назначат Главным Помощником Вождя Новой Страны по вопросам мировоззренческо-просвещенческой агитпропаганде Света.
Самого активного просветителя Светом и борца с тёмными и злыми врагами всех любящих Светлое и Вечное.

-
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: 21 фев 2009, 02:56
- Откуда: Волгодонск
Re: Вождь Новой Страны
О, как интересно!!! ...А кто это???Игорь Л. писал(а):Сергей Крылов писал(а):Нука - нука.......просветите!!!Игорь Л. писал(а): Я даже догадываюсь, кого назначат Главным Помощником Вождя Новой Страны по вопросам мировоззренческо-просвещенческой агитпропаганде Света.
Самого активного просветителя Светом и борца с тёмными и злыми врагами всех любящих Светлое и Вечное.

Вождь Новой Страны
Прежде отсутствие страха!Сердце Вождя-Сердце Космоса!Может и важны ритуалы,но думаю хватит уже красивых фантиков лишь бы слово и дело Едины!