А так ли уж неправильно сказал «кроха енот»?
кроха енот писал(а):Ну например, роль Агни Йогинов в мире будущего будет определяющая. От них вообще будет зависеть всё.
Так, йоги будут общаться с Дальними Мирами и приносить Знания оттуда, и это изменит всю жизнь на коре планеты.
Т.е. грандиозные перемены к лучшему связаны с трудами Агни Йогинов.
Соответственно, Агни Йогины будут становится таковыми посредством Иерархии и Агни Йоги.
Агни Йоги будут учавствовать во всех сферах человеческой жизни.
Вообще во всех.
…
Что здесь не так? Всё так. Агни Йога и дана была для того, чтобы это Учение и его последователи стали бы духовным авангардом человечества. В идеале – тот, кто в авангарде, за тем люди и тянутся. Сами, абсолютно по своей воле. А тот, за кем люди тянутся, того они и слушают, и таким образом он влияет … ну, может быть, не на
вообще все сферы жизни, но на многие. Чем больше духовный авторитет человека, тем больше к нему прислушиваются. Это имелось в виду. Это наша цель, чтобы всё было так. Для того Агни Йога и дана, чтобы постепенно стало так. Каждое новое Учение даётся для того, чтобы оно стало доминирующим, по крайней мере, в каком-то регионе.
А вы про «психотропные средства»… Не об этом речь.
кроха енот писал(а):В "Огненном Опыте" Владыка сравнивает будущее с очищенным коммунизмом. Так же Агни ЙОгов можно сравнить по влиянию на жизнь с истинными коммунистами (от слова комунна -община).
Т.е. и сами Агни Йоги и их ученики (общинники) будут играть определяющую роль в мире.
И на это у вас нашелся такой ответ, что если коммунизм назван очищенным, то, значит, он очищен не от чего-то, а от кого-то.
Ощущение такое, что для вас коммунизм – не от слова коммуна, а от слова Сталин. По чему вы судите? По тому, каким коммунизм стал при Сталине, то есть каким его сделали Сталин и его последователями.
Но если мы будем судить об ИДЕЕ не по самой идее, а по её последователям, до чего мы вообще дойдём? Если судить об Агни Йоге по делам МЦР и Л.В.Шапошниковой, какое у нас мнение об Учении сложится? Ужасное! Да, если бы в распоряжении Л.В.Ш. были танки, она бы на «Сферу» (и не только) и с танками бы накатила. Но это же абсолютно ничего не говорит об Учении.
Нельзя судить об идее по её последователям. Так и с коммунистической идеей. В каком виде коммунистическая идея (с танками или ещё с чем-то) была воплощена в СССР большевиками – это не имеет никакого значения. Если будем судить по последователям, придём к заведомо ложным выводам.
А изначально: коммунизм – от слова commune – община. В основе изначальной идеи лежит только это и ничего больше. Просто коммунизм – это должен быть строй на основе общин и общинности. Всё просто. Это заповедано нам и в Агни Йоге. Задача в том, чтобы этот коммунизм был именно очищенным, как и сказал «кроха енот». Но только он должен быть очищенным не от кого-то, как вы попытались представить, а от чего-то: от извращений, которые прилипли к коммунной-общинной идее в СССР и не только в СССР. Это должен быть коммунизм на основе тех идей, которые описаны в А.Й.
Кстати, обратите внимание на фразу:
«Откровение», 875 писал(а):Шествие коммунизма нужно крепко сплести с именем Майтрейи, ибо это истина.
