Архив Ю.Н.Рериха и дело Васильчика

Обсуждение материалов сайта "Живая Этика в мире".
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Ещё пару замечаний к статье на http://nataman.narod.ru/obrd/news_obrd72.html
Атаманенко, Устименко писал(а): Потому даже создание такого сравнительно небольшого оазиса свободной Культуры, как мемориальная квартира Ю.Н.Рериха с картинами и архивами его отца, в те годы было существенным шагом вперед. И была ли в таком решении ошибка Святослава Николаевича?
Ну, вруны! СНР не думал ни о какой мемориальной квартире!!! Он сразу после смерти ЮНР урегулировал вопрос с Фурцевой о передачи квартиры в собственность сестёр Богдановых (см. Письмо прокуратуры СССР "О наследственном имуществе профессора Ю.Н.Рериха" от 28.04.89).
Атаманенко, Устименко писал(а): В условиях государственных учреждений рериховская тематика может просто уйти на дно списка приоритетных дел конкретных чиновников от культуры.
Тут с вами, господа псевдо-общественники, стоит не согласится. Вот последнии новости говорят как раз об обратном. К примеру, на днях картины НКР из Русского музея поехали на выставку в Архангельск (см. http://bia-news.ru/news/70326/ ), а Новосибирский музей сообщает, что картины НКР занимают в его экспозициях видное место (см. http://www.museum.ru/N35089 ). Так что ваши наветы, господа Атаманенко и Устименко, на государственные музеи есть простая клевета, так любимая сотрудниками псевдо-общественной организации (читай секты) под названием МЦР.
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

http://www.icr.su/rus/work/conferencies ... esolut.php

[center]Из резолюции
Международной научно-общественной конференции
«80 лет Центрально-Азиатской экспедиции Н.К. Рериха (1924‒1928)»


9–11 октября 2008 г.[/center]

........

Конференция постановляет:

......

5. Предпринять все меры по изъятию важных документов и реликвий по Центрально-Азиатской экспедиции, находящихся в руках мошенника Васильчика; научной общественности и рериховским организациям принять активное участие в этом процессе.

.....
Ух-ты :shock: Вот это скорость принятия кардинальных решений :!: Пять лет МЦРовцы дружно бегали от этой проблемы, а теперь, когда Васильчик всё распродал, МЦРовцы решили "принять активное участие в этом процессе" =D> Это круто =D> Как надо понимать из текста резолюции, теперь Атаманенки, Устименки и прочие соратнички выстроят палаточный городок перед квартирой Васильчика и объявят бессрочную голодовку. :pya:
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Отвечу коротко на вторую часть супер-опуса «Тени коршунов над щитом Тамерлана» в исполнении МЦРовских супер-орлов :) Николая Атаманенко и Александра Устименко.
Атаманенко, Устименко писал(а): И при этом надо четко понимать - он оставил картины и архивы не сестрам Богдановым, а всем заинтересованным исследователям и почитателям творчества Н.К.Рериха.
Если бы СНР хотел оставить картины и архивы заинтересованным исследователям и почитателям творчества Н.К.Рериха, то он отдал бы в 1960 г. всё СССР, а не пытался вступить в наследование сам:
С.Н.Рерих - К.П.Ш.Менону 5 мая 1961 г. писал(а):
http://lebendige-ethik.net/3-Letter_SNR_Bogdanovy.html

На днях я встретил его превосходительство И.А.Бенедиктова и мы обсуждали проблему наследия Юрия. Я раскрыл ему кое-какие моменты, ибо он считает, что девочки были не правы, когда подписывали бумаги о вступлении в наследство, если они были уверены, что я единственный наследник. Он сказал, что им следовало уведомить об этом соответствующее министерство и совершенно четко указать, что я являюсь единственным наследником, особенно если учесть, что я подал заявление как наследник моего брата во время моего пребывания в Советском Союзе. Тем не менее он сказал, что постарается выяснить этот вопрос, поскольку 18 мая собирается в Советский Союз. Как Вам хорошо известно, мы крайне озабочены сохранностью библиотеки моего брата и картин моего отца, и нам бы не хотелось, чтобы возникли какие-либо осложнения на поздней стадии. В квартире Юрия было много картин моего отца.
Когда СНР действительно пожелал в 1988 г. оставить картины и архивы заинтересованным исследователям и почитателям творчества Н.К.Рериха:

Изображение

…то было уже поздно :( Такую бумагу нужно было бы писать сразу после смерти ЮНР в 1960 г., а не вести закулисные переговоры с Фурцевой и вступлении в единоличное наследство брата. Здесь СНР сильно ошибся, и тем самым пустил под откос все архивы ЮНР. Вот главная и тотальная ошибка СНР – он поступился принципом общего блага ради своего личного. Последствия этой ошибки СНР мы все сегодня наблюдаем по криминальным сводкам из квартиры Васильчика…

На все остальные выпады этого очередного пасквиля я не хочу отвечать, т.к. Вы господа МЦРовцы, ходите по кругу и переливаете из пустого в порожнее с одной целью – опорочить Люфта. Но ему до лампочки ваши кривляния. Тем более, это не поможет вернуть народу архивы ЮНР. Я предлагал реальный шаг в виде «Декларации Рериховского Движения о наследии Ю.Н.Рериха» (Проект 2), который смог бы спасти архивы ЮНР, но МЦРовская свора первая на него накинулась...
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

http://www.interfax.ru/txt.asp?id=52500
ИНТЕРФАКС
18 декабря 2008 года 15:10

[center]Свыше 50 человек экстрадированы в Россию по линии Интерпола[/center]

........
Отвечая на вопросы журналистов, Т.Лахонин подтвердил, что в ближайшее время Интерпол объявит в розыск более 100 картин художника Дмитрия Налбандяна, похищенных у его вдовы.

По его словам, в базах данных Интерпола находится 135 различных предметов искусства. В том числе там значится 108 картин Дмитрия Налбандяна, похищенных осенью этого года у его вдовы.

"В ближайшее время эти предметы искусства будут объявлены в розыск", - сказал Т.Лахонин.

Среди наиболее резонансных краж он отметил также хищение четырех картин Николая Рериха, которые были похищены весной этого года.
........
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

На форуме Чернявского сказали (Атаманенко сказал), что сегодня 26-го числа в 22:30 по Московскому времени по Первому российскому каналу в программе "Человек и закон" будет материал по делу Васильчика и его ограбленной квартиры. По Киевскому времени эта программа, как я посмотрел, тоже выходит в 22:30 сегодня на Первом канале.
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Andrej писал(а):
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=261779

26 марта в 22.30 в телепрограмме "Человек и закон" (Первый канал) будет показан первый сюжет по Наследию из квартиры Юрия Николаевича Рериха.
Посмотрел. И что? Человек сумасшедший или прикидывается, что тоже может быть. Он спрашивает у корреспондента по телефону: "Вы верите в перевоплощение? Знаете, что Пушкин стал Моцартом?" - возможно просто прикидывается идиотом. Мол сумасшедший, что возьмёшь? Испытывал, конечно, раздражение. Когда смотрел. Столько лет это всё продолжается. Начал искать в себе какие-то мысли. Нашел следующее:

1. Во многом виноваты православные с Кураевым и т.д. Столько лет вбивать в головы что Рерихи - посланники сатаны и их учение это "рафинированный оккультизм" и тому подобное - кого хочешь оттолкнет. Церковь сильна теперь. Даже вот Медведев с Путиным в церковь ходят, свечки держат. В этом, вообще-то нет ничего плохого по большому счету. Плохо то что на всё остальное - им наплевать. В духовном мире. Всё это отгораживает общественное мнение от всего этого. Простые люди, те, кто не имеет прямого отношения ко всему этому - они смотрят в другую сторону. Потому там, в квартире Рериха и может происходить всё что угодно. Потому, что окончательные решения, которые имеют следствия, в России принимают Путин с Медведевым. По всем вопросам.

2. То, что картины распродаются этим идиотом (такое производит, может сознательно, он впечатление) - в конце концов не так уж и плохо. Как бы это ни звучало парадоксально. Эти картины приобретают люди очень, вероятно, любящие и ценящие творчество Рериха. Это лучше чем если бы эти картины куда-то пропали в подвалы запасников. С учетом опять-таки явной враждебности церкви и временного (я надеюсь) церковно-умо-помешательства. У многих. В том числе и тех от кого зависело бы выставлять эти картины или же спрятать куда-нибудь подальше и на подольше.
Аватара пользователя
Юмдорже
МЦРовец
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31 июл 2008, 10:50

Сообщение Юмдорже »

Федор Родионов писал(а):
Andrej писал(а):
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=261779

26 марта в 22.30 в телепрограмме "Человек и закон" (Первый канал) будет показан первый сюжет по Наследию из квартиры Юрия Николаевича Рериха.
...Это лучше чем если бы эти картины куда-то пропали в подвалы запасников...
Вы имеете ввиду ситуацию, как в государственном Музее Востока?
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Юмдорже писал(а):
Федор Родионов писал(а):
Andrej писал(а):
...Это лучше чем если бы эти картины куда-то пропали в подвалы запасников...
Вы имеете ввиду ситуацию, как в государственном Музее Востока?
не задирайся. Отключат.
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Федор Родионов писал(а): То, что картины распродаются этим идиотом (такое производит, может сознательно, он впечатление) - в конце концов не так уж и плохо. Как бы это ни звучало парадоксально. Эти картины приобретают люди очень, вероятно, любящие и ценящие творчество Рериха. Это лучше чем если бы эти картины куда-то пропали в подвалы запасников.
Первое, попав получестным путём в частные руки, картины Рериха будут сбережены от уничтожения, но станут недоступны для народа, т.к. такие полулегальные коллекционеры никогда не дадут свои картины для выставок из страха конфискации.

Второе, из муейных подвалов картины рано или поздно попадают в открытые экспозиции, передвижные или постоянные. К примеру, в Государственном Музее Востока, где лежат много картин Рерихов в запасниках, готовиться новая экспозиция картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха. Говорят, что будет выставлено много картин, которые раньше лежали в запасниках.
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Посмотрел вчера передачу «Человек и закон» (у меня спутниковое ТВ, и есть первый канал). Сюжет про Васильчика был последний. Общее впечатление очень хорошее. Журналисты взяли интервью у разных маститых рериховедов, которые давно и серьёзно занимаются этой проблемой. Было показано много интересных видео-записей и фотографий, в том числе с этого форума. Надеюсь, что кто-то записал этот сюжет, и он скоро появиться в Интернете на видео-сайтах. Если кто-то найдёт такую запись, то скиньте, пожалуйста, сюда ссылку. Сюжет очень стоящий документально и интересен содержанием.

Вывод сюжета был сделан такой: министр культуры РФ Фурцева заварила эту кашу, а нынешний министр Авдеев не желает эту кашу разгребать. По-моему, вывод абсолютно правильный. Под конец ведущий программы провёл аналогию с делом балерины Лепишинской, наследие которой оказалось в такой же ситуации.
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28 ноя 2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej »

Вот, нашёл запись этого сюжета в инете:
http://narod.ru/disk/7082832000/Vasilch ... 5.avi.html

Скачать файл

Vasilchik_DIVX5.avi
"Человек и закон" 27.03.2009 Репортаж о квартире Ю.Н. Рериха

Размер:
188.97 МБ

Закачан:
27 мар 2009 12:35

Скачан последний раз:
27 мар 2009 15:25

Файл проверен Dr.Web:
Вирусов нет

md5:
e61187c918cae11c935bf9ae439f2541
Андрей Пузиков
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 13:39
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Сообщение Андрей Пузиков »

На самом деле в фильме много искажений реальности.
Но, в общем, он на пользу дела.
Так было сказано, что это Васильчик сподвигнул Богданову к приписке фамилии Рерих через черточку. На самом деле книга «Зажигайте сердца» вышла из печати в 1979 году, подписанная: составитель - Богданова-Рерих. И в этом вина многих (в том числе и маститых) рериховцев, которые тусовались вокруг квартиры И.М. Богдановой. Ни безграмотная Богданова, ни малограмотный Васильчик не способны были на такую работу по составлению сборника.

Зато благодаря фильму увидел Александра Устименко (АлексУ) с громкой подписью: «рериховед».
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Neznakomka писал(а):Список проданных В.Ю.Васильчиком картин из квартиры Ю.Н.Рериха. Информация на январь 2008 года:
Это точно? Это доказано? И еще наивный вопрос: куда, как вы думаете, пошли деньги от продажи?
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Andrej писал(а):
Федор Родионов писал(а): То, что картины распродаются этим идиотом (такое производит, может сознательно, он впечатление) - в конце концов не так уж и плохо. Как бы это ни звучало парадоксально. Эти картины приобретают люди очень, вероятно, любящие и ценящие творчество Рериха. Это лучше чем если бы эти картины куда-то попали в подвалы запасников.
Первое, попав получестным путём в частные руки, картины Рериха будут сбережены от уничтожения, но станут недоступны для народа, т.к. такие полулегальные коллекционеры никогда не дадут свои картины для выставок из страха конфискации.
Это да, это так. Это очевидно. Я написал хоть что-то положительное, что в этом можно отыскать. Причем с точки зрения сохранения самих картин. Для широкой публики, для нас то есть, это конечно плохо. Что они уходят контрабандой в частные руки.
Andrej писал(а):Второе, из муейных подвалов картины рано или поздно попадают в открытые экспозиции, передвижные или постоянные. К примеру, в Государственном Музее Востока, где лежат много картин Рерихов в запасниках, готовиться новая экспозиция картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха. Говорят, что будет выставлено много картин, которые раньше лежали в запасниках.
Это хорошо, хоть эти картины и есть давным-давно в сети. Они очень красивы. Вероятно не выставлялись из-за претензий МЦР? Или по какой-то иной причине?
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Andrej писал(а):Вывод сюжета был сделан такой: министр культуры РФ Фурцева заварила эту кашу, а нынешний министр Авдеев не желает эту кашу разгребать. По-моему, вывод абсолютно правильный. Под конец ведущий программы провёл аналогию с делом балерины Лепишинской, наследие которой оказалось в такой же ситуации.
Тем не менее, не было сказано ни про то как идет следствие и идет ли оно вообще. Ведь картины украдены. Показали разбитое оконо и лестницу, приставленную к стене (лезть высоко, на 4-й по-моему этаж "сталинки" - это как минимум метров 15. Дивная картина вырисовывалась бы: утром, в предрассветной мгле несколько человек шопотом переругиваясь, у всех навиду спускают вниз дюжину, а то и более картин. Это пустой двор без деревьев и пристроек). Так вот, про следствие вообще не было сказано ни слова. И так же не было сказано ничего про то, что будет с оставшимися картинами. Если так легко можно украсть те что украли, то почему нельзя украсть и остальные?
Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 22:11
Откуда: Москва

Сообщение Neznakomka »

Федор Родионов писал(а):
Neznakomka писал(а):Список проданных В.Ю.Васильчиком картин из квартиры Ю.Н.Рериха. Информация на январь 2008 года:
Это точно? Это доказано? И еще наивный вопрос: куда, как вы думаете, пошли деньги от продажи?
Хороший вопрос :-k
Ведь это же миллионы долларов. Зачем одинокому пенсионеру такие деньги? Есть много загадок в этом деле, однако, если попытаться проанализировать, то ясным становится только одно: при существующей ситуации чисто по закону Васильчик является владельцем квартиры, а значит и всего того, что в ней. Т.е. это его частное дело что происходит за её стенами. Всё очень запущено опять же с юридической точки зрения. Были последние возможности прежде всего при жизни И.М.Богдановой, но и они упущены.
Если только министерство культуры подключится вплотную к этому вопросу возможно будет что-то сдвинуть, а так всё похоже на детективное расследование, которое вообщем-то кроме новых подробностей ничего не прояснит. Да и к чему теперь эти подробности, если всё уже распродано, а на месте подлинников висят копии?
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Кэт писал(а):
Незнакомка писал(а):Список проданных В.Ю.Васильчиком картин из квартиры Ю.Н.Рериха. Информация на январь 2008 года
Ну и где же МЦР со своим сонмом домохозяек и сантехников? Со своими сотнями подписантов? Как приличного человека с выдающимся научным трудом третировать - это они во главе колонны. А как Васильчику обструкцию устроить, так никого нет.
Как раз тот случай, когда Музею Востока и МЦР можно было бы объединится. Как мне кажется, каждый из перечисленных надеется получить эти картины себе - в конечном итоге. Но, пока придет этот конечный итог - ничего не останется. Потому: объедините усилия и потом делите то, что возможно удасться отсудить как-то.
Кэт писал(а): Да захоти эти сотни подписантов своё мнение высказать, они могли бы такую блокаду этому молодящемуся бесу устроить, что он бы и выползти из своей квартиры не смог.
Это да. Почему лидеры МЦР не отдают приказ региональным организациям - это сложно понять.
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Neznakomka писал(а):
Федор Родионов писал(а):
Neznakomka писал(а):Список проданных В.Ю.Васильчиком картин из квартиры Ю.Н.Рериха. Информация на январь 2008 года:
Это точно? Это доказано? И еще наивный вопрос: куда, как вы думаете, пошли деньги от продажи?
Хороший вопрос :-k
Ведь это же миллионы долларов. Зачем одинокому пенсионеру такие деньги? Есть много загадок в этом деле, однако, если попытаться проанализировать, то ясным становится только одно: при существующей ситуации чисто по закону Васильчик является владельцем квартиры, а значит и всего того, что в ней.
Это по писанным "законам". Но по справедливости и по тому, что я вот вижу из того что говорят - это просто ублюдок, захвативший чужую собственность. И не он один.
Neznakomka писал(а):Т.е. это его частное дело что происходит за её стенами.
Такой мрази - место на нарах. Если всё то, что об этом говорят - правда. Если картины, которые нарисовал художник, продаются в личных корыстных целях.
Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 22:11
Откуда: Москва

Сообщение Neznakomka »

Федор Родионов писал(а): Такой мрази - место на нарах. Если всё то, что об этом говорят - правда. Если картины, которые нарисовал художник, продаются в личных корыстных целях.
Да, так думает большинство здравомыслящих и это, простите, по заслугам :-k Как можно в течение десятилетий гробить уникальное художественное достояние и делать вид, что это всё в порядке вещей :roll: Поэтому, понимаю Ваш праведный гнев, уважаемый Фёдор.
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Neznakomka писал(а):
Федор Родионов писал(а): Такой мрази - место на нарах. Если всё то, что об этом говорят - правда. Если картины, которые нарисовал художник, продаются в личных корыстных целях.
Да, так думает большинство здравомыслящих и это, простите, по заслугам :-k Как можно в течение десятилетий гробить уникальное художественное достояние и делать вид, что это всё в порядке вещей :roll: Поэтому, понимаю Ваш праведный гнев, уважаемый Фёдор.
Вот ей-богу - почти без гнева. Просто констатация факта. Конечно, надо уважать старших. Ему уже за 60 лет. Но, в данном случае - это только усугубляет положение, если в таком возрасте такое без намёка на покаяние. Об этом уже говорено-переговорено на рёрихкоме. Потому, просто надо констатировать факт. Презрение таким выродкам просто и отторжение от других обычных людей. Со своими недостатками, но без такого как у него. Наверное, небезопасно такое говорить, так как такие по одному не существуют. И если всё то, что пишете и выкладываете вы про картины и что сказали по Первому каналу - правда. Про "сына", который прописался в квартире "отца".
Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 22:11
Откуда: Москва

Сообщение Neznakomka »

Федор Родионов писал(а):И если всё то, что пишете и выкладываете вы про картины и что сказали по Первому каналу - правда. Про "сына", который прописался в квартире "отца".
Я думаю, что правда намного суровее :-k То, что нам известно за закрытыми дверями квартиры только цветочки :roll:
Да, даже дело и не в этом, а в том, что такие чудесные полотна уже не одно десятилетие находились (тся)в таком чаду. Вспомнить хотя бы "Будду в подводном царстве". Я видела эту картину живьём, когда она ещё была в квартире. Говорят, что она пока там ещё есть.
Но, однако, свобода вещей, как по Рериху Николаю Константиновичу...
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Neznakomka писал(а):
Федор Родионов писал(а):И если всё то, что пишете и выкладываете вы про картины и что сказали по Первому каналу - правда. Про "сына", который прописался в квартире "отца".
Я думаю, что правда намного суровее :-k То, что нам известно за закрытыми дверями квартиры только цветочки :roll:
Надо попытаться что-то сделать - каждому. Плохо то, что России как государству эти картины не нужны, похоже. Хоть они и стоят много. Но может быть, если тенденция национализировать народное достояние дойдет до культурной сферы - сдвинется что-то и в этом вопросе. В последние годы, нефть, газ, другое - стали контролироваться государством. Надо только попытаться донести мысль, что эти картины - дар русскому народу. Бескорыстный дар, который принес Юрий Рерих, а какой-то ... ладно, хватит, в конце концов, ... какой-то вместе с такими же - извлекают из этого корысть для своих личных потребностей. Это может дойти до понимания. Надо постараться донести именно это.
Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01 фев 2007, 22:11
Откуда: Москва

Сообщение Neznakomka »

Федор Родионов писал(а):Но может быть, если тенденция национализировать народное достояние дойдет до культурной сферы - сдвинется что-то и в этом вопросе. В последние годы, нефть, газ, другое - стали контролироваться государством. Надо только попытаться донести мысль, что эти картины - дар русскому народу. Бескорыстный дар, который принес Юрий Рерих, а какой-то ... ладно, хватит, в конце концов, ... какой-то вместе с такими же - извлекают из этого корысть для своих личных потребностей. Это может дойти до понимания. Надо постараться донести именно это.
Вот, вот, это как раз и есть решение всех вопросов сразу.
Например, в Индии, картины Рерихов являются национальным достоянием, т.е. находятся под особой охраной государства. Хорошо бы, что бы в России тоже такое когда-нибудь произошло, т.е. государство должно взять на себя охранную функцию всего рериховского наследия. Пока этим занимается всем известная московская общественная организация, которая, соответственно, отстаивает свои частные интересы :-k
Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02 сен 2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. »

Neznakomka писал(а): Хорошо бы, что бы в России тоже такое когда-нибудь произошло, т.е. государство должно взять на себя охранную функцию всего рериховского наследия. Пока этим занимается всем известная московская общественная организация, которая, соответственно, отстаивает свои частные интересы :-k
Скажите, Neznakomka, немного не в тему вопрос: скажите, как по-вашему, почему Музей Востока не выставляет картины Святослава Рериха? если я правильно слышал про это. Причина может быть в иске МЦР на них? Это я к тому, что у вас к ним тоже есть вроде как иск. Может отозвать все эти иски и прекратить эту борьбу на взаимоуничтожение. Или объявить по карйней мере перемирие. Ради достижения других целей - в данном случае, для того чтобы в конце концов решить вопрос с картинами в этой злосчастной квартире. Совместными усилиями.

Это, в конце концов позор для всей страны. Позор для России, которая "встаёт с колен" как это теперь говорят везде. Это только вдуматься: сами Рерихи - Елена Ивановна и Юрий Николаевич, когда умер Н.К. Рерих - они не продавали картины, насколько я знаю. Хотя и нуждались в средствах. Им даже Зинаида Фосдик высылала деньги, на что получила строгий выговор от Е.И. не делать этого больше. К тому времени Святослав начал заниматься выращиванием растений для парфюмерной промышленности. И высылал им средства, тоже не продавая картины отца. Потом, когда умерла Е.И. Рерих - Юрий приехал в СССР и привез эти картины с собой. И тоже не продавал их. Привез в дар стране, народу. И после его смерти появился этот преступник, который назвал себя наследником Юрия (при живом Святославе) и начал распродавать картины. Это позор стране, в которой такое возможно! Хотя, надо сказать, что у нас на Украине не лучше. Но нам никто картины в дар не привозил.
Тихая Сапа
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 26 сен 2008, 10:23

Сообщение Тихая Сапа »

Думаю банально не хватает экспозиционных площадей.

Вообще причины большинства проблем (не только с наследием Рерихов) исходят из столь прозаичных и банальных источников, что это сразу подрубает крылья. Гораздо приятней быть выше и говорить о гражданском долге и призывать к объединению всех моральных людей.... Но строго говоря, нет юридического механизма для отчуждения вещей у Васильчика в пользу государства...просто нет...и как должны действовать радетели наследия? Заниматься экспроприацией экспроприаторов? На мой взгляд путь порочный. А законных путей пока не придумали.
Ответить