Революция: зло или благо?

Различная тематика.
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. »

Alexey D. писал(а): Когда я был в 4-5 классе я вольно высказался по поводу текущего положения дел в СССР. На что кл. руководитель сказал, что я и мои родители американские шпионы! :) (они на самом деле трудяги и политика их не интерисовала). Дома я пересказал всё. Маму чуть удар не хватил. Дале было разбирательство у директора, с извинениями кл. руководителя. В общем обошлось без НКВД. Было это где-то в 83 году.
А вот Вам моя история. 1980 г. 9 класс (заметьте, уже не 4-й) .
Мой близкий друг после уроков в кабинете НВП (начальная воен. подг-ка - для тех, кто не застал) из воздушного ружья расстрелял портреты членов Политбюро ЦК КПСС. Не из злобы и протеста, а так - по глупости, из озорства, т.е. чисто хулиганских побуждений.

Когда зашёл военрук - отставной полковник, и увидел результаты стрельб, он, ясное дело, позеленел от страха, доложил директору. Однако, дело замяли, мальчику сделали сторгий устный выговор. На дальнейшую судьбу это не повлияло. Друг поступил, куда надо было, и потом работал, где хотел.
sova
Сообщения: 814
Зарегистрирован: 27 июл 2008, 09:14

Сообщение sova »

Андрей Пузиков писал(а):Да бог с Вами, от Вас все равно ничего в этой жизни не зависит, Вы только бегать и умеете туда, где полегче и потише. Все равно Ваш американский капитализм рано или поздно загнется, а Вы, как крысы, побежите с тонущего корабля.
Ну да, сначала кулаком в грудь, да погромче, а в качестве финального аккорда - снисходительно пожалеть, заклеймить и измазать, да погуще... Ох уж эти "кипит наш разум возмущённый"... Гордыня оглупляет.
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. »

Андрей Пузиков писал(а): Моего деда по матери в 37-м расстреляли. Он командовал 106-м Куйбышевским артполком, и только академию закончил.
Думаю, Вам, Андрей, будет небезынтересным узнать следующее.

В 1937 году Начальник Полит. Управления РККА Гамарник под видом борьбы с троцкистами в Красной Армии придумал способ избавляться от неугодных людей. Он предложил отделам кадров при увольнении неблагонадёжных офицеров из армии ставить в их личных делах шифр "О.У." - особый учёт. После регистрации по месту жительства уволенные офицеры с таким шифром в личном деле сразу попадали под внимание НКВД, затем арестовывались и репрессировались.

Весь фокус был в том, что Гамарник, будучи по убеждениям троцкистом, сам выводил из-под удара своих единомышленников с помощью товарищей из отделов кадров, но при этом подставлял под удар под видом борьбы с троцкистами совершенно непричастных людей.

Многие полезные люди были арестованы, некоторые расстреляны и репрессированы. Например, - Рокоссовский. Ему пришлось пережить издевательства и пытки, но он не подписал ложное самообвинение.
Когда Хрущев предложил ему, как жертве репрессий, выступить с разоблачением культа, Рокоссовский отказался, сказав, что Сталин для него святой.

Гамарника позже разоблачили и расстреляли.

Ваш дед служил в Куйбышеве. Земляк, стало быть.
Так вот в Куйбышеве в то время председателем обкома был Постышев, который проявил немало инициативы, разоблачая "фашистских заговорщиков" в среде честных людей.
До этого Постышев занимал более высокий пост в Москве, в Куйбышев его сослали за какие-то грехи. Так вот он, видимо, пытался себя реабилитировать для дальнейшей карьеры, убеждая ЦК в тех глубоких корнях, которые пустил заговор фашистов в куйбышевской земле, и в своём титаническом труде по борьбе с "врагами народа". Конечно, потребовалось время, чтобы понять и правильно оценить эту "работу" Постышева.

Вот, что пишет об этом кандидат истор. наук Александр Елисеев:
Пожалуй, круче всех развернулся Постышев, напуганный регионалами в начале 1937 года. Он организовал в Куйбышевской области террор, беспрецедентный даже по меркам тех времен. Им была с успехом опробована своего рода новация — массовый роспуск райкомов. За время своего секретарства Постышев разогнал 30 РК. Разумеется, почти все разогнанные “комитетчики” были репрессированы. Постышев доходил до абсурда. Так, он с лупой в руке рассматривал школьные тетради, пытаясь обнаружить там свастику и другую фашистскую символику. И ведь “находил”! Свастикой могла быть объявлена даже простая ромашка.


В начале 1937 года на январском пленуме ЦК были приведены данные о небывалом размахе репрессий в Куйбышевской области. Сталин охарактеризовал происходящее там следующим образом: “Это расстрел организации. К себе они мягко относятся, а районные организации они расстреливают... Это значит поднять партийные массы против ЦК”. Постышева на пленуме жестко критиковали сталинцы — Молотов, Ежов, Микоян, Берия, Каганович. При этом Косиор, Эйхе и Чубарь отмалчивались. Они не были склонны обвинять Постышева, однако то, что он делал, являлось перегибом даже с их точки зрения. К тому же они получили видные назначения и не хотели столкновения со Сталиным. Регионалы отдали Постышева на съедение. В январе его сместили со всех постов, исключили из партии. А 22 февраля он был арестован.
В скором времени убийца Вашего деда сам был расстрелян.
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

Сразу вспоминается анекдот времён перестройки:

Дедушка читает газету.
— Надо же! Не тех расстреляли. Ну ничего, в следующий раз — обязательно тех!
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. »

Ziatz писал(а):Сразу вспоминается анекдот времён перестройки...
Сейчас это всё воспринимается, как что-то совершенно дикое. Так и есть, с нашей сегодняшней точки зрения.

Однако, чтобы судить о людях прошлого, необходимо принимать во внимание и особенности того времени, обстоятельства, им сопутствующие.

После гражданской войны многие тысячи людей перешли психологический барьер, сдерживающий человека от убийства себе подобного. В этом - одно из главнейших зол всех войн и революций.

Ожесточённые гражданской (да и любой другой) войной люди намного
проще прибегали к самым крайним мерам как в проявлении своего несогласия с политикой власти, так и в процессе усмирения недовольных.
[b]Выдержки из дневника Джозефа У. Девиса – американского посла в СССР в 1937-1938 гг[/b]. писал(а): …ПРОЦЕСС ПЯТАКОВА И РАДЕКА 17 февраля 1937 г. Подсудимые выглядят физически здоровыми и вполне нормальными. Порядок процесса разительно отличается от того, что принят в Америке, однако учитывая то, что природа людей одинакова повсюду, и опираясь на собственный адвокатский опыт, можно сделать вывод, что обвиняемые говорят правду, признавая свою вину в совершении тяжких преступлений. (18 февраля 1937 г.)
…Общее мнение дипкорпуса состоит в том, что правительство в ходе процесса достигло своей цели и доказало, что обвиняемые, по крайней мере, участвовали в каком-то заговоре.
Беседа с литовским послом: он считает, что все разговоры о пытках и наркотических препаратах, якобы применяемых в отношении к подсудимым, лишены всяких оснований. Он высокого мнения о советском руководстве во многих отношениях.
Беседа с послом, проведшим в России 6 лет. Его мнение: заговор существовал и подсудимые виновны. Они с юных лет вели подпольную борьбу, многие годы провели за границей и психологически предрасположены к заговорщической деятельности. (19 февраля 1937)"
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

Просто творились такие дикости, что цивилизованные люди не могли в них поверить. Точно так же было с фашистским режимом. Многие им поначалу восхищались и никто не знал про уничтожение евреев. Некоторые не верят в это даже сейчас.
Андрей Пузиков
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 13:39
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Сообщение Андрей Пузиков »

sova писал(а):
Андрей Пузиков писал(а):Да бог с Вами, от Вас все равно ничего в этой жизни не зависит, Вы только бегать и умеете туда, где полегче и потише. Все равно Ваш американский капитализм рано или поздно загнется, а Вы, как крысы, побежите с тонущего корабля.
Ну да, сначала кулаком в грудь, да погромче, а в качестве финального аккорда - снисходительно пожалеть, заклеймить и измазать, да погуще... Ох уж эти "кипит наш разум возмущённый"... Гордыня оглупляет.
Ну, по части «снисходительно пожалеть, заклеймить и измазать, да погуще...», это ваша, Сова, тактика с Родным. А когда симметричный ответ получаете, кричите: «Фашисты!».
Почаще в зеркало заглядывайте, только не очень близко, а то слишком большое бревно не заметите, и не вынуждайте других выбивать Вам эти бревна. Честно говоря, ходили бы со своим бревном, мне без разницы, но когда дорогу им поперек перегораживаете, то тогда, извините…
Андрей Пузиков
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 13:39
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Сообщение Андрей Пузиков »

Ziatz писал(а):Просто творились такие дикости, что цивилизованные люди не могли в них поверить. Точно так же было с фашистским режимом. Многие им поначалу восхищались и никто не знал про уничтожение евреев. Некоторые не верят в это даже сейчас.
Окститесь, Консантин!
Вы хотите сказать, что когда-то, где-то на Земле существовали некие «цивилизованные» люди, которые не творили дикостей? Да разве в двадцатом веке дикостей было больше чем в любом предыдущем? Или их сейчас не происходит?
Как-то не стыкуется это с доктриной о карме.
Лицемерие все эти воздыхания «цивилизованных» людей. Пусть внимательнее свою библию прочитают, как евреи под руководством Исуса Навина, выходя из пустыни, убивали именем бога «все что дышит», а это не только людей, женщин, детей, но даже и животных и домашний скот.
А что в этой «цивилизованной» Европе творилось последние пару тысяч лет, лучше не вспоминать.
А уж политикам-то больше всех известна вся закулисная дикость современной цивилизации.
Под маской всех этих воздыханий «верят – не верят» кроме прагматичного цинизма ничего нет. Одни убивают, другие на этом бизнес делают, третьи политику… и так по кругу, как змея, пожирающая свой хвост.
Андрей Пузиков
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 12 мар 2007, 13:39
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Re: Подборка Писем Е.И.

Сообщение Андрей Пузиков »

Игорь Л. писал(а): Но под выражением Вл. "Мой народ" всё же имелся в виду русский, хотя бы часть его.
Не русский, а советский.
Это наднациональное явление, хотя и произросшее из русской культуры.
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

Я имел в виду цивилизованных людей в нормальном состоянии, когда они не находятся под сильным давлением. По разным причинам они могут опускаться до уровня, когда проявляются только их отрицательные качества, а высшие отключаются. Сам Гитлер когда-то считал антисемитизм настроением, совершенно недостойным культурного человека.
Alexey D.
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 24 сен 2008, 18:43

Сообщение Alexey D. »

Vladimir S. писал(а):Но крайне важно, что революция 17 году указала ВЕКТОР дальнейшего исторического развития – в сторону развития общинного государства. Это по-настоящему важно: ВЕКТОР.
Всё же если взять тенденцию отторжения социализма в обществе по всему миру, то можно предположить, что сиё явление обречено заведомо на разложение. Это исходя из практических наблюдений. Люди против этого (плохие они или хорошие - не важно).

В 17-м люди шли на барикады за землю, мир и свободу. Всем надоела 1-я мировая война, а не за идеи Ленина. Не получили ни того, ни другого, ни третьего. Да и сам Ленин шёл на митинги с лозунгами правых, левых, зелёных и т.д.. Понятно что пиар, любыми способами во власть для достижения мира во всём мире, но всё же... Лозунги современных политиков (российских) мало чем отличаються от Ленинских. "Общее благо, против войны (терроризма), землю крестьянам :), эликтрификация и т.д."

Тот же монгольский пример. Древняя буддисткая культура отвергла этот путь как отвергаеться чуждая плоть организмом.
Да и сдалась кому-то эта частная собственность (основной пунктик соц-а и общинного строя). Хочет человек - пусть привязываеться. Позже достигнет освобождения.
На сегодняшний день практика показала, что социализм есть худшее развитие капитализма, не смотря на красивые идеи и лозунги.


В последнее время всё больше распространяються всякие общинно-родовые идеи. В том числе и языческие. Основанные на богоизбранности русских. ИМХО, конечно, но по моему это следствие слишком долгой зависимости от христианства. Те русские (к-е декларируют эту идею) ничего более лучшего не нашли как заимствовать идею богоизбранности евреев и ассимилировать её на свой народ.
ОКА
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 27 мар 2009, 21:45
Откуда: Калининград

Сообщение ОКА »

Alexey D. писал(а):
Vladimir S. писал(а):Но крайне важно, что революция 17 году указала ВЕКТОР дальнейшего исторического развития – в сторону развития общинного государства. Это по-настоящему важно: ВЕКТОР.
В последнее время всё больше распространяються всякие общинно-родовые идеи. В том числе и языческие. Основанные на богоизбранности русских. ИМХО, конечно, но по моему это следствие слишком долгой зависимости от христианства. Те русские (к-е декларируют эту идею) ничего более лучшего не нашли как заимствовать идею богоизбранности евреев и ассимилировать её на свой народ.
В последнее время всё больше людей заканчивают "лунную жизнь" и расширяют сознание на творческой базе ПМ, ТД, АЙ и Знаках Света. Социализм неизбежен, а коммунизм предрешён.
Alexey D.
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 24 сен 2008, 18:43

Сообщение Alexey D. »

ОКА писал(а):
В последнее время всё больше людей заканчивают "лунную жизнь" и расширяют сознание на творческой базе ПМ, ТД, АЙ и Знаках Света. Социализм неизбежен, а коммунизм предрешён.
Ссылочку не дадите, где там в ПМ и ТД говориться о победе социализма и коммунизма? А то мой поисковик выдал 0 по коммунизму и социализму.
Но попалось такое интересное письмо:
Е.И.Рерих – К.Н.Муромцевой 21 февраля 1935 г. писал(а): ...Строительство в Новой России пойдет новыми путями, и если оно далеко будет отстоять от современного разбойничьего уклада, то все же жизнь пойдет по новому руслу. Ведь переустройство Мира очевидно, и всюду в массах просыпается сознание человеческого достоинства, хотя часто еще в безобразных и диких формах. Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть. Жизнь именно в разнообразии, однообразие есть смерть – небытие. Но новые основы человечности, честности и правильной оценки труда должны быть положены в основание государств. Так, люди, обладающие большим запасом психической энергии, истинно, будут считаться сокровищем государства...
Следует заметить, что сама ЕИ довольно противоречива в этом вопросе.
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

Зато Блаватская не противоречива. Проклинаю иродов социалистов — писала она.
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. »

Alexey D. писал(а): Но попалось такое интересное письмо:

Е.И.Рерих – К.Н.Муромцевой 21 февраля 1935 г. писал(а): Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть. Жизнь именно в разнообразии...
Так, люди, обладающие большим запасом психической энергии, истинно, будут считаться сокровищем государства...
Вот Вам ещё, правда, боюсь, это лишь увеличит неразбериху в Ваших мыслях о Е.И.
[b]Е.И.Рерих. Письма в Америку. 27.05.52[/b] писал(а): Но "коммунизм" оявится скоро как исторический оборот спирали эволюции. Всей Азии и всем странам, оставшимся на огрызке Европы, придётся перестроиться на яром мощном строительстве на кооперативных началах или страстно "усовершенствованном коммунизме"
Alexey D. писал(а): Следует заметить, что сама ЕИ довольно противоречива в этом вопросе.
Следует помнить, что Вы цитируете не Учение, а частные письма, написанные конкретным людям, в которых затронутая тема освещается в связи с конкретным рассматриваемым аспектом проблемы. В данном приведённой Вами цитате речь шла об одном из надостатков современного социализма, основанного на философии диалектического материализма - об игнорировании знаний о психической энергии.
Если выдирать отдельные цитаты, не мудрено запутаться.
Чтобы понимать, о чём речь, необходимо, прежде всего, внимательно прочитать всё Учение Ж.Э., без которого мысли Е.И. вполне понять весьма затруднительно, а иногда и не возможно. Кроме того, необходимо прочитать все Письма.
Смысл упомянутого "усовершенствованного коммунизма" раскрыт в книге "Напутствие Вождю".
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. »

Ziatz писал(а):Зато Блаватская не противоречива.
Уверены?
А не вспомните, чем она была занята в Италии?
ОКА
Сообщения: 264
Зарегистрирован: 27 мар 2009, 21:45
Откуда: Калининград

Сообщение ОКА »

ОКА входит в берега...Но всё же есть желание помочь ближнему. ПМ - 18. В той части, где говорится, что наши "кормчие опытные". ТД - Антропогенезис и Космогенезис. Цитировать надо всё. Но лучшее подтверждение тем цитатам Е.И., конечно же, так нелюбимые вами Знаки Света, где те же письма разъяснены. Противоречий нет, как это уже много раз вам и говорилось. По слову ап. Павла: "Творю новое небо и новую землю, и старые не вспомянутся".
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

Игорь Л. писал(а):А не вспомните, чем она была занята в Италии?
Это ошибки её молодости. Впрочем, к социализму и коммунизму это всё равно отношения не имело — движение Гарибальди имело чисто национально-освободительный характер.
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. »

Ziatz писал(а): Это ошибки её молодости. Впрочем, к социализму и коммунизму это всё равно отношения не имело — движение Гарибальди имело чисто национально-освободительный характер.
Конечно, к социализму не имеет отношения. Даже и национально-освободительные мотивы были далеко не главными, ибо по её словам, она приехала в Ментану, чтобы "помочь бороться против папистов".

Я имел в виду - о противоречивости в связи с высокими идеалами теософии.

Кстати, эта ошибка была ею допущена уже после посещения Тибета и встречи с Учителем.

Но мы, естественно, не станем осуждать её, не так ли?
Alexey D.
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 24 сен 2008, 18:43

Сообщение Alexey D. »

Игорь Л. писал(а): Вот Вам ещё, правда, боюсь, это лишь увеличит неразбериху в Ваших мыслях о Е.И.
Плохой коммунизм - хороший коммунизм. Софистика. Кто мерить будет? Для себя я уже определился. Е.И. постоянно меняла своё мирровозрение по данному вопросу (чего стоит только один отзыв Ургинской Общины) в зависимости от политической обстановки. В этой теме я стараюсь придерживаться чисто практического применения, а не фантазий об утопии.
К АЙ я потерял интерес когда начитался там сказок про сатану и надземные и другие войны с тёмными. А эта тема (ком., соц. и рев.) интересует меня чисто практически, в том числе и со стороны АЙ и её сторонников.
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. »

[b]Письма Мастеров Мудрости. письмо 118[/b] писал(а): Вы заявляете, что ваша религия представляет собой высочайший и окончательный пкть к Божественной Мудрости...
Если бы это было так в действительности, то ваша религия ввела бы самые высокие истины во все социальные, гражданские и интернациональные отношения христианских народов...

Даже законы, которые руководят вами, будь то в области политики или социальной экономики, находятся в тяжком разладе с первоначалами вашей религии, а ведь эта мысль, кажется, вас вовсе не тревожит.
Но если народы Запада абсолютно убеждены сейчас, что этот идеал никогда не станет практикой, а практика никогда не достигнет идеала, - тогда вы должны сделать выбор: или ваша религия не способна провести его в жизнь, и в этом случае она не лучше претенциозной иллюзии;
или она могла бы осуществиться на практике, но именно вы, вы сами не считаете необходимым сообразовать с её этикой ваши ежедневные поступки в жизни...
Только эзотерическая философия, духовно и психически объединяющая человека и природу, путём раскрытия фундаментальных истин может вызвать к жизни желанное промежуточное состояние между двумя крайностями - человеческим эгоизмом, с одной стороны, и божественным альтруизмом - с другой, и привести, в конечном счёте, к облегчению человеческих страданий.
Как видим, не только о Нирване думают Учителя.
Также можно при желании увидеть и вектор развития человечества на земле, в социальной сфере, являющийся составной частью духовной эволюции сообщества монад.

Видимо, Учителя понимают, что не философиею одною сыт человек.

Также можно поискать здесь и кармические причины, приведшие, в частности, в России к катаклизму-взрыву - революции.
Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. »

Alexey D. писал(а): Плохой коммунизм - хороший коммунизм. Софистика. Кто мерить будет?


Те, кто всегда мерил - люди.
С неба ничего не свалится, всему учиться приходится на собственном опыте. Даже нынешнее процветание Европы и Америки - добыты тяжёлым трудом столетий, кровью, слезами и потом. Не мало голов слетело с плеч, прежде чем собственники (начиная от феодалов) и народные массы нашли нынешний способ сосуществования и взаимоучёта интересов друг друга.

Alexey D. писал(а): Е.И. постоянно меняла своё мирровозрение по данному вопросу (чего стоит только один отзыв Ургинской Общины) в зависимости от политической обстановки.
Не правда. Один лишь раз поменяла.
А что касается изменения тактики и формы и способа достижения цели в зависимости от изменения внешней обстановки, то разумные люди все так поступают. Если Вы ещё не вполне сознаёте это, то со-временем, я уверен, поймёте, что мудрые люди лбом стену не прошибают, потому что изжили максимализм.

Alexey D. писал(а): В этой теме я стараюсь придерживаться чисто практического применения, а не фантазий об утопии.
Чисто практическое последствие - Россия в короткий срок стала экономически и промышленно развитой страной. Это - факт, не зависимо от того, какой путь она избрала впоследствии.

Alexey D. писал(а): К АЙ я потерял интерес когда начитался...
Это - Ваше личное дело. Мне это мало интересно знать.
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

Игорь Л. писал(а):Чисто практическое последствие - Россия в короткий срок стала экономически и промышленно развитой страной. Это - факт
Нет, это неправда. Промышленно развитой — в отдельных областях, в основном связанных с вооружениями (космос тут побочный продукт). Экономически развитой не была никогда. Все великие достижения делались по принципу тришкина кафтана. Диспропорции в экономике, пусть и разного характера, были до революции, были при СССР и есть сейчас.
V.S.

Сообщение V.S. »

Ziatz писал(а):Зато Блаватская не противоречива. Проклинаю иродов социалистов — писала она.
Дам ещё такую цитату.
Е.И.Рерих – В.Л.Дутко 2 сентября 1946 г. писал(а):Вспоминается мне Е.П.Блаватская; когда спросили ее мнение о коммунизме, она ответила: «Я верю в коммунизм, который все дает и ничего не отымает». Не думаете ли Вы, родная, что это лучшее определение истинного коммунизма, который еще так недоступен на нашей планете. Приверженцы современного коммунизма своими запрещениями и насильственным воспитанием в трехмерном мире выбивают почву из-под своих ног. Их бог – физическая наука – уже перешагнула за пределы установленного ею раньше трехмерного мира и признает, что достижения ее касаются четвертого измерения. Физика стала метафизикой, и почитаемые нами великие Алхимики средневековья скоро будут признаны ею пророками.
Здесь вам и мнение Е.И.Р. и цитата из Е.П.Б. Изначальная идея и её практическое воплощение в какой-то конкретный момент - это две большие разницы. Можно верить в саму идею, но при этом даже и "проклинать" последователей этой идеи. Это мы и имеем и у Блаватской, и у Рерихов.
Коммунистические, а проще сказать истинно-общинные идеи и сейчас недоступны для мышления многих людей. Отсюда и попытки на практике воплотить идею в извращённом варианте.
Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01 дек 2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz »

Приведите пожалуйста точную ссылку, где это Блаватская говорила такое про коммунизм.
Ответить