Выбор Учителя!

[Сергей Крылов]

Неожиданно для самого себя столкнулся со сложным выбором...

До этого просто читал и изучал А.Й. и где-то подспудно относился к К.Х. и к М.М. да и к самой Е.И. как к учителям...

Но когда прочитал у Е.И., что для становления на путь..., учиник выберает себе лик учителя который в последствии неустанно держит в своём сознании... и во всех жизнях этот лик остаётся неизменным...

Тут то я и столкнулся с неразрешимым для себя по сегодняшний день выбором...

1. А кто из учителей мне ближе? И как это понять?

2. А не принимал ли я этого решения раньше..., в прошлых жизнях?

----------------------------------

Хотелось бы услышать ваши мнения по этому поводу...

Обращаюсь за советом!

[Ziatz]

Зная свой луч, можно конечно определить "своего" учителя. Но приблизительно, т.к. на каждом луче могут работать несколько Учителей. Кроме того, точно определить свой луч — это может быть задача даже потруднее, чем определить учителя.

[Alexey D.]

1. А кто из учителей мне ближе? И как это понять?

А зачем Вам это? Можно учиться у многих, даже у окружающих Вас людей, и не привязываться к какому-либо авторитету. Учитель сам выбирает. А то, что Вы выберите себе того или иного не сделает Вас ближе к ним.

[Ziatz]

Дело в том, что в одном из писем махатм говорится, что нужно стремиться к учителю и делать добрые дела ради него (примерно так, точно не помню). И тогда он будет вынужден принять вас в ученики.

[Edvardas]

То есть Учитель становится должником стремящегося в ученики?

[Андрей Пузиков]

Если сознание вмещает нескольких Учителей, то что в этом плохого? Главное, чтобы учители не стали спорить в Вашем сознании. Пока они для Вас являют единый луч, пусть будут едины. Как только четко осознаете между ними различия, тогда и выбор более тонкий сможете сделать. Может оказаться, что из-за образов известных Вам Владык выступит некий иной, конкретный образ именно Вашего учителя.
Главное тянуться к Иерархии Света, ощущать в себе ее луч и основу. Ведь главный учитель приходит изнутри нашего духа – наше Высшее Я.

Большинству нужен земной учитель, потому что их Высшее Я не пробудилось достаточно, и низшему я необходима прочная опора во внешнем учителе.
Любовь к учителю пробуждает любовь к лучу им представляемому. Со временем эта любовь перерастает в отождествление себя с лучом и нахождение этого луча внутри собственного я.
Кто родился с проявленным ощущением своего луча – Высшего Я внутри, тому не обязателен земной учитель, как точка концентрации, хотя всегда необходимо учиться у каждого встречного, у каждого проявления жизни. Но таковых немного.
Думаю, именно сейчас таких детей, с проявленным Высшим Я, рождается больше, чем когда-либо. Эти люди не имеют ничего общего с так называемой спекулятивно раздуваемой (высосанной из пальца) проблемой «индиго». Они знают, чего хотят с детства, и их развитие не зависит от внешних условий воспитания.

[Ziatz]

То есть Учитель становится должником стремящегося в ученики?

Там ничего такого не написано.

[Edvardas]

Дело в том, что в одном из писем махатм говорится, что нужно стремиться к учителю и делать добрые дела ради него (примерно так, точно не помню). И тогда он будет вынужден принять вас в ученики.

Меня всё же смущает эта фраза о вынужденном приёме в ученики. Кому хочется, чтобы его считали нищим, которому делают одолжение? Конечно, можно посмотреть на это как на взятие крепости (Царствия Небесного).

[Ziatz]

Кому хочется, чтобы его считали нищим, которому делают одолжение?

Ну, тех, кто ещё страдает гордыней, уж точно в ученики не принимают.

А вообще смысл там был такой, что если ученик наработает необходимые качества, Учитель просто не имеет права его не принять. А не то что одного эмоционального устремления достаточно.

[Сергей Крылов]

Зная свой луч, можно конечно определить "своего" учителя. Но приблизительно, т.к. на каждом луче могут работать несколько Учителей. Кроме того, точно определить свой луч — это может быть задача даже потруднее, чем определить учителя.

И как всётаки определить луч?

[Сергей Крылов]

Если сознание вмещает нескольких Учителей, то что в этом плохого? Главное, чтобы учители не стали спорить в Вашем сознании. Пока они для Вас являют единый луч, пусть будут едины.

Хорошо сказано .

Но мне бы хотелось найти ответ на свой вопрос!

Как только четко осознаете между ними различия, тогда и выбор более тонкий сможете сделать

.

А как чётко осознать различия?

Я ведь нигде не выказывал сомнения - "нужно мне это или нет?!"

Против земного учителя я тоже не высказывался...

Е.И., даёт в своих книгах наставление, держать в сознании образ учителя - имея ввиду не земного учителя...

[Alexey D.]

... что нужно стремиться к учителю и делать добрые дела ради него (примерно так, точно не помню). И тогда он будет вынужден принять вас в ученики.

Меня тоже смутила эта фраза. Немного прогматично, как у христиан "веруй и спасёшся". Т.е. делай добрые дела не бескорыстно, а ради приёма в ученики.

[Ziatz]

И как всётаки определить луч?

Я думаю, что ни один из доступных нам методов не является надёжным (пробовали даже кирлианографию применять). Есть хорошая книга Вуда "Семь лучей", там даются характеристики, по которым это можно сделать приблизительно.

[Д.И.В.]

Дело в том, что в одном из писем махатм говорится, что нужно стремиться к учителю и делать добрые дела ради него (примерно так, точно не помню). И тогда он будет вынужден принять вас в ученики.

Да, в "Письмах Мастеров Мудрости". К.Х. написал про это. Но К.Х. был реально существующим живым человеком. Не в уплотнонном астрале тогда. И было много других. Было Теософское Общество тогда.

[Д.И.В.]

То есть Учитель становится должником стремящегося в ученики?

Там ничего такого не написано.

Стремление просто обязывает. Но он может отказаться, что и бывало не раз тогда.

[Д.И.В.]

А вообще смысл там был такой, что если ученик наработает необходимые качества, Учитель просто не имеет права его не принять.

Особенно, если ему прикажет его Учитель. Еще более высший. Что тогда было сплошь и рядом. Блаватскую буквально заставляли делать то, что она делала. Иногда, правда. Но это не значит, что она это всё всегда делала подневольно. Писала ту же Тайную Доктрину. Нет конечно. Но даже К.Х. ставили условия и отдавали приказы. Это видно из писем той же Е.П.Б. И из других. Была тогда эта система, позденее развитая Рерихами как понятие иерархии.

[Сергей Крылов]

Может всётаки ктото знает - как выбрать лик Учителя?

Или может просто положиться на своё сердце?

[Ира]

Может всётаки ктото знает - как выбрать лик Учителя?

Или может просто положиться на своё сердце?

• Тише котик не шуми! Сердце это самое главное, на него надо уповать. Вы хотите что бы вам дали рецепт с подписью и печатью? Скажу вам, что многие(если не все!) уже имеют Учителя с рождения, но... но нехотят его слышать и слушать, по этому и не видят его. Если вы считаете, что про вас забыли, можно обратиться к молитве(любой и любой веры, как настроитесь). Ничего для себя просить нельзя, можно только просить наставить на путь истинный и уразуметь знаки твои Господи. Скажете очень просто, ну да, всё начинается с чего-то простого и доступного.

[Сергей Крылов]

Может всётаки ктото знает - как выбрать лик Учителя?

Или может просто положиться на своё сердце?

• Тише котик не шуми! Сердце это самое главное, на него надо уповать. Вы хотите что бы вам дали рецепт с подписью и печатью? Скажу вам, что многие(если не все!) уже имеют Учителя с рождения, но... но нехотят его слышать и слушать, по этому и не видят его. Если вы считаете, что про вас забыли, можно обратиться к молитве(любой и любой веры, как настроитесь). Ничего для себя просить нельзя, можно только просить наставить на путь истинный и уразуметь знаки твои Господи. Скажете очень просто, ну да, всё начинается с чего-то простого и доступного.

Ира, не рецепт... Мне хочется понять - есть ли способы узнать лик и имя своего учителя... Я просто не хочу ошибиться и невольно предательствовать или вносить сумятицу обращаясь к своему учителю другим именем...
Я понимаю, что мы от рождения имеем учителя и даже можем видеть его... Но как мне осациировать виденый лик с именем? Даже портреты М. и К.Х. несколько разнятся... да ведь есть и другие учителя...

Я не считаю, что про меня забыли...Я просто хочу сам устремляться к учителю .

Не ищите скрытый смысл в моём вопросе... Мне просто хочется узнать - как выбрать(узнать) лик Учителя???

[Edvardas]

А Вы готовы к тому, что Вашим Учителем окажется животное - тигр, волк, обезьяна...? Не сочтите святотатством, я серъёзно. Кроме Учителей в общепризнанных образах - Христос, Рама, Кришна - могут появляться и животные, причём одновременно с антропоморфными Божествами и Учителями. Я имею в виду появление их на "внутреннем экране".

[Ира]

[quote=""Мир Огненный"Книга вторая"]356. Понять, что Учение преображает сознание, уже будет пониманием сущности, но, чтобы повлиять на сознание, следует повторно утверждать путь Иерархии. Нужно приучить себя к достойному поведению перед Ликом Иерарха. Так Скажу: нужно облечься в непрестанную молитву.
Такая молитва нужна теперь, когда Земля потрясена ужасами.[/quote]

• Уважаемый Сергей Крылов. От себя хочу спросить: Вы А.Й. читали? Хотя этот ввопрос можно адресовать не только вам.
  Странно, но здесь на форуме посвященном Учению, некоторые приходят в изумление от такого вопроса и начинают обижаться. Хотя всё Учение построено на повторении, и раз Учителя создали СпиральУчения, то почему люди считают спиральность повторения не состоятельной.
  И ваши вопросы этому подтверждение, т.к. когда начинается изучение А.Й., такие вопросы не возникают. При узучении происходит наращивание Зания и открываются : уши,глаза,нос и т.д. Возможно Учитель вам и представится, но это другая степень посвящения.
  Самое главное(образ Учителя) проявляется и вам не нужен земной руководитель.

[С.А.С.]

Я просто хочу сам устремляться к учителю.

"Лишь когда ученик готов, к нему приходит Учитель" - Агни Йога.

[Сергей Крылов]

А Вы готовы к тому, что Вашим Учителем окажется животное - тигр, волк, обезьяна...?

Мне сложно сказать к чему я готов, но я хочу узнать ответ на свой вопрос.

[Сергей Крылов]

[quote=""Мир Огненный"Книга вторая"]356. Понять, что Учение преображает сознание, уже будет пониманием сущности, но, чтобы повлиять на сознание, следует повторно утверждать путь Иерархии. Нужно приучить себя к достойному поведению перед Ликом Иерарха. Так Скажу: нужно облечься в непрестанную молитву.
Такая молитва нужна теперь, когда Земля потрясена ужасами.

• Уважаемый Сергей Крылов. От себя хочу спросить: Вы А.Й. читали? Хотя этот ввопрос можно адресовать не только вам.
  Странно, но здесь на форуме посвященном Учению, некоторые приходят в изумление от такого вопроса и начинают обижаться. Хотя всё Учение построено на повторении, и раз Учителя создали СпиральУчения, то почему люди считают спиральность повторения не состоятельной.
  И ваши вопросы этому подтверждение, т.к. когда начинается изучение А.Й., такие вопросы не возникают. При узучении происходит наращивание Зания и открываются : уши,глаза,нос и т.д. Возможно Учитель вам и представится, но это другая степень посвящения.
  Самое главное(образ Учителя) проявляется и вам не нужен земной руководитель.

[/quote]

Ира, вы всё правильно говорите!
Но вы наверное в моём вопросе видите какой то другой предвзятый смысл... Я не спрашивал ни как читать, ни как учиться, ни как молиться, я даже не спрашивал как скоро учитель мне нредставиться...

Мне хочется узнать - как выбрать(узнать) Лик и Имя Учителя?

[С.А.С.]

Мне сложно сказать к чему я готов, но я хочу узнать ответ на свой вопрос.

"Учитель является с момента зажжения духа. С тех пор Учитель неразрывен с учеником" - Община.60.