Прошу прощение за опискуZiatz писал(а):Только я уточню — не Нараяна (что есть индийское имя и имя одного из Учителей), а именно Нараяма (герой какого-то эротического фильма, которого я впрочем не смотрел). Он именно так себя называет.Andrej писал(а):пусканием пыли в глаза, чем Нараяна и занимается.
Хороший фильм, см. http://www.imdb.com/title/tt0051980/ и http://www.imdb.com/title/tt0084390/ .Ziatz писал(а):Только я уточню — не Нараяна (что есть индийское имя и имя одного из Учителей), а именно Нараяма (герой какого-то эротического фильма, которого я впрочем не смотрел). Он именно так себя называет.Andrej писал(а):пусканием пыли в глаза, чем Нараяна и занимается.
[...]
кроха енот писал(а):Вот сказал я, что Камень лежит в Гималаях в основании Братства, куда он и упал и его никто с тех пор не трогал, и упал он не более 6 тысяч лет назад - и вот я доказал каждое своё слово.
Мечтать, конечно, не вредно, но ещё полезнее иногда иметь совесть, а не самонадеянность (или это самовлюблённость?). А то у Вас выходит именно так, как Вы сами пишете:Вы ж не в кругу нараямцев, тут ведь и нормальные люди бывают, которые не поверят Вам на слово, даже несмотря на Вашу сверхнаглость.кроха енот писал(а):Когда чел говорит (или пишет), что он ну реально крут, но на деле материалом не владеет, совершает ляпы то тут то там, а когда его уличают в этих ляпах - делает вид, что тут всё нормально, просто его не правильно поняли - это и есть пыль в глаза.
Сова, у вас со зрением в порядке?sova писал(а):кроха енот писал(а):Вот сказал я, что Камень лежит в Гималаях в основании Братства, куда он и упал и его никто с тех пор не трогал, и упал он не более 6 тысяч лет назад - и вот я доказал каждое своё слово.
Вы ж не в кругу нараямцев, тут ведь и нормальные люди бывают, которые не поверят Вам на слово, даже несмотря на Вашу сверхнаглость.кроха енот писал(а):Когда чел говорит (или пишет), что он ну реально крут, но на деле материалом не владеет, совершает ляпы то тут то там, а когда его уличают в этих ляпах - делает вид, что тут всё нормально, просто его не правильно поняли - это и есть пыль в глаза.
Ну а чтобы освежить в памяти Ваши ляпы и неподтверждённые заявления, нужно всего лишь заглянуть в соседнюю ветку.
О, конечно, конечно.кроха енот писал(а):Сова, у вас со зрением в порядке?
Вы не заметили, что я ответил на ваш этот вопрос до того, как вы его задали, постом выше.
http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 4628#24628
Читайте и наслаждайтесь ВАШИМИ ляпами.
Только "ответил" и "доказал" - вещи совершенно разные. И мне думается, читатели (я не имею в виду "болельщиков") смогут самостоятельно ознакомиться (если захотят, конечно) со всеми Вашими сногсшибательными заявлениями и умопомрачительными "доказательствами" с опорой на неподражаемого Нараяму, после чего смогут также сделать выводы. 
С упорством и горячностью, достойными лучшего применения, снова и снова Вы передёргиваете мои слова, т.е. лжёте, если называть вещи своими именами. Тут же Вы столь же упорно выдаёте свои интерпретации и выдумки Нараямы за слова ЕИР и мысли Махатм, всячески всё это перемешиваете, да при этом ещё и скандируете, как колдун над чаном с варевом: "я везде прав! я всё доказал!". И вот всё это вместе и есть цирк.кроха енот писал(а):Когда же на прямое уазание Елены Ивановыны Рерих о существовании в истории двух Белых Братств - одно во времена Атлантиды на священном острове, а другое - в месте падения камня Ориона и после падения его - называете цирком, то тут не смеяться, а плакать хочется.
Сова, ещё раз: ЕИР утверждала, что было Братство на острове и оно перебазировалось в Гималаи.
Вцы называете это цирком.
Если говорить о людях, то - да. Те же Махатмы.Ziatz писал(а):Так это одно братство, только получается, что по каким-то техническим соображениям оно меняло штаб-квартиру. А двух разных братств не было.
Я ему отвечаю, что этот вопрос УЖЕ освещён, а именно так:Вы, вероятно, не заметили очевидную вещь: из текстов видно, что в момент гибели Посейдониса Шамбала уже существовала, из чего следует, что она была основана до этого события. А учитывая слова о долгой борьбе Сынов Света с нехорошими магами, понятно, что существовала она к тому времени уже очень давно. Таким образом, основание Братства и прибытие Камня позднее 12 000 лет назад становится крайне маловероятной гипотезой, а Ваши громкие крики об этом - безосновательными.
На эти объяснения Сова отвечает:То есть Шамбала меняла своё местоположение?
Да.
Вот об этой смене местоположения Шамбалы:
Цитата:Получается, что в момент торжества сынов мудрости над чёрными магами Братство находилось на острове в центральной части Азии, и только после этого Братство было перенесено в другое место - а именно в то место, куда упал Камень Ориона, именно по этой причине ЕИР разделяет эти два Братства:Показательно отметить здесь, что с этими свидетельствами "Рамаяны" и "Махабхараты" о Белом Острове тесно связана также одна страница книги эзотерического знания - "Тайной Доктрины" Е.П.Блаватской.
Согласно древней легенде, по всей Центральной Азии, на север от Гималаев, когда-то простиралось громное море, посреди которого находился чудесный, несравненной красоты остров, который населяли последние останки третьей расы. Это была раса, способная одинаково легко жить в воде, в воздухе и в огне, ибо она обладала неограниченной властью над стихиями природы. Это были, истинно, "Сыны Божьи" Элохимы, которые открывали людям высшие знания. Остров этот, согласно традиции, существует и по сей день в виде оазиса, вокруг которого простирается ужасающая огромная пустыня Гоби, где нет ни единого человеческого жилья. По морю с этим островом не было никакого сообщения, только подземные ходы, известные лишь Водителям. Память об этом острове, как далекий отзвук, сохранилась в сердцах некоторых людей Востока. Все Иерофанты греческих школ сообщали, что такой остров существует ([48], т.2, с.276; [55], т.1, с.589-90).
Что на самом деле некогда в центральной части Азии находилось море, которое впоследствии в результате катаклизмов превратилось в пустыню, где обитали Сыны Света, утверждается также в письмах Махатм ([76], с. 152; русский перевод см. [52], с.168). Восточные легенды, кроме того, свидетельствуют, что этот центр Азии и вместе с тем и всей планеты существовал всегда, с незапамятных доисторических времен, и его не коснулись ни всемирный потоп", ни другие катаклизмы, и что он пребудет до конца нашего планетного цикла. (Рихард Рудзитис «БРАТСТВО ГРААЛЯ»)
Цитата:То есть Белое Братство ранее располагалось на священном острове, а потом лоно сменило место расположения и стало находится в Транс-Гималаях, и произошло это в период после гибели Посейдониса (потому что в момент гибели Посейдониса Братство находилось на острове).Так Они – Основатели Вел. Братства на Священном Острове во времена Атлантиды, Они же Хранители Транс-Гималайской Твердыни в нашей Расе.
(ПИСЬМА ЕЛЕНЫ РЕРИХ, 1929–1938, Том II)
Сова, если вы думаете иначе чем Махатмы - это ваше мнение, и его оспаривать я не намерен, можете верить во что желаете.
Я буду верить Махатмам.
ЗЫ. Я не ответил на ваши вопросы? Какие?
ЗЫ ЗЫ. Нараяма не сектант и стать его учеником очень сложно, практически невозможно, а потому глупо говорить о том, что кто-то кого-то агитирует им стать.
Другое дело, что вы так часто и так много оскорбляете этого достойного человека, что меня это коробит и я просто заступаюсь.
Такое вот у меня чувство обострённой справедливости.
И вот вопрос: из фразы ЕИР "Так Они – Основатели Вел. Братства на Священном Острове во времена Атлантиды, Они же Хранители Транс-Гималайской Твердыни в нашей Расе." Вытекает следствие, что священный остров и Транс-Гималайская Твердыня - это разные Ашрамы?О, конечно, конечно. ROFL Только "ответил" и "доказал" - вещи совершенно разные. И мне думается, читатели (я не имею в виду "болельщиков") смогут самостоятельно ознакомиться (если захотят, конечно) со всеми Вашими сногсшибательными заявлениями и умопомрачительными "доказательствами" с опорой на неподражаемого Нараяму, после чего смогут также сделать выводы. Smile
Ну чисто цирк... Very Happy
И оссссссобенно прямо и недвусмысленно об этом говорит, а потом ещё раз говорит и снова говорит и говорит об этом же самом "кроха енот".кроха енот писал(а):Сова утверждает, что я не прав, хотя всё, вообще всё об этом прямо и недвусмысленно говорит.
Уж изговорился весь, а доказать не может. ](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Даже если Вы повторите это сто двадцать пять раз, всё равно Ваша глупость не превратится в доказательство, примерно как небезызвестная тыква не станет каретой.кроха енот писал(а):И вот вопрос: из фразы ЕИР "Так Они – Основатели Вел. Братства на Священном Острове во времена Атлантиды, Они же Хранители Транс-Гималайской Твердыни в нашей Расе." Вытекает следствие, что священный остров и Транс-Гималайская Твердыня - это разные Ашрамы?
Да, и выдержка из книги Р.Рудзитиса это подтверждает.
Куда, по-Вашему, делся "священный остров посреди центрально-азиатского моря"? Где написано, что он вообще куда-то девался? Посмотрите на карту Евразии. Вы посреди неё море видите? Мог там остров пропасть куда-то? Даже если Твердыня на самом деле переезжала (хотя сначала Вы утверждали как раз обратное), то об этом нигде не сказано и это ни из чего не следует. Но это я всё не для Вас - Вам, похоже, уже ничто не поможет - это я для демонстрации последствий общения с Нараямой. 
Ох и пошлют Вас, болезного, в баню...Ну так братство не место — это люди. Вы так написали, что вас невозможно было понять в том смысле, какой вы имели в виду.кроха енот писал(а): Если говорить о людях, то - да. Те же Махатмы.
Но если говорить о местоположении - то это разные места.
В его словах есть логика. Маловероятно, чтобы махатмы так зависели от какого-то физического предмета. Кроме того, в "Тайной доктрине" об этом ничего не говорится, хотя напр. пришествие владык с Венеры и гибель Атлантиды упомянуты. Центрально-азиатское море высохло, но ещё в конце XIX в. по свидетельству Чаттерджи высшие чоханы находились там — в Гоби. Могут возразить, что в его книге есть неточности, но 1) его книгу в целом одобрил Кут Хуми; 2) Блаватская просмотрела её и внесла правки, где считала нужным, и это место она никаким изменениям не подвергла.кроха енот писал(а):И теперь Сова пытается объяснить, что я не прав в том, что утверждал, что с появлением Камня примерно 5-6 тысяч лет назад Братство перебазировалось в то место, куда Камень упал.
(Человек: фрагменты забытой истории).Абсолютная мудрость вселенной — это центральное духовное солнце, упоминаемое в мистических трактатах. Когда наступает день природы, это солнце посылает семь лучей, каждый из которых опять семерично подразделяется. Все люди, или скорее их духовные “я”, находятся на том или ином из этих семи лучей мудрости. Отсюда и необходимость семи типов адептов. Из этих семи обычно говорится лишь о пяти; последние же два понимаются только высшими посвящёнными. Главы этих пяти классов известны в Тибете как хутукту, или драгоценности мудрости. Все адепты в мире, за исключением немногих, принадлежащих к двум таинственным орденам, должны быть верны одному из этих пяти, которые не связаны с какой-то конкретной ложей адептов, но являются признанными главами всех лож, из которых сейчас существуют три — одна в Тибете, другая — в Египте, а третья — в месте, которое нам не позволено упоминать. Хутукту должны периодически посещать эти разные ложи, но обычно они живут в Тибете. Два высших адепта, насколько известно, живут в одном оазисе в пустыне Гоби, где посещать их дозволяется только высшим адептам. Их природа и характер столь же мало понимаются рядовыми посвящёнными, как природа адептов — внешним миром. Разные ложи, хотя и следуют в своих занятиях тем же общим принципам, имеют различия в процедуре, касающейся подробностей. Адепты, как хорошо известно, не хранят верность какой-либо конкретной церковной системе, и фактически на определённой стадии своего развития они даже должны торжественно провозгласить свою независимость от любой формальной религии; не позволено им участвовать и в каком-либо ритуале, имеющем магические цели. Кроме того, адептство не ограничено какой-либо страной. Среди ныне живущих адептов есть англичане, венгры, греки, индейцы, не говоря уж об азиатах всех национальностей.
Если бы вы читали эту выдержку, то вы не стали бы задавать вопросы про то, где было море и куда делся остров - в этой выдержке это всё изложено досконально.Показательно отметить здесь, что с этими свидетельствами "Рамаяны" и "Махабхараты" о Белом Острове тесно связана также одна страница книги эзотерического знания - "Тайной Доктрины" Е.П.Блаватской.
Согласно древней легенде, по всей Центральной Азии, на север от Гималаев, когда-то простиралось громное море, посреди которого находился чудесный, несравненной красоты остров, который населяли последние останки третьей расы. Это была раса, способная одинаково легко жить в воде, в воздухе и в огне, ибо она обладала неограниченной властью над стихиями природы. Это были, истинно, "Сыны Божьи" Элохимы, которые открывали людям высшие знания. Остров этот, согласно традиции, существует и по сей день в виде оазиса, вокруг которого простирается ужасающая огромная пустыня Гоби, где нет ни единого человеческого жилья. По морю с этим островом не было никакого сообщения, только подземные ходы, известные лишь Водителям. Память об этом острове, как далекий отзвук, сохранилась в сердцах некоторых людей Востока. Все Иерофанты греческих школ сообщали, что такой остров существует ([48], т.2, с.276; [55], т.1, с.589-90).
Что на самом деле некогда в центральной части Азии находилось море, которое впоследствии в результате катаклизмов превратилось в пустыню, где обитали Сыны Света, утверждается также в письмах Махатм ([76], с. 152; русский перевод см. [52], с.168). Восточные легенды, кроме того, свидетельствуют, что этот центр Азии и вместе с тем и всей планеты существовал всегда, с незапамятных доисторических времен, и его не коснулись ни всемирный потоп", ни другие катаклизмы, и что он пребудет до конца нашего планетного цикла. (Рихард Рудзитис «БРАТСТВО ГРААЛЯ»)
Это я к тому, Сова, что вы слушаете собеседников и высмеиваете то, что вы не знаете.19.12.1939 Елена Рерих Рихарду Рудзитису
Дорогой и родной наш Рихард Яковлевич!
... Но Ваш труд о Граале я получила в полной исправности, также и два экземпляра общего плана. Можете себе представить мою радость при чтении столь близкого моему сердцу труда! Дорогой Рихард Яковлевич, считаю Вас современным бардом Великого Грааля во всей всеобъемлемости этого Понятия. Учёный и поэт – это совмещение не часто встречается, а у Вас оно налицо, и учёность Ваша именно настоящая. И труд этот явится великим пламенным, неугасимым Светочем. Пишите и ничем не смущайтесь, Щит Света покрывает Вас.
Конечно, основание книги должно быть заложено на исторических фактах, легендах, сказаниях, песнях и поэтических вымыслах всех стран и народов, эта историчность придаст и так называемую научность труду, но главы о внутреннем, сокровенном значении Братства Грааля от его начала и до наших дней могут быть захватывающе интересны. Вы правы разделить труд на два тома. Но не знаю, следует ли главы, отмеченные Вами зелёным карандашом, помещать во второй том. Свидетельства таких учёных, как Томас Воган, Цома де Керёз и др., Вами названные, не менее историчны, нежели все данные о Пресвитере Иоанне, Аполлонии Тианском, Беловодье и т. д. Конечно, лишь к свидетельству китайца Лаодзина нужно отнестись с некоторой долей осторожности. Боюсь, что это лишь компиляция, составленная на основании одной книги Франца Гартмана. К сожалению, не помню сейчас её оглавления. В этой книге описывается, как один учёный в поисках Махатм таинственным образом достиг Их Обители, затем его встречи и беседы с Ними, демонстрации Их чудесных нахождений, там же приведено и описание Храма Жизни или Знания и даже встречи с двумя Сестрами Братства. Эти свидетельства о Внутренней Жизни Братства были записаны Францем Гартманом, несомненно, со слов Е. П.Блаватской, и с некоторыми изменениями переданы в литературной форме. Потому мой совет сделать краткое примечание, что лично Вы с этим китайским врачом не встречались и всю ответственность за сообщаемое возлагаете на газету, или что-нибудь в этом роде.
Рудзитис не был лично знаком с махатмами, а Чаттерджи был. Цитата, которую я привёл, возможно, имеет исторический приоритет, т.к. появилась раньше "Тайной доктрины". Но у Рудзитиса не было всей информации — он собирал и компилировал, как мог, — может быть, достаточно добросовестно (видно, что у него просматриваются те же сюжеты — подземные ходы и т.п.), но некоторые важные моменты, напр. о сохранении оазиса, он упустил.кроха енот писал(а):Выше я приводил выдержку из книги Р.Рудзииса:
кроха енот писал(а):Если бы вы читали эту выдержку, то вы не стали бы задавать вопросы про то, где было море и куда делся остров - в этой выдержке это всё изложено досконально.
Так в ней-то как раз написано, что никуда он не делся и, соответственно, никому никуда не надо было переезжать. А Вы тычете в неё пальцем и утверждаете обратное. Правда?Ziatz писал(а):Рудзитис не был лично знаком с махатмами, а Чаттерджи был. Цитата, которую я привёл, возможно, имеет исторический приоритет, т.к. появилась раньше "Тайной доктрины". Но у Рудзитиса не было всей информации — он собирал и компилировал, как мог, — может быть, достаточно добросовестно (видно, что у него просматриваются те же сюжеты — подземные ходы и т.п.), но некоторые важные моменты, напр. о сохранении оазиса, он упустил.кроха енот писал(а):Выше я приводил выдержку из книги Р.Рудзииса:
Сова, доктр нужен вам, потому что расстройство логических связей в голове - это то же болезнь.sova писал(а):кроха енот писал(а):Если бы вы читали эту выдержку, то вы не стали бы задавать вопросы про то, где было море и куда делся остров - в этой выдержке это всё изложено досконально.
Люди, среди вас есть доктор? Если человек показывает на тыкву и упорно (уже несколько дней) кричит, что это карета, это уже шизофрения или ещё какая-то другая болезнь?
Полная чепуха. Я присутствовал там в это время. Забанили его вполне оправданно (в том числе и за не уважение к нации). Но в основном за отсутствие конструктива и не уважению к участникам форума вообще. Не по зубам ему там местная публика.кроха енот писал(а):Нараяма сообщил мне, что на вашем форуме его забанили за то, что он защищал Елену Ивановну Рерих от вас, и когда вам уже не было что ему противопоставить, Комаров обвинил его в сеянии национальной вражды за слово "хохол" и забанил, так ли это?
Я лично нет. Если бы она была махатмой, то вполне могла написать Учение без помощи другого махатмы. И вместо "М." мы бы читали в Учении "Е.И.".А Елену Ивановну Рерих вы уже за Махатму не считаете?
Правда?Nemo писал(а):Полная чепуха. Я присутствовал там в это время. Забанили его вполне оправданно (в том числе и за не уважение к нации). Но в основном за отсутствие конструктива и не уважению к участникам форума вообще. Не по зубам ему там местная публика.кроха енот писал(а):Нараяма сообщил мне, что на вашем форуме его забанили за то, что он защищал Елену Ивановну Рерих от вас, и когда вам уже не было что ему противопоставить, Комаров обвинил его в сеянии национальной вражды за слово "хохол" и забанил, так ли это?
Да к тому же он имеет полное право посещать тот форум под другим ником. По IP там редко банят.Я лично нет. Если бы она была махатмой, то вполне могла написать Учение без помощи другого махатмы. И вместо "М." мы бы читали в Учении "Е.И.".А Елену Ивановну Рерих вы уже за Махатму не считаете?
Насколько я понял, Бхикшу очень много и конструктивно доказал администрации форума, и когда он в очередной раз доказал Комарову его неправоту, тут Комаров обиделся и заявил ультиматум: "или я или он" и Костя был вынужден согласится забанить Бхикшу, потому что как он сам признал, технически форум Костя не потянет.Список тем теософского форума, Нараяма-МЛ под ником Бхикшу:
Способ приёма информации: важен ли он?
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=12151#12151
О дугпа и шамарской вере
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=13581#13581
Одна из проблем православия...
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=13794#13794
Александр Мень
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=13795#13795
Приближаясь к Агни...
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=13805#13805
Отрицательные эмоции
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=13815#13815
Религии мира
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=14183#14183
Наука и Современность
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=14255#14255
Поговорим о совершенствовании.
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=14290#14290
АГНИ ЙОГА :: AGNI YOGA
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=14320#14320
О Кут Хуми...
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=15453#15453
Разсказ Владыки Мудрости Учителя Мории
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=17356#17356
мнение о ближащем Будещем
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=17770#17770
Понятие ЭГРЕГОР
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=18435#18435
Истинные учения Иисуса
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=19252#19252
Предлагаю выбрать Администратора.
http://www.chelas.org/forums.php?m=posts&p=20070#20070
Это после того, как по существу они ичего доказать не могли.Наттардж: - между прочим, оппонентами Бхикшу являются украинцы, русские с ним не спорят, ну кроме Кости
Комаров: -и точно! так он нас не любит, это же национализм!
Бхикшу: -я не виноват, что против меня одни хохлы выступают.
Наттардж: -ах ты кацап недобитый!
Комаров: -банить!
Костя: -хорошо, банить.
Разумеется, нет. И никогда не считал.кроха енот писал(а):А Елену Ивановну Рерих вы уже за Махатму не считаете?
Он забанен был именно за разжигание национальной розни, у украинцев это больная тема. Я как раз был против его забанивания и был готов терпеть его хамство — именно чтобы это не выглядело так, что он оказался победителем в споре, а его забанили. Разумеется, украинцы обиделись на меня.кроха енот писал(а):Нараяма сообщил мне, что на вашем форуме его забанили за то, что он защищал Елену Ивановну Рерих от вас, и когда вам уже не было что ему противопоставить, Комаров обвинил его в сеянии национальной вражды за слово "хохол" и забанил, так ли это?
И ничего я не писал об острове в Тибете. Сова прав был — вы неадекватно воспринимаете написанное.кроха енот писал(а):Вот уже и Костя пишет, что остров был и в Тибете
Это не тот ли "ученик Махатмы" который пишетNemo писал(а): Забанили его вполне оправданно...
Правда что ли? За хамство?Ziatz писал(а):Разумеется, нет. И никогда не считал.кроха енот писал(а):А Елену Ивановну Рерих вы уже за Махатму не считаете?
Он забанен был именно за разжигание национальной розни, у украинцев это больная тема. Я как раз был против его забанивания и был готов терпеть его хамство — именно чтобы это не выглядело так, что он оказался победителем в споре, а его забанили. Разумеется, украинцы обиделись на меня.кроха енот писал(а):Нараяма сообщил мне, что на вашем форуме его забанили за то, что он защищал Елену Ивановну Рерих от вас, и когда вам уже не было что ему противопоставить, Комаров обвинил его в сеянии национальной вражды за слово "хохол" и забанил, так ли это?
Да и тема с Е.И. Рерих тут непричём — как вы знаете, его рано или поздно банят и на сугубо рериховских форумах.
И ничего я не писал об острове в Тибете. Сова прав был — вы неадекватно воспринимаете написанное.кроха енот писал(а):Вот уже и Костя пишет, что остров был и в Тибете
P.S. Кстати Нараяма насочинял: Натарадж никакой не украинец, он русский и живёт в Москве, я его лично видел.
Из этой хроники следует, что Лугат начал, модератор Креатор поддержал и развил националистичесую тему, а Нараяму забанили за вопросы к админу о допустимости такого поведения вообще в прицнипе.Lugat писал(а):Самое печальное в этой ситуации то, что еще днем, озадаченный новым поворотом событий, я сказал жене, что похоже на то, что на форуме происходит раскол на две фракции, а может быть даже на два форума - на украинский и на российский. Это нехорошо. Но еще тогда не думал я, что это случится так быстро. Я категорически против ухода пана Игоря с должности администратора и выражаю свою с ним солидарность.
Потому, я заявляю, что до тех пор, пока пан Игорь не отзовет свое решение об уходе с поста администратора, я посещать форум не буду. Понимаю, что это невелика потеря, но пока это всё, что я могу сделать. Что касается других участников, то пусть они поступят так, как им велит совесть.
Мое почтение.Бхикшу писал(а):Мне такое в голову не приходило.Lugat писал(а): на два форума - на украинский и на российский
Так вы ещё и националист... не из Львова родом?
Только националистически настроеных хохлов на теософском ресурсе не хватало.Бхикшу писал(а):Костя, я тут только что обнаружил у себя в карме такую забавную запись:
"Є в Росії кацапи, а є Росіяни. Ви КАЦАП!!! В справжнього теософа немає поділу на нації. Игорь был прав, банить таких нужно. сКреатор."
Скажите, Костя, у вас тут все хохлы - внуки Бандеры и ненавидят Кацапов, или выборочно, через одного?
И вообще, на чём основана эта ненависть и как вообще модератор теософ. форума может даже потенуиальны быть способным испытывать подобные чувства??? А тем более так их описывать???
Чё-то мне это что-то очень нехорошее напоминает. Вроде националистов со свастикой на рукавах, или там сожжение книг инакомыслящих... Вэл тут написал уже, что Комаров подпал под влияние Ноэль, и это видно невооружённым глазом. Но вот и ещё один туда же... Костя, а это точно теософический ресурс? Что-то сдаётся мне, что здесь мстные аборигены страсть как москалей и кацапов ненавидят... может, это не теософский, а националистический под видом теософского ресурс, а???
