Критические замечания по поводу изданий МЦР

Кэт · Сообщение **Кэт** » 13 фев 2008, 22:34

S писал(а):Жираф большой....

Умеете же думать, когда захотите

Ответ · Сообщение **Ответ** » 14 фев 2008, 03:48

Очень много клеветы было и при жизни Рерихов. Невежество клеветы продолжается и сейчас.

«… низшие сознания, не могущие охватить все величие даваемого и творимого, в зависти своей стараются всячески опорочить и умалить носителя их. Но не будем гневаться на нападающих, это ни к чему. Ибо как карликовому сознанию, привязанному к земле и преходящим ценностям, дорасти до планетарного сознания Гиганта…Истинно, можно вспомнить мудрые слова: Ты стал выше их, но чем выше подымаешься ты, тем меньшим кажешься ты в глазах зависти. Люди ведь сейчас особенно восстают против закона Иерархии, но рабское большинство всегда будет восставать. Ведь утонченность духа определяется именно лишь его почитанием высших ценностей».-Е.И.Р.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 14 фев 2008, 06:19

Ответ писал(а):Очень много клеветы было и при жизни Рерихов. Невежество клеветы продолжается и сейчас.

Да, и во главе этого потока стоит МЦР с его ключницей.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 14 фев 2008, 17:32

Новая газета. № 11 от 14 февраля 2008 писал(а):[center]Александра Кондрашева

Живая этика

Ко дню рождения Елены Рерих вышла книга ее философских писем[/center]

Ага, мы уже знаем и даже знаем, сколько там "ходячих" и "худеющих" открытий

Кэт · Сообщение **Кэт** » 14 фев 2008, 20:18

S писал(а):....

Сергей, Вам уже однажды делали замечание здесь http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 7175#17175 , что использование двойных ников на этом форуме недопустимо (тогда Вы писали как Sergey и : ) ), но Вы не вняли и продолжаете плодить ники; теперь уже третий - S. Делаю Вам последнее предупреждение: либо Вы пишете только под своим первоначальным ником Sergey, либо последуют санкции.

Полина Парусова

В I томе писем СНР на развороте с. 390-391 два письма, № 419 и № 420 имеют одинаковую датировку.

Датировка писем - дело не простое, могут быть и ошибки.

Но в МЦР, по-видимому, считают С.Н.Р. полным идиотом, если на одном развороте помещают два разных письма, написанных, по их мнению, в один день (9 октября 1950), одному адресату (Е.И. и Ю.Н. Рерихам) и по одному и тому же поводу (день Рождения Н.К.Рериха).

В № 419 (09.10.[1950]), стр. 390: "В нижнем этаже возится Вузлик и спит Mrs Marie Brown (которая к нам приезжала и с которой Рая на пляж ездила)".

В № 401 (03.10.1949) на стр. 376 С.Н. сообщает: "К нам приехала Mrs Brown в гости".

Потому можно предположить, что письмо № 419 следует датировать 1949 годом.

Ответ · Сообщение **Ответ** » 14 фев 2008, 20:36

Вся «научность» Осова (Росова) построена на клевете. Сейчас он поднял волну глумления в очередной раз и уже против Е.И.Р. Только делает это, используя иезуитские приемы, завуалировано. Много клеветы было около Великих.
Все ваши старания опорочить и тем самым отвлечь внимание от тех Знаний, которые содержатся в Письмах, закончатся для вас очень мучительно.
Уровень ограниченности и злобности Кэт очевиден.
Почему же Люфт, который утверждал:
-И ещё дружеское замечание вашему шефу Луневу. Пускай он будет полегче с выражениями и карикатурами - такие методы в рериховской среде не приветствуются.
-Критика в Рериховском Движении должны быть этичной и конструктивной-
допускает это сейчас?
Неужели так трудно сопоставить, сравнить, соизмерить. На чем они сыграли, какую лесть применили, что Вы верите клевете таких как Кэт. Не хочется верить, что за «тридцать серебряников». Зачем же тогда читать книги Мудрости, если в жизни не применять той красоты, что заповедана в них и дана не для рассуждения, а для незамедлительного применения.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 14 фев 2008, 20:59

Вы в глаза не видели и тысячной доли тех материалов, которые не только видел В.Росов, но и глубоко проработал, поэтому Ваша так называемая критика - пустой звон. И Вы, видимо, свою злобность мне приписываете только потому, что я разоблачаю невежество во всех его проявлениях. Это во-первых.

Во-вторых, Вы показали себя полным дураком (это скорее медицинское понятие, чем оскорбительное), раз критику невежества издателей МЦР Р.Осовым принимаете за глумление над Е.И.Рерих. Или читать не умеете:

Р.Осов писал(а):...о жизни удивительной женщины Е.И. Рерих, которая обогатила мировую культуру философским учением «Живая Этика», очень мало известно.

Sergey · Сообщение **Sergey** » 14 фев 2008, 21:32

Кэт писал(а):, что я разоблачаю невежество во всех его проявлениях. Это во-первых./// Так что уж Молчанова молчала бы...
.

забавно.

и пусть теперь будет S теперь ....

Sergey · Сообщение **Sergey** » 14 фев 2008, 21:42

Кэт писал(а):Ответ Ответу:

Если бы хорошенько присмотрелись, то увидели бы, что бьём по тёмным не только в светлые дни, но ежедневно, ежечасно и неустанно

Это тоже перл.

А вообще оказывается кроме вас(интернет-общинников) хороших и правыильных, и главное светлых рериховцев нет, даже среди тех, кто много лет общался со С.Р., они тоже ничего не понимают, и его не правильно поняли.
Что вы сделали еще хорошего? (кроме труда в этом светлом форуме)

Сообщение **Admin** » 14 фев 2008, 23:34

Sergey писал(а):...

и пусть теперь будет S теперь ....

Уважаемый S я переименовываю ники Ваших последних постов в Ваш старый ник Sergey, т.к. на нашем форуме запрещена смена ников, а тем более игра с ними. Все Ваши последующие посты, который будут написаны не под ником Sergey будут удаляться. А если Вы будете упорствовать, то Ваши IP-адреса будут блокированы, что не позволит Вам не только участвовать в форуме, но и просматривать его.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 16 фев 2008, 14:10

Благотворительный фонд Е.И.Рёрих писал(а): http://www.found-helenaroerich.ru/news/

В рамках вечера состоялась презентация VII тома полного собрания писем Е.И. Рерих, издаваемого Международным Центром Рерихов при финансировании Фонда.

И почему это я не сомневаюсь, что про ляпы в этом издании на том вечере скромно умолчали?

Кстати, о сроках. Внимательный и непредвзятый рёриховец увидит, что информация обо всех рёриховских мероприятиях в МЦР проходит задним числом, так сказать, post factum. Взять ли конференции, вечера, пресс-конференции: никакой информации заранее. Словно боятся, что кто-нибудь нежелательный может прийти и подмочить их светлую идиллию с единогласными голосованиями.

Даже информация о вечере Е.И.Рёрих появилась на сайте Благотворительного фонда Е.И.Рёрих только вчера, хотя дата предусмотрительно поставлена "12 февраля". Информация к размышлению!

Sergey · Сообщение **Sergey** » 16 фев 2008, 19:19

Кэт писал(а):Кстати, о сроках. Внимательный и непредвзятый рёриховец увидит, что информация обо всех рёриховских мероприятиях в МЦР проходит задним числом, так сказать, post factum.......Информация к размышлению!

Всем известно, а Вам нет.... а 12 фераля это мероприятие проходит каждый год.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 16 фев 2008, 19:27

Sergey писал(а):Всем известно, а Вам нет.... а 12 фераля это мероприятие проходит каждый год.

А пресс-конференция, проводившаяся 1 августа 2007 года в строжайшей секретности, тоже проводится каждый год?

А конференции, о теме которых даже не известно заранее. Чтобы, не дай Бог, кто-нибудь незапланированный и нежелательный не захотел выступить? Это же кукловоду будет лишняя морока, а зачем ей это нужно?

Sergey · Сообщение **Sergey** » 17 фев 2008, 17:54

Кэт писал(а):Опять тычут "полным собранием писем Е.И.Рерих". Вот языки-то без костей Какое оно полное, мы уже выяснили здесь http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 8480#18480

Что же вы выясняли?

В критикуемом издании написано: "Полное собрание писем Елены Ивановны Рерих
из архива Международного Центра Рерихов"

а не Полное собрание Писем!

Это слова Кэт с другой ветки.
и здесь и в других местах критикуют издания МЦР, изданные книги Л.В., а кто критикует? Что вы создали подобного? Но из ваших перлов на этом фоуме омжно издать интересный сборник...
Посмотрите на изданные книги, какие награды им были присуждены, какого они качества, много подобных изданий существует?

Борцами с невежеством себя нзываете, вы лишь пыль на пути.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 17 фев 2008, 19:17

Sergey писал(а):В критикуемом издании написано: "Полное собрание писем Елены Ивановны Рерих из архива Международного Центра Рерихов"

а не Полное собрание Писем!

Да пусть они пишут, что хотят, только это написанное, как справедливо высказался Р.Осов, не является ПРАВДОЙ:

О.Осов писал(а):Парадокс заключается совсем в другом. Если МЦР декларирует издание писем Е.И. Рерих как «полное», то почему в томах отсутствуют письма, которые всё же хранятся в архиве Международного центра? Имеются в виду письма Елены Ивановны, адресованные супруге полковника А.Е. Махон (чета Махонов проживала в Манали, в долине Кулу).

Это во-первых.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 17 фев 2008, 19:24

Во-вторых.

Если Вам не нравится, что

Кэт писал(а):Опять тычут "полным собранием писем Е.И.Рерих". Вот языки-то без костей Какое оно полное, мы уже выяснили здесь http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 8480#18480

то преподнесите эти свои недовольства тем, кто пишет статьи на сайт МЦР. Может они тогда начнут свою информацию поручать писать тем, кто с русским языком знаком. Всё-таки российский президент объявил 2008 год - годом русского языка. Вот и отряхнут благодаря Вам пыль невежества с ног (по крайней мере, невежества по отношению к родному языку).

P.S. И прошу Вас, Сергей, правильно оформлять цитаты участников. Для этого на форуме Вам предоставлены все возможности.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 17 фев 2008, 19:33

Sergey писал(а):Но из ваших перлов на этом фоуме омжно издать интересный сборник...

И мы его обязательно издадим, Бог даст

Sergey · Сообщение **Sergey** » 17 фев 2008, 19:48

Кэт, Вы как всегда ушли в строну:) на форуме МЦР обвинялось именно в том, что они свое издание назвали полным, и не указали, что оно только из архивов МЦР. Вы как всегда уходите от ответов, в отличии от Люфта, тот просто молчит, когда нечем ответить, думаю он мудрее даже пступает.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 17 фев 2008, 20:41

Sergey писал(а):Кэт, Вы как всегда ушли в строну:) на форуме МЦР обвинялось именно в том, что они свое издание назвали полным, и не указали, что оно только из архивов МЦР.

Чтобы не быть голословным, дайте точную ссылочку на тот пост, в котором это говорилось. Тогда и поговорим про "стороны".

И что-то я не получила от Вас ответа про заранее объявленные МЦРом сроки пресс-конференций и т.п. их мероприятий.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 26 фев 2008, 19:56

Кэт писал(а):
Sergey писал(а):Кэт, Вы как всегда ушли в строну:) на форуме МЦР обвинялось именно в том, что они свое издание назвали полным, и не указали, что оно только из архивов МЦР.
Чтобы не быть голословным, дайте точную ссылочку на тот пост, в котором это говорилось. Тогда и поговорим про "стороны".

И что-то я не получила от Вас ответа про заранее объявленные МЦРом сроки пресс-конференций и т.п. их мероприятий.

Ну что, Сергей, ответить нечего? Как всегда!

Кэт · Сообщение **Кэт** » 24 мар 2008, 18:34

На сайте "Адамант" помещено Открытое письмо О.Ешаловой главному редактору журнала «Новая и новейшая история» Г.Н.Севостьянову о статье кандидата исторических наук Л.В.Шапошниковой «Н.К.Рерих как мыслитель и историк культуры», опубликованной в № 4 журнала за 2006 год.

Кэт · Сообщение **Кэт** » 27 мар 2008, 18:44

Сайт МЦР писал(а):[center]День Учителя в Международном Центре Рерихов[/center]

...Открывая торжество, первый вице-президент МЦР, генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова отметила, что создание Живой Этики Еленой Ивановной и Николаем Константиновичем Рерихами в сотрудничестве с Учителями Востока явилось сложнейшим трудом, связанным с процессом космической эволюции...

Людмила Васильевна подчеркнула, что задача настоящего времени – не допустить возможности искажения Живой Этики, которая является философией космической реальности и основой эволюционного развития человечества.

Супер цитатка, да?

А вот по этому поводу другая цитатка:

О.Ешалова в Открытом письме Г.Н.Севостьянову писал(а):Всячески декларируя своё уважение к книгам Агни Йоги (Живой Этики), как поступает автор статьи [Л.В.Шапошникова] со ссылками на эти высокие тексты? — Да так же, как и со всеми другими. Ссылаясь на «Общину», г.Шапошникова почему-то указывает место и год выпуска книги (да и то, по всей видимости, только потому, что ургинское и рижское издание существенно отличаются друг от друга), а вот «Миру Огненному», часть II и часть III , или «Листам Сада Мории», или «Ауму» так не посчастливилось. Но и «Община» не осталась без своей доли ошибок. Приведённая из неё на с.156 цитата взята не из § XII, абз. 2, как нас о том информирует ссылка 72, а из главы X, § 9. Слово «потому» в цитате из «Мира Огненного» (часть II) г.Шапошникова заменяет на «поэтому», чем нарушает ритм фразы. Фразу из «Листов Сада Мории» «Можно видеть в истории человечества, как сеть магнитов, подобно путеводным огням, вспыхивала» г.Шапошникова зачем-то переделывает: «Можно видеть в истории человечества, как сеть магнитов вспыхивала подобно путеводным огням».

Andrej · Сообщение **Andrej** » 27 мар 2008, 18:52

Cat писал(а):А вот по этому поводу другая цитатка:
О.Ешалова в Открытом письме Г.Н.Севостьянову писал(а):Всячески декларируя своё уважение к книгам Агни Йоги (Живой Этики), как поступает автор статьи [Л.В.Шапошникова] со ссылками на эти высокие тексты? — Да так же, как и со всеми другими. Ссылаясь на «Общину», г.Шапошникова почему-то указывает место и год выпуска книги (да и то, по всей видимости, только потому, что ургинское и рижское издание существенно отличаются друг от друга), а вот «Миру Огненному», часть II и часть III , или «Листам Сада Мории», или «Ауму» так не посчастливилось. Но и «Община» не осталась без своей доли ошибок. ...

У ключницы вообще проблемы с книгами ЖЭ. Она до сих пор не поняла, что книги "Знаки Агни Йоги" не существует. Но тем не менее она упорно называет четвёртую книгу Учения "Знаками Агни Йоги", а за ней и её попугаи (см. статью "Знаки Агни Йоги - несуществующая книга Учения"). Кстати, по этой же причине МЦР до сих пор издал только первые три книг Учения. Они бы издали все книги, только вот Л.В.Шапошникова никак не может уговорить гл.редактора МЦР Т.Книжник написать на обложке четвёртой книги Учения несуществующее название

...

Кэт · Сообщение **Кэт** » 06 апр 2008, 16:17

Полина Парусова писал(а): http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 0783#20783

...А что вы можете сказать по поводу беспрецедентной многолетней травли В.А.Росова? Как вы думаете, почему ещё в те времена, когда не было не только докторской диссертации, но даже книги «Вестник Звенигорода», а только выступление в институте Востоковедения и статья в журнале «Ариаварта» (вып. III, 1999), на открытую дискуссию с Росовым никто из МЦР не отважился? Известно только, что через посредничество всё того же Чирятьева Шапошникова пригрозила Росову судом, если он не прекратит заниматься исследованиями материалов, связанных с Центральноазиатскими экспедициями Н.К.Рериха. Вы потребуете доказательств? Конечно, у меня их нет, угрозы Шапошниковой Чирятьев передавал Росову устно. Не такой он дурак, чтобы оставлять «вещественные доказательства». Так что хотите – верьте, хотите – нет. Но теперь докторские амбиции Шапошниковой вылезли наружу. Иначе зачем бы ей понадобилась публикация в журнале «Новая и новейшая история» (№4/2006) из списка изданий, рекомендованного ВАК? И почему статью эту не поместили в красивой рамочке на сайте МЦР и вообще позаботились, чтобы её не было в Интернете? Да потому, что она представляет собой откровенную компиляцию популярных текстов десяти- и даже двадцатилетней давности и не то что элементарной критики не выдерживает (см. Открытое письмо О.Ешаловой редактору журнала «Новая и новейшая история» на сайте «Адамант»), но просто дискредитирует академический журнал, предоставивший «уважаемому директору музея Рериха» целых 38 страниц своего жизненного пространства. Всем известно, сколько новых документальных материалов по рериховской тематике за это время опубликовано, и не учитывать их в научной работе просто невозможно! Шапошникова прекрасно это понимает, но, как везде и всегда, идёт своим путём – путём угроз, шантажа, очковтирательства, подкупа, спекуляции на авторитетах. Хочется процитировать Ю.В.Линника: «Это вне Живой Этики, это вне этики вообще»...