Конституция Новой Страны

Законы Новой Страны, Общественное устройство Новой Страны.
Ответить
Doc
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 19-10-2008, 08:27

Конституция Новой Страны

Сообщение Doc » 20-03-2009, 18:57

Ну, вот!

Про самый главный закон и забыли.

Есть у кого-нибудь идеи, как должна звучать конституция Новой Страны?

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Re: Конституция Новой Страны

Сообщение Andrej » 20-03-2009, 20:36

Doc писал(а):Ну, вот!

Про самый главный закон и забыли.

Есть у кого-нибудь идеи, как должна звучать конституция Новой Страны?
Конституция некоего государства - это вершина всех законов. Мы идёт по логической цепочке от простого к сложному, от частного к общему, от отдельных законов к общему. Поэтому конституция будет писаться в конце. Если, конечно, у кого-то все схема Новой Страны в голове, и он может сразу на гора выдать основные принципы устройства Новой Страны, то ему будем только рады.

Аватара пользователя
Edvardas
Сообщения: 1320
Зарегистрирован: 16-05-2007, 17:29
Откуда: Вильнюс, Литва

Сообщение Edvardas » 21-03-2009, 11:36

Можно попробовать составить Декларацию Новой Страны по примеру Декларации независимости США.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 21-03-2009, 13:17

Edvardas писал(а):Можно попробовать составить Декларацию Новой Страны по примеру Декларации независимости США.
Согласен. Декларация могла бы быть первым шагом к конституции.

Аватара пользователя
Сергей Назаревич
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 11-09-2009, 17:09
Откуда: АРРАТА

Re: Конституция Новой Страны

Сообщение Сергей Назаревич » 12-11-2009, 15:54

Andrej писал(а):
Doc писал(а):Ну, вот!

Про самый главный закон и забыли.

Есть у кого-нибудь идеи, как должна звучать конституция Новой Страны?
Конституция некоего государства - это вершина всех законов. Мы идёт по логической цепочке от простого к сложному, от частного к общему, от отдельных законов к общему. Поэтому конституция будет писаться в конце. Если, конечно, у кого-то все схема Новой Страны в голове, и он может сразу на гора выдать основные принципы устройства Новой Страны, то ему будем только рады.
Вы знаете... наверное такой подход переварачивает все с ног на голову.
Но тема эта конечно сложна.
Развитие этой темы ведет к более реальным подвижкам в сторону Общего Блага и Свободы Духа, как кажется на первый взгляд тем, кто собственно не знаком с Политологией или знаком с ней от так называемых "современных политологов", бывшых учителей марксизма-ленинизма.
Конституция -- основа Правовой Системы.
По сути можно четко сказать, что существует Два, взаимоисключающих виденья Конституции.
Эти два видения Конституции исходят из общего видения откуда вообще берется власть и что такое государство само по себе.

Первое видение. Власть идет сверху. возможные варианты -- от Богов, от Традиции Предков, от Космического Права, от ... вобщем от чего-то, что является Абсолютным для системы и обязательно внешним. В этом случае Конституция -- базовый Свод Правил.
Например, Левит и Шариат в чем-то являются элементами в первую очередь Конституции.
Вот если б, например, делать Конституцию теологического християнского государства, в основе должны быть Десять Заповедей и четко формализованые Заповеди Христа типа "Возлюби Блиэжнего" и так далее.

Второе видение. Собственно, власть и государство есть продуктом определенных договоренностей, консенсуса, единения тех, кто на это имеет право. Это могут быть граждане, олигархи, старейшины или кто-то еще, кто является в центре системы.
Здесь конституция имеет четко вид договора.
Например, "...Мы, граждане НС, уважая принципы АЙ и ПМ ..., договорились про следующее.." и так далее.

Еще одна плоскость, в которой четко также нужно думать -- сам тип правовой системы.
Две самые популярные в мире системы (но очевидно не единственные!) -- это прецедентное право и право писаное.

Прецедентное право.
Все вещи рассматриваются с точки зрения прецидента.
Во время рассмотрения любого вопроса в суде, рассматривается прецидент (практика) уже имеющая место в прошлом.
Классическими примерами прецидентного права является английская правовая система и Шериат.
Сотни томов прецидентов -- вот основа работы любого английского адваката. Огромный плюс -- точное решение вопроса --- компенсируется огромным размером самих данных... хотя современные технологии тут таки помагают.

Писаное право.
Собственно, наши теперишние законы -- как раз типический пример писаного права. Теоретически юристы считают воможным создание логического поля, в которое будут попадать все варианты, необходимые к рассмотрению.
Плюс такой системы -- лаконичность. но именно отсюбда и вариант -- "закон не дышкло -- куда выкрутишь и вышло..". Грамотный адвокат-демагог всегда сможет доказать, что белое -- это черное! :) ...

Так вот -- тип правовой системы -- это тоже отражается в первую очередь в Конституции.

...есть еще определенные ньюансы.
Например, первая Конституция в мире, написаная Украинским Гетьманом Пилипом Орликом в 1710-м году, имела интересные первопричины, благодаря которым таки можно выйти на еще одну плоскость. Дело в том, что сама Конституция Пилипа Орлика появилась от стремления П.О. на бумаге описать свои обязательства перед козаками, и в том числе обязательсвта определенного общественного уклада, который он, как Гетьман (по современному -- Президент), гарантировал. Тут есть над чем поразмышлять!

Очень красиво всю эту систему описывал Имануил Кант в своей работе "К всеобщему Договору" -- кому интересно -- советую почитать!

Такжде советую обратить внимание на другой исторический документ, хотя класическая политология и не считает это Конституцией, а скорее Декларацией, но ... элементы там есть. Это -- Английская Хартия Вольностей. Тоже интересное направление, которое советую поизучать.

Ответить