Школа Учения Живой Этики (ШУЖЭ) О.Н.Чеглакова

Рериховское Движение, Держава Рерихов, Живая Этика.
Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Школа Учения Живой Этики (ШУЖЭ) О.Н.Чеглакова

Сообщение Andrej » 23-03-2007, 22:44

Тема отделилась отсюда:
http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... c.php?t=21

_____________________

Питерец Чеглаков О.Н. создал ШУЖЭ... :) ... только не надо смеятся - это Школа Учения Живой Этики: http://www.shuzhe.narod.ru
Последний раз редактировалось Andrej 07-05-2007, 19:46, всего редактировалось 1 раз.

Romanus

Сообщение Romanus » 23-03-2007, 23:13

shùzhe 竖着 豎着 вертикально


(словарь китайского языка)

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 23-03-2007, 23:28

Romanus писал(а):shùzhe 竖着 豎着 вертикально


(словарь китайского языка)
А у меня не показывает иероглифы :( неинсталировал китайский.

Так что, Чеглаков решил построить вертикаль?

Romanus

Сообщение Romanus » 24-03-2007, 16:10

Andrej писал(а):
Romanus писал(а):shùzhe 竖着 豎着 вертикально


(словарь китайского языка)
А у меня не показывает иероглифы :( неинсталировал китайский.

Так что, Чеглаков решил построить вертикаль?
А Бог его знает...

Ч.О.Н.

Питерец Чеглаков О.Н. создал ШУЖЭ.

Сообщение Ч.О.Н. » 06-05-2007, 20:39

Мысли по поводу диалога
на форуме между интернет-общинниками
Андреем Люфтом и Романусом


Господа Люфт и Усов! Замечали вы хотя бы на мгновение за собою, что для вас Учение и Рериховское движение стало уже забавой, развлечением. Вы так легко ёрничаете по серьёзным вопросам! В каждом вашем высказывании сквозит высокомерие, не основанное ни на каких даже внешних обстоятельствах. У меня складывается впечатление, что ваше пребывание в РД за эти годы вылилось в умничание и кривляние. Ведь так, как беседуете вы в интернете, беседуют только далеко ограниченные люди. Неужели вам, молодым людям, не стыдно?! Но самое печальное из этой истории: что ваши старшие друзья опять вас прикроют или сделают вид, что не заметили вашего ёрничества. Но сколько радости будет у "мохнатых ушей"! И как всегда появится множество статей о дружбе, сотрудничестве, единении. Будут размышления и о причинах разногласий. Всё будет умно и пристойно. Несомненно появятся мысли и о приложении в жизни идей сотрудничества. А через некоторое время опять услышим нечто такое, во что трудно поверить.
Грустно и печально, господа интернет-общинники, за вас! И после всего вы будете утверждать, что соприкосновение и влияние на вас известных лиц не имеет к вам никакого отношения!?
06.05.07
ЧОН, последователь Кун-цзе и Лао-цзе

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Re: Питерец Чеглаков О.Н. создал ШУЖЭ.

Сообщение Кэт » 06-05-2007, 21:11

Ч.О.Н. писал(а):ЧОН, последователь Кун-цзе и Лао-цзе
Правильно ли я понимаю, что Ч.О.Н. - это Чеглаков Олег Николаевич?

Где Вы нашли "ёрничанье по серьёзным вопросам"? Вы наверное обиделись за ШУЖЭ?

Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01-02-2007, 22:11
Откуда: Москва

Re: Питерец Чеглаков О.Н. создал ШУЖЭ.

Сообщение Neznakomka » 06-05-2007, 21:32

Скорее всего это очередной шанс поучить молодых на тему: что такое хорошо, а что такое плохо. Конфликт поколений. :fkr:

инглинг

только не надо смеятся - это Школа Учения Живой Этики

Сообщение инглинг » 10-05-2007, 16:27

Я обращаюсь к вам, господа А. Люфт и Р. Усов.
Глубокое возмущение охватывает при чтении вашего словоблудия в отношении слова ШУЖЭ.
Вы, господин Люфт, руководите сайтом, который называется «Живая Этика в Германии», а вы, господин Усов, сайтом « Адамант», проповедующим идеи Теософского общества, идеи Братства всех людей. Так что ваши насмешки над названием Школы Изучения Живой Этики считаю низкими и недостойными для людей, считающих себя причастными Учению Живой Этики.
И напрасно москвичка «Незнакомка» увидела во всем этом конфликт «отцов и детей». Вопрос гораздо глубже. Он в том, что в этих господах нет внутреннего понимания значения Великого Учения Живой Этики.
Как пишет Александр с вашего форума сайта religare info:”Живая Этика еще не привнесена в сознание масс, как Мировое Этическое Учение, как Вершина цепи Этических Учений.”
К этому хочется добавить, что не только в сознание масс, но и в сознание некоторых руководителей Рериховского Движения и некоторых сайтов Живая Этика не вошла как жизненная необходимость.
И хочется спросить словами Гоголя: “Над чем смеетесь, господа? Над собой смеетесь.”
Слушатель ШУЖЭ Инглинг.

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Re: только не надо смеятся - это Школа Учения Живой Этики

Сообщение Кэт » 10-05-2007, 17:04

инглинг писал(а):Я обращаюсь к вам, господа А. Люфт и Р. Усов.
Глубокое возмущение охватывает при чтении вашего словоблудия в отношении слова ШУЖЭ.
Я что-то не поняла юмора, мистер Инглинг. Какое словоблудие? Вы о чём? Если это официальное название (ШУЖЭ), то Андрей его правильно озвучил. Если правильно Школа Изучения Живой Этики (ШИЖЭ), то Вы бы, наверное, на Андрея ещё больше набросились, потому как это уже на шизу похоже. Впрочем, судя по Вам, на некоторых не в меру ретивых фанатиков Живая Этика, увы, и так иногда действует - шизоидно. Но тут уж вины ЖЭ нет. Это особенности сознания индивидуума.

Admin
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 28-11-2006, 11:23

Сообщение Admin » 10-05-2007, 17:35

Ч.О.Н. писал(а):ЧОН, последователь Кун-цзе и Лао-цзе
инглинг писал(а):Слушатель ШУЖЭ Инглинг.
Интересно, что слушатель Инглинг и учитель Ч.О.Н. имеют один и тот же IP-адрес и пишут в одном и том же форматировании.

Олег Николаевич, не хорошо так поступать [-X – не надо играть на публику путём раздвоение личности. Выступайте честно! Вы же учитель, и должны учить честности, и при том личным примером.

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 10-05-2007, 17:55

Admin писал(а):Интересно, что слушатель Инглинг и учитель Ч.О.Н. имеют один и тот же IP-адрес и пишут в одном и том же форматировании.
Так может он сам себя в своей Школе и слушает?

инглинг

это Школа Учения Живой Этики

Сообщение инглинг » 10-05-2007, 19:34

Господа. Очень жаль, что у вас нет распознаваемости даже на физическом плане.
Принять меня за Ч.О.Н. - что может быть нелепее. И еще более нелепо и даже низко лить грязь на ни в чем не повинного человека.
Хочется сказать, что если в ШУЖЕ идут те, кто изучает Живую Этику, то ваш форум к ней не имеет никакого отношения. И теперь понятно, кто вами управляет.
Инглинг ( Соснова Н.В.)

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Re: это Школа Учения Живой Этики

Сообщение Кэт » 10-05-2007, 19:49

инглинг писал(а):Господа. Очень жаль, что у вас нет распознаваемости даже на физическом плане.
Принять меня за Ч.О.Н. - что может быть нелепее. И еще более нелепо и даже низко лить грязь на ни в чем не повинного человека.
Нет, ну это точно шиза :!: Мы с Вами, милочка, на физическом плане не встречались, а "распознал" вас компьютер, показавший, что посты от "Ч.О.Н." и "инглинг" написаны с одного IP адреса. Трудно что ли было сразу написать, кто Вы такая? Никаких проблем бы и не было :( А грязь Вы, видно, вокруг себя нашли, так не пеняйте на других.
инглинг писал(а):И теперь понятно, кто вами управляет.
Могу сказать определённо, что не Ч.О.Н. и не инглинг.

Admin
Сообщения: 882
Зарегистрирован: 28-11-2006, 11:23

Сообщение Admin » 10-05-2007, 20:22

Друзья мне подсказывают, что у членов ШУЖЭ один комп на всех, и они пишут на нём по очереди. Хорошо, пускай так. Но почему у них (у него?) одинаковое форматирование текста :-k и одинаковый стиль речи :?:

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 10-05-2007, 20:29

Admin писал(а):Но почему у них (у него?) одинаковое форматирование текста :-k и одинаковый стиль речи :?:
Так каков учитель, таковы и ученики - мыслят одинаково. Это не шутка и не издёвка. :) А то опять будут ни за что наезжать.

Корчемкина Е.Е.

ШУЖЭ

Сообщение Корчемкина Е.Е. » 10-05-2007, 20:33

"Мысли по поводу диалога
на форуме между интернет-общинниками
Андреем Люфтом и Романусом" - написаны действительно Чеглаковым Олегом Николаевичем. По его просьбе отправлены мною на форум.
Мнение "инглинга" - также по просьбе автора отправлено мною. Не ищите проблемы там, где ее нет. Суть вопроса - не в IP или других технических моментах отправки сообщений, а в сути сообщений.
Сайт называется "Школа Учения Живой Этики" (ШУЖЭ).
Корчемкина Елена Евгеньевна

Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01-02-2007, 22:11
Откуда: Москва

Re: ШУЖЭ

Сообщение Neznakomka » 10-05-2007, 23:16

Действительно, проблемы и нет, только вот вы ее создали, незаслуженно обвинив Интернет-общину. А вообще, чем больше живу, тем чаще делаю вывод о том, что у агни-йоговцев напрочь отсутствует здоровое чувство юмора. Не такой в этом смысле был Н.К.Рерих! :)

Аватара пользователя
Наталья Папахова
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 11-05-2007, 07:51
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Наталья Папахова » 11-05-2007, 07:57

Admin писал(а):Друзья мне подсказывают, что у членов ШУЖЭ один комп на всех, и они пишут на нём по очереди. Хорошо, пускай так. Но почему у них (у него?) одинаковое форматирование текста :-k и одинаковый стиль речи :?:
Хочу вас разочаровать - компьютер не один. И стиль, надеюсь тоже.
Для сведения: есть еще люди в этом мире, которые не имеют компьютера, считая (кстати не только среди тех, кто называет себя высокими словами, но им не соответствует, но и среди обыкновенных добрых людей), что для их духовного развития это не обязательно. А также те, кто имеют компьютер для работы, но не считают возможным тратить драгоценное время для освоения данного вида деятельности на нем, чтобы потом заниматься сутками словоблудием друг с другом на форумах. Есть те, кто даже включается в "разговор", но не любит использовать смайлики, цитаты и т.д. Есть ещё те, кто имеет компьютер, работает в интернете, читает вашу болтовню, Роман, и удивляется: как можно при этом всем помещать рядом с такими текстами слово "Общинник"?!... Можно еще предъявить массу вариантов, поскольку мир, как известно, многообразен.

(Надеюсь, стиль отличается? а форматирование? не очень? :? )

Прекрасно понимаете, Роман, за что на вас "наехали". Люди защищают то, что им дорого. Только не надо меня убеждать, что когда вы развели болтанку по абревиатуре названия Школы Учения Живой Этики, то это вы сделали из желания сделать рекламу для ШУЖЭ! - все равно не поверю. Компьютер, как и обычное письмо, передает не только буквы, но и настроение корреспондента. Так что найдите, наконец, причину того, что на вас , как вы говорите, "наехали", в самом себе. Впрочем, правда всегда глаза колет...

Нет времени отвечать каждому, написавшему здесь. Поэтому для всех: ВЫ В ИНТЕРНЕТЕ ДИСКРЕДИТИРУЕТЕ ОБЩИНУ, ЗВАНИЕ ОБЩИННИКА И САМО УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ, проявляя подобный уровень общения, взаимоотношений и лексикон. Вот бы Кураев порадовался - столько пищи для предъявления миру фактов: до чего доводит людей соприкосновение с Живой Этикой. Бескультурие как минимум на лицо. А если проследить в прогрессии, как прилично начинался даже этот форум...

Безмыслие, невежество - проблема не какого-то поколения, а, как известно, проявление бескультурия. Но подобные явления на форуме в названии которого "община", и где рядом с каждым посланием написано "Общинник"?! Это проявление полной безответственности, как минимум, по отношению к тому, что так трепетно внесли в наш мир Учителя. Такое впечатление, что у вас вообще ничего святого нет!
Так что ЧОН и НВС еще вас мягко пожурили!

Совет: найдите в себе силы и уберите эту страницу из интернета. Давайте не будем позорить общину, рериховское движение и Учение!
Посмотрите на себя и свой форум со стороны заходящих на него случайно людей, еще не имеющих отношение к РД! Устремитесь к Культуре!!!

Наталья Константиновна

P.S. "Юмор - есть мудрое отношение к жизни". Ю.Н.Рерих
"Пусть люди найдут в себе силу воздержаться от издевательства. Издевательство не есть острота ума. Юмор заключается в мудром отношении к происходящим явлениям, но разинутая пасть плоскоумия служит позором человечества. Игра ли, когда человечество становится игралищем безумия? Преуспевают те, кто чистыми руками возносит «Чашу». Братство,221


Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 11-05-2007, 08:38

Наталья Константиновна Па писал(а):Хочу вас разочаровать - компьютер не один.
Вы думаете, кому-то есть дело, сколько у вас компьютеров? И кто из вас из каких соображений им пользуется, а кто нет?
Наталья Константиновна Па писал(а):Прекрасно понимаете, Роман, за что на вас "наехали".
Похоже, у вас с Романом какие-то личные счёты. А при чём здесь Община? Откройте глаза - Роман не общинник :!:
Наталья Константиновна Па писал(а):Бескультурие как минимум на лицо. А если проследить в прогрессии, как прилично начинался даже этот форум...
Сколько болезненного самолюбия! Сначала раздуют из мухи слона, а потом других же обвиняют. Этому Вас в ШУЖЭ учат?
Наталья Константиновна Па писал(а):Так что ЧОН и НВС еще вас мягко пожурили!
Учитель ЧОН пусть паству свою "журит", а мы не в его детсадовской группе.
Наталья Константиновна Па писал(а):Совет: найдите в себе силы и уберите эту страницу из интернета. Давайте не будем позорить общину, рериховское движение и Учение!
Вот именно сейчас я бы как раз и не стала этого делать, чтобы все увидели, как из ничего можно сделать монстра, обладая гипертрофированным самолюбием. А как всё хорошо начиналось (говоря Вашими же словами) - такую прекрасную статью Олега Николаевича "Агрессоры" Андрей здесь поместил. Действительно прекрасную, я искренне радовалась ей.

Аватара пользователя
Наталья Папахова
Сообщения: 12
Зарегистрирован: 11-05-2007, 07:51
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Наталья Папахова » 11-05-2007, 09:14

Кэт, извините, думала, что Вы поймете, что мое послание относилось и к Вам в том числе, т.е. ко всем присутствующим на этом форуме. :-k
Ведь именно об этом говорит написание "вам" в русском языке с маленькой буквы.
Если бы я хотела ответить Роману, то, поверьте, сделала бы это лично.
:!: Надеюсь, что другим присутствующим будет понятно из моего письма больше, чем Вам .

Обратите внимание и на то, что тему о компьютерах начал кто-то другой. (Ищите на страницах темы :idea: )

Кроме того, все проявления людей имеют свое наименование. Может Вы мне, самолюбивой, подскажете как иначе, чем "бескультурие" назвать предложение: "ну это точно шиза" ? :oops:

Жаль, что вы не заметили, что мое отношение к кому бы то ни было очень доброжелательное.

Но действия по отношению к тому, что свято: Община, общинник вызывают у меня естественное возмущение. :!:

Извините, но не привыкла общаться, не зная с кем. Да еще в таком тоне. Хотите продолжить: пишите лично, открыв Ваше имя. Но по существу.
Папахова Н.К.

А пока прочитайте еще раз.
Admin писал(а):
Друзья мне подсказывают, что у членов ШУЖЭ один комп на всех, и они пишут на нём по очереди. Хорошо, пускай так. Но почему у них (у него?) одинаковое форматирование текста и одинаковый стиль речи

Хочу вас разочаровать - компьютер не один. И стиль, надеюсь тоже.
Для сведения: есть еще люди в этом мире, которые не имеют компьютера, считая (кстати не только среди тех, кто называет себя высокими словами, но им не соответствует, но и среди обыкновенных добрых людей), что для их духовного развития это не обязательно. А также те, кто имеют компьютер для работы, но не считают возможным тратить драгоценное время для освоения данного вида деятельности на нем, чтобы потом заниматься сутками словоблудием друг с другом на форумах. Есть те, кто даже включается в "разговор", но не любит использовать смайлики, цитаты и т.д. Есть ещё те, кто имеет компьютер, работает в интернете, читает вашу болтовню, Роман, и удивляется: как можно при этом всем помещать рядом с такими текстами слово "Общинник"?!... Можно еще предъявить массу вариантов, поскольку мир, как известно, многообразен.

(Надеюсь, стиль отличается? а форматирование? не очень? )

Прекрасно понимаете, Роман, за что на вас "наехали". Люди защищают то, что им дорого. Только не надо меня убеждать, что когда вы развели болтанку по абревиатуре названия Школы Учения Живой Этики, то это вы сделали из желания сделать рекламу для ШУЖЭ! - все равно не поверю. Компьютер, как и обычное письмо, передает не только буквы, но и настроение корреспондента. Так что найдите, наконец, причину того, что на вас , как вы говорите, "наехали", в самом себе. Впрочем, правда всегда глаза колет...

Нет времени отвечать каждому, написавшему здесь. Поэтому для всех: ВЫ В ИНТЕРНЕТЕ ДИСКРЕДИТИРУЕТЕ ОБЩИНУ, ЗВАНИЕ ОБЩИННИКА И САМО УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ, проявляя подобный уровень общения, взаимоотношений и лексикон. Вот бы Кураев порадовался - столько пищи для предъявления миру фактов: до чего доводит людей соприкосновение с Живой Этикой. Бескультурие как минимум на лицо. А если проследить в прогрессии, как прилично начинался даже этот форум...

Безмыслие, невежество - проблема не какого-то поколения, а, как известно, проявление бескультурия. Но подобные явления на форуме в названии которого "община", и где рядом с каждым посланием написано "Общинник"?! Это проявление полной безответственности, как минимум, по отношению к тому, что так трепетно внесли в наш мир Учителя. Такое впечатление, что у вас вообще ничего святого нет!
Так что ЧОН и НВС еще вас мягко пожурили!

Совет: найдите в себе силы и уберите эту страницу из интернета. Давайте не будем позорить общину, рериховское движение и Учение!
Посмотрите на себя и свой форум со стороны заходящих на него случайно людей, еще не имеющих отношение к РД! Устремитесь к Культуре!!!

Наталья Константиновна

P.S. "Юмор - есть мудрое отношение к жизни". Ю.Н.Рерих
"Пусть люди найдут в себе силу воздержаться от издевательства. Издевательство не есть острота ума. Юмор заключается в мудром отношении к происходящим явлениям, но разинутая пасть плоскоумия служит позором человечества. Игра ли, когда человечество становится игралищем безумия? Преуспевают те, кто чистыми руками возносит «Чашу». Братство,221[/i]

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 11-05-2007, 09:37

Наталья Константиновна Па писал(а):Кэт, извините, думала, что Вы поймете, что мое послание относилось и к Вам в том числе, т.е. ко всем присутствующим на этом форуме. :-k
Ведь именно об этом говорит написание "вам" в русском языке с маленькой буквы.
Если бы я хотела ответить Роману, то, поверьте, сделала бы это лично.
Хотите поиграть в цеплялки? Пожалуйста. Перечитайте ещё раз саму себя:
Наталья Константиновна Па писал(а):Прекрасно понимаете, Роман, за что на вас "наехали". Люди защищают то, что им дорого. Только не надо меня убеждать, что когда вы развели болтанку по абревиатуре названия Школы Учения Живой Этики, то это вы сделали из желания сделать рекламу для ШУЖЭ! - все равно не поверю. Компьютер, как и обычное письмо, передает не только буквы, но и настроение корреспондента. Так что найдите, наконец, причину того, что на вас , как вы говорите, "наехали", в самом себе.
Кстати, нет смысла полностью повторять свои посты ещё раз. Будете этим злоупотреблять, буду удалять Ваши повторы.

Кэт
Сообщения: 3378
Зарегистрирован: 25-02-2007, 15:14
Откуда: Россия

Сообщение Кэт » 11-05-2007, 09:57

Кэт писал(а):А как всё хорошо начиналось (говоря Вашими же словами) - такую прекрасную статью Олега Николаевича "Агрессоры" Андрей здесь поместил. Действительно прекрасную, я искренне радовалась ей.
Прошу прощения, описалась, Наталья Константиновна Папахова меня поправляет. Конечно же, прекрасная статья О.Н.Чеглакова называлась "Защитники", а "Агрессоры" - это ответ какого-то тамбовчанина (не знаю, так ли жители этого города называются?) на статью Олега Николаевича. Ещё раз приношу извинения. :)

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 27-05-2007, 11:53

Цитата со 100% попаданием в Чеглакова:
Е.И.Рерих к Ю.Д.Монтвидене 7 мая 1938 г. писал(а):Вероятно, Вы замечали, что на первых ступенях ученичества все как бы обуяны манией учительства, и такие «учителя», сами не усвоив основательно ни одной книги Учения, начинают бросать в пространство искаженно понятые ими формулы и тем причиняют смущение умов и создают лишь новых врагов себе и Учению.

Защитник
МЦРовец
Сообщения: 231
Зарегистрирован: 26-05-2007, 18:38

Сообщение Защитник » 27-05-2007, 13:10

Наталья Папахова писал(а): Нет времени отвечать каждому, написавшему здесь. Поэтому для всех: ВЫ В ИНТЕРНЕТЕ ДИСКРЕДИТИРУЕТЕ ОБЩИНУ, ЗВАНИЕ ОБЩИННИКА И САМО УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ, проявляя подобный уровень общения, взаимоотношений и лексикон.
Поддерживаю Вас, Наталья Константиновна!
Все правильно написали.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 28-05-2007, 10:29

Изображение

Олег Николаевич Чеглаков (слева) и Андрей Петрович Соболев (справа), 24 мая 2007 г., Санкт-Петербург (творческий вечер председателя Исследовательского фонда Рерихов - поэта и художника Андрея Петровича Соболева. Подробности здесь: http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... =9084#9084 )

Ответить