Выбор Учителя!

Рериховское Движение, Держава Рерихов, Живая Этика.
Аватара пользователя
Юлия
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21-02-2009, 11:04

Сообщение Юлия » 29-07-2009, 19:43

Уважаемый Савитар, как здорво нас поколотили. Мы так нарушили компанию кивающих друг другу критиков. Нам не простили жестких форм выражений, хотя сами себе позволяют намного больше. Не так ли? Вот и Незнакомке я так не нравлюсь!!!! По секрету скажу - я даже знаю почему, но пока не скажу. :) А мальчик Андрюша просто нездоров. Иногда у него пом---во отступает, и он говорит как н---ый. Но обычно у него состояние тяжелое. Та мерзопакостность - Интервью с ЛВШ - прилипла к нему, думаю, очень крепко. И теперь - просто страшно подумать о кармическом воздаянии. Глумление - страшный грех. Потом можно родиться...страшно сказать каким и как и с какой кармой. Вот почему писала "Бедный мальчик". Но хуже всего, что из-за человеколюбия, как здесь говорил уважаемый Андрей Пузиков, попустительсвуют явному греху - слушают безумца, держат его сторону и еще защищают. Ему повезло с друзьями, неплохие люди, но пока слепы. Сейчас опять обидятся. Савитар. А вы знаете на сайте Германову? как её найти? Германова не нравится Незнакомке. меня подозревает. Надо посмотреть, что там за Германова? :)

Аватара пользователя
Юлия
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21-02-2009, 11:04

Сообщение Юлия » 29-07-2009, 19:48

Да, Савитар. Наши Гуру - Рерихи, сейчас, наверное, в ужасе... Хотя Они занют, что к чему. Пусть то, что может окончательно сепарироваться здесь на элементы - сепарируется, а мы будем продолжать интегрироваться. :)

Савитар
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26-07-2009, 07:44

Сообщение Савитар » 29-07-2009, 19:48

Юля, я не знаю Германову и я такой же новичок как и вы.
Мне не нравится то, что здесь происходит, потому что всязывают это с именем Рериха.
Если бы с именем Устинова - да бог с ними.
Но здесь не так.

Не расстраивайтесь и будьте более толерантны.
Как в Агни Йоге:
Агни Йога 123. Соломон говорил: "Поставлю тебя на распутье и сделаю тебя молчащим и недвижимым, и перед тобою пойдут знаки событий. Так умеришь человеческое любопытство, так заглянешь в сужденное течение потока, ибо поверх человеческого мышления несется мысль мира".
Так наблюдайте течение событий, как бы с вершины башни считаете стада овец.
Пусть вас не задевает то, что здесь происходит - ведь вы сражаетесь не для себя?

Савитар
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26-07-2009, 07:44

Сообщение Савитар » 29-07-2009, 19:50

Юлия писал(а):Уважаемый Савитар, как здорво нас поколотили.
Я думаю, что дело обстоит как раз наоборот.
Ведь важна лишь мысль. Обстоятельства - вторичны.
Мысль о необходимости Гуру верна и мы её отстаиваем - значит, нас не моли поколотить, даже если бы очень старались - ведь идеи правят миром :)

Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13-03-2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. » 29-07-2009, 19:57

Ребята, кончайте вы бузу, вливайтесь в коллектив.
Возрастом и стажем не напугали никого, смешно даже читать эти откровения.
Андрей Люфт лишь немногим младше Юлии, в нашем возрасте эта разница - практически ничто.

Андрей Пузиков вообще вправе расчитывать на особое уважение, если принять нормы уважения страшинства, предлагаемые Юлией.

Савитар, честное слово, изберите другой тон. Вы ведь только ухудшаете впечатление и ослабляете свою позицию.

Считаете для себя необходимым защитить ЛВШ? Защищайте. Этот форум видел это не раз. Но защищайте достойно. Не опускайтесь до уровня личных разборок.

Я сам начинал на форуме именно с этого. Хотя к тому времени ЛВШ как личность уже потеряла авторитет в моих глазах, но оставалась магия причастности к СНР, причастности к Иерархии.
Однако, упрямая вещь - факты, разбили эти иллюзии и всякое желание защищать её даже при всей внешне несправедливой и откровенно грубой форме критики в её адрес.
Ибо, что человек посеет, то и пожнёт, как аукнется, так и откликнется.
Потому как давно уже было сказано - какой мерой будешь судить, такой мерой и судим будешь. И ещё - относись к людям так, как бы ты хотел, чтобы к тебе относились.

Это я к тому, что ЛВШ сама посеяла бурю, которую можно было бы избежать.

Аватара пользователя
Юлия
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21-02-2009, 11:04

Сообщение Юлия » 29-07-2009, 20:02

Савитар писал(а): Пусть вас не задевает то, что здесь происходит - ведь вы сражаетесь не для себя?
Меня вообще не задевает то, что мои оппоненты мне говорят. и то, что им нравится меня, например, колоть или еще что. Я настроена положительно к ним как к личностям. Но к высказываниям я буду относиться "по соответствию". Конечно, я "сражаюсь" не для себя. Мне так же как и Вам безразлично отрицательное отношение. Я наблюдаю и отмечаю это вслух - это насчет побития нас с вами и "не нравлюсь незнакомке". Опять - упражнение на внимание и урок по предмету "распознавание ликов"
Так что я нисколько не печалюсь :) Могу держать любой удар. ЛЮБОЙ. В жизни моей было и не такое. А это все - игрушки. :)

Савитар
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26-07-2009, 07:44

Сообщение Савитар » 29-07-2009, 20:07

О Короле Артуре и рыцарях круглого стола можно найти в дневниках Елены Ивановны Рерих, начинается так:
3/IV-1920
Рыцари Грааля...
Игорь Л, для меня самым важным фактором всегда были не бумаги и не различные юридические тонкости, а ДЕЛО.
Вот сделал человека ДЕЛО - значит, он прав.
Как он его сделал, через что ему пришлось пройти, какую мзду заплатить бог знает кому - это не важно.
Главное - что ДЕЛО сделано и сделано оно не для себя, но во имя Общего Блага.

Какая бы ЛВШ ни была плохая в глазах толпы, он была есть и останетс человеком, которые создал то, что мы видим - это общественный музей на общественные деньги.
Как она это делала и что ей приходилось для этого проворачивать - мне трудно себе представить, особенно учитывая время и страну, в которой мы живём.
Но она сделала и была и останется в глазах миллионов людей именно как человек ДЕЛА - и в глазах Махатм так же.

А все остальные, хорошие или нет, правильные или не очень, - все они как были породителями слов, такими и останутся - породителями слов, а не ДЕЛ.

Всё остальное - не важно.

Савитар
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26-07-2009, 07:44

Сообщение Савитар » 29-07-2009, 20:08

Юлия писал(а):
Савитар писал(а): Пусть вас не задевает то, что здесь происходит - ведь вы сражаетесь не для себя?
Меня вообще не задевает то, что мои оппоненты мне говорят. и то, что им нравится меня, например, колоть или еще что. Я настроена положительно к ним как к личностям. Но к высказываниям я буду относиться "по соответствию". Конечно, я "сражаюсь" не для себя. Мне так же как и Вам безразлично отрицательное отношение. Я наблюдаю и отмечаю это вслух - это насчет побития нас с вами и "не нравлюсь незнакомке". Опять - упражнение на внимание и урок по предмету "распознавание ликов"
Так что я нисколько не печалюсь :) Могу держать любой удар. ЛЮБОЙ. В жизни моей было и не такое. А это все - игрушки. :)
Ну вот и славно =D>

Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13-03-2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. » 29-07-2009, 20:14

Савитар писал(а):О Короле Артуре и рыцарях круглого стола можно найти в дневниках Елены Ивановны Рерих, начинается так:
3/IV-1920
Рыцари Грааля...
Вы хотите сказать, что король Артур был историческим лицом? Королём на Британских островах?

Аватара пользователя
Юлия
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21-02-2009, 11:04

Сообщение Юлия » 29-07-2009, 20:14

Да мы уже и так в коллективе. Но я против того, чтобы выражаться так как здесь принято. За каждое слово придется расплачиваться. Говорю просто прописные истины, которые мы должны знать. Но это совсем не учитываем. Чем больше бьем брата даже словами, тем больше все это падет на нашу голову. Все вы это знаете,так как читали Учение, но почему так поступаете? - не пойму. :-k
Почему выискиваете недостатки? - тоже не пойму. зачем вести разговоры постоянно на противопоставлении?? тоже не пойму. взаимодополнять надо, но только не в критике. В 10 раз уменьшайте отрицательные качества друг в друге и в 2 раза увеличивайте достоинства - так учат нас Высшие подходить к людям. почему на этом сайте не так?
А Андрюше надо сменить тогда фотографию и вести себя как взрослый человек, тогда не будет оплошностей и не будет так не любимой ему пседофамильярности, когда на самом деле - просто доброго обращения.

Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13-03-2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. » 29-07-2009, 20:22

Савитар писал(а): Главное - что ДЕЛО сделано и сделано оно не для себя, но во имя Общего Блага.

Какая бы ЛВШ ни была плохая в глазах толпы, он была есть и останетс человеком, которые создал то, что мы видим - это общественный музей на общественные деньги.
Да, если бы она этим и ограничилась, то добрая память и уважение остались бы.
Но что-то толкнуло совершить столько разных других ДЕЛ.
Самоотверженность или самоутверждение подтолкнули - вопрос.
Но в любом случае, в глазах толпы она, по-прежнему, - герой.

Савитар
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26-07-2009, 07:44

Сообщение Савитар » 29-07-2009, 20:25

Игорь Л. писал(а):
Савитар писал(а): Какая бы ЛВШ ни была плохая в глазах толпы, он была есть и останетс человеком, которые создал то, что мы видим - это общественный музей на общественные деньги.
Да, если бы она этим и ограничилась, то добрая память и уважение остались бы.
Но что-то толкнуло совершить столько разных других ДЕЛ.
Самоотверженность или самоутверждение подтолкнули - вопрос.
Я на помню вам, Игорь, что известные личности, как Наполеон, Ленин и Гитлер были охраняемы Братством, хотя в глазах миллионов, если не миллиардов людей они были и остались злодеями.

Не судите там, где мало знаете - вы же не Махатма и не вы доверили ЛВШ ДЕЛО, с которым она справилась.

Мне многое не нравится в МЦР и мне кажется, что я бы сделал лучше.
Но так любой смотрит и думает. А вот попробовал бы он действительно - так и увидели бы, может или нет.
В любом случае, со стороны смотреть всегда проще.

Савитар
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26-07-2009, 07:44

Сообщение Савитар » 29-07-2009, 20:27

Игорь Л. писал(а):
Савитар писал(а):О Короле Артуре и рыцарях круглого стола можно найти в дневниках Елены Ивановны Рерих, начинается так:
3/IV-1920
Рыцари Грааля...
Вы хотите сказать, что король Артур был историческим лицом? Королём на Британских островах?
Не я так хочу сказать, так говорил Аллал-Минг Шри Извара - так называл себя в 1920 году Владыка Мория.

Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13-03-2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. » 29-07-2009, 20:31

Савитар писал(а): Я на помню вам, Игорь, что известные личности, как Наполеон, Ленин и Гитлер были охраняемы Братством, хотя в глазах миллионов, если не миллиардов людей они были и остались злодеями.
Это что-то новое для меня. Обоснуйте про Гитлера.
Савитар писал(а): Не судите там, где мало знаете - вы же не Махатма ...

... мне кажется, что я бы сделал лучше.
Но так любой смотрит и думает.
Вы ведь тоже вроде пока не Махатма.
А я, как и другие тоже смотрю и думаю.

Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01-12-2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz » 29-07-2009, 20:39

Игорь Л. писал(а):Вы хотите сказать, что король Артур был историческим лицом? Королём на Британских островах?
Ледбитер утверждал, что да.
Король Артур, которого часто считают вымышленным героем, был вполне реальным и весьма добрым и разумным правителем, которым Англия может может гордиться. Его круглый стол — тоже факт, а не вымысел, и у его рыцарей был ритуал христианских мистерий, выстроенный вокруг прекрасной истории о поисках Святого Грааля. Были там некоторые, принимавшие легенду буквально и предпринимавшие бесконечные путешествия в поисках земной чаши на физическом плане; другие же знали, что мистический смысл обретения Св. Грааля — соединение высшего и низшего "я", что есть одно из требований для посвящения в истинные мистерии Белой Ложи.
Ч. Ледбитер, "Проблески масонской истории" (Glimpses of masonic history).
Последний раз редактировалось Ziatz 30-07-2009, 04:50, всего редактировалось 1 раз.

Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13-03-2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. » 29-07-2009, 20:40

Савитар писал(а):
Игорь Л. писал(а):
Савитар писал(а):О Короле Артуре и рыцарях круглого стола можно найти в дневниках Елены Ивановны Рерих, начинается так:
3/IV-1920
Рыцари Грааля...
Вы хотите сказать, что король Артур был историческим лицом? Королём на Британских островах?
Не я так хочу сказать, так говорил Аллал-Минг Шри Извара - так называл себя в 1920 году Владыка Мория.
Так там ничего не сказано о Короле Артуре, Лонселоте и британских островах.
Сказано - о рыцарях Грааля.

Вы действительно верите в реальность существующей легенды об Артуре, Лонселоте, который соблазнил жену короля, и который, якобы, в следующем воплощении стал Людмилой ВАасильевной Шапошниковой?

А разве Лонселот не является предателем с позиции Живой Этики?
Последний раз редактировалось Игорь Л. 29-07-2009, 23:35, всего редактировалось 1 раз.

Игорь Л.
Сообщения: 834
Зарегистрирован: 13-03-2009, 21:09

Сообщение Игорь Л. » 29-07-2009, 20:45

Ziatz писал(а): Ледбитер утверждал, что да.
Если бы М.М. был воплощён в короля Артура (кстати, об этом не сказано в Дневниках Е.И.), как это утверждает Савитар со слов Шапошниковой, то, очевидно, у Него не было бы проблем с английским языком.
А про Лонселота Ледбитер не писал?

Савитар
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26-07-2009, 07:44

Сообщение Савитар » 29-07-2009, 21:23

Про Гитлера - читайте дневники, там всё есть.

Про Артура - верить или нет - ваше дело.

Про Чашу, Зиатц, думаю, что она существует (Чаша Будды?), хотя Ледбитер прав. Кстати, о Камне Грааля Блаватская ничего не писала.
Но думаю, он существует.

Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01-02-2007, 22:11
Откуда: Москва

Сообщение Neznakomka » 29-07-2009, 22:24

Юлия писал(а): Я наблюдаю и отмечаю это вслух - это насчет побития нас с вами и "не нравлюсь незнакомке". Опять - упражнение на внимание и урок по предмету "распознавание ликов":)
Я совершенно не испытываю к Вам, Юлия, никаких недобрых чувств, это Вы напрасно. Я защищаю своих друзей и коллег по Общине и просто не переношу, когда так недружелюбно люди отзываются друг о друге. Столько, сколько Вы с Савитаром уже успели вылить помоев на Андрея Люфта - просто невероято. Это просто жестоко и бесчеловечно. И при этом Вы критикуете интернет-конференцию, которая написана с юмором, в сатирическом жанре. Разве Вы не читали Салтыкова-Щедрина? А как ещё выявить проблему, привлечь к ней, как не через сатирический жанр? А Вы сразу так обиделись и ещё пригрозили кармическими воздаяниеми. Это уже глумление, что-то античеловеческое...

Андрей Пузиков
Сообщения: 1361
Зарегистрирован: 12-03-2007, 13:39
Откуда: Калининград
Контактная информация:

Сообщение Андрей Пузиков » 29-07-2009, 23:20

Игорь Л. писал(а): Возрастом и стажем не напугали никого, смешно даже читать эти откровения.
Андрей Люфт лишь немногим младше Юлии, в нашем возрасте эта разница - практически ничто.

Андрей Пузиков вообще вправе рассчитывать на особое уважение, если принять нормы уважения старшинства, предлагаемые Юлией.
Вообще-то мне 49. Всего на год старше Юли. «Стаж», правда, больше в полтора раза, но что это в сравнении с эволюционным путем, пройденном нашими сознаниями, не говоря уже о Вечности и Беспредельности?!

Да, кстати, хвастаться двадцатилетним стажем АЙ, не самый лучший вариант. Именно двадцать лет назад на волне хаоса, развалившего Великую Державу, произошло супер-массовое вливание в ряды рериховцев. Но помимо уникальной массовости, было и уникально низкое качество сознаний этих новобранцев. Это аукнулось многими проблемами в РД, включая и МЦР, которые еще долго будет нести в себе РД.

Юля упорно не желает понимать, что нарушает элементарную этику. Аргумент: «Вы не правы, потому что вы молоды» говорит лишь о неразвитости сознания того, кто его применяет. Я уже не говорю о принципе определения этой молодости по аватаре оппонента.
Юля, а Вы задумывались над тем, какие выводы можно сделать по Вашей аватаре?
Белорусским колоритом она уж никак не отдает. Скорее девочка из Израиля, или, в крайнем случае, Ирана, увлекающаяся мультяшками, и ассоциирующая себя с ними.

О Савитаре лучше говорить не буду. Человек, таящий и «расцветающий» от дешевой лести, - с такими в разведку не ходят.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 29-07-2009, 23:50

Юлия писал(а): А Андрюше надо сменить тогда фотографию и вести себя как взрослый человек, тогда не будет оплошностей и не будет так не любимой ему пседофамильярности, когда на самом деле - просто доброго обращения.
Фотография сделана этой зимой, тогда же я её и выставил. Я же не виноват, что я так хорошо сохранился :) И если бы я даже и был юнцом, то это не повод хамить и фамильярничать. Вообще, возраст на форумах вторичен, т.к. нормальные люди, как правило, концентрируются на содержании написанного, а не на то, кем написано. Аватарка - это для того, чтобы видно было, что человек, а не робот. Пол, возраст, образование, должности, дипломы, звания и пр. ерунда плотного мира здесь не играют почти никакой роли. В этом и вся прелесть форума.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 30-07-2009, 00:36

Савитар писал(а):
В вопросе о земном Учителе в этой ветке выше я позволил себе привести несколько выдержек из писем Елены Рерих и из Агни Йоги по этому вопросу.
Сопоставляя эти выдержки и суждения Андрюши, я сделал вывод, что Андрюшины воззрения по данному вопросу прямо противоположны тому, что я приводил. Как небо и земля.

И вот когда я пришёл к этому выводу, Анрюша заявил, что он противоречий не видит и что всё ОК.
Давайте немного думать. Я привел Вам логический довод, что на Земле каждому невозможно иметь учителя, но в АЙ советуется, что всем нужно избрать учителя. Если кому-то повезло, и он нашёл своего учителя в теле, то пусть будет так, и именно об этом писала ЕИР в своих письмах. Но кому не повезло встретить учителя, тот может избрать или незримого учителя, т.е. облик того, кто был в прошлом учителем. В рериховской среде популярны Рерихи и их последователи типа Спириной, Зубчинского, Хейдока и т.д. Кто может запретить людям избрать этих незримых людей своими учителями? – Да, никто, и Агни Йога, в том числе, и Вы зря приписываете это ЕИР и Учителю Живой Этики – такого требования, что мол все должны иметь учителя на Земле в теле, в АЙ нет.
Савитар писал(а): Что я могу думать о таком человеке, кто на чёрное говорит белое и наоборот?
Наверное, что у него что-то со зрением.
Или что он лицо настолько заинтересованное, что просто закрывает глаза на очевидные для всех вещи - просто эти вещи ему не выгодны.
Не старайтесь быть правым любым способом – это не способствует нахождению истины. Предлагаю Вам другой логический довод в пользу версии незримого учителя. Вот прочитайте этот отрывок:
Аум писал(а): 492. Учитель и ученик неразрывны. Каждый Учитель остается и учеником, ибо среди Иерархии он будет звеном в Цепи Вечности. Также по нисходящей линии и каждый ученик будет Учителем.
Цепь иерархии продолжается в обе стороны от нас. Если Вы ученик, то у Вас есть учитель, который тоже есть ученик у какого-то более высшего учителя, у которого в свою очередь тоже есть учитель. Если Вы развитый ученик, то Вы есть уже начинающий учитель, и у Вас есть свои ученики (вот хотя бы наша Юлия). То есть иерархическая цепочка учитель-ученик простирается от Вас как вниз, так вверх. И эта цепочка не ограничивается одним плотным миром, а распространяется, как понятно, на все миры существования, ибо вся цепь иерархии не может одновременно воплотится, оголив тем самым другие миры и сферы. Поэтому миллионы иерархический цепочек переходят из мира плотного в мир тонкий. Поэтому вполне нормально, когда ученик находится на Земле, а его учитель – в мире тонком. От этого их связь, закрепленная многими жизнями, не перестаёт существовать. И именно в этом случае мы говорим, что ученик имеет незримого учителя.
Савитар писал(а):В данном случае - у него нет Учителя, но очень хочется, что бы был и как следствие - вот что мы видим.
Ну, думайте как хотите. Я не скажу ни нет, ни да. Мне абсолютно всё равно публичное признание, или непризнание этого вопроса. Мне гораздо важнее мои внутренние ощущения, о которых никто никогда не узнает. Более того, я думаю, что тот, кто из-под полы шепчет каждому попавшемуся, что он имеет учителя (типа Вашего случая с ЛВШ), то такие люди есть шарлатаны и обманщики.

Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01-12-2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz » 30-07-2009, 04:55

Игорь Л. писал(а):Если бы М.М. был воплощён в короля Артура... Него не было бы проблем с английским языком.
Возможно, хотя тогда английский был совсем другой, можно сказать наверно даже что его ещё не было — на территории Британии преобладали кельтские языки.
Игорь Л. писал(а):А про Лонселота Ледбитер не писал?
По-моему, нет. Но он обычно упоминал воплощения Учителей, а вот в случае Артура ничего не пишет про М.

Савитар
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26-07-2009, 07:44

Сообщение Савитар » 30-07-2009, 06:20

Ziatz писал(а):
Игорь Л. писал(а):Если бы М.М. был воплощён в короля Артура... Него не было бы проблем с английским языком.
Возможно, хотя тогда английский был совсем другой, можно сказать наверно даже что его ещё не было — на территории Британии преобладали кельтские языки.
Игорь Л. писал(а):А про Лонселота Ледбитер не писал?
По-моему, нет. Но он обычно упоминал воплощения Учителей, а вот в случае Артура ничего не пишет про М.
Даже английский Шекспира далёк от нынешнего.
В те же времена, когда римляне покидали британские острова, он был совершенно иным.
Кстати, сам Артур был офицером римской армии, не пожелавший оставить народы на растерзание воинственым племенам, от которых собственно римляне и бежали.

Если мне не изменяет память, формирование английского в том виде, как он нам знаком произошло гораздо позднее того времени, в котором жил король Артур.

Кстати, формирование немецкого и французского так же произошло позднее.
Например, французский и старофранцузский - очень непохожие друг на друга языки.

Савитар
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 26-07-2009, 07:44

Сообщение Савитар » 30-07-2009, 06:22

Neznakomka писал(а):
Юлия писал(а): Я наблюдаю и отмечаю это вслух - это насчет побития нас с вами и "не нравлюсь незнакомке". Опять - упражнение на внимание и урок по предмету "распознавание ликов":)
Я совершенно не испытываю к Вам, Юлия, никаких недобрых чувств, это Вы напрасно. Я защищаю своих друзей и коллег по Общине и просто не переношу, когда так недружелюбно люди отзываются друг о друге. Столько, сколько Вы с Савитаром уже успели вылить помоев на Андрея Люфта - просто невероято. Это просто жестоко и бесчеловечно. И при этом Вы критикуете интернет-конференцию, которая написана с юмором, в сатирическом жанре. Разве Вы не читали Салтыкова-Щедрина? А как ещё выявить проблему, привлечь к ней, как не через сатирический жанр? А Вы сразу так обиделись и ещё пригрозили кармическими воздаяниеми. Это уже глумление, что-то античеловеческое...
Помои - это когда говорят неправду.
Я задал уже вопрос Пузикову о том, где тут неправда?
Он не ответил.
Не сказали этого и вы.
Так о каких помоях идёт речь?

О глумлении.
Этот эпитет, Незнакомка, отражает весь комплекс того, что здесь происходит в отношении ЛВШ.
Само понятие "глумление" не есть вольное трактование какой-то мысли и даже не насмешка над недостатками человека, нет.
Глумление подобно травле, непрекращающейся и злобной.
Именно такими эпитетами я могу описать то, что здесь происходит и что возмущает многих.
Если вы не понимаете разницу межу сатирой (которая не может не быть дружественной, иначе это опять-таки - травля) и глумленитем, возьмите словари, проштудируйте их на этот предмет.
Но боюсь, вам это не поможет - если сердце человека не в силах отличить глумление и травлю от сатиры - то такое сердце просто молчит. Вообще всегда. Или его вообще нет.

Ответить