Нападки МЦР на изд-во "Руссанта"

Рериховское Движение, Держава Рерихов, Живая Этика.
Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01-02-2007, 22:11
Откуда: Москва

Сообщение Neznakomka » 25-12-2008, 13:31

Юмдорже писал(а):А если я не ошибаюсь, то согласно немецким законам, 5 лет - это максимальный срок наказания за клевету и осквернение.
Каждому здравомыслящему человеку понятно, что удар по С.Н.Рериху есть удар по Иерархии. Удар по Доверенной Святослава Николаевича есть тоже удар по Иерархии. Так с кем же и против кого вы выступаете?
А Вы что-нибудь можете созидательное делать, а не только угрожать, цитировать и отстаивать то, в чём не разбираетесь? И почему каждый берёт на себя смелость размахивать, как флагом волей С.Н.Рериха? Ведь не забудьте, что после ухода человека можно всё неверно истолковать. Это самое простое - ссылаться на волю великих после их ухода, ведь ответственности никакой. Но должна же быть совесть :-k

Аватара пользователя
Tamara7
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26-12-2008, 07:56
Откуда: Энгельс
Контактная информация:

Сообщение Tamara7 » 26-12-2008, 12:13

Юмдорже писал(а):Заявляю решительный протест против публикации книг, подготовленных к изданию Государственным музеем Востока -
Елена Рерих. Листы дневника. Т. 1: 1920-1923 Такая деятельность является грубейшим нарушением воли самой Е.И.Рерих и С.Н.Рериха, предупреждавших против несвоевременных публикаций этих материалов.
Те кто хочет продвигаться в изучении трудов семьи Е.И.Рерих, те спокойно читают ее работы в электронном и бумажном варианте, за что очень благодарны издателям. Ну а любители помитинговать пусть митингуют, раз им не жалко отпущенного времени.

Книга "Листы дневника" издана на прекрасной бумаге, удобочитаемым шрифтом, снабжена оригинальными примечаниями с переводом. Большое спасибо издателям.

Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02-09-2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. » 27-12-2008, 08:29

Tamara7 писал(а):Те кто хочет продвигаться в изучении трудов семьи Е.И.Рерих, те спокойно читают ее работы в электронном и бумажном варианте, за что очень благодарны издателям. Ну а любители помитинговать пусть митингуют, раз им не жалко отпущенного времени.
Так самое интересное уже то, что те кто еще недавно говорили, что не надо издавать, в общем "не пущать" - те же и обсуждают уже конкретно тексты. Как - это не важно, самое главное, что они их прочитали несмотря на запрет. И не ослепли. И не ослепнут.

Иван Стотысячный
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 13-03-2008, 12:55
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Иван Стотысячный » 27-12-2008, 16:00

Абсолютно согласен с Тамарой, которая пишет, что:
"Те кто хочет продвигаться в изучении трудов семьи Е.И.Рерих, те спокойно читают ее работы в электронном и бумажном варианте, за что очень благодарны издателям. Ну а любители помитинговать пусть митингуют, раз им не жалко отпущенного времени.
Книга "Листы дневника" издана на прекрасной бумаге, удобочитаемым шрифтом, снабжена оригинальными примечаниями с переводом. Большое спасибо издателям".

Сразу видно вдумчивого и сердечного человека, а тем кто хочет митинговать и испускать фальшивые ноты под давлением МЦР предлагаю сделать свой сайт, допустим, сайт "Фальшивая нота". Дарю идею.

Иван Стотысячный
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 13-03-2008, 12:55
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Иван Стотысячный » 27-12-2008, 16:34

Кстати, о кривоглазом Юндорже. Не удивлюсь, если за этим выспренным именем скрывается прапорщик Стеценко. Уж больно армейскими штучками попахивает. Там тоже любят штрафбатом попугать.

Аватара пользователя
Юмдорже
МЦРовец
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31-07-2008, 10:50

Сообщение Юмдорже » 27-12-2008, 17:24

Иван Стотысячный писал(а):Кстати, о кривоглазом Юндорже. Не удивлюсь, если за этим выспренным именем скрывается прапорщик Стеценко. Уж больно армейскими штучками попахивает. Там тоже любят штрафбатом попугать.
Могу повторить специально для вас,то что я уже сказал выше
Заявляю решительный протест против публикации книг, подготовленных к изданию Государственным музеем Востока -
Елена Рерих. Листы дневника. Т. 1: 1920-1923 Такая деятельность является грубейшим нарушением воли самой Е.И.Рерих и С.Н.Рериха, предупреждавших против несвоевременных публикаций этих материалов.

Для исправления данной ситуации всем причастным к издательству лицам предлагаю:

* Незамедлительно передать по описи оригинал-макет и весь тираж
на хранение в архив Международного Центра Рерихов;
* Убрать тексты дневников Е.И. Рерих размещенных в Интернете;
* Прекратить издание и распространение книги «Елена Рерих. Листы
дневника»;

Сроки публикации уникальных записей Е.И.Рерих были оговорены С.Н.Рерихом при передаче наследия в Международный Центр Рерихов в 1990 году. В 1992 г. Святослав Николаевич написал письмо-обращение к рериховским организациям России и СНГ, в котором объявил о том, что все инструкции по публикации рукописей, находящихся в наследии, он дал Л.В.Шапошниковой и повторил о недопустимости публикации в ближайшее время ряда материалов из архива его родителей, в частности, дневниковых записей Е.И.Рерих.
Таким образом, нарушая волю Рерихов, вы утверждаете цепь предательства, которая была заложена в 30-е годы Хоршами, а продолжена в наши дни Д.Энтиным. Предавая Рерихов и их дело, вы совершаете тяжкое преступление и против современного рериховского движения, давая его противникам дополнительные материалы для новых нападок. Но ни одно предательство и преступление не остается без своих следствий. Пришло время подумать над тем, какой непоправимый вред Вы причиняете не только себе, но и всем людям.

Иван Стотысячный
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 13-03-2008, 12:55
Откуда: Санкт-Петербург

Сообщение Иван Стотысячный » 27-12-2008, 17:51

Юндурже, демонстрировать специально для меня своё невежество вряд ли стоило. Ведь это видят все посетители форума. Ты даже этого понять не можешь.

Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02-09-2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. » 28-12-2008, 08:48

Иван Стотысячный писал(а):Кстати, о кривоглазом Юндорже. Не удивлюсь, если за этим выспренным именем скрывается прапорщик Стеценко. Уж больно армейскими штучками попахивает. Там тоже любят штрафбатом попугать.
Почему "армейскими"?

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 28-12-2008, 21:41

http://www.roerich-council.com/Publicat ... tonia1.htm

[center]Открытое письмо-протест Эстонского общества Рериха в связи с нарушеним издательством «Руссанта» авторских прав Международного Центра Рерихов и Общественного Музея имени Н.К.Рериха в Москве[/center]



Генеральному директору издательства «Руссанта»

В.Е.Голенищевой-Кутузовой



Эстонское общество Рериха выражает протест в связи с незаконной, преждевременной публикацией издательством «Руссанта» дневников Елены Ивановны Рерих. Требуем от издательства изъять из продажи книгу «Листы дневника Е.И.Рерих» как незаконно и несвоевременно изданную.

Нарушая морально-этические и правовые нормы, цинично игнорируя волю Е.И.Рерих, без согласования с правообладателями - Международным Центром Рерихов, Генеральным директором Л.В.Шапошниковой, доверенным лицом Святослава Николаевича Рериха, издательство «Руссанта» продолжает недвусмысленную эпопею ухищрений издательства «Сфера» в связи с изданием в 2002 г. дневниковых записей, называя свою деятельность просвещением «простых рериховцев», утолением духовного голода.

На самом же деле даже изданных ещё при жизни Е.И.Рерих книг Учения Живой Этики и тогда же опубликованного двухтомника её писем более чем достаточно для духовного самосовершенствования. В книге «Знаки Агни Йоги» (§ 185) указано: «... как понимать Агни Йогу?». Скажите - как распознание и применение к жизни всесвязующей стихии огня, питающей зерно духа. Спросит - как же мне подойти к этому познанию? «Очисти мышление, и после познай три наихудших свойства твои и предай их сожжению в огненном устремлении». Но мало желающих на самом деле изживать свои отрицательные свойства, пустое любопытство не продвинет ни на шаг, изданные же все подряд дневниковые записи Елены Ивановны, из которых она выбирала нужное, собирая под руководством Учителя книги «Живой Этики», только запутают и привнесут смущение в сознание читающих их.

Елена Ивановна Рерих однозначно высказывалась по поводу обнародования своих дневников, называя срок от 100 до 300 лет после своего ухода. В её письмах, адресованных З.Г.Фосдик от 23 февраля 1948 года и от 20 августа 1954 года указывается срок публикации её дневников - сто лет после её смерти (1955+100=2055). Также в письмах Е.И.Рерих за 1936-1937 гг. неоднократно встречаются упоминания о том, что она запрещает кому-либо читать её дневники, переданные в США, и делать из них выписки. Кому, как не ей, были известны все прискорбные последствия несвоевременной выдачи записей!

Наш соотечественник П.Ф.Беликов, один из первых исследователей жизни и творчества семьи Рерихов, писал уже 30 лет назад о рукописях Е.И.Рерих: «…люди прилагают разные ухищрения, чтобы раздобыть «самое последнее слово», и вместе с тем, не прислушиваются к ранее сказанному, не познают, не говоря уже о том, что и не думают выполнять основополагающие Заветы, а вместо этого щеголяют тем, что им известно «самое важное, последнее Слово». Но «последних» Слов нет и не будет. Всё даётся по сознанию и ко времени. Свыше 150 тетрадей с дальнейшими записями Ж[ивой] Э[тики] оставила Е.И. Когда мир будет готов их принять? Это во многом будет зависеть от нас, от того, как мы подготовим новые поколения. Сейчас же не только “Надземн[ое]”, но и многое другое недоступно широкому сознанию» (1).



Эстонское общество Рериха

Таллинн, Эстония, Евросоюз.

15 декабря 2008 г.



_____________________________



1. Письмо П.Ф.Беликова М.Ц.Пурге от 25.09.1977 г. // Непрерывное восхождение. М.: МЦР. 2003. Т.II. Ч.II. С.180.





___________________



• Перейти в рубрику "О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих изательством "Руссанта"



© Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха. Все права защищены. http://www.roerichs.com

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 28-12-2008, 21:45

http://www.roerich-council.com/Publicat ... netsk1.htm

[center]«Не бывало светлого построения без предательства»[/center]

Новое издательство под названием «Руссанта» начало свою деятельность с грязного предательства – публикации дневниковых записей Е.И.Рерих в книге «Елена Рерих. Листы дневника» (Т.1) при непосредственном участии Государственного музея Востока. Нарушив волю Елены Ивановны, которая еще при жизни наложила запрет на публикацию своих дневников до определенного срока, и авторские права Международного Центра Рерихов, «Руссанта» продолжила черное дело издательства «Сфера», незаконно опубликовавшего часть этих материалов в 2002 году.

Как известно, оригиналы дневников Елены Ивановны Рерих были переданы Святославом Николаевичем Рерихом в Международный Центр Рерихов (МЦР) вместе с остальным наследием семьи Рерихов. При этом доверенному лицу и вице-президенту МЦР Л.В.Шапошниковой он выдал инструкции, как обходиться с дневниками. В апреле 1992 года С.Н.Рерих написал письмо-обращение к рериховским организациям России и СНГ, в котором повторил о данных Людмиле Васильевне Шапошниковой инструкциях и недопустимости публикации в ближайшем будущем ряда материалов, находящихся в архиве МЦР. В своем «Обращении» Святослав Николаевич подчеркивал: «Подтверждаю полномочия вице-президента и директора Музея имени Н.К.Рериха Людмилы Васильевны Шапошниковой. Прошу во всех необходимых случаях связываться с ней. Меня беспокоят попытки некоторых лиц без всяких на то оснований подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие к моему решению. Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом и прошу вас всех это учитывать. Нежелание считаться с ее мнением привело к самовольной и несвоевременной публикации таких работ, как «Надземное», «Напутствие вождю». Такая самовольная издательская деятельность вызывает во мне глубокую тревогу. Время публикации ряда работ, к которым были причастны мои родители Елена Ивановна и Николай Константинович Рерихи, еще не пришло. Когда срок настанет, вам будет об этом сообщено. Также должен отметить, что Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих родителей. Любые другие предложения в этом отношении для меня, как наследника и дарителя, являются неприемлемыми» 1.

Авторские копии своих дневников Е.И.Рерих высылала в Америку на хранение без передачи авторских прав, и они оказались в руках предателей Хоршей. Получить обратно копии Елене Ивановне не удалось. Она тяжело переживала эту утерю и в письме американскому адвокату г-ну Милликану от 31.07.1936 писала: «Ваше глубокое понимание подскажет Вам принять срочные меры, чтобы спасти манускрипты (которые также содержат материалы – легенды, пророчества и т.д., собранные в Азии) от дьявольских рук. Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства»2. Хорш, имея дневники у себя, не решился на публикацию, продав их в Амхерст-Колледж (США). Черное дело Хорша завершил директор Музея Н.К.Рериха в Нью-Йорке Д.Энтин, незаконно опубликовав с помощью российского издательства «Сфера» в 2002 году часть сокровенных дневников. По данному факту прокуратура Центрального округа Москвы 5 апреля 2002 года возбудила уголовное дело против «Сферы». Однако, этот исторический урок для издательства «Руссанта» ничего не значит, так же как и воля Елены Ивановны, Николая Константиновича и Святослава Николаевича Рерихов, последователями которых его сотрудники себя считают. Нарушив все этические и юридические нормы, издатели предательски продолжили незаконную публикацию дневников Е.И.Рерих, осквернив таким образом «самое Сокровенное», что было у Елены Ивановны, и поправ волю С.Н.Рериха, согласно которой все принципиальные вопросы издания рукописей старших Рерихов должны решаться при условии их обязательного согласования с вице-президентом МЦР, генеральным директором Центра-Музея имени Н.К.Рериха Л.В.Шапошниковой.

Издатели к тому же безответственно трактуют метод получения сокровенных записей Е.И.Рерих. В предисловии к книге говорится, что на первом этапе в процессе передачи использовался так называемый метод «автоматического письма», что не соответствует действительности. В письме А.М.Асееву от 15.10.1935 Елена Ивановна пишет: «Сама я никогда автоматически не писала, но имела случай наблюдать этот процесс письма в Америке, где он очень распространен. Процесс этот различен. Одни утверждают, что они не знают, что пишет их рука, другие говорят, что каждое слово четко запечатлевается в их мозгу. Одни пишут с необычайной быстротой, даже бурно, другие спокойно вырисовывают слово за словом. Пишут, неожиданно меняя языки, и те, кто раньше не могли нарисовать самого простого предмета, набрасывали целые картины. Бывали случаи, что люди писали справа налево и на неизвестном языке. Но, конечно, все это случаи не подсознания, но определенного воздействия извне. И степени «ангелов-хранителей», желающих руководить и сообщаться, конечно, очень варьируются в Тонком Мире. От безобидных и симпатизирующих нам мы можем неожиданно привлечь вражескую силу, и немалого калибра. Потому мой совет всем воздерживаться от автоматического писания. Мы никогда не знаем, кто пожелает воспользоваться нами как орудием! И можем допустить такую силу, с которой потом не сможем справиться»3.

Неудивительно, что на предательском деле объединились люди с определенным опытом. Ведь заместителем генерального директора нового издательства «Руссанта» является А.Люфт, известный своими злобными нападками и чудовищной клеветой на С.Н.Рериха, Л.В.Шапошникову и МЦР, а предисловие к книге написал В.А.Росов, не раз порочивший имя Н.К.Рериха, представляя его политическим деятелем. Государственный музей Востока, незаконно удерживающий 288 картин Н.К.Рериха и С.Н.Рериха, принадлежащих МЦР, принял в издании непосредственное участие, утвердив, как сказано на сайте издательства, к печати редакционно-издательским советом музея эту книгу. Так хулители и клеветники еще сильнее обнажили свою истинную неприглядную сущность.

Е.И.Рерих в письме Р.Я.Рудзитису от 18.11.1935 писала: «Не бывало светлого построения без предательства в наш век Кали Юги, а сейчас мы живем в самое грозное время Армагеддона, потому и предательства умножились и усилились. Как Сказано: «Перед наступлением сроков темные особенно безумствуют»»4.



Е.С. Кулакова,

председатель Новокузнецкого Рериховского общества



______________________________



1. Обращение С.Н.Рериха к рериховским обществам России и других независимых государств // Защитим имя и наследие Рерихов. Т.1. – М., 2001. С. 107 – 108.

2. Рерих Е.И. Письма. Т. IV (1936). – М., 2002. С. 278 – 279.

3. Рерих Е.И. Письма. Т. III (1935). – М., 2001. С. 591 – 592.

4. Рерих Е.И. Письма. Т. III (1935). – М., 2001. С. 651.





___________________



• Перейти в рубрику "О незаконной публикации дневников Е.И. Рерих изательством "Руссанта"



© Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха. Все права защищены. http://www.roerichs.com

Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01-02-2007, 22:11
Откуда: Москва

Сообщение Neznakomka » 28-12-2008, 22:10

Федор Родионов писал(а):
Иван Стотысячный писал(а):Кстати, о кривоглазом Юндорже. Не удивлюсь, если за этим выспренным именем скрывается прапорщик Стеценко. Уж больно армейскими штучками попахивает. Там тоже любят штрафбатом попугать.
Почему "армейскими"?
Потому что А.В. Стеценко - военный в отставке и сами понимаете, обращения у него соответственные его профессиональной лексике :)

Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02-09-2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. » 29-12-2008, 09:37

Neznakomka писал(а):
Федор Родионов писал(а):
Иван Стотысячный писал(а):Кстати, о кривоглазом Юндорже. Не удивлюсь, если за этим выспренным именем скрывается прапорщик Стеценко. Уж больно армейскими штучками попахивает. Там тоже любят штрафбатом попугать.
Почему "армейскими"?
Потому что А.В. Стеценко - военный в отставке и сами понимаете, обращения у него соответственные его профессиональной лексике :)
Я, когда разговаривал по телефону с МЦР мне сказали там, что он из Харьковской области. Он главный зам. Шапошниковой. Когда я с ним разговаривал то он даже не мог понять о чем может идти речь. И я, в общем-то тоже. Что касается лексики? не знаю, разговор как разговор. Только он с самого начала представился своим полным титулом (который написан на сайте МЦР) и говорил таким тоном, точно мы уже много и неоднократно ругались ранее. Хотя никогда не видели друг друга, а слышали впервые. Думаю, что на это есть какие-то причины. Скорее всего он и другие оттуда заходили на форумы. Конечно, под вымышленными никами.

Neznakomka
Сообщения: 887
Зарегистрирован: 01-02-2007, 22:11
Откуда: Москва

Сообщение Neznakomka » 29-12-2008, 21:47

Федор Родионов писал(а): Думаю, что на это есть какие-то причины. Скорее всего он и другие оттуда заходили на форумы. Конечно, под вымышленными никами.
Трудно сказать он или другие заходили на форум, но одно ясно - эти люди не умеют самостоятельно мыслить, творить, размышлять, они лишь исполняют чью-то волю, к сожалению, злую :-k

Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02-09-2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. » 30-12-2008, 08:56

Neznakomka писал(а):
Федор Родионов писал(а): Думаю, что на это есть какие-то причины. Скорее всего он и другие оттуда заходили на форумы. Конечно, под вымышленными никами.
Трудно сказать он или другие заходили на форум, но одно ясно - эти люди не умеют самостоятельно мыслить, творить, размышлять, они лишь исполняют чью-то волю, к сожалению, злую :-k
Не на этот, а на другие наверное. И слава богу, что они почти ничего не могут понять из Блаватской. Да и из Рерихов тоже. Наверное, вообще бы тогда престал читать и писать. Об этом.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 04-01-2009, 21:33

Книгу издательства Руссанта "Рерих Е. И. Листы дневника. Т 1: 1920-1923" можно купить в Интернет-магазине рериховской литературы по следующему адресу:
http://agnibooks.ru/details/0217?PHPSES ... 36e82d9ebd

Аватара пользователя
Юмдорже
МЦРовец
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 31-07-2008, 10:50

Сообщение Юмдорже » 05-01-2009, 09:05

http://www.roerich-council.com/Publicat ... Litin1.htm

Уважаемые друзья!
Мы получили тревожную весть об очередном предательстве В.Росова и А.Люфта под покровительством Государственного музея Востока и издательства «Руссанта». Много и может быть долго думали, что в этой ситуации предпринять. Ведь из известных методов обмана населения, касающихся наследия Рерихов, заинтересованные в дискредитации рериховского движения продолжают использовать наихудшие образцы и элементы политической культуры Запада.

Мы видим, что создаются лже-рериховские организации, которые имеют программы-ширмы, рассчитанные на симпатии огромного количества людей к рериховским идеям. Дискредитация Рериховского наследия идет и через метод двойника, когда создается организация под использование потенциальной аудитории ценителей творчества Рерихов. Люди притягиваются к самому названию. Лже-организации имеют программы, подобные настоящим организациям. Их цель банальна – оттянуть внимание от главного, настоящего, заставить человека ошибиться.

Используется метод манипуляции информацией: не дается информация о реальных делах рериховских организаций. Применяется и метод запугивания населения, вешаются ярлыки: «фашистская доктрина», «сатанисты». Движение ассоциируется с социально-опасными преступными группировками. Используются материалы оппонента, например, дизайн и символика подлинных рериховских организаций.

В условиях идеологической и моральной неопределенности прием идеологического мошенничества с незаконной публикацией дневников Е.И.Рерих прекрасно иллюстрирует западные пиар-технологии, которые ведут якобы прикрытую борьбу за право быть хозяевами постсоветского пространства.. Эффективность приемов обмана населения базируется на низком уровне культуры, информированности, равнодушии, желании быть обманутым.

В.Росов использовал эти методы во время спектакля с так называемой диссертацией. А.Люфт, занимаясь сплетнями и слухами, рассылал письма с «разоблачением» МЦР. В.Рубцов, директор Института местной демократии (г.Киев) в своем докладе «О морально-этической деятельности местных политиков и служащих как факторе развития территориальных обществ» отмечает: «Пустить сплетню в массы - это тонкое и высокооплачиваемое искусство». И А.Люфт, и В.Росов в этом преуспели.

Теперь они снова использовали все возможности задействовать так называемый административный ресурс: ведь музей государственный, а у большинства граждан доверие к государственному осталось. Они манипулируют общественным сознанием и используют имя Рерихов в собственных целях.

Государственный музей Востока, руководство которого пошло на незаконное присвоение себе картин Н.К. и С.Н. Рерихов, в действительности переданное С. Рерихом лишь во временное пользование, совершил еще одно предательство. Росов, которому пока сошла с рук лже-диссертация, прикрываясь государственным музеем, как щитом, продолжает сознательно разрушать то, на чем может возродиться культурная жизнь человечества.

Мы считаем, что все это становится возможным потому, что остаются нерешенными проблемы этики и морали. В обществе нет пока независимых структур, организаций, которые собирали бы и анализировали информацию о разнообразных PR-акциях и доводили до населения результаты своих исследований.

Да, рериховские организации много делают, но пресечь подлые расчеты Росова и Люфта мы не смогли. Теперь снова будем бороться со следствиями. Люфт – это известное явление в технике и механике пиара. Его цель и следствия – разрушение в сознании людей величие масштабов наследия, переданного в Россию Рерихами. . А их, этих росовых и люфтов, ведь не убавится.

И если перелистать страницы биографии Люфта и Росова, когда и откуда они «возникли»? что они сделали для России, для людей? Каковы их заслуги перед Отечеством? Какие дела и документы подтверждают их «позитивные» намерения?

А теперь посмотрим на МЦР, на другие дела и документы. Указ Президента РФ В.В.Путина о награждении орденом Дружбы Л.В.Шапошниковой за большой вклад в развитие музееведения и сохранение культурного наследия; отзывы о Людмиле Васильевне видных государственных и общественных деятелей, среди которых и Президент РФ и министр культуры А.Соколов, министр иностранных дел С.Лавров, Е.Примаков, А.Кадакин, Посол России в Индии В.Трубников, Посол Индии в РФ К.Сибал и другие. А сколько приходит поздравлений и приветствий в адрес конференций, которые проводит МЦР. И везде теплые сердечные слова. Сколько издано книг, как широка и разнообразна деятельность Музея им. Н.К.Рериха…

Действия В.Росова и А. Люфта, прикрытые мотивом научной издательской деятельности, ставшей в действительности пиар-акцией, вновь посягают на основы наследия, сознательно нарушая заветы Создателей Живой Этики. И только полное отсутствие моральных и этических оснований в обществе позволяет этому происходить. Наша задача – оперативно, убедительно и аргументировано разоблачать современных геростратов.

Председатель совета Подольского

народного Университета Культуры Н.Г. Щепилова

____________________

© Международный Совет Рериховских организаций имени С.Н. Рериха. Все права защищены. http://www.roerichs.com
Последний раз редактировалось Юмдорже 05-01-2009, 13:06, всего редактировалось 1 раз.

Д.И.В.
Сообщения: 1140
Зарегистрирован: 02-09-2008, 13:21
Откуда: Украина

Сообщение Д.И.В. » 05-01-2009, 09:50

Юмдорже писал(а):

Уважаемые друзья! Мы получили тревожную весть об очередном предательстве В.Росова и А.Люфта под покровительством Государственного музея Востока и издательства «Руссанта».
Я ничего не могу сказать про всё то что ниже в этой статье, но вот то, что публикация записей Рерихов это "тревожная весть" считаю полным идиотизмом. И это в лучшем случае. В худшем же - просто повод что-то заявить. Каким-то образом, пусть так, но продолжить свою деятельность. В Подольске или где-то еще. И вина в том, что делаются такие идиотские заявления лежит на всех нас в общем. Но в частности на тех, кто может вести полемику с теми же некоторыми православными, поносящими Рерихов и Блаватскую - может, но не ведет. Предпочитая разрушать систему изнутри.

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 05-01-2009, 12:48

Вот именно такие люди жгли книги в фашистской Германии:
-----Original Message-----
From: kirienko [mailto:kirienko_@mit.ru]
Sent: Monday, January 05, 2009 11:52 AM
To: mail_@russanta.ru
Subject: В издательство "Руссанта"

В издательство "Руссанта"

Выражаем вам наше крайнее возмущение нару-
шением вами воли Рерихов по изданию Дневников
Е.И.Рерих.Вы совершили большое предательство.
Требуем от вас изъятия всего тиража книг и их уни-
чтожения.

Семья Кириенко г.Муром.
МЦРовская тьма лезет изо всех щелей...
Они призывают уничтожить труды Е.И.Рерих и Владыки :shock: :shock: :shock:

Полина Парусова
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 10-12-2008, 22:58

Сообщение Полина Парусова » 06-01-2009, 00:05

Семья Кириенко писал(а): Выражаем вам наше крайнее возмущение нарушением вами воли Рерихов по изданию Дневников
Е.И.Рерих.Вы совершили большое предательство.
Требуем от вас изъятия всего тиража книг и их уни-
чтожения.
Уважаемая семья Кириенко из г. Мурома!
Неужели вы действительно думаете, что по вашему требованию издательство изымет само у себя книгу и уничтожит её? Если - нет, то зачем сотрясать воздух? А если - да... Ну, тогда перечитайте (или прочитайте, если ещё не читали) книгу С.Экзюпери "Маленький принц". Среди её героев есть король, который отдавал только те приказания, которые не могли быть не исполнены. Например, по вечерам он повелевал Солнцу - заходить, а звёздам - зажигаться.
Купите книгу - и можете её уничтожить, если, конечно, рука поднимется.

Фризия
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 01-01-2009, 19:10

Сообщение Фризия » 07-01-2009, 20:57

К сожалению, я не знаю, как пользоваться ссылкой «цитаты», поэтому привожу отдельные цитаты из ЖЭ так как могу.

Ziatz
Сообщения: 2212
Зарегистрирован: 01-12-2006, 10:42
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Ziatz » 07-01-2009, 21:16

Да и так сойдёт, только, пожалуйста давайте точные ссылки на книги, тем более что в АЙ это делать просто.

V.S.

Сообщение V.S. » 07-01-2009, 21:37

Фризия писал(а):К сожалению, я не знаю, как пользоваться ссылкой «цитаты», поэтому привожу отдельные цитаты из ЖЭ так как могу.
Кнопка "цитата", которую вы видите вверху каждого сообщения, служит для другого - для того, чтобы процитировать другого участника форума - так, как я сейчас процитировал вас.

Если вы хотите, допустим, процитировать какую-либо книгу, то выделите слова цитаты и нажмите кнопку "Quote" прямо в том окне, где пишете сообщение.

Полина Парусова
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 10-12-2008, 22:58

Сообщение Полина Парусова » 07-01-2009, 21:51

Фризия писал(а):Обычно люди ошибаются, полагая по ограниченности сознания, что предмет может существовать лишь в одном виде.
Вы правы, Фризия. Именно МЦРовские провозвестники полагают, что тексты, записанные Е.И. Рерих в 1920-1923 гг., могут существовать только в виде отдельных книг "Зов" и "Озарение", а в виде цельной книги "Листы дневника" - не могут. :roll:

Andrej
Сообщения: 7658
Зарегистрирован: 28-11-2006, 13:41
Откуда: Deutschland
Контактная информация:

Сообщение Andrej » 07-01-2009, 23:43

Фризия писал(а):К сожалению, я не знаю, как пользоваться ссылкой «цитаты», поэтому привожу отдельные цитаты из ЖЭ так как могу.
Незнание законов не освобождает от ответственности. Я удалил Ваши посты в тему для переформатирования. Вы найдёте свои посты здесь: http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 0199#30199 Прочитайте правила форума и научитесь их соблюдать - это чисто техническая сторона дела без всякой "политики".

Аватара пользователя
Tamara7
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26-12-2008, 07:56
Откуда: Энгельс
Контактная информация:

Сообщение Tamara7 » 13-01-2009, 09:58

"В издательство "Руссанта"

Выражаем вам наше крайнее возмущение нару-
шением вами воли Рерихов по изданию Дневников
Е.И.Рерих.Вы совершили большое предательство.
Требуем от вас изъятия всего тиража книг и их уни-
чтожения.

Семья Кириенко г.Муром."
Читаю, читаю все взаимные претензии и понять никак не могу, есть документ с указанием конкретной даты издания дневников? Думаю что нет.
Второе: "Неужели можно допустить что не было общего взгляда на наследие Рерихов и отношения к МЦР (т.е.ЛВШ) у Девики Рерих и ее мужа? От нее то есть конкретное письмо президенту России!

Третье:" Что такое есть в дневниках, что может дискредитировать Учение, семью или повлиять на ход событий в Мире? Если кого-то пугают способы с помощью которых были сделаны первые книги, то никто насильно не зазывает в последователи. А тем кто свой Путь определил, ничто не помешает.

Ответить