Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Мой долг открыто сказать Вам: Ваш поступок сродни предательству - если, конечно, Вы не явленный имитатор-провокатор! Это - черезчур! Желательно бы избегать крайностей. Очень полезно использовать форум для развития в себе способности корректно и спокойно общаться с людьми самых разных убеждений, даж...

Книги издавались долго и далеко не только и даже не столько "в буддистском мире" Ну и опять же, зачем поддерживать уже разоблачённую когда-то аллегорию, да ещё при этом претендуя на преемственность от разоблачившей её и на очищение буддизма? Разоблачённой аллегория была только в умах теософов . А Е...

3.2. Обязанности и права модераторов. [...] 3.2.2. В случае выявления нарушений правил, не наносящих ощутимого вреда дискуссии и участникам, совершенных участниками впервые, модераторы указывают на ошибки, разъясняют правила, предупреждают о необходимости их соблюдения путём личных сообщений. 3.2.3...

А зачем при этом обратно Изиду-то пеленать? Экзотерические писания никто не отменял. К тому же, Рерихам предстояла вполне конкретная миссия в буддистском мире . Представляю себе, если бы Е.И. стала "снимать покровы" с буддийских сутр, как это делала Блаватская. Какие бы шансы у них остались на выпо...

В продолжение разговора об аллегориях предлагаю сравнить интерпретации легенды о смерти Будды от поедания свинины в текстах Е.И.Рерих и Е.П.Блаватской. А что здесь непонятного? Две совершенно разные интерпретации, два исследования, преследующие совершенно разные цели. Е.П. Блаватская занята исследо...

Блаватская была достаточно вольна писать, что считает нужным. Про возможную отсебятину со стороны ЕПБ я ответил тут . В любом случае, приведённое ЕПБ доказательство существует само по себе и не нуждается в опоре на авторитеты. Это не помешало Пославшему её написать: Примечан. Блаватской к статье Эл...

Игорь, сделайте милость, пишите подобные замечания в соответствующем разделе. Уж Вам, как модератору другого раздела, следовало бы это понимать. Я потому и был так против Ваших реформаций в законодательстве форума, что давно знаю Вашу склонность к обсуждению личности оппонента. А разве законодатель...

Вы, похоже, не видите разницы между "обманула" и "дала обмануться". Я вижу, что в данном случае нет никакой разницы между " убедила " и " позволила поверить ". Ибо убеждала она не словами и клятвами, а убедила своим молчаливым действием, направленным на то, чтобы зрители поверили в медиумистические...

Это прям какой-то рассизм :) Может быть мы запретим юзерам использовать подчёркивания или выделения жирным шрифтом, и оставим эту прерогативу администратору? Полностью солидарен с Админом. Считаю, что выделение красным цветом юзерами никак не может ограничить или умалить действия модератора. Если м...

где Вы восхищались элементарным математическим фокусом, в котором не смогли разобраться, и на который «купились». Человек, который может купиться на такую простейшую арифметическую игрушку, не способен к точным наукам. Человек, который может купиться на такую простейшую арифметическую игрушку, не с...

И что? какие ваши выводы Это был адресный пост. Выводы мои можете почитать в этой теме. Если кратко, то повторю: Да, тонка грань между недосказанностью и ложью. Даже недосказанность можно понимать весьма широко, и грань становится ещё тоньше. Только чувствознание Учителя может знать эту грань. Если...

Ваша цитата из письмо Корсону от 9 февраля здесь не при чём. Я процитировал отрывок из "ВажногоПримечания" Блаватской в Альбоме №1. Что с того, что Холмсы были медиумами? Это не мешало им быть шарлатанами, и это не помешало Блаватской самой произвести феномен, допуская при этом убеждённость присутст...

А каковы были реальные события - как говорится, учёные спорят. И в данном случае, как мы видим, предполагаемые продолжатели дела ЕПБ по развенчанию мифов и распространению Дхармы плохо знали это дело. Рерихи не были продолжателями "дела ЕПБ по развенчанию мифов" - это Ваше собственное ошибочное пре...

Вы по существу утверждаете откровенную неправду. А уж Ваши рассуждения о «побочном продукте», как «следствие неумолимой математической логики», уж извините… Я высказал своё предположение, что учёную степень Вашему другу присвоили именно за теоретическое исследование пространства, а не за машину вре...

Тогда вопрос о сохранении следов снимается. (Хотя и краткосрочное сохранение следов должно бы иметь свои причины!) В статье говорится, что следы видны на новой фотографии. Если приглядеться, то и на втором фото, действительно, видны какие-то дорожки. На снимках, разрешение которых более чем в два р...

С чего бы прошедшему посвящение испытывать взаимоисключающие переживания, да и вообще какие бы то ни было душераздирающие эмоции? В Агни Йоге, как раз, и содержится ответ на этот вопрос - эти чувства следуют одно за другим. ибо в последний момент погружаемся как бы в безвоздушное пространство - так...

Возражений нет.

Андрей Пузиков писал(а): Это полная чушь, Игорь.

Это - слишком личностная оценка. Мне лично тоже представляется полной чушью некоторые высказывания некоторых участников и приводимые ими фантазии некоторых учёных. И даже не хочется говорить что мне это напоминает. Совершенно излишне.

А что Вы подразумеваете под осознанием , под проявлением духа? Проявление - действие, явленное кому-то, явное для кого-то. Т.е. кто-то может сказать:"Я вижу/слышу/чувствую/понимаю некое действие. Это действие имеет свою причину и источник, которые моему сознанию проявляется в этом действии." Вот, н...

Какие-такие "посвящённые"? Там же ясно написано: "ранние церковные отцы". Они произносились после страшных испытаний Посвящения, и были еще свежи в памяти некоторых из «отцов» , когда «Евангелие от Матфея» редактировалось на греческом языке. Наконец, потому что многие из Иерофантов Мистерий, а еще ...

а следовательно, какие бы то ни было интерпретации сопутствовавших ему переживаний бессмысленны по причине полного отсутствия именно такого восклицания в оригинале. Отсутствие такого восклицания в оригинале текста, и даже полное отсутствие самого факта физического произнесения этого восклицания Иис...

Ибо это была «фальсификация». И если нас спросят о причине, почему ранние церковные отцы к ней прибегли, то ответ ясен: потому что эти Сакраментальные слова в правильном переводе принадлежали обрядам языческих храмов. Они произносились после страшных испытаний Посвящения, и были еще свежи в памяти ...

перешел на орбиту высотой 50 км над поверхностью нашего естественного спутника, что позволило ему разглядеть на Луне детали величиной всего лишь около полуметра . На сегодняшний день это лучший результат среди всех лунных орбитальных миссий. Странно, что в лунных орбитальных миссиях не используют с...

Ziatz писал(а): Кстати интересно, как 30 лет оставались чёткие следы на лунной пыли? На Земле за сохранность следов на пыли/песке отвечает содержащаяся там влага и ограника, обеспечивающие слипание.

Наверное - электростатика. По крайней мере, на Земле она приводит к образованию из пыли клубней.

От упертости некоторых видеть за каждым намеком на машину времени, возможность слетать в свое прошлое или будущее и там что-нибудь напортить, а потом проверить, изменятся следствия или нет. Сам термин указывает именно такое направление мысли. Не забудем, что он происходит из фантастической литерату...