Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Более того, Ваша сознательная ложь говорит сама за себя Где это я лгал? Я высказывал свою точку зрения, основанную в частности и на практике. А в процитированном вами тексте говорится общо, по принципу голова—сердце (а в одной только голове как минимум 2 чакры). Я лично понимаю это так, что духовны...

- кстати- Вы уже осознали разницу (практическую и смысловую) между Анахатой и Сердцем (отображением которого на физическом плане является не Анахата Конечно это разные вещи, только вы всё перевернули с ног на голову — сердце — физический орган, а анахата находится по центру (а не слева), и на эфирн...

Свидетель писал(а):

Прохожий писал(а):Говоря о своей темноте, я искренен.

раз уж Прохожий открыто говорит, что он темный - значит уж он то темным и не является.

Разве он это говорил? Он говорил о темноте в смысле необразованности.

В тетрадях Е.И.Рерих в записи, датированной 26 марта 1922 года, написано: М. 26-е марта 1922 Она не была девственницей (Блаватская). До чего ж измельчали теософы. Уже женщинам под юбки заглядывают Вообще-то заглядывал некто, продиктовавший данный текст :) Остальные только записывали и цитировали.

Игорь Л. писал(а):

olegzz писал(а): Видно действительно были причины не публиковать раньше времени дневниковые записи Е.И.

Все претензии по этому поводу - к Андрею Люфту.

Ну уж тогда в равной степени ко мне и Сове.

Vladimir S. писал(а):То же самое - с "головокружительной карьерой" Рокфеллера - на него могло оказываться сильное давление, учитывая то, в какое время всё происходило.

Тёмные могут оказать сильное давление, чтобы человек стал их слугой, но зачем им делать его своим начальником?

В качестве компромисса я предлагаю собрать все статьи Совы и направить их в МЦР.

Игорь Л. писал(а):Из этого текста я лично понял так, что Сириус является самой близкой к Солнцу звездой ...
Однако, согласно научным данным Сириус не является самой близкой к Солнцу звездой.

Видимо, имеется в виду как раз в смысле духовном. Чем для Земли является Венера, тем для Солнца является Сириус. Примерно так.

Ну если на таком основании снимать с модераторов, то я тем более не могу там находиться. Уж лучше пусть остаётся Игорь.

С другой стороны, называть сочинения Блаватской "теософским бредом" и при этом верить в махатм и их диктовки — это сход уже не с пути, а с катушек.

Пока не смог найти где.

Может быть и так, но учитывая постоянное погружение и подъём материков, в этом нет необходимости. Ещё где-то должен быть материк 2-й расы. Может, Антарктида именно он? Впрочем, все разговоры о материках 1-й и 2-й расы условны, ибо не будучи плотно-физическими, эти расы не нуждались в материках, чтоб...

Полярная находится менее, чем в 1° от догадайтесь какого полюса? В любом случае на расстоянии нескольких градусов там нет никакой суши. (кстати магнитный северный полюс находится вблизи южного географического). Вы ничего не путаете? Северный магнитный полюс находится в северной части земного шара Н...

sova писал(а):А зачем при этом обратно Изиду-то пеленать?

Ну как... Достали, развернули, посмотрели. А потом завернули и положили на место. Для пущей сохранности

Пока что картина выглядит так, что у ЕПБ одни сведения, а у ЕИР совсем другие, и если у них один и тот же Учитель, то мы имеем классический случай, именуемый в Библии "дом, разделившийся сам в себе" Не обязательно. Блаватская была достаточно вольна писать, что считает нужным. Она брала да...

Интересно, что там, где я жил раньше (на Кутузовском) на месте кладбища была поликлиника ЦК (как впрочем и детский сад, и школа, в которой я учился). Также, вероятно, на кладбище построени и небоскрёб, от которого начинается мост "Багратион".

Где-то, кажется, в письмах, я встречал упоминание (адресованное переводчику на латышский или какой-то другой язык), что при расхождении в русском и английском текстах нужно следовать английскому (в силу вышеупомянутых более поздних правок). А вот что касается свинины и брахманизма, как я писал уже в...

Кстати, в варианте "прославил" не надо бы иметь 2 раза "мой бог". Это имеет характер призывания, причитания. Для "прославил" достаточно одного.

Andrej писал(а):Тогда кто, по-Вашему, ошибался? Блаватская или Библия?

Библия однозначно!

Свидетель писал(а):Вопрос: кому надо "выбить" из под АЙ ее фундамент Тайную Доктрину

Видимо, тем же, кто хочет выбить фундамент из под учения Алисы Бэйли

Как я понял, аналогичное утверждение есть у Блаватской не только в III томе.
И напротив, в III томе есть вещи, которые могут толковаться в пользу перевода "оставил".

Значит либо под северной страной имеются в виду дрейфующие там мощные ледники, либо какие-то близлежайшие материки - вроде Гренландии. Но тогда это не полюс. Или священный полюс — южный? (кстати магнитный северный полюс находится вблизи южного географического). Сопоставляя карты из книги Эллиотта &...

Имя "Фуяма" похоже на японское, но не на китайское. Возможно, что это японское прочтение китайских иероглифов (что в Японии часто практикуется. Имеется в виду собственно японское, а не искажённое китайское, которое наз-ся иногда "китайским" прочтением). Человек, знающий одновреме...

Ирбис писал(а):

Ziatz писал(а):Что-то я не понял... Разве северный полюс не затоплен сейчас водой?

А разве затоплен?

Конечно. Там находится Северный Ледовитый океан. Про дрейфующие станции СП никогда не слышали?

Ирбис писал(а):Так же шапка северного полюса, как уже указывалось раньше, никогда не знавшая затопления, останется незатронутой до конца Седьмой Расы.

Что-то я не понял... Разве северный полюс не затоплен сейчас водой?