Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Более того, Ваша сознательная ложь говорит сама за себя Где это я лгал? Я высказывал свою точку зрения, основанную в частности и на практике. А в процитированном вами тексте говорится общо, по принципу голова—сердце (а в одной только голове как минимум 2 чакры). Я лично понимаю это так, что духовны...

- кстати- Вы уже осознали разницу (практическую и смысловую) между Анахатой и Сердцем (отображением которого на физическом плане является не Анахата Конечно это разные вещи, только вы всё перевернули с ног на голову — сердце — физический орган, а анахата находится по центру (а не слева), и на эфирн...

Свидетель писал(а):

Прохожий писал(а):Говоря о своей темноте, я искренен.

раз уж Прохожий открыто говорит, что он темный - значит уж он то темным и не является.

Разве он это говорил? Он говорил о темноте в смысле необразованности.

В тетрадях Е.И.Рерих в записи, датированной 26 марта 1922 года, написано: М. 26-е марта 1922 Она не была девственницей (Блаватская). До чего ж измельчали теософы. Уже женщинам под юбки заглядывают Вообще-то заглядывал некто, продиктовавший данный текст :) Остальные только записывали и цитировали.

Игорь Л. писал(а):

olegzz писал(а): Видно действительно были причины не публиковать раньше времени дневниковые записи Е.И.

Все претензии по этому поводу - к Андрею Люфту.

Ну уж тогда в равной степени ко мне и Сове.

Vladimir S. писал(а):То же самое - с "головокружительной карьерой" Рокфеллера - на него могло оказываться сильное давление, учитывая то, в какое время всё происходило.

Тёмные могут оказать сильное давление, чтобы человек стал их слугой, но зачем им делать его своим начальником?

В качестве компромисса я предлагаю собрать все статьи Совы и направить их в МЦР.

Игорь Л. писал(а):Из этого текста я лично понял так, что Сириус является самой близкой к Солнцу звездой ...
Однако, согласно научным данным Сириус не является самой близкой к Солнцу звездой.

Видимо, имеется в виду как раз в смысле духовном. Чем для Земли является Венера, тем для Солнца является Сириус. Примерно так.

Ну если на таком основании снимать с модераторов, то я тем более не могу там находиться. Уж лучше пусть остаётся Игорь.

С другой стороны, называть сочинения Блаватской "теософским бредом" и при этом верить в махатм и их диктовки — это сход уже не с пути, а с катушек.

Пока не смог найти где.

Может быть и так, но учитывая постоянное погружение и подъём материков, в этом нет необходимости. Ещё где-то должен быть материк 2-й расы. Может, Антарктида именно он? Впрочем, все разговоры о материках 1-й и 2-й расы условны, ибо не будучи плотно-физическими, эти расы не нуждались в материках, чтоб...

Полярная находится менее, чем в 1° от догадайтесь какого полюса? В любом случае на расстоянии нескольких градусов там нет никакой суши. (кстати магнитный северный полюс находится вблизи южного географического). Вы ничего не путаете? Северный магнитный полюс находится в северной части земного шара Н...

sova писал(а):А зачем при этом обратно Изиду-то пеленать?

Ну как... Достали, развернули, посмотрели. А потом завернули и положили на место. Для пущей сохранности

Пока что картина выглядит так, что у ЕПБ одни сведения, а у ЕИР совсем другие, и если у них один и тот же Учитель, то мы имеем классический случай, именуемый в Библии "дом, разделившийся сам в себе" Не обязательно. Блаватская была достаточно вольна писать, что считает нужным. Она брала данные научн...

Интересно, что там, где я жил раньше (на Кутузовском) на месте кладбища была поликлиника ЦК (как впрочем и детский сад, и школа, в которой я учился). Также, вероятно, на кладбище построени и небоскрёб, от которого начинается мост "Багратион".

Где-то, кажется, в письмах, я встречал упоминание (адресованное переводчику на латышский или какой-то другой язык), что при расхождении в русском и английском текстах нужно следовать английскому (в силу вышеупомянутых более поздних правок). А вот что касается свинины и брахманизма, как я писал уже в...

Кстати, в варианте "прославил" не надо бы иметь 2 раза "мой бог". Это имеет характер призывания, причитания. Для "прославил" достаточно одного.

Andrej писал(а):Тогда кто, по-Вашему, ошибался? Блаватская или Библия?

Библия однозначно!

Свидетель писал(а):Вопрос: кому надо "выбить" из под АЙ ее фундамент Тайную Доктрину

Видимо, тем же, кто хочет выбить фундамент из под учения Алисы Бэйли

Как я понял, аналогичное утверждение есть у Блаватской не только в III томе.
И напротив, в III томе есть вещи, которые могут толковаться в пользу перевода "оставил".

Значит либо под северной страной имеются в виду дрейфующие там мощные ледники, либо какие-то близлежайшие материки - вроде Гренландии. Но тогда это не полюс. Или священный полюс — южный? (кстати магнитный северный полюс находится вблизи южного географического). Сопоставляя карты из книги Эллиотта "...

Имя "Фуяма" похоже на японское, но не на китайское. Возможно, что это японское прочтение китайских иероглифов (что в Японии часто практикуется. Имеется в виду собственно японское, а не искажённое китайское, которое наз-ся иногда "китайским" прочтением). Человек, знающий одновременно китайский и япон...

Ирбис писал(а):

Ziatz писал(а):Что-то я не понял... Разве северный полюс не затоплен сейчас водой?

А разве затоплен?

Конечно. Там находится Северный Ледовитый океан. Про дрейфующие станции СП никогда не слышали?

Ирбис писал(а):Так же шапка северного полюса, как уже указывалось раньше, никогда не знавшая затопления, останется незатронутой до конца Седьмой Расы.

Что-то я не понял... Разве северный полюс не затоплен сейчас водой?