Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

К примеру, каменно-угольные пласты - это слои отвердевшего астрала, и находимые там растения - это растения астрального мира. Но эти растения имеют современных сородичей, которые вовсе не астральны. У меня имеется кусок каменного угля с отпечатком древнего растения на нём. Веточка с листьями. Но за...

Там вроде бы пришли к общему (или не совсем...) мнению, что динозавры, вероятно, были тонкоматериальными существами. Я про это помню, поэтому добавил ещё аргумент о совместной жизни их с видами, существующими до сих пор. Это касается не только животных. Некоторые динозавры питались и растениями, и ...

Что значит "достаточно плотный"? Тогда это будет уже физическая материя. К тому же существуют вполне материальные кости динозавров, кроме того одновременно с динозаврами существовали животные, дожившие и до наших времён (разного рода рептилии). Я не могу говорить с уверенностью, но весьма вероятно, ...

Приношу извинения за некорректное форматирование. Последний абзац в моём предыдущем сообщении мне не принадлежит, а является продолжением цитаты.

ОГоньуПорога писал(а):И ВАС В КОРЗИНУ ПОМЕСТИЛИ С ЦИТАТАМИ ВЕЛИКОГО ИИСУСА

А буддисты так вообще все свои сутры со словами Будды в корзины поместили, да не в одну, а в целых три. Вот кощунники!

Это-то ладно, но главное то, что космические корабли там ничего такого не обнаружили. Могут сказать, что человечество живёт там в тонком виде, и это, вероятно, именно так, но какой смысл тогда имеют утверждения о том, что животных не убивают на мясо (и другие т.п.)? Они не могли бы их убивать и при ...

Слово медитация (от англ. meditation) переводится как глубокое размышление. Этим определением пользоваться не стоит, т.к. это лишь западный аналог индийского "дхьяна", и очень несовершенный. Это всё равно как переводить слово "самадхи" словом "транс". Хотя в паре мест Блаватская так делала — просто...

а не связанные с действием, процессом мышления не являются и не имеют отношения к огню мысли, но на психику своего носителя влияние оказывают, и естественно не благотворное, тонкий мир также не благоухает от подобных процессов. Значит, они портят тонкий мир, а следовательно — вредны. Не могли бы Вы...

Андрей Пузиков писал(а):Мысль, не связанная с действием (сама по себе, так сказать) не является тем процессом, который называется мыслью

По вашей логике получится, что злые мысли совершенно безвредны.
Иначе получится полный абсурд — добрые мысли бессильны и бесполезны, а злые, пусть и не подкреплённые делом — вредны.

В общем согласен с Андреем. Регент (по малолетству или недееспособности короля) — в общем-то достаточно полноправный властитель, отличие от короля в том, что он не имеет престолонаследия и должен освободить пост при появлении дееспособного короля. (Но ведь и правящие дэвы не имеют престолонаследия.)...

Только вот не «Липики заботятся», а «Липики имеют отношение к». заинтересованы, заботятся, имеют отношение - все варианты тут возможны и синонимичны в контексте. PS Спросите Кая, он точнее скажет. Я предлагал нейтральный вариант "занимаются". ВЫ не совсем объективны. "Kings of the Dhyan-Chohans" во...

Но мы же полагаем, что Рерих был как минимум учеником. Кто "мы"? И чьим учеником? И от кого всё это известно? :) Я имел в виду, что в доказательство тезиса, что Е.И. и Н.К. Рерихи не имели связи с Иерархией вплетается пункт, подразумевающий, что Рерих не был учеником. Естественно, он не противоречи...

djay писал(а):Я просто занята домашними женкими делами - кирхен, кюхен и пр...

Какой-такой кирхен? Все рериховцы отлучены. Или вы, прочитав разоблачения Совы, туда каяться бегали?

Но мы же полагаем, что Рерих был как минимум учеником. А также имел ранее воплощения в Тибете. А напр. буддийские практики пховы во многом нацелены на сохранение осознанности после смерти.

sova писал(а):Так что сознание НКР вполне могло использоваться (как это обычно бывает на спиритических сеансах) для формирования сообщений вне зависимости от его местонахождения. А вот когда НКР умер, использовать стало уже нечего.

Что же, его сознание тут же тоже умерло?

sova писал(а):Ребята, вы стали сектой. Поздравляю!

Вообще-то община распущена, так что можно говорить только о неформальном объединении молодёжи.
Так что ближе к истине будет утверждение "Ребята, вы распустились!".

Случайно попалась одна картинка, при виде которой я сразу вспомнил об одной известной персоне. Потому предлагаю считать её карикатурой.

Так и Рериховское движение экзотерическое. А присоединиться к нему может любой, даже ничего не признающий, кроме бредовых фантазий на тему эзотерики. Насколько я понимаю, это Рерихом оно замышлялось как экзотерическое движение за культуру, а получилось движение с "фантазиями на тему эзотерики". И г...

Значит, я правильно понял вас. А теософическое движение — экзотерическое. Все, кто признают три цели Теософического Общества, могут присоединиться к нему. И причина того, что там только 35 тыс. человек (членов общества, ибо остальных посчитать затруднительно), а не сотни тысяч или миллионы, главным ...

Он освободился от слепой веры в Рерихов в подаче МЦР-ом, и заменил слепой верой в теософию, в подаче определенного круга лиц. В подаче Е.П. Блаватской, по-моему. В пристрастии к изучению книг Ледбитера и Бэйли, не говоря о более поздних авторах, он по-моему замечен не был. Сколько таких в РД? – Тыс...

Андрей Пузиков писал(а):Какое яркое описание незрелого слабого сознания! Сколько таких в РД? – Тысячи.

С чего же это вдруг РД привлекает в огромных количествах такие сознания?

Andrej писал(а): ВС. Он думает, что он супер-йог, развенчавший ЕИР

А что, он где-то хвалился своими ёгическими достижениями?

Хованский – один из патриархов теософского движения в Советском Союзе, переведший на русский язык массу трудов европейских теософов, с английского, испанского, португальского, что распространялось самиздатом. К сожалению, всё это, вероятно, пропало, ибо я не видел вообще таких переводов с романских...

Андрей Пузиков писал(а):Конечно, лжецом Игоря называть не стоило ...
Я как модератор не должен поощрять подобные действия Свидетеля, но как человек, понимаю Свидетеля и его возмущение деструктивной позицией Игоря

Но он и меня назвал лжецом.

Где-то читал (НЕ в рериховских источниках), что у владыки Шамбалы есть волшебное зеркало, в котором он может видеть всё, что хочет.