Архив форума сайта «Живая Этика в мире» (2006-2013)

Андрей писал(а):Не одним из этих качеств не обладал С.Н.Рерих, а значит он не был махатмой. Станет ли он махатмой в будущем – увидим. Но, как говорит Учитель М.М., для этого есть все предпосылки, чему мы все очень рады.

Андрейчик, а перечислите, по всем вашим пунктам, что соответсвовует ЕИ, НК. и ЮН.

Этот метод справедлив и для Santamo. Если несколько рядовых участников форума вежливо, но настойчиво, попросят Santamo не грубить, то он, рано или поздно, изменить свой стиль общения в лучшую сторону. Замечательно, Андрейчик. Я с вами буду разговривать как сова это делает, видимо он образец для вас...

для тебя Энтин авторитет? Разве твой фонтан грязи станет чище, если я буду строить свой рассказ со ссылками на него? Меня тут уже обвиняли в том, что я якобы его "подручный" и всё такое. Ты думаешь, ему мало тех водопадов помоев, которые на него уже вылили и продолжают лить подобные тебе "защитники...

Плохо, что прохожие, пишут, что здесь, каждый за себя. Но ещё хуже, что позволительна грубая и невежественная риторика... Плдохо, что местные завсегдатаи, культурные и возвышенные позволяют у себя под носом гадить на уважаемых людей. Тоскливо и холодно как то, когда каждый за себя. Здесь есть участ...

всех этих цитат из дневника Фосдик можно понять, что СНР изучал ТД и ПМ. Я же говорил об АЙ, которую СНР, по словам той же Фосдик, брать не хотел. И в будущем он так основательно и не приступил к изучению АЙ, что прекрасно видно из двухтомника его писем. Повторяю, СНР не знал и не изучал Живой Этик...

од: как на других наезжать - так у Стаса пальцы веером и рот помойкой, а как приходит время за базар отвечать - так он сразу в кусты (это всё в его любимой терминологии, чтобы лучше доходило ). Вот у него какое, значит, "мужское начало". Ты тут про рерихкомомо недавно тыкал. Так тебя жее там тоже з...

Махатмы - мы все в потенциале, и Учитель назвал СНР именно в этом мысле слова. Истинными же махатмами являются сами Учителя. Но СНР не был таким махатмой, и он не намного отличался по своей духовности от современного продвинутого человека, которых сейчас полно на планете. СНР очень поверхносто знал...

Значит так - все личные посылы в этой надо прекратить и сосредоточиться за существе темы. За Андреем два не отвеченных вопроса.

Весь мир обсуждает подробности жизни Льва Толстого и даёт им свои оценки, но никто при этом не затыкает рот друг другу. Табу на обсуждение личностей есть только в сектах, типа МЦРовской. Как вы достали с Совой своей извротливостью. "Подробности жизни Льва Толстого" обсуждали, учbтывая именно подроб...

Андрей писал(а):Это Вы поливаете помоями всех вокруг себя.

Если вы не докажете свое утверждение, то я буду считать вас козлом.

Поэтому говорить, что СНР одобрял деятельность МЦР – это значит грешить против очевидной правды. Кроме того, есть устные свидетельства, что СНР был против монстра ЛВШ. Так в частности, О.В.Румянцева в своём интервью О.Черненко рассказывала, что Р.Рыбаков однажды сказал СНР, что он сделал большую ош...

Вы что читать разучились? Смотрите первый пост этой темы. Там несколько абзацев комментариев Совы к приводимым цитатам. Очень вежливо, спасибо. Но я не нашел комментарий Совы на эти две цитаты. Может вы мне их покажете...в виде исключения. Ну так, будет показ или нет? Или мне рассказать, что вас "о...

не честно говоря, очень странно, что взрослый человек так долго не может сообразить элементарных вещей, как правильно писать один код. Это очень Вас характеризует, Стас. "Честно говоря (? :)) , " очень странно" , " взрослый человек", "так долго" , и тд... :) - скока подобрано отмычек и все в одном ...

Стас, мои слова не для тебя (тебя ж не переубедить), а для других читателей сего. И отвечаю я тебе по поводу статьи только тогда, когда ты даёшь повод как-то дополнить сказанное мной в ней ранее. Поздно, Сова, "дополнять". Ты опубликовал, времени у тебя было достаточно. Прошло достаточно времени с ...

Сова, а что ты тут вооще делаешь? Тебе предлагали обсудить твою статейку - ты испуганно пукнул и убежал. Это факт - он проверяется.:) А теперь ты здесь обсуждаешь то, что отказывался делать с самого начала. Прогресс видишь? И я вижу.....что прибежал сюда спасать свою задницу. О чем это говорит? О то...

Это ложь, Стас. И даже если ты повторишь её сто раз на все лады, она не перестанет быть ложью. Ну а ты, соответственно, лжецом, как ты уже доказал, причём и не раз. Известно ведь, кто громче всех кричит "держи вора". ОСТОРОЖНО - ЭТО ДУХОВНАЯ ПРОКАЗА ЗЫ: Когда до тебя дойдет, что насилование фактов ...

Андрей писал(а):Мне честно говоря, очень странно, что взрослый человек так долго не может сообразить элементарных вещей, как правильно писать один код. Это очень Вас характеризует, Стас.

Спасибо за указание на то, что меня характеризует.
Со своей стороны - я воздержусь все же пока.

Сова писал(а):А ведь всего лишь за 10 минут до этого Стас обещал больше мне здесь не отвечать. Вот оно - слово "настоящего мужчины".

http://lebendige-ethik.net/forum/archiv ... 7804#27804

Презумпция невиновности здесь ни при чём, т.к. ни о какой вине речь не идёт. Кто ж спорил. Но тебе и здесь надо втолковывать все по буквам. Да, здесь не идет речь о привлечении СН к уголовной или административной ответственности - надеюсь ты до этого не додумаешься на практике. Но поскольку в облас...

Сова писал(а):А ведь всего лишь за 10 минут до этого Стас обещал больше мне здесь не отвечать. Вот оно - слово "настоящего мужчины".

Сова -

Стас-

[quote=""Сова"] Всем известные события в конце жизни СНР вполне в эту картину вписываются, поэтому нет причин думать, что она серьёзно изменилась с конца 1930-х годов,[/quote] Вписываются они или нет- это не имеет значание. В любом случае ты строил свои обвинения на , так сказать, косвенных уликах. ...

Стас -

Сова -

Там не было никогда свалки, может только в самом начале, когда это был первый вообще форум данной тематики. Был еще только "Грани Эпохи" тогда из таких, известных. Хоронить не хотел и не хочу. Наоборот, когда был на рёрихкоме пытался даже, несмотря на бан там у вас, ссылаться на беседы, которые зат...

аметьте, это уже второй ответ Стаса на одно моё сообщение. Возможно, скоро будет третий. Зациклился на мне, бедняга. "Ещё раз для Совы - твоя клеветническая сущность доказана, Сова. ты оклеветал человека, который ничего плохого тебе не сделал и даже более того - который старался разрешить некоторые...